Пока многие издания по традиции максимально серьёзно подводят всевозможные итоги года, Guardian решил сделать это, исходя из собственных представлений о юморе, и опубликовал рейтинг «для эгоманьяков Кремниевой долины», где разбирается, чей год прошёл хуже — Илона Маска или Элизабет Холмс?

Марк Цукерберг. «Ужасность» его года оценивается в 6/10 

Причины: излишнее увлечение метавселенной; падение капитализации Meta*, в том числе, потеря в один день $230 млрд, что стало национальным рекордом; вынужденное увольнение 11 тыс. сотрудников.  

Цитата: «В конце 2021 года Марк Цукерберг объявил, что Facebook** недостаточно антиутопичен для него: компания меняет название на Meta и на полной скорости мчится в метавселенную, воображаемый мир, зависящий от очков, где до недавнего времени у людей не было ног».

Джефф Безос. Не всё так плохо на 4/10

Для сотрудников Amazon год запомнится скорее всего сокращением 10 тыс. рабочих мест. Для самого Безоса — может быть, этот год станет годом благотворительности:  

«Возможно, недовольный тем, что его бывшая жена делала огромные пожертвования, в то время как он сохранял репутацию ближайшего реального аналога Доктора Зло, Безос появился на CNN, чтобы сказать всем, что он раздаст большую часть своих $124 млрд. Это беспроигрышный вариант для Безоса: явно бескорыстный поступок, который, по-видимому, не окажет заметного влияния на его жизнь.»

Илон Маск. Его 2022 год оказался плох на 7/10

По мнению Guardian, весь негатив связан с покупкой Twitter: «Со стороны это выглядит как катастрофа, но Маск показывает все признаки того, что ему нравится».

Параг Агравал. 7/10

Начало его года выглядело прекрасно: Агравал руководил Twitter при полной поддержке совета директоров. Но в октябре соцсеть купил Илон Маск и уволил гендира. 

Цитата: «Агравал потерял работу, но до сих пор не проявлял явных признаков того, что он обозлён; и его уход, возможно, принес ему $50 млн».

Элизабет Холмс. 10/10

«2022 стал годом, когда долгая катастрофа Theranos наконец достигла апогея.»

История Холмс и её компании началась в 2003 году, с продвижения «революционной технологии» исследования крови. В этом году за обман инвесторов и клиентов Холмс приговорили к 11 годам тюремного заключения.

Сэм Бэнкман-Фрид замыкает список (в котором, кстати, нет ни одного британца) с 10/10

О крахе криптовалютной биржи FTX и личности её основателя писали неоднократно. Но даже освобождение Бэнкмана-Фрида под залог не изменило оценки его года. 

«Это был невероятный поворот событий: что может быть более надёжным вложением, чем компания, построенная на вещах, которые мало кто понимает, в то время как другие поклоняются им с причудливым фанатизмом?.. Трудно сказать, у Холмс или Бэнкмана-Фрида был худший год. Но тот факт, что существует какая-либо конкуренция, многое говорит о технологиях и непристойном богатстве.»

 * Meta Platforms, а также принадлежащие ей Facebook** и Instagram: признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, ** запрещены в России