Комментарии 130
Порядок это хорошо. Но с другой стороны приложения типа вувузелы могут неплохо доставлять. Ну или раздражать, что тоже доставляет :)
я не пойму, то ли у меня с русским языком проблемы, то ли у окружающих: что значить «вувузелы могут неплохо доставлять»? «тоже доставляет» — это что? звучит же совершенно по-идиотски и не несёт никакого смысла… или вувузеллы занимаются доставками? бля, накипело уже… один дебил ляпнет ерунду какую-то, сотня подхватывает…
Уважаемый, вам не кажется, что надо начать с себя, научиться начинать предложения с большой буквы, например?
Если вам интересно, что такое вувузела, можно воспользоваться поиском: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%B2%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Коментатор не обязан вам разжёвывать все термины…
Если вам интересно, что такое вувузела, можно воспользоваться поиском: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%B2%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Коментатор не обязан вам разжёвывать все термины…
Уважаемый, если вы не заметили, то я интересовался выражением, от которого меня уже воротит в последнее время, а именно — «доставляет». Это слово, насколько я знаю, означает, что кто-то или что-то осуществляет доставку чего-либо или кого-либо. В данном случае слово использовано само по себе и не несёт изначальной смысловой нагрузки, т.к., в моём понимании, ни вувузелы, ни раздражение не занимаются доставкой. В том же случае, если всё же вувузелы занимаются доставкой кого-то или чего-то, я хотел бы понять, о ком или о чём идёт речь, иначе предложение теряет свой смысл. Так понятней, уважаемый?
позвольте я вам переведу:
приложения типа вувузелы могут неплохо доставлять =
приложения, имеющие цель издавать звуки подобные таковым, издаваемым музыкальным инструментом, именуемым как «вувузела», имеют возможность изволить принести радость.
приложения типа вувузелы могут неплохо доставлять =
приложения, имеющие цель издавать звуки подобные таковым, издаваемым музыкальным инструментом, именуемым как «вувузела», имеют возможность изволить принести радость.
т.е. вы считаете фразу «приложения типа вувузелы могут неплохо доставлять» законченной, осмысленной и верной?
Нет, но я думаю, что имелось в виду «доставляет [радость/удовольствие/фан/другое__________]». Ну то есть имелось в виду придумавшим выражение. Ну к дальше, как Вы писали, «сотня подхватывает». С другой стороны, по-моему не стоит так жестко высказываться о сленге :) Все-таки «доставляет» ничем не лучше «плющит», «штырит» и прочим подобным.
Согласен, не стоит так бурно реагировать, просто как-то уж зацепило меня это выражение… Мне оно совершенно не понятно и неприятно, а все ведут себя так, будто это слово это издревле использовалось именно в таком ключе, и только один я не в курсе оказался… Насчёт «плющит» и «штырит» — аналогично, т.к. это сленг, то каждый вкладывает в эти слова свой смысл, своё значение, собеседник же может понять их с точностью до наоборот…
Я считаю, что вполне. Не надо быть педантом. По-моему мысль передана верно. Язык эволюционирует вместе с людьми.
Всё верно. Главное, не путать эволюцию с деградацией…
Скажу, что иногда мне кажется, что парни живущие вконтакте и прущиеся от «тачек и тёлок» эволюционно выше меня т.к. приспособленее.
Ну вы же и сами понимаете, что говорить и писать нарочито коряво гораздо проще, чем соблюдать правила языка. Когда человеку не хватает для общения своего словарного запаса, к нему липнет в том числе и всякая модная чушь, например, «мну» весто «меня» или слово «годный», которое все вдруг стали использовать при первой возможности.
Такая вот упрощающая общение эволюция…
Такая вот упрощающая общение эволюция…
Если принять во внимание, что она почти целиком написана на сленге, а не классическом русском — да, вполне.
Не, ну я понимаю тролли, но спасибо за столь испорченную карму. Извиняюсь, если кого задел.
ну-ну
интересно все же, как будет проходить фильтрация по полезности на практике
интересно все же, как будет проходить фильтрация по полезности на практике
А можно весь документ перевести, больно уж перевод качественный получился :)
Я ничего не обещаю, но если будет время, то переведу.
Т.е. «апп» вместо «приложение» — это нормально? ;)
Ну, линии не перегибают например. Перегибают палки и переходят границы.
Перевел: habrahabr.ru/blogs/apple/104022/
Тоталитаризм, но простите, дерьмо нужно вычищать. В Android Market — полная свобода, и по-сути, пользы от этого нет, только вред.
Если гугл на него не забьет (что очень вряд ли, учитывая, какой высокий интерес проявляется к андроиду), то его тоже вычистят. И я думаю, что так же жестко.
Если ввести подобные правила на маркете, то что, простите, от него останется-то?
Если бы они сделали это с самого начала, то сейчас количество приложений в AppStore исчислялось бы несколькими сотнями, чем уже не похвастаешься…
Так что Apple всё-таки должны быть благодарны программистам, разрабатывающим «пукающие» приложения.
Так что Apple всё-таки должны быть благодарны программистам, разрабатывающим «пукающие» приложения.
Такое ощущение, что Стив Джобс сам это писал, интересно что дальше?
Отрадно наблюдать такую строгость в виду смягчения условий разработки, покуда прогнозируемое количество го́вен не поддается подсчету, посему надо нещадно уничтожать и фильтровать всё, что не соответствует заданному уровню.
«We have over 250,000 apps in the App Store. We don't need any more Fart apps.» — App Store guidelines.
Конечно, насчет черты (которая тут упоминается как «линия»), то это правильно, но с другой стороны, нечеткие правила — это пространство для махинаций (законодательство РФ успешно доказало этот тезис). Хотелось бы более четких определений, что можно, а что — ни-ни. По мне, так от какого-нибудь iBeer никакой пользы нет, но и запрещать его я бы не стал — это очень качественный прикол.
Лучше бы принимали все приложения, но бесполезным (по их мнению) присваивали бы такой статус и выдавали предупреждение о бесполезности :)
Непонятно только, для PC-компьютеров и Unix/Linux систем «бесполезные» программы никто так и не запретил — вроде вреда-то особо нет. Живем как-то и процветаем.
Проблема не в том что «дерьмо нужно вычищать», а в том что дерьмо надо структурировать. Корень проблемы — в том что все замкнуто на один единственный репозиторий-распределитель — App Store.
Пусть cделают наконец iShittyAppStore, отдельно от стора по-умолчанию!
Проблема не в том что «дерьмо нужно вычищать», а в том что дерьмо надо структурировать. Корень проблемы — в том что все замкнуто на один единственный репозиторий-распределитель — App Store.
Пусть cделают наконец iShittyAppStore, отдельно от стора по-умолчанию!
чтобы туда авторы публиковали все программы, что отвергнуты эпплом? что вы, тогда там окажется множество полезных программ, вроде во-йапи! это же убьет бизнес эппла!
для PC-компьютеров «бесполезные» программы пользователь находит сам, а не ищет на каком-то глобальном «репозитории», которым является AppStore
Я думаю сегодня, для PC пользователь тоже ищет софт в неком «глобальном репозитрии». Называется Интернет :) Так что и это вряд ли оправдание для Apple.
На самом деле, явно-выраженная отрицательная реакция влиятельных пользователей платформы, опинион-мейкеров и прочих недвусмысленно говорит о том, что мир изменился, пользователи «повзрослели» и им больше не нужна мамка-Apple, для приглядывания, чтобы «ничего плохого не скачали».
На самом деле, явно-выраженная отрицательная реакция влиятельных пользователей платформы, опинион-мейкеров и прочих недвусмысленно говорит о том, что мир изменился, пользователи «повзрослели» и им больше не нужна мамка-Apple, для приглядывания, чтобы «ничего плохого не скачали».
Это, конечно, очень хорошо, что больше не будет «пукающих» программ и тому подобного, но Apple под этим предлогом может запрещать хорошие приложения, а этого бы не хотелось:)
Уууу, какие шантажисты
Давно пора. Еще бы имеющуюся базу профильтровали, цены бы небыло.
Если это забота о пользователях, что они в куче дерьма не могут найти конфетку, то надо развивать систему ранжирования и оценок дальше. Пусть пользователь решает.
А вопрос с чертой, которую нельзя перешагивать — это уже другое дело, тут явно должно соответствовать законодательству США, Эпл же американская компания.
А вопрос с чертой, которую нельзя перешагивать — это уже другое дело, тут явно должно соответствовать законодательству США, Эпл же американская компания.
>не предоставляет продолжительного развлечения, оно может быть не принято.
Мне интересен это критерий? Представляю как гуру по развлечениям тестирует приложения на «предоставление длительного развлечения»…
Мне интересен это критерий? Представляю как гуру по развлечениям тестирует приложения на «предоставление длительного развлечения»…
Хорошо вам, в андроид маркете же реально достал такой треш, куда не плюнь фарт ап, либо сиськ ап.
Ждём подобного в Маркете для Андроид.
А почему в тегах нет пука?
А может это отмазка такая? :)
Ну в будущем, когда количество приложений в Android Market переплюнет количество приложений в AppStore, а к этому всё и идет, Apple сможет глядя в глаза сказать — «зато у нас нет порнухи, каких-то поделок в миллионных количествах, и вообще мы reject-им весь FartApp»
Ну в будущем, когда количество приложений в Android Market переплюнет количество приложений в AppStore, а к этому всё и идет, Apple сможет глядя в глаза сказать — «зато у нас нет порнухи, каких-то поделок в миллионных количествах, и вообще мы reject-им весь FartApp»
А я-то думал, что на этом звуке основана вся американская культура… Ну, судя по рейтингу приложения, издававшего те самые звуки, и судя по частоте употребления в американских комедиях… Боюсь, теперь айфон в США обречен.
Ребята, у них просто HDD заканчивается и онирешили просто почистить место.
Сейчас почистят и примут все программы и пукающие и писающие.
Сейчас почистят и примут все программы и пукающие и писающие.
Почему бы все-таки не оставить роль приглядывателя а детьми их родителям. А то с таким же успехом можно запретить ездить на ТС, а то вдруг под колеса попадут. И продажу всего на свете тоже запретить, оно же все смертельно опасно для детей.
Вощем Эппл в своем духе.
Вощем Эппл в своем духе.
Я думаю, многие родители с Вами не согласятся. Одно дело вообще не следить за ребенком, а другое, когда он без родительского ведома находит программу, показывающую порнографию. Apple дороже репутация.
Функция «родительский ведом» встроена в систему. Кому не пофиг — включает, а кому пофиг — с какой стати все остальные должны из-за них страдать?
Как бы дети не включили «родительский контроль» на айфоне родителей, чтобы те не лазили куда не надо.
То есть вы считаете, что каждый родитель автоматически знает и помнит о том, что эту функцию надо включить?
Еще раз. Ктозаботится о том, что качает его чадо, тот знает. А кто не заботится — его проблемы, собсно.
Во-первых, до тех пор, пока ребенок не придет к родителю, к примеру, с картинкой откровенного содержания и не спросит «А что это?», большинство не задумается о включении контроля. Не потому что им все равно, а потому что просто не будут держать это в голове. Родители такие же люди, как и все остальные.
Во-вторых, многие родители не подкованны в подобных вопросах и банально не знают о наличии такой функции, не говоря уже об ее включении. Опять же, не потому что не заботятся или им все равно.
У родителей есть дела, они работают, домохозяйничают, живут в конце-концов. Они физически не могут контролировать детей 24/7, как сильно бы не заботились об их психическом здоровье. Представьте, что будет, если по телевизору на одном из центральных каналов в 16.00 вдруг начнут показывать порно. Резонны ли будут объявления в стиле: «Вы родители, вот и заботьтесь, чтобы ваши дети это не смотрели?»
Я не моралист, больше того, я терпеть не могу людей, которые используют «детскую психику» как аргумент для проталкивания законов, ограничивающих общественную свободу. Но в данном случае Apple абсолютно правы. И они не единственные с подобной позицией. В Google, например, есть поиск с фильтрацией который, к слову, включен по-умолчанию. Потому что там тоже понимают, что родители люди и не могут постоянно следить за детьми и вникать в технические вопросы для защиты детей от негативного влияния. У них полно своих хлопот.
Во-вторых, многие родители не подкованны в подобных вопросах и банально не знают о наличии такой функции, не говоря уже об ее включении. Опять же, не потому что не заботятся или им все равно.
У родителей есть дела, они работают, домохозяйничают, живут в конце-концов. Они физически не могут контролировать детей 24/7, как сильно бы не заботились об их психическом здоровье. Представьте, что будет, если по телевизору на одном из центральных каналов в 16.00 вдруг начнут показывать порно. Резонны ли будут объявления в стиле: «Вы родители, вот и заботьтесь, чтобы ваши дети это не смотрели?»
Я не моралист, больше того, я терпеть не могу людей, которые используют «детскую психику» как аргумент для проталкивания законов, ограничивающих общественную свободу. Но в данном случае Apple абсолютно правы. И они не единственные с подобной позицией. В Google, например, есть поиск с фильтрацией который, к слову, включен по-умолчанию. Потому что там тоже понимают, что родители люди и не могут постоянно следить за детьми и вникать в технические вопросы для защиты детей от негативного влияния. У них полно своих хлопот.
Кого волнует их мнение? Если пользователи хотят пукающие приложение им надо их дать. А эппл со своим мнением может идти нахуй.
«Это самый лучший парк аттракционов в Колорадо, и сюда никому-никому нельзя. Особенно Стэну й Кайлу.» (С) South Park
Запрет чего то — плохая практика.
Такой тон… Что-то у меня первоисточник не открывается, может решили помягче переписать? ;)
это мне напоминает ссср, где организации вроде «союз писателей и творческих работников цк» решали какие книги должны издаваться а какие нет. Те, которые не должны были издаваться в ссср, издавались за бугром. Тогда выбора не было, сейчас он есть. Кто то читает Маринину, кто то Гегеля, а кто то считает, что есть только одна книга — библия, а все остальные пукающие книжонки только мешают духовному росту.
Вопрос не в цензуре, она должна быть безусловно, вопрос в другом… «а судьи кто?»
Пока непонятен состав редколлегии, и не определена конкретно политика партии, я бы все сомнительные программы помещал в отдельный раздел, и покупатель сам бы решал, что ему нужно. И самое главное я бы обязал разработчика делать демо версии программ, для ознакомления. А то покупать кота в мешке совсем не хочется, но пока приходиться.
Вопрос не в цензуре, она должна быть безусловно, вопрос в другом… «а судьи кто?»
Пока непонятен состав редколлегии, и не определена конкретно политика партии, я бы все сомнительные программы помещал в отдельный раздел, и покупатель сам бы решал, что ему нужно. И самое главное я бы обязал разработчика делать демо версии программ, для ознакомления. А то покупать кота в мешке совсем не хочется, но пока приходиться.
Я бы с радостью читал такие Terms of Service если бы они были написаны вот таким простым прямолинейным тоном, что можно, а что нельзя. Нежели большие простыни общих фраз значащих все и ничего(Правила и термсы в Google Adsense например), под которые можно подвести все что угодно. В то же время пытаясь показать такой псевдовежливостью, что мы мол о вас заботимся и каждый пользователь важен для нас. Воротит от такого. Думаю многие со мной согласятся.
»Если вы побежите в прессу и начнете нас сливать, вряд ли вы как–то себе поможете.
Хера себе понты!!! Такое ощущение, что разговариваю с быдлом их ФСБ, которое мне угрожает.
— Если ты, сука такая, будешь нас сливать, мы тебя вообще на рынок не пустим. Ты понял, чмо позорное?! Мы Эппл! Мы разрешили добавлять в Апплстор всякую хрень, чтобы набить самое большое количество программ и тем самым в очередной раз с помощью цифр манипулировать сознанием. А теперь нам эти цифры уже не нужны и мы можем смело удалять всё, что нам не нравиться. ПАНЯТНА?!!!
Какое быдло, блин. А им не пофиг, чем занимается програмка? Даже если пукает? Какое им дело, если им всё-равно идёт процент от продажи? Тогда уж логичнее удалять тот софт, что невероятно плохо продаётся.
Хера себе понты!!! Такое ощущение, что разговариваю с быдлом их ФСБ, которое мне угрожает.
— Если ты, сука такая, будешь нас сливать, мы тебя вообще на рынок не пустим. Ты понял, чмо позорное?! Мы Эппл! Мы разрешили добавлять в Апплстор всякую хрень, чтобы набить самое большое количество программ и тем самым в очередной раз с помощью цифр манипулировать сознанием. А теперь нам эти цифры уже не нужны и мы можем смело удалять всё, что нам не нравиться. ПАНЯТНА?!!!
Какое быдло, блин. А им не пофиг, чем занимается програмка? Даже если пукает? Какое им дело, если им всё-равно идёт процент от продажи? Тогда уж логичнее удалять тот софт, что невероятно плохо продаётся.
fart — это пердящие, а не пукающие
пукать — это про испускание газов. гаджеты пока этого не умеют. а пердеть — это про звуки при испускании, с которыми они успешно справляются
Its Indo-European origins are confirmed by the many cognate words in other Indo-European languages: It is cognate with Greek πέρδομαι (perdomai), Latin pēdĕre, Sanskrit pardate, Avestan pərəδaiti, and Russian пердеть (perdet') / en.wikipedia.org/wiki/Fartвсю малину испортили!!! )
пукать — это про испускание газов. гаджеты пока этого не умеют. а пердеть — это про звуки при испускании, с которыми они успешно справляются
Сначала-нам не нужны эро приложения, теперь приложения-приколы…
Но почему не учитывается, что там еще есть интернет, кишащий порно и бесполезными приколами…
Получается прямо так полицейский аппстор)))
Но почему не учитывается, что там еще есть интернет, кишащий порно и бесполезными приколами…
Получается прямо так полицейский аппстор)))
Возможно стоило перевести «Fart apps» как «приложения-перделки»
Интересно, насколько глубоко они будут анализировать полезность приложения? Уже который месяц подряд в топе «Social Networking» держится приложение «В контакте» стоимостью 1.99$ которое тупо открывает во встроенном браузере страницу i.vkontakte.ru
Надо же, эппл против свистелок и перделок ( bit.ly/cLC2le ).
«Enemies» within the context of a game cannot solely target a specific race, culture, a real
government or corporation, or any other real entity.
Подождите-подождите, а как же убийство немецких солдат?
government or corporation, or any other real entity.
Подождите-подождите, а как же убийство немецких солдат?
я как-то зашел подкасты посмотреть на АплСторе, там оказался самым популярным подкаст 'Сиськи письки', и подумалось неужели когда-то подкастинг будет популярным :)
хотя нашел пару вполне хороших подкастов по рунету
хотя нашел пару вполне хороших подкастов по рунету
будут ли удалены существующие бесполезные и плохие приложения?
Сделал полный перевод документа: habrahabr.ru/blogs/apple/104022/
А мне нравятся пукающие приложения!
Пукающие ок. А вот например брать популярную штыку с форчана и делать из этого приложение — так это вообще какой-то бред…
Ну и «наколеночные» аппы тоже надоели. Среди сотни детских «найди 10 отличий» только одно (!) достойное, с красивыми иллюстрациями. В общем для толковых программ эти новые правила — только плюс.
Ну и «наколеночные» аппы тоже надоели. Среди сотни детских «найди 10 отличий» только одно (!) достойное, с красивыми иллюстрациями. В общем для толковых программ эти новые правила — только плюс.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Нам больше не нужны пукающие приложения»