Комментарии 62
речь идет именно про керамические изоляторы, я думаю. На фото — как раз 3 таких изолятора.
Спасибо за информацию, сейчас подкорректирую.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну в России-то кабели отстреливают, чтобы сдать на цвет.мет. Лезть на столб с кусачками куда опаснее, поэтому и стреляют.
Выбор блога «IT в регионах» — это пять. (:
Никогда не понимал таких действий.
Поставь банки и стреляй в них, так нет нужно в изоляторы, а потом сесьть на пенек и смотреть как с вертолета «чинители» выпрыгивают и быстро все чинят.
Поставь банки и стреляй в них, так нет нужно в изоляторы, а потом сесьть на пенек и смотреть как с вертолета «чинители» выпрыгивают и быстро все чинят.
Нужен гуглобот, который будет выслеживать и подстреливать стрелков.
А что оптика делает в трансформаторе? И почему сети связи идут совместно с высоковольтными сетями?
я думаю, это просто выгодно экономически. не нужно строисть дополнитульную линию. да и к тому же много где оптоволокно прокладывают способом наматывания самого кабеля на высоковольтный кабель. где-то я об этом читал, но сейчас не помню где к сожалению.
Это же гемор с эксплуатацией. Вдруг обрыв оптики — приезжают связисты, а у них тут высоковольтка… вызывать электриков? Или дооснощать бригаду?
Да и у электриков всегда будет отмаза на случай обрава кабеля — мол связисты намотали, лишняя нагрузка на кабель — вот и порвался.
Да и у электриков всегда будет отмаза на случай обрава кабеля — мол связисты намотали, лишняя нагрузка на кабель — вот и порвался.
Ужас какой гемор, гораздо разумнее конечно через тайгу на расстояние 500-1500 км. пустить две линии — силовую и параллельно ей волс. Про обрыв особенно смачно у вас получилось, предполагается что оптику так, в нахалку, кинули не с кем не договаривались?
он считает, что что весь мир делает как рашка.
Так, как делают в России я никому не желаю. У нас в порядке вещей забивать на проектную документацию и ТУ (если они вообще будут), главное что бы заказчик был доволен. И меня бесит отечественный монополизм. На западе если есть коллектор связи — то он для связи, а не для отдельной компании как у нас. В итоге у нас куча соплей между домами, при 10-20% заполнении коллекторов. И на западе не боятся вкладывать средства в инфраструктуру сетей. Но про «западные» инженерные сети у меня поверхностные представления вплане технологии, никогда с ними не работал. Но я думаю отличия не огромны.
Вы знаете сколько времени надо в США, чтобы сменить компанию которая предоставляет газ? в течении 24 часов. Телефон в апартаменты где нет телефона — тоже самое.
На газ в России монополизм, а вот телефон в течении суток с _технической_ стороны не проблема, особенно в существующем здании. В новострое впринципе за сутки тоже можно, причем легальными технологиями, правда подороже.
В реальности конечно все упрется в бюрократию (если у вас не кооператив или товарищество).
В реальности конечно все упрется в бюрократию (если у вас не кооператив или товарищество).
Блин, а почему они должны идти параллельно, это же две разные сети, две разные лицензии, и выполняют разные задачи. Да и отвечают за эти сети две разные организации. Я предпологал что гораздо разумнее тянуть вдоль транспортных магистралей — обслуживать легче, как саму трассу, так и опорные пункты.
А что действительно так легко договорится? В ТУ так и пишут: намотать на силовой кабель? И как при этом обслуживать, держать «золотую» бригаду с двумя лицензиями на связь и электрику?
А что действительно так легко договорится? В ТУ так и пишут: намотать на силовой кабель? И как при этом обслуживать, держать «золотую» бригаду с двумя лицензиями на связь и электрику?
Попробую на пальцах — имеются две точки А и Б, между ними тайга (пустыня, тундра) и уже проложена линия электропередач. Как вы считаете экономически целесообразнее выкопать рядом траншею, проложить новую трассу для оптики (без разницы параллельно или перпендикулярно существующей) или все-таки воспользоваться уже готовой линией? Про «намотать на силовой кабель», смешно, да, про изоленту синию забыли, нормальные люди используют специальный кабель, например www.vimcom.ru/shop/CID_416.html
Попробую и я на пальцах — имеются два пункта(города) А и Б, между ними тайга (пустыня, тундра) и уже проложена линия электропередач и транспортная магистраль. Как вы думаете как лучше проложить трассу — на опорах электропередач, при этом будем ставить опорные пункты в тайге (пустыня, тундра) и доставлять туда две ремонтные бригады на вертолетах. Или проложить вдоль транспортной магистрали с устройством легко доступных опорных пунктов? И при этом нам не нужна лицензия на электрику.
Про намотать — смейтесь, технология намотки оптики на фазный кабель существует. Плохая или хорошая технология — вопрос другой.
И кстате да, даже в вашем варианте я считаю экономически выгодно тащить трассу параллельно в земле:
— самонесущий кабель и кабель с тросом дороже кабеля для укладки в грунт
— кабелеукладчик работает быстрее бригады «обезъян»
— более дешевая эксплуатация
Про намотать — смейтесь, технология намотки оптики на фазный кабель существует. Плохая или хорошая технология — вопрос другой.
И кстате да, даже в вашем варианте я считаю экономически выгодно тащить трассу параллельно в земле:
— самонесущий кабель и кабель с тросом дороже кабеля для укладки в грунт
— кабелеукладчик работает быстрее бригады «обезъян»
— более дешевая эксплуатация
Интересно почему гугл сразу кабель в землю не закопал а был вынужден это сделать? почему магистрали, которые уходят в сибирь и на дальний восток подвешены на столбах электропитания вдоль жд а не прикопаны рядом? Дураки наверно, да и вас рядом не было.
Мне тоже интересно почему гугл сразу не закопал, наверняка какие-нибуть интересные причины.
Вы уверены что те кабели которые вы видели вдоль ЖД на столбах — это магистрали связи? Я нет, но я допускаю такое если это оптические сети транстелекома (единственным акционером которого является РЖД) и идут они на отдельных опорах. Все остальное закопано в зоне отчюждения ЖД.
Первые сети связи строили вообще опорными отдельно стоящими. Сейчас все вдоль транспортных магистралей, в основном дорожных. Посмотрите карты сетей операторов магистральных сетей связи — будете приятно удивлены.
Вы уверены что те кабели которые вы видели вдоль ЖД на столбах — это магистрали связи? Я нет, но я допускаю такое если это оптические сети транстелекома (единственным акционером которого является РЖД) и идут они на отдельных опорах. Все остальное закопано в зоне отчюждения ЖД.
Первые сети связи строили вообще опорными отдельно стоящими. Сейчас все вдоль транспортных магистралей, в основном дорожных. Посмотрите карты сетей операторов магистральных сетей связи — будете приятно удивлены.
На молниеотвод, скорее всего, а не на высоковольтный кабель. Трос по самым верхушкам вышек. По-моему, сейчас даже сразу комбинированный молниеотвод-оптический кабель выпускается.
Оптику на молниеотвод?
От попадания молнии эта оптика оплавится или вовсе сгорит. Нафиг это нужно?
От попадания молнии эта оптика оплавится или вовсе сгорит. Нафиг это нужно?
по-моему все же на кабель. потому что помню, что описывалась такая проблема, как влияние электромагнитных излучений на чистоту оптического канала. Под воздействием излучений кабели быстрее обычного выходят из строя. А насчет молниеотвода — это нет. Молния кору с дерева сдирает запросто, а от кабеля и ошметок не останется.
А где его еще вешать? На ёлочках? Развешивают вдоль протяженных сооружений (ЖД-магистрали, путепроводы, ВЛ и т.д.).
В России сабж не редкость. Пару-тройку метких выстрелов и ремонтникам есть чем заняться.
В России сабж не редкость. Пару-тройку метких выстрелов и ремонтникам есть чем заняться.
В Уфе Уфанет тянет волс по столбам электрокомпании
Уже давно есть оптика в грозоотводе или делают кабеля для накрутки поверх силового кабеля.
Ничего не горит, экономически очень выгодно. При проблемах участок просто накруткой дублируют, но такие очень редки.
Ничего не горит, экономически очень выгодно. При проблемах участок просто накруткой дублируют, но такие очень редки.
Не понимаю, в чем проблема повесить камеры, а потом показательно засудить одного-двух таких стрелков?
Очень удобненько выбираться из леса. Забрел в какую-то глушь, заблудился, устал, а тут глядь — трансформатор. Стрельнул в изолятор — а за тобой вертолетик тут как тут прилетел.
Нужно заказать боевых роботов с пулеметами у Южной Корее. Охотников поохотиться на изоляторы сразу станет меньше.
В России обычно это пьяный тракторист — который ковшом рвет целый сегмент ))
А потом сваливает на плоту? :)
Просто с ними еще по-взрослому не разговаривали ни разу в жизни видимо
Реднеки vs. Google
У них стрелают, у нас крадут
Страшная птица Изолятор [x]
В Карелии прицельными выстрелами из воздушки бьют по оптике.
Какая тонкая реклама трактора Caterpillar D9
Виджей Джилл добавил, что они почти никогда не попадают в сами изоляторы...
Изящно мужик им отомстил =)
Суровые орегонские охотники )))
Надо доработать изоляторы, чтобы они отстреливались в ответ.
Хех, как в саус парке — «он собирается на нас напасть!!»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Охотники вынудили Google закопать оптоволокно