Комментарии 59
Баг с мышками A4tech исправили?
Что это за баг такой, который проявляется только с дешевыми китайскими мышками?
Этого бага нет в 10.04, он появился в 10.10
Странно, что минусуют человека. Баг действительно был, левая кнопка мыши переставала нажиматься. Причем, насколько я знаю, заплатка в официальный репозиторий так и не попала.
А обновится нельзя? О_о
А есть какая-нибудь статистика, или просто наблюдения — что сейчас на серверах у всех стоит?
10.10, 10.04 или поровну?
10.10, 10.04 или поровну?
Насколько я знаю, Ubuntu не собирает никакую статистику… не открыто покрайнемере.
Неизвестно даже сколько вообще машин работает под Ubuntой
Неизвестно даже сколько вообще машин работает под Ubuntой
Обычно на сервера ставят дистры с длительной поддержкой, так что, скорее всего, 10.04 у многих.
На серверах? Акститесь, на серверах стоит Debian 5, CentOS, FreeBSD and etc.
На десктопах у меня знакомые почти все уже обновились до 10.10(9 из 10)
На десктопах у меня знакомые почти все уже обновились до 10.10(9 из 10)
Если не считать того факта, что на Ubuntu сервер значительно чаще приходят обновления ядра и следовательно надо перегружаться, я не вижу особых преимуществ у Debian.
На всех серверах стоит FreeBSD и я никогда их не обновляю, кроме критичных моментов.
Если нужно что-то новое, то это уже новый сервер.
Убунту, это имхо все-же десктопная OS.
Если нужно что-то новое, то это уже новый сервер.
Убунту, это имхо все-же десктопная OS.
Даже security fixes?
ну почему же, это обязательно.
Просто при обновлении софта, может — что-то сломаться, поэтому не обновляю.
Просто при обновлении софта, может — что-то сломаться, поэтому не обновляю.
У фрибсд такая странная политика обновлений? Просто в Убунту или в Дебиан при обновлении в рамках релиза ничего не ломается.
Скрипты заточены под определенные программы. Например под PHP 5, а если поставить PHP 5.2.3?
При выпуске новой версии может что то изменится и скрипты будут работать не так как нужно.
При выпуске новой версии может что то изменится и скрипты будут работать не так как нужно.
Например есть хостинг и 1000 клиентов. При обновлении чего либо. Можно получить кучу нехороших звонков.
Эта и есть причина, где я противник обновления на рабочих машинах.
Что-то новое я делаю на новой машине, где заранее уже все знают что на сервере стоит и как это работает…
Эта и есть причина, где я противник обновления на рабочих машинах.
Что-то новое я делаю на новой машине, где заранее уже все знают что на сервере стоит и как это работает…
Вы путаете обновления, которые предоставляет производитель и установку нового софта/новых версий. Я правда не знаю, как с этим во Фрибсд, но в убунту-дебиан в пределах одной версии не меняются версии софта. Поэтому обновлять можно без опаски что либо сломать.
Ну так, обновление зачем-то вышло? Там же что-то поменялось? Разве это не сможет повлиять на мои скрипты?
Меня очень удивляет боязнь обновлять ПО. Поясню, в линукс в пределах одного релиза не меняются версии ПО. Говоря по другому, выпускаются обновления безопасности, которые нужно устанавливать.
Вот поэтому мне удивительны причины боязни обновлять ПО на сервере. Если во Фре в рамках одного релиза могут забабахать нестабильное обновление, например взять да и обновить php с 5.2 до 5.3, то это ещё понять можно. Я никогда не имел с ней дел и не знаю внутренней кухни.
Из практики, видел достаточно linux серверов, в которых софт не обновляли по нескольку лет, печальное зрелище. Бывает, что и с целым рассадником ботнетов на борту.
Вот поэтому мне удивительны причины боязни обновлять ПО на сервере. Если во Фре в рамках одного релиза могут забабахать нестабильное обновление, например взять да и обновить php с 5.2 до 5.3, то это ещё понять можно. Я никогда не имел с ней дел и не знаю внутренней кухни.
Из практики, видел достаточно linux серверов, в которых софт не обновляли по нескольку лет, печальное зрелище. Бывает, что и с целым рассадником ботнетов на борту.
Если бы я не работал 8 лет в Хостинг компаниях, я бы не писал.
Сначала работал один админ, который ставил и обновлял. Хостинг постоянно падал, его фиксили откатывали. Потом его уволили, взяли нового, новый так не делал. Обновлял только секюрити патчи.
ВСе новое только на новый сервер.
Все стало работать стабильней.
Я видимо не так выразился, а вы меня не так поняли.
У каждого свой подход.
Как пример, у программиста был tar под который он накатал скрипт. Скрипт работал, но на хостинге ни как не хотел работать. Оказалось ключик работает по разному в разный версиях.
Обновлять на севере не стали, так как откуда нам знать кто его из клиентов использует?
Подогнали версию у программиста.
Сначала работал один админ, который ставил и обновлял. Хостинг постоянно падал, его фиксили откатывали. Потом его уволили, взяли нового, новый так не делал. Обновлял только секюрити патчи.
ВСе новое только на новый сервер.
Все стало работать стабильней.
Я видимо не так выразился, а вы меня не так поняли.
У каждого свой подход.
Как пример, у программиста был tar под который он накатал скрипт. Скрипт работал, но на хостинге ни как не хотел работать. Оказалось ключик работает по разному в разный версиях.
Обновлять на севере не стали, так как откуда нам знать кто его из клиентов использует?
Подогнали версию у программиста.
Я лично тоже использую дебианы на сервере. Имеется в виду статистика по тем, кто использует убунту. Думаю, все же очень многие используют Ubuntu на сервере. И хочется понять, какие версии имеет смысл поддерживать.
у меня на серверах убунту 10.10
на тех серверах, за которыми или лень следить или не так важен актуальный софт лучше lts…
на тех серверах, за которыми или лень следить или не так важен актуальный софт лучше lts…
глупости. ubuntu server пачками ставится на vps-ы.
VPS это всеже не серьезно :)
Серьезно, это когда отдельный сервер и твой.
Серьезно, это когда отдельный сервер и твой.
У меня на трёх серваках под Xen-ом крутятся виртуалки. Делается это для вменяемого изолирования не взаимосвязанных между собой проектов или их компонент (к примеру, radius отдельно, веб-морда отдельно) я очень не люблю, когда в системе винегрет из всего подряд. И да, на большинстве виртуалок убунта 10.10, на небольшой части сквиз.
Серьезно — это когда средства отвечают задачам. Строить свой дата-центр и прокладывать магистрали явно не серьезно для хомяка с одним хитом в год (и тот от хозяина хомяка).
9 штук дебиана и 2 убунты.
Дебианы обновил до squeeze, полет нормальный.
8 штук десктопов на убунте. 7 обновил до 10.10
Дебианы обновил до squeeze, полет нормальный.
8 штук десктопов на убунте. 7 обновил до 10.10
Есть еще маленькие сервера, у меня дома два, например.
10.04, т.к. часто идёт предустановленная с дедиком или vds а там стараются стабильные держать.
Моя ubuntu не хочет иметь дела с веб-камерой. Точнее, банально нету драйверов. Вот это, блин, минус. Из-за него, чтобы увидеть собеседника приходится лезть под винду. :(
обнаружил такую же неприятность… ну ни в какие ворота… в списке поддерживаемого железа каноникал — раздел с вебкамерами совсем не нашел.
Это не претензия ни разу ) просто уныло из-за скайпа в винду ходить…
Это не претензия ни разу ) просто уныло из-за скайпа в винду ходить…
wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsMultimediaWebCameras
посмотрите тут.
посмотрите тут.
спасибо! плохо искал…
Только defender все равно не поддерживается (( жаль.
Только defender все равно не поддерживается (( жаль.
Насколько я знаю, defender это дистрибьюторы, поэтому они выпускают продукцию под своей маркой c другими компонентами. На самом деле там может быть и не дефендер у вас. Попробуйте посмотреть ID своей камеры и поискать аналоги у других производителей, думаю что найдете и тогда будет понятно что у вас за железо на самом деле.
Отображение собеседника никак не затрагивает вопрос о наличии у вас дров.
Вы хотели сказать — невозможно показать собеседнику свое лицо?
Вы хотели сказать — невозможно показать собеседнику свое лицо?
Чёрт, только 10.04.1 собрал ((
У меня 8.04
# uptime
18:19:49 up 620 days
Вэб смотрящий в тырнеты
# uptime
18:19:49 up 620 days
Вэб смотрящий в тырнеты
А датацентр в какой стране?
«Датацентр» суров, я бы его назвал так — самодельная комната площадью 9кв, на крыше кирпичного дома в небольшом микрорайоне города.
в этой комнате 3 обычных домашних кондиционера, 3 стойки серверов под потолок.
Сервер (1u dual xeon 2.8G, 4Gb) куплен на ebay за 127 баксов + 100 баксов дорога.
Россия, Красноярск, площадка провайдера который обслуживает этот микрорайон.
Энерго сбои бывали часто, когда-то и месяц аптайма не могло набежать, но щас явно аномалия какая-то.
упсы хватает минут на 15-30 не больше.
в этой комнате 3 обычных домашних кондиционера, 3 стойки серверов под потолок.
Сервер (1u dual xeon 2.8G, 4Gb) куплен на ebay за 127 баксов + 100 баксов дорога.
Россия, Красноярск, площадка провайдера который обслуживает этот микрорайон.
Энерго сбои бывали часто, когда-то и месяц аптайма не могло набежать, но щас явно аномалия какая-то.
упсы хватает минут на 15-30 не больше.
Я пошел скачивать обновления и похоже, скачиваемый файл все еще старый — ubuntu-10.10-desktop-i386.iso Они обычно ставят соответствующие цифры версии в названии образа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Выпущена Ubuntu 10.04.2