n7off 8 апр 2011 в 21:58

Очень сложный плеер

1 мин

860

Я пиарюсь

+71

115

Комментарии 115

DoctorGlonassov 8 апр 2011 в 23:05

Офигенный стартап в стиле http://ndsmaster.ru/
В Сколково заявку не подавали ещё?

infinius 8 апр 2011 в 23:14

А вы чем поделитесь? Между прочем удобно и, из-за названия, просто запомнить.

DoctorGlonassov 8 апр 2011 в 23:19

Я это к тому, что Сложноплеер стартапом можно назвать с огромнейшей натяжкой. И место ему в разделе «Я пиарюсь!».

n7off 8 апр 2011 в 23:20

Это не мой проект. А чувака с бложека.

obiwanus 8 апр 2011 в 23:50

Ты просто разместил объяву, ну да.

san4ez 8 апр 2011 в 23:51

да хоть дяди Васи с соседнего подъезда.
согласен с DoctorGlonassov, что это стартапом назвать очень сложно. а табличная верстка и красота кода данного ресурса не может не радовать. она прекрасна.

Fatkh 9 апр 2011 в 00:01

А почему вас волнует код проекта? Никто не писал о нем.

san4ez 9 апр 2011 в 00:05

профессиональное отклонение))

Fatkh 9 апр 2011 в 00:07

Ну это понятно ) Просто когда все накинулись на автора топика (небезосновательно, надо признать), вы его еще за чужой код пнули :)

san4ez 9 апр 2011 в 00:13

я не специально. посмотрел стартап — разочаровался, открыл код в надежде хоть там что-то увидеть интересное (хотя б эстетическую красоту лицезреть) и там невезуха.
а уж если человек и постит с «закрытых блогов», то пусть думает что постит. хотя не удивлюсь, если окажется, что и хабр он куда-то постит ;)

mephisto 9 апр 2011 в 00:15

А от того, что верстка там табличная, кому то хуже стало? оО

DoctorGlonassov 9 апр 2011 в 00:23

Да

mephisto 9 апр 2011 в 00:30

Наверное великим богам Семантической Верстки?

mixrin 9 апр 2011 в 09:08

Доказано, что поисковые боты предпочитают долгосрочные отношения с Богами Семантической Верстки Пророкам Табличных Изысканий.

mephisto 9 апр 2011 в 09:12

Ну хоть кто то аргументировал вместо того, чтобы молча гадить в карму :)

Я не говорил что табличная верстка чем то лучше «дивной».

Я всего лишь имею ввиду, что хуже от табличной верстки может быть только автору сайта, а не абстрактному посетителю.

Bone 9 апр 2011 в 10:46

А я люблю табличную верстку, она может и не красивая, зато надежная. А когда я начинаю верстать дивами мне иногда хочется расстрелять того, кто их придумал.

GEXmur 9 апр 2011 в 21:58

Очень порадовал тег center:

Давно я такого не видел.

infinius 8 апр 2011 в 23:38

Разумно.

n7off 8 апр 2011 в 23:06

То, что на хабре не показывают тех, кто минусовал твою кармочку, придает последним феерическую смелость. И ладно бы карма ни на что не влияла! Так нет же, ниже какого-то предела нельзя опускаться, ведь даже картинку или ссылку в пост не добавишь!
Извините за нытье.

Nesp 8 апр 2011 в 23:21

А потом еще и постить раз в час только можно будет.
www.youtube.com/watch?v=6wS5xOZ7Rq8

Isis 8 апр 2011 в 23:28

Сиськи всегда прокатывали =)

ComodoHacker 9 апр 2011 в 02:11

Хм, думаете если бы их было видно, они бы вас боялись?

n7off 9 апр 2011 в 10:47

Ну не боялись, но минусовать в карму бы стали осмысленнее.

mark_ablov 9 апр 2011 в 10:53

опасаясь того, что вы в ответ подпортите им карму? )
как раз для того чтобы оценка и была более-менее объективна и не показывается такое.
а то будет детский сад, штаны на лямках — «он меня минуснул, дай-ка я ему отомщу!»

SpiritOfVox 9 апр 2011 в 10:57

Пятница, КПЗ нет — нет и кармы.

Inflame 9 апр 2011 в 11:42

Да хотя бы анонимные комментарии к оценкам в карму ввели, больше бы пользы было.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iskr 8 апр 2011 в 23:11

Мне кажется, что при увеличении количества ссылок хотя бы до сотни, придется довольно долго искать нужный сервис или радиостанцию. Хорошо бы прикрутить тэги и сделать отдельные страницы для каждого раздела.

theslim 8 апр 2011 в 23:15

Действительно, сложнее поиск музыки не придумаешь

Keler 8 апр 2011 в 23:15

Сколько стоит пост?

n7off 8 апр 2011 в 23:18

Ты правда такой глупый или только кажешься? Во-первых, я увидел пиар человека на одном закрытом бложеке. И так мне понравилась идея что решил запостить сюда, это во-вторых. Потому что лично мне сайт помог обрести охеренную замену простоплееру.

theslim 8 апр 2011 в 23:28

Зачем материться без причины?

Keler 8 апр 2011 в 23:53

Охеренная замена просто плееру это Вконтакте с их Аудиобазой. А не этот набор ссылок.

Bone 9 апр 2011 в 10:51

Странно, что заминусовали. Действительно в ВК есть полно приложений-плееров на любой вкус и практически любая существующая музыка. На самом деле ВК даже круче, чем был простоплеер и уж точно круче сложноплеера.

ukku 8 апр 2011 в 23:23

спасибо, вечно терял ссылки на такие ресурсы :) Буквально недавно удалил всю левую музыку и видео с компа и слушаю только так — ненарадуюсь, одни плюсы :)

vitiss 8 апр 2011 в 23:24

Я считаю, что это пост не столько о том как бы пропиарить сложноплеер, а о том как не оправдал наши надежды простоплеер. А он действительно изменил свою политику не в лучшую сторону.

GeniyZ 8 апр 2011 в 23:39

Есть программисты, есть художники, есть ..., а есть коммерсанты
видимо простоплеер делали программисты и художники, а овладели им комерсы

optio 8 апр 2011 в 23:46

Программисты и художники кушать тоже хотят.

Omgovich 9 апр 2011 в 00:22

На месте разработчиков простоплеера, Вы наверняка бы еще раньше ввели платные аккаунты и не сделали ли бы вообще никаких 15 бесплатных воспроизведений.
Работа разработчиков и поддержание работы серверов требует денег, а где их взять?

AndryX 9 апр 2011 в 00:40

Я бы искал другие способы монетизации до победного конца. Брать деньги за прослушивание нелегального контента совесть не позволит, особенно когда трафик идёт не через мои сервера и песни на них не хранятся.

Bone 9 апр 2011 в 10:52

А слушать этот контент совесть позволяет, она у вас какая-то очень избирательная.

AndryX 9 апр 2011 в 15:40

Хм. Я слушаю через last.fm и иногда нахожу музыку через вконтакте (чтобы друзьям можно было ссылку скинуть).

И существует огромная разница между использованием бесплатно и продажей того, что не твоё. Прослушивая пиратскую продукцию мы не строим на ней свой бизнес.

aristoc 9 апр 2011 в 16:09

Зато губите чужой.

AndryX 9 апр 2011 в 16:16

Менее, чем продающие пиратский контент. И так ли гублю? Музыкальному бизнесу давно пора понять, что нужно искать другие способы монетизации. Например, Radiohead это поняли и я купил у них альбом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DoctorGlonassov 9 апр 2011 в 00:43

Разработчик простоплеера detected

Omgovich 9 апр 2011 в 00:58

К сожалению (Вашему и моему тоже), я не имею к разработчикам простоплеера абсолютно никакого отношения. Самое крупное мое взаимодействие с ними — это мой вопрос к ним в твиттере.

Чтобы оправдывать какие-либо события, не обязательно в них непосредственно участвовать.
В последнее время, я довольно сильно изучаю тематику стартапов и, представляю, что ребятам из простоплеера не помешали бы средства для работы и, что немаловажно, ее мотивации.

vitiss 9 апр 2011 в 00:45

Давно существуют такие понятия как реклама, например. Я согласен на пару баннеров по бокам, это не будет являться причиной покинуть любимое место прослушивания музыки. Они решили пойти своим путем. Ладно. Я тоже поищу другие пути.

DoctorGlonassov 9 апр 2011 в 00:47

Я думаю, что это не другой путь, а звериный оскал капитализма

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Omgovich 9 апр 2011 в 00:52

Баннеры очень даже могут стать причиной уменьшения посещаемости. Да и вообще, на сколько я знаю, отдача от них минимальна.

vitiss 9 апр 2011 в 00:59

Однако за них платят. И потеря аудитории не так значительна как при введении платных аккаунтов обязательных. Как-никак компромисс, а не сжигание мостов.

Omgovich 9 апр 2011 в 01:05

В этом деле, главное не оказаться вторым zaycev.net)

Bone 9 апр 2011 в 10:54

А какой толк от аудитории, которая не приносит денег? Зачем её удерживать, чтобы больше за сервера платить?

vitiss 9 апр 2011 в 11:07

Действительно, они избавились от этой проблемы, теперь у них нет аудитории.

Bone 9 апр 2011 в 12:26

И на last.fm нет?

vitiss 9 апр 2011 в 12:30

Last.fm — совершенно другой уровень. Им может пользоваться каждый хотя бы как скробблер музыки. Но сравнивать ласт и простоплеер просто необъективно.

LMaster 9 апр 2011 в 01:13

Я хотел купить себе премиум. На добровольной основе. Мне нравился сервис, нравилось отношение к пользователям. Я верил обещаниям. Я верил в то, что проект будет существовать за счет добровольных пожертвований (у меня есть несколько знакомых, которые оплатили премиум). Нет денег на широкий канал? Уберите/ограничьте возможность прослушивания треков незарегистрированным пользователям.
Я согласен, стоимость премиум-аккаунта — копейки. Но осознание того, что мне ПРИДЕТСЯ заплатить за пользование сервисом, отбивает желание платить хоть сколько-нибудь.

n7off 9 апр 2011 в 09:23

Деньги следует брать за достойный функционал. А простоплеер пока не настолько проработан, чтобы за него платить.

A1lfeG 9 апр 2011 в 10:47

За что платить то?
За музыку которую мы им предоставили?
За тормоза и заикания?
Lastfm говорит спасибо Простоплееру. Таки решился купить аккаунт. Всё таки качество сервиса выше в разы.

und 8 апр 2011 в 23:53

по моему на сайте просто скопирован чей то комментарий с Хабра… вроде бы с темы о «простоплеер стал платным»

sindrom 8 апр 2011 в 23:56

Хочу упомянуть замечательное расширение для google chrome, которое делает доступными для воспроизведения все песни, упомянутые на last.fm

igen 8 апр 2011 в 23:57

Лично я благодаря простоплееру открыл для себя Last.fm (когда я его пробовал, я еще ни за что никому не платил и сервис показался мне какушком). Отдав деньги простоплееру я получил разве что сокрытие баннера. Никакой привилегированной отдачи потоков нет(!), музыка полна затыканий на 2+, а теперь и на 4+ мбит/с. А Last.fm, не принуждающий оплачивать на перед, стоит всего 100р в месяц.

igen 9 апр 2011 в 00:02

Спать пора… Что написал — сам не пойму. Короче говоря, первый раз я лфм попробовал года 3-4 назад, а сейчас открыл его для себя заново и оченно нравится, вот.

mephisto 9 апр 2011 в 00:07

Хм, подборка ссылок конечно обширная, но как-то уклон исключительно в электронику.

Omgovich 9 апр 2011 в 00:19

Любопытно, сколько времени можно придумывать колкости в сторону разработчиков, вместо того, чтобы дать ребятам заслуженные 40 рублей?

DoctorGlonassov 9 апр 2011 в 00:33

40 рублей в месяц за воздух? Побойтесь Бога!
Лучше я перечислю эти деньги в фонд дикой природы

Всего за 900 рублей можно можно провести инкубацию 1 яйца стерха в питомнике редких видов журавлей или неделю выкармливать 1 осиротевшего сайгачонка.

Omgovich 9 апр 2011 в 00:51

Каждый постоянно просаживает и куда большие, чем 40 рублей, деньги на всякую эгоистичную фигню (курение, пиво, игрушки, бездулушки и тд). Но заботиться о дикой природе людей заставит вспомнить именно тот факт, что простоплеер стал платным?

P.S. Когда-нибудь Вы тоже будете больше года делать проект, доведете до уровня, когда все будет отлично работать, а кто-то возьмет и назовет все, что Вы сделали «воздухом».

vitiss 9 апр 2011 в 01:16

Ну а что поделаешь. «Это Интернет, детка. Здесь могут и на*уй послать.»

kAIST 9 апр 2011 в 01:11

Ну почему за воздух? За удобный сервис. За удобство платить нельзя?
Если не рассматривать легальность/нелегальность: и без простоплеера можно скачивать и слушать музыку, вон в торрентах ее сколько. Да и альтернативы есть, причем ЛЕГАЛЬНЫЕ.
Да, я один из тех, кто проголосовал рублем за турбофильм, теперь еще и за простоплеер. Мне не жалко, сумма символическая, но удобства этого стоят, по крайней мере для меня.

vitiss 9 апр 2011 в 01:17

Макюзер, я угадал?

kAIST 9 апр 2011 в 01:33

совсем не угадали… linux по большей части и windows для работы. Не ставьте пожалуйста клеймо на человека, по используемой ОС ;)
У меня совсем недавно был многообещающий проект, который выстрелил достаточно хорошо (можете посмотреть мой последний пост на хабре, новость достаточно хорошо разлетелась по рунету за сутки. да и кроме этого есть достаточно открытых проектов), и я отлично понимаю владельцев простоплеера, это был вполне логичный шаг…

vitiss 9 апр 2011 в 01:41

Чтож. В большинстве своем встречавшиеся мне люди с подобными принципами оказывались Макюзерами. Но я ни в коем случае не ставлю клеймо) Вы не такой? Успешный? Так поздравляю, что тут еще добавишь.

DoctorGlonassov 9 апр 2011 в 01:22

Вы парковщикам тоже платите?

kAIST 9 апр 2011 в 01:38

У меня нет машины, поэтому мой ответ может быть не совсем корректен:
Работа парковщика (сервис) разве не включена в стоимость аренды парковки? То есть при оплате парковки, вы платите еще и за сервис.
Вы на чай официантке не оставляете, если вам понравилось обслуживание? К черту этикет, есть законное право не платить. Хотя, в стоимость блюд, включены расходы на сервис.

DoctorGlonassov 9 апр 2011 в 01:56

Парковщик это такой дармоед в ярком жилете, который собирает деньги с лохов. Т.е на месте, где можно припарковаться бесплатно, стоит этот чёрт и просит денег. В крупных городах распространённое явление

Exorcist 9 апр 2011 в 14:30

Абсолютно с вами согласен, очень хороший, удобный сервис за который заплатить чуть чуть денег совсем не жалко.

shaida 9 апр 2011 в 01:25

Вы обманули меня! Это не СложноПлеер! Это СлойноПлеер!
СложноПлеер выдаёт ошибку 404!

babay88 9 апр 2011 в 01:35

эм… а что не так с простопеером?

vitiss 9 апр 2011 в 01:39

А вы зайдите. prostopleer.com

babay88 9 апр 2011 в 15:17

я пользуюсь этим сервисом.
прежде чем спросить, я зашел на сайт, нашел композицию, разместил у себя в блоге (типичный для меня use case).
изменений не обнаружил.
так что — что же изменилось?

romy4 9 апр 2011 в 15:34

иногда не знаешь песню и хочешь её найти, прежде чем вставить. на простоплеере это стало сложно, так как ограничение в 15 песен слишком мало часто. ладно, одну песню, а когда несколько?

babay88 9 апр 2011 в 15:35

эм… а что за ограничение в 15 песен?
я просто не умею читать мысли — и если я чего-то не знаю — я не могу об этом узнать не услышав/увидев/прочитав.

romy4 9 апр 2011 в 15:39

вы точно заходили на простоплеер перед комментарием?

SamDark 9 апр 2011 в 15:52

Оформление отличное. С батарейкой хорошая аналогия.

sir_Jack 9 апр 2011 в 15:54

А главное — бесплатно :)))

romy4 9 апр 2011 в 18:30

это очень большой их плюс

SamDark 9 апр 2011 в 18:46

А то. Восполняемая энергия. Разрядилось, подождал до следующего утра и на тебе — заряжено!

babay88 9 апр 2011 в 16:38

вот такой зеленйо кнопочки с текстом «15 песен» я точно не видел.
сверху на странице — «плеер» в котором проигрываются найденные песни.
да, под ним написано «15».
но… моим юз кейсам это точно не мешает. к тому же, прослушивание трека через встраиваемый в странички плеер не влияет на эти «15». так что меня проблема никак не затронула.

romy4 9 апр 2011 в 18:27

ваши юзкейсы не при чём. это ответ на

изменений не обнаружил

babay88 9 апр 2011 в 18:28

это да.
в общем, понял.
дял меня пока не критично. спасибо.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Qiwichupa 9 апр 2011 в 02:24

тащемта простоплеер допустил только один, но очень важный промах. Вместо того чтобы придумать 100500 _новых_ плюшек для премиума, за которые народ бы с радостью отдавал бабло в 10 раз бОльшее чем сейчас, они _урезали_ тот функционал, который ранее был бесплатным. Этого никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя делать. Хочешь бабла — вертись как хочешь, придумывай новое, но отнимать то что уже дал — нельзя и точка. Иначе говном закидают и будут правы.

Magiq 9 апр 2011 в 03:03

пиар такой пиар. Статический сайт с линками из гугла и +100500 посетителей.

Vilmas 10 апр 2011 в 19:59

зависть такая зависть.

Не серчайте, это сарказм. :)

ssh 9 апр 2011 в 06:53

Ждем Просто-Просто-Плеер

TigerClaw 9 апр 2011 в 10:13

А где там плеер? html страница с сылками? Даже нет поиска. Дизайна тоже нет. И да, название не такое и запоминаемое. Впрочем хорошо хоть ссылки с sape не продают.

Usmekhaiouschiysia 9 апр 2011 в 10:33

На свежеоткрытом сайте сапу не продашь.

Vilmas 10 апр 2011 в 20:00

А если домен уже с тиц и ПР? В индекс попасть — пару дней.
Да и без тиц в сапу можно)

Zhitnik 9 апр 2011 в 10:54

С каких пор линкопомойки стали называться стартапами?

Usmekhaiouschiysia 9 апр 2011 в 11:02

С тех пор, как стартапом начали называть вообще всё, что угодно. Всегда ваш, К.О.

Vilmas 10 апр 2011 в 20:02

С тех пор, как те, кто освоил WordPress, стали называть себя веб-мастерами. :)

Pavlenty 9 апр 2011 в 11:44

В один прекрасный момент ко мне пришло осознание — как же мне надоели все эти погони за лучшим онлайн сервисом для того, чтобы слушать музыку. Да, удобно иметь онлайн коллекцию любимых песен, которые можно послушать прямо из браузера. Но когда кто-то начинает требовать денежку, да еще за нелегальный контент, то пора бы призадуматься, что-то тут не так. Кропотливо собирать коллекцию, переставлять песни в нужном порядке — вылизывая плейлист. Мне это всё надоело, если честно. Поэтому для себя я сделал выбор — собрал лучшие радиостанции, запаковал в удобную гаджет-like виндовую прожку и слушаю не напрягаясь в фоне. Показал друзьям — им понравилось. Может и вам понравится: radiotochki.net/

andrewsh 9 апр 2011 в 22:47

ждём кроссплатформенность.

kirilltsarenko 9 апр 2011 в 13:20

Здравствуйте, я пишу из 1980 года. Стартап офигенный, спасибо большое автору, буду его слушать через 30 лет, когда нам проведут широкополосник! Еще раз спасибо.