Комментарии 25
Вот бы видео вот этого всего.
Супер. А ведь дух и смысл игры сохранены :)
В ходе игры может возникнуть поле с изолированными внутренними пустотами. Имеется ли возможность эти пустоты заполнять?
Да, хотя и сложно. Надо сориентировать поле так, чтобы центр какой-нибудь задней стенки пустоты находился за углом грани передней стенки поля. Тогда щелчок пройдет сквозь переднюю стенку и упрется во вторую.
По крайней мере, так в теории. На практике я этого не применял.
Кстати, если ход в переднюю клетку невозможен, он тоже будет отвергнут в пользу следующей стенки. Опять же, в теории…
По крайней мере, так в теории. На практике я этого не применял.
Кстати, если ход в переднюю клетку невозможен, он тоже будет отвергнут в пользу следующей стенки. Опять же, в теории…
В wine работает. Спасибо, очень здорово. А сглаживания добавить никак нельзя?
И еще чуток Code Review стоит, а то сейчас смесь математики и процедурного стиля преобладает (это я конкретно про класс Game.cs)
Грунт-скалы, тунели, водопроводы, водохранилища и убежища/пещеры, и что-то еще (для монастырей). Подземный сеттинг сойдёт наверное.
Для того что бы карты была менее захламлена можно просто сделать, что бы чаще выпадали объёмы, где есть ТОЛЬКО дороги и реки. ну либо ограничивать количество объектов в клетке (3?)
Про юзабилити: возможность подсвечивать по слоям + подсвечивать соседей «выбраного» объёма поидее решит большинство проблем
Всё субъективно. Не судите строго
Для того что бы карты была менее захламлена можно просто сделать, что бы чаще выпадали объёмы, где есть ТОЛЬКО дороги и реки. ну либо ограничивать количество объектов в клетке (3?)
Про юзабилити: возможность подсвечивать по слоям + подсвечивать соседей «выбраного» объёма поидее решит большинство проблем
Всё субъективно. Не судите строго
С тремя объектами в клетке плохо: часто будут попадаться концы рек-дорог или одиночные куски городов и морей. В результате вся карта будет состоять из коротких обрывков дорог и рек, и из октаэдров — двухклеточных морей и городов. Неинтересно. Вот резко увеличить вероятность клеток, в которых только два одинаковых объекта — может быть интересно. Ну, и/или в случае 3 объектов требовать, чтобы два были одинаковыми.
Про подземный вариант — хорошая интерпретация. Хотя и не вполне реалистическая: придется еще добавить, что «грунт» пронизан пешеходными туннелями, чтобы изолированные фрагменты водопровода не смотрелись совсем уж неестественно. Все-таки, сеть несвязная. Но это, в конечном итоге, дело пользователей — на каком языке обсуждать карту :)
Подсвечивать слои — наверное, можно. А можно просто менять ближнюю границу зоны видимости камеры (отрезать передние части сцены). Это проще и в реализации, и в управлении.
Про подземный вариант — хорошая интерпретация. Хотя и не вполне реалистическая: придется еще добавить, что «грунт» пронизан пешеходными туннелями, чтобы изолированные фрагменты водопровода не смотрелись совсем уж неестественно. Все-таки, сеть несвязная. Но это, в конечном итоге, дело пользователей — на каком языке обсуждать карту :)
Подсвечивать слои — наверное, можно. А можно просто менять ближнюю границу зоны видимости камеры (отрезать передние части сцены). Это проще и в реализации, и в управлении.
Поменял вероятности разных клеток. Вроде бы неплохо получилось, карта стала чуть свободнее. Но перекрестков маловато.
К вам там кто-нибудь присоединился в разработке?
Нет. Я никого не жду, да и развивать проект не очень планирую. По крайней мере, в ближайшее время — пока не окажется, что он хоть кому-нибудь интересен. Может быть, добавлю еще кнопки Load и Save — чтобы можно было сыграть 10000-клеточную (или хотя бы 1000-клеточную) партию. А потом буду постепенно изучать возможности для какой-нибудь сетевой реализации.
Интресно развить идею, реализовать в WebGL чтоб в броузере по сети можно было бы играть… хорошая задумка :)
Ждем плагина к Minecraft.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гипербург — трехмерный вариант игры «Каркассон»