Комментарии 79
Вообще-то $899 это нормальная цена для такой гитары. То есть два таких Гибсона без этой начинки вы навряд ли купите, скорее у вас останется баксов 100 от покупки одной гитары.
А вот если бы и аккорды сама брать стала- было бы вообще ухх-эххх.
Мне кажется, что "она" это не гитара, а этот самый девайс.
В смысле $899 стоит девайс, а не гитара с ним.
Гибсон может стоить и дороже, даже без этой новинки...
Минус, на самом деле один, но не тот что ву указали. Заключается он в том, что я не могу представить целевую аудиторию для такого гибсона. Я аж испугался, неужели у них все так плохо в конторе?! BTW, цена более чем приемлима как за Гибсон... ну тот что с большой буквы :)
Наоборот. Профессиональным музыкантам саунд-чек - это как смена колес в формуле: чем быстрей, тем лучше.
Вот именно по этому и говорю - что не понятно, на какой сегмент нацелен инструмент. Как человек причастный, могу официально вам доложить, что:
1) Одна гитара не придел :) Можно иметь их 3-4. Настроенных в разных строях. И специально обученные люди :) будут следить за настройкой.
2) Для "домашней" работы - это тоже нафиг не нужно.
Но вы уж поверьте, что гитаристы, которые выбирают одну модель, а не другую - более хорошую - только из-за того что у нее накладка "именно такая как на моделях 70х годов" - не захотят брать это чудо с моторчиком.
Я еще вижу какой-то смысл в гибсоновской гитаре с RJ45 на борту... но тут.. увы...
1) Одна гитара не придел :) Можно иметь их 3-4. Настроенных в разных строях. И специально обученные люди :) будут следить за настройкой.
2) Для "домашней" работы - это тоже нафиг не нужно.
Но вы уж поверьте, что гитаристы, которые выбирают одну модель, а не другую - более хорошую - только из-за того что у нее накладка "именно такая как на моделях 70х годов" - не захотят брать это чудо с моторчиком.
Я еще вижу какой-то смысл в гибсоновской гитаре с RJ45 на борту... но тут.. увы...
Похоже, после моего поста в Linux для всех, стало понятно, что гитаристы на Хабре есть и даже не мало. :)
Что ж, ждём превращения Хабра в этакий гид по гитаризму. Может, блог создать? :)
Что ж, ждём превращения Хабра в этакий гид по гитаризму. Может, блог создать? :)
ага :)) блог "Гитарасты" :) я сам бас-гитарист..
среди айтишников много музыкантов, кстати
среди айтишников много музыкантов, кстати
Ога. Мы даже выглядим одинаково! :)
Гитаросексуалы.
Я басистом был, но бас продал.
Я басистом был, но бас продал.
Коллега! Сам бас-гитарист. А иногда даже контрабасист!
Ответил товарищу MaGIc2laNTern. Возможно ,на этом этапе, это не так престижно как писать на Хабр, но и "загрязнять" IT ленту "гитаризмами" не очень правильно :)
Да вы правы! IT-шники, вообще, очень одаренные ребята. Склад ума у них такой, что некоторое владение музыкой не мешает, а даже наоборот - помогает.
Сам гитарист. Еще играю на басу и немного на барабанах.
Сам гитарист. Еще играю на басу и немного на барабанах.
Сейчас будет реклама. www.musmaking.com.
Да уж... Гибсон за 900 баксов далеко не лучший интсрумент.
2000 стоят артист-версии, в США.. за 1500 — та же начинка.. И это — хороший Гибсон.. По крайней мере, ни я, ни другие люди (куда более профессиональные гитаристы) не замечали разницы в звучании и качестве самого интсрумента:) Только в цене.. Хотя, будь моя воля, взял бы таки за 2000:)
Ну а крутой Гибсон — это спец. заказы, как, к примеру, у того же Di Meol'ы — гитара прям так и называется и существует в единственном экземпляре:)
Ну а крутой Гибсон — это спец. заказы, как, к примеру, у того же Di Meol'ы — гитара прям так и называется и существует в единственном экземпляре:)
Мне эта гитара напоминает тот девайс, который компашки в привод запихивает.
Очевидно, что сам привод вещь полезная, а вот нужно ли обычному пользователю компашки в него автоматически запихивать непонятно.
Вот так и здесь - большинству это не нужно...тем более, если слон еще не успел по ушам пройтись.
Очевидно, что сам привод вещь полезная, а вот нужно ли обычному пользователю компашки в него автоматически запихивать непонятно.
Вот так и здесь - большинству это не нужно...тем более, если слон еще не успел по ушам пройтись.
Вот что самое главное:
"Примечательно, что устройство позволяет хранить в памяти несколько различных настроек, что будет полезно многим музыкантам, исполняющие на одном и том же инструменте различные композиции, требующие разных настроек звучания."
кто пользовался кападастром тот поймет
"Примечательно, что устройство позволяет хранить в памяти несколько различных настроек, что будет полезно многим музыкантам, исполняющие на одном и том же инструменте различные композиции, требующие разных настроек звучания."
кто пользовался кападастром тот поймет
"Если ты играть не мастер - вынимаем кападастер" =)
Не думаю, что в этом дело, тут скорее имеется в виду строй с шестой струнной в Ре например и подобное.
А цена за Гибсон - правда смешная и новость странная.
Не думаю, что в этом дело, тут скорее имеется в виду строй с шестой струнной в Ре например и подобное.
А цена за Гибсон - правда смешная и новость странная.
Имеется в виду не подстройка всех струн выше или ниже на несколько тонов, а вообще другой строй.
К слову, капо не даст тебе даже dropped tuning for free..
«отнюдь не великих музыкантов» в последнем абзаце. «на» вставьте, пожалуйста
Я думаю, что гитара рассчитана на состоятельных любителей. Понятно, что профессионалу такая примочка вряд ли понадобится (ну и в плюс к этому люди тут говорят, что цена, а следовательно и качество, низковата для Гибсона), а вот любителю очень пригодится.
Естественно речь не идёт о российских подростках, мастерящих электрогитары из инструментов фирмы Drova и самодельных звукоснимателей. Речь идёт, к примеру, о детях состоятельных родителей, которые как раз хотят научиться играть.
Естественно речь не идёт о российских подростках, мастерящих электрогитары из инструментов фирмы Drova и самодельных звукоснимателей. Речь идёт, к примеру, о детях состоятельных родителей, которые как раз хотят научиться играть.
Гитара рассчитана как раз на профессионала. А стоимость указанная в статье это только система самонастройки. Её нужно прибавить к стоимость самой гитары.
Хм. Похоже на то. У автора статьи очень уж двусмысленная фраза про это. Хорошо бы исправить.
А почему вы решили, что «гитара рассчитана как раз на профессионала»?
А почему вы решили, что «гитара рассчитана как раз на профессионала»?
Ну на самом деле точная настройка гитары это понятие очень тонкое. Так или иначе гитара расстраиваится хоть ненамного после каждой песни. Какие бы ни были отличные колки они спускают строй, особенно ещё, если используется тремолло-бридж (рычаг) или очень сильные бенды (подтяжки струн), просто потому что струны растягиваются, даже если колки держат хорошо.
Но на слух эта разница, как правило, мало ощутима. Да и подстраивать гитару после каждой песни это выключить громкость комбо-усилителя, вытянуть шнур (иначе будет очень громкий щелчок, который может спалить усилитель), втыкнуть этот шнур в электронный тюнер (на слух настраивать на концерте, когда зал шумит и волнуется никто не станет), найти на каждом из колков то положение, которое соответствует резонансу... Кстати это тоже не просто одна струна колебаясь может возбудить колебания в другой струне в итоге можем получить ненужную частоту на выходе, которая будет усложнять работу тюнеру... Это всё время. Это всё погрешности настройки и как результат смазанное впечатление от концерта и, возможно, чуть фальшивый звук.
Музыканты побагаче берут на концерт несколько гитар. Разные звучания для разных песен. Когда гитарист меняет гитару, помошник берёт и настраивает ту гитару, на которой уже отыграли. Чтобы потом на следующей или через одну песню гитарист снова взял в руки свою гитару обратно.
А можно просто поставить эту систему и упростить жизнь всем. Сократить время настройки, повысить точность этой самой настройки.
Да, дорого, но эффективно. Профессионал оценит. А новичку который не поставлен в жесткие концертные или студийные рамки это без надобности.
Но на слух эта разница, как правило, мало ощутима. Да и подстраивать гитару после каждой песни это выключить громкость комбо-усилителя, вытянуть шнур (иначе будет очень громкий щелчок, который может спалить усилитель), втыкнуть этот шнур в электронный тюнер (на слух настраивать на концерте, когда зал шумит и волнуется никто не станет), найти на каждом из колков то положение, которое соответствует резонансу... Кстати это тоже не просто одна струна колебаясь может возбудить колебания в другой струне в итоге можем получить ненужную частоту на выходе, которая будет усложнять работу тюнеру... Это всё время. Это всё погрешности настройки и как результат смазанное впечатление от концерта и, возможно, чуть фальшивый звук.
Музыканты побагаче берут на концерт несколько гитар. Разные звучания для разных песен. Когда гитарист меняет гитару, помошник берёт и настраивает ту гитару, на которой уже отыграли. Чтобы потом на следующей или через одну песню гитарист снова взял в руки свою гитару обратно.
А можно просто поставить эту систему и упростить жизнь всем. Сократить время настройки, повысить точность этой самой настройки.
Да, дорого, но эффективно. Профессионал оценит. А новичку который не поставлен в жесткие концертные или студийные рамки это без надобности.
Сомнительно.
Главный аргумент проив - "традиционность". Я лично не хочу в гитару, которую я выбирал ИМЕННО с таким лаком/краской, именно с таким "железом" - ставили непонято что, и не понятно как оно будет менять мой звук. Ну в жизни я не поверю что кто-то возмет Custom за 5К и будет просить что бы ему встроили эту штуковину. А для гитаристов начального уровня - как говорилось выше - дороговато;
Про концерты - не забывайте, что концерт - это шоу; а смена инструмента - часть шоу. Будут менять инструменты.
К тому же - видимо тогда соответствующее устройство будет необходимо имплантировать и в басс. И другие струнно-щипкове инструменты; потому что даже с идеалной настройкой у вас, при одном расстроеном инструменте - звук будет плавать;
Главный аргумент проив - "традиционность". Я лично не хочу в гитару, которую я выбирал ИМЕННО с таким лаком/краской, именно с таким "железом" - ставили непонято что, и не понятно как оно будет менять мой звук. Ну в жизни я не поверю что кто-то возмет Custom за 5К и будет просить что бы ему встроили эту штуковину. А для гитаристов начального уровня - как говорилось выше - дороговато;
Про концерты - не забывайте, что концерт - это шоу; а смена инструмента - часть шоу. Будут менять инструменты.
К тому же - видимо тогда соответствующее устройство будет необходимо имплантировать и в басс. И другие струнно-щипкове инструменты; потому что даже с идеалной настройкой у вас, при одном расстроеном инструменте - звук будет плавать;
И вся эта тонкая настройка сразу-же становится бессмысленной, ударяясь об отстоную аккустику зала, спаленые пищалки и часто глухих звукрежов
хотя, если у есть n-килобаксов на аренду лужников - то все решаемо :)
хотя, если у есть n-килобаксов на аренду лужников - то все решаемо :)
идея вставить тюнер - хороша, но все таки врядли будет воспринята всерьез. Гитаристы все таки народ консервативный...
Идея в целом неплохая.
Только надо было не автотюнер вставлять. Я бы не стал доверять такой системе (тем более за 900 баксов =)). Мало ли какой моторчик заглючит в самый неподходящий момент.
А вот обычный тюнер встроить с простой индикацией лампочками было бы неплохо. В условиях какого-нить адского джема на слух настраиваться сложно.
Хотя вполне можно и в отдельный тюнер воткнуться, но его надо с собой таскать и не забывать дома/в кабаке/у друзей/етц. =)
Только надо было не автотюнер вставлять. Я бы не стал доверять такой системе (тем более за 900 баксов =)). Мало ли какой моторчик заглючит в самый неподходящий момент.
А вот обычный тюнер встроить с простой индикацией лампочками было бы неплохо. В условиях какого-нить адского джема на слух настраиваться сложно.
Хотя вполне можно и в отдельный тюнер воткнуться, но его надо с собой таскать и не забывать дома/в кабаке/у друзей/етц. =)
У Олди в Бездне Голодных глаз между прочим так все и начиналось - сначала умные гитары, потом апокалипсис, и война с роботами =)
Да уж, идеальный инструмент для робота-гитариста ;)
Но попрошу Вас, пожалуйста, подправить Ваше сообщешие. Стоимость такой гитары Гибсон отнють не $899. Гитары Гибсон стоят тысячи и тысячи долларов. И они стоят того. А вот сама система (отдельно от гитары и без стоимости монтажа) как раз оценена как раз в эти самые 899, только не долларов, а евро (он-лайн магазин).
Как бас-гитарист могу сказать, что такая система действительно полезна и удобно. Особенно для гитаристов, в репертуаре которых есть песни где нужно играть со спущенной на тон шестой струной.
Но попрошу Вас, пожалуйста, подправить Ваше сообщешие. Стоимость такой гитары Гибсон отнють не $899. Гитары Гибсон стоят тысячи и тысячи долларов. И они стоят того. А вот сама система (отдельно от гитары и без стоимости монтажа) как раз оценена как раз в эти самые 899, только не долларов, а евро (он-лайн магазин).
Как бас-гитарист могу сказать, что такая система действительно полезна и удобно. Особенно для гитаристов, в репертуаре которых есть песни где нужно играть со спущенной на тон шестой струной.
ну одну струну ещё ладно, а если все :) а если часть песен в dropd а часть в standart - на концерт берут две гитары, а тут блин нажал кнопку и готово.
Блин но както это не олдскульно, так не интересно.
Блин но както это не олдскульно, так не интересно.
ага, с самым дешевым гибсоном (серия faded вроде бы), как раз наборчик выйдет где то в 1800$. мне кажется не найдет эта штука отклика, и никто покупать особо не будет.
а для спуска шестой стрын в отдельности вроде бы есть девайсина. у кого-то из иментиых гитаристов на именной модели. хотя шестую струну на слух спустить совершенно не проблема...
а для спуска шестой стрын в отдельности вроде бы есть девайсина. у кого-то из иментиых гитаристов на именной модели. хотя шестую струну на слух спустить совершенно не проблема...
Блин, во до чего техника дошла. :) Посмотреть бы на такую гитару, как она самонастраивается.
Осталось изобрести гитару, которая сама играет, сама поет, сама собирает деньги и сама же смывается от хозяина =)
это ещё хуже чем usb-гитара от intel, скоро музыкальные инструменты будут играть за нас благодаря встроенному искуственному интелекту
если ямаха такое же сотворит я свою гитару выброшу.
если ямаха такое же сотворит я свою гитару выброшу.
Судя по оригиналу, реализация этой системы радует. Например возможность небольшой расстройки. Ведь когда гитара настроена идеально - создается ощущение, будто что-то не так.
Удивительно, что настолько простая вещь появилась только сейчас. Скорее речь идет о создании по-настояшему универсального блока, встраеваемого в виде опции в почти любую гитару производителя.
Удивительно, что настолько простая вещь появилась только сейчас. Скорее речь идет о создании по-настояшему универсального блока, встраеваемого в виде опции в почти любую гитару производителя.
>> Ведь когда гитара настроена идеально - создается ощущение, будто что-то не так.
это типа шутка или как? :))) я настраиваю по точному тюнеру, когда чутьчуть расстраивается то чувствую что чтото нетак, но не наоборот
это типа шутка или как? :))) я настраиваю по точному тюнеру, когда чутьчуть расстраивается то чувствую что чтото нетак, но не наоборот
Это нормально. Просто то о чем я говорил, относится, мягко скажем, не ко всем гитарам и струнам. Большинство гитар идеально нельзя настроить - даже так, чтобы одновременно хорошо зазвучали, скажем, и Em и G (без баре).
Если гитара хорошая и у нее правильная мензура, то все ровно и идеально настраивается, одна и таже нота на всех ладах дейсвительно одна и таже нота в разных тональностях.
А у меня щас ошибка на хабре вылетела и спалила всю структуру базы данных, мде прогеры жгут :) ктож дебаг на работающем сайте включает
А у меня щас ошибка на хабре вылетела и спалила всю структуру базы данных, мде прогеры жгут :) ктож дебаг на работающем сайте включает
Странно, что гибсон, а не фендер, например... Всегда считал Гибсон чуток консервативней.
А для профи - да, 2 гитары и делов-то, да еще тюнер в разрыве цепи... Если гитара не со сбитой мензурой, то открытую настраиваешь и все строит мигом. Я вот вообще на слух подстраиваю, и когда предлагают тюнер - дольше подключать.
Вот только когда эта гитара будет уже раритетом - тогда да... )))
А для профи - да, 2 гитары и делов-то, да еще тюнер в разрыве цепи... Если гитара не со сбитой мензурой, то открытую настраиваешь и все строит мигом. Я вот вообще на слух подстраиваю, и когда предлагают тюнер - дольше подключать.
Вот только когда эта гитара будет уже раритетом - тогда да... )))
тогда уж не фендер а ибанез, или ямаха, ну или esp :) фендер тоже классика
гибсон, фендер - все старые фирмы, и дейстивтельно странно видеть такую модель у гибсона. вот у кого-то из новых фирм, карвин или тот же ибанез (да и вообще от японцев) такая штука смотрелась бы обычнее, да и стоило бы может подешевле.
интересно, а во сколько обойдется подобный девайс для рояля. и на сколько это будет сопоставимо с ценами на услуги профессиональных настройщиков...
З.Ы.: про пианино не спрашиваю, ибо пианино настроить для домашних условий даже по цене гитарного девайса можно до 50 раз, в зависимости от региона... а вот сколько стоит настройка концертного рояля ума не приложу...
З.Ы.: про пианино не спрашиваю, ибо пианино настроить для домашних условий даже по цене гитарного девайса можно до 50 раз, в зависимости от региона... а вот сколько стоит настройка концертного рояля ума не приложу...
Штука хорошая. Но я как гитарист не купил бы такую. Зачем? Гитарист, который занимается постоянно и профессионально всегда будет настраивать и перестраивать гитару сам. Руки и струны всегда должны понимать и чуствовать друг друга. Ведь от этого и зависит то, как ты звучишь в итоге.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самонастраивающаяся гитара от Gibson