Комментарии 69
От этого обзора почему то есть захотелось
Старое советское изделие напомнили…
а наушники с системой наподобие retractable cable ещё не начали выпускать?
Вы вот это имеете ввиду?
У меня у одного фотки не грузятся?
>пупырки на левом наушнике — для того, чтоб понять какой наушник левый, а какой правый — достаточно провести пальцем
Остается только одна проблема — запомнить на каком ухе должны быть пупырки.
Остается только одна проблема — запомнить на каком ухе должны быть пупырки.
Плоские провода действительно не путаются. У меня ушки с таким проводом, у знакомого тоже — забыли, что такое «распутывать провода». )
Да ладно…
Тест №1:
смотать кольцом на 4 пальца, чередуя витки влево/вправо; вытянуть за внешний конец.
Тест №2:
перекрутить «волной», сложить в комок, вытянуть за оба конца одновременно.
м?
Тест №1:
смотать кольцом на 4 пальца, чередуя витки влево/вправо; вытянуть за внешний конец.
Тест №2:
перекрутить «волной», сложить в комок, вытянуть за оба конца одновременно.
м?
Когда купил N900 в комплекте шли подобные наушники. да, не путаются, если конечно вместе с наушниками, в кармане или рюкзаке не хранить ключи от квартиры и прочее.
катушка из омедненного алюминевого провода. Зачем это сделано — незнаю, но задницей чую, что это как-то связано со скин-эффектом.
Затем что провод дешевле :)
Так его сколько в катушке-то. Неужели разница настолько большая?
А вы теперь в масштабах производства прикиньте экономию.
А вы прикиньте чего стОит покрыть медью аллюминиевый провод — сожрёт нафиг всю экономию.
Вероятнее всего таки для снижения массы подвижной части.
Вероятнее всего таки для снижения массы подвижной части.
Вы таки не поверите, но омедненный кабель стоит дешевле медного.
Десять сантиметров кабеля толщиной 0,05 мм? На сколько микроцентов? :)
Ну, и, таки, поиск даёт вот это — CCAW-звуковая катушка
Провод из алюминия легче по сравнению с обычным медным проводом. При использовании его для изготовления звуковой катушки может использоваться алюминиевый провод большего диаметра, что обеспечивает большую мощность динамика и более насыщенное звучание баса. Медная оболочка алюминиевого провода гарантирует более надежный контакт при спайке и лучшее звучание в широком диапазоне частот.
Ну, и, таки, поиск даёт вот это — CCAW-звуковая катушка
Провод из алюминия легче по сравнению с обычным медным проводом. При использовании его для изготовления звуковой катушки может использоваться алюминиевый провод большего диаметра, что обеспечивает большую мощность динамика и более насыщенное звучание баса. Медная оболочка алюминиевого провода гарантирует более надежный контакт при спайке и лучшее звучание в широком диапазоне частот.
Еще раз в масштабах производства посчитайте. Я точно помню что обмедненная витая пара стоила меньше чем витая пара целиком из меди.
Угу. А в попугаях я значительно длиннее если сравнивать кабель толщиной в руку, получится ещё больше.
Ещё раз — посмотрите на толщину кабеля. И на явное описание назначения технологии. Я сильно подозреваю, что для данных толщин и для данной технологии, омеднённый аллюминий значительно дороже чистой меди.
Ещё раз — посмотрите на толщину кабеля. И на явное описание назначения технологии. Я сильно подозреваю, что для данных толщин и для данной технологии, омеднённый аллюминий значительно дороже чистой меди.
Сомневаюсь. Какая разница какой толщины провод обмеднять? Электролизу пофиг какой толщины кабель.
Так считается то стоимость кабеля исходя из его толщины. Толстый кабель будет в абсолютных величинах дешевле тонкого.
Не пофиг вытягивать тонкий алюминий.
Ну, и масштаб производства звуковых катушек для микронаушников всё же не тот, чтобы кого-то трогали эти микроценты, если они даже и есть. Подумайте над тем, что соеденительный кабель делают из чистой меди (йа-йа, «бескислородной»), а несколько сантиметров звуковой катушки — люминь и именно ради экономии.
Ну, и масштаб производства звуковых катушек для микронаушников всё же не тот, чтобы кого-то трогали эти микроценты, если они даже и есть. Подумайте над тем, что соеденительный кабель делают из чистой меди (йа-йа, «бескислородной»), а несколько сантиметров звуковой катушки — люминь и именно ради экономии.
Подумайте над тем, что соеденительный кабель делают из чистой меди
Люминь тут ломаться будет в отличии от меди.
Полагате, количество сгибаний соеденительного провода за время жизни будет больше, чем колебаний звуковой катушки? :)
Там же не одножильный провод, да и армированный собственной оболочкой + оплетка. Даже китайцы, которым пофиг на качество в дешевых наушниках, и который экономят на всем, не используют алюминий.
В масштабах производства будет много. Надо считать сколько процентов от себестоимости наушников прибавляет цельномедный провод.
Всё удовольствия убивает дурацкий переходник на стандартный разъем, которые еще и содержит 90 градусный поворот
Как наушники они должны работать везде.
Нихт ферштейн. Стандартный наушниковый разъём — трёхконтактный. У этого и свой — четырёх и на периходнике — четырёх. Что во что согласуется?
Последний контакт всегда левый, а предпоследний всегда правый. Дальше в наушниках идет земля, а в гарнитурах, земля делится на микрофонный контакт и, собственно, землю. Переходник нужен чтобы поменять местами микрофон и землю.
Левый, правый, микрофон(гарнитура же) и ближе к пластику общий провод
ничего страшного не будет, если вставить такой 4х контактный джек в обычное трех контактное гнездо
Единственное, что в некоторых гнездах общий контакт бывает не в самом верху джека, а ближе к правому каналу
там где на этих наушниках контакт микрофона.
А когда контакт (потому как он касается с микрофонным а не с общим) с общим проводом, тогда слышится такой вот эффект описанный комментарием ниже
ничего страшного не будет, если вставить такой 4х контактный джек в обычное трех контактное гнездо
Единственное, что в некоторых гнездах общий контакт бывает не в самом верху джека, а ближе к правому каналу
там где на этих наушниках контакт микрофона.
А когда контакт (потому как он касается с микрофонным а не с общим) с общим проводом, тогда слышится такой вот эффект описанный комментарием ниже
Нифига. Оно как-то хитро подключено, что не на совместимых разьемах действует как фильтр — голосов не слышно, только басы.
Поддерживаю! На днях как раз купил себе. Я люблю Philips, понравился дизайн вот и взял. Знал про переходник, но думал, что это не доставит проблем. Звук не разочаровал, но переходник выглядит весьма барыжно. У них в новой линейке во всех гарнитурах есть переходники. Только в других моделях штекер прямой. Короче, ищу решение более симпатичное, но похоже с этими наушниками более симпатичного решения нет.
Использую HTC гарнитуру с плоскими проводами. С одной стороны они действительно почти не путаются, с другой — провода довольно жесткие из-за того же уменьшения степеней свободы и уже не так удобно сидят в ухе. Привыкал довольно долго.
Амбушюр — он. Следовательно, «три пары амбушюров разного размера».
Вообще, основная причина запутывания — перекручивание (нахлёст актуален больше для длинных мотков).
На фотке видно перекручивание в середине (кторая касается амбошюра), на четвёртой справа, и самой левой.
Хорошо бы провести тангл-тест.
На фотке видно перекручивание в середине (кторая касается амбошюра), на четвёртой справа, и самой левой.
Хорошо бы провести тангл-тест.
Для хоть сколь-нибудь заметного скин-эффекта частоты совсем не те в наушниках
А провод у них не шумит?
Все внутриканальные шумят, эти тоже. Но меньше чем с оплетенным кабелем.
Сильно от провода зависит. У меня были какие то филипсы. Тоже затычки, вообще не шумели, но у них был очень тонкий провод который адово запутывался. Зенхейзеры гораздо лучше, упругий резинистый провод не путается, но шебуришт, зараза. Вот думаю, может плоская форма как то повлияет на проводимость звуков.
Подскажите, чем вы прочищаете такого типа наушники?
А что в них надо чистить?
Как бы продукты жизнедеятельности ушной раковины забиваются в сеточку.
Одни работник СЦ предложил мне опускать наушники в изопропиловый спирт, но я не знаю где такой продаётся.
Вот и назрел такой вопрос.
Одни работник СЦ предложил мне опускать наушники в изопропиловый спирт, но я не знаю где такой продаётся.
Вот и назрел такой вопрос.
этот самый г-образный штекер слишком легко отрывается от джека
хотел купить, попросил посмотреть, вставил в айфон, послушал, вытаскиваю — джек в разъеме остался, а г-образная штука сорвалась
хотел купить, попросил посмотреть, вставил в айфон, послушал, вытаскиваю — джек в разъеме остался, а г-образная штука сорвалась
единственные наушники, которые не путаются — это наушники с негнущимся проводом.
Вот бы наушники с неломающимся проводом у штекера сделали. Сменный шнур это конечно частично решает, но не все модели им снабжаются.
А можно подробнее про переходник для не Apple-Like?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Philips CitiScape с плоским кабелем: Наушники, которые не путаются-2