Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

Мне кажется их засудят за Slide to unlock
Думаете только за него?
Ну наверняка не только :) Ну а вообще я иронизировал. А если серьезно, то со Slide to unlock прецеденты уже были :)
Предлагаю переименовать в «Move to unlock».
Swipe to unlock
Не совсем в тему топика.
В последнее время увлекся трудами Жака Фреско. И теперь каждый раз как только слышу или читаю о проблеме с копирайтом или патентом, аж в сердце колит.
На сколько нужно быть алчными людьми, что бы из-за прибыли тормозить прогресс. Ведь каждый прецедент -это толчок назад. За то время, те деньги и другие ресурсы, что были потрачены на судебные тяжбы могло бы родится новое изобретение.
Но наверное мои рассуждения через чур утопичны и заслуживают места в какой-нибудь жжшке (которой у меня нет).

В тему:
Сложно оценивать интерфейс не имея на руках железку. Но что-то мне подсказывает, что некоторые производители мобильных осей «будут против» использования похожих частей интерфейса.
На сколько нужно быть алчными людьми, что бы из-за прибыли тормозить прогресс.

Вы меня простите, но о каком это вы прогрессе? Перенимать чужие «фишки» – это стояние на месте.
Возьмем тот же «Slide to unlock». Это удобная фишка. И вместо того, что бы потратить время на изобретении ее аналога или судебные тяжбы можно было бы потратить время на изобретение новых, удобных вещей.
Я же писал, что мои убеждения скорее всего утопичны, но я бы вместо регистрации патентов, было бы место для разработчиков, типа википедии — где люди могли бы брать идеи и использовать их развивать их или развивать их аналоги, вместо того, что бы целый отдел большой организации занимался изобретением велосипеда, только с той целью, что бы его не засудили.
а зачем тратить время на изобретение ее аналога? лучше потратить время на изобретение нового, еще более удобного способа разблокировки
На определенных этапах разработки: лучшее — враг хорошего. Если что-то работает, и работает хорошо — это должно быть доступно всем. Вот такой у меня утопичный взгляд на разработку всего.
Римский алфавит изобрели римляне, зачем Европа переняла их буквы не понимаю. Лучше уж свое новое (и несомненно лучшее) изобрели бы.
И вместо того, что бы потратить время на изобретении ее аналога или судебные тяжбы можно было бы потратить время на изобретение новых, удобных вещей.
Вы правда считаете, что одни и те же люди рисуют/разрабатывают и ходят в суд? – Я к тому, что привязывать время тут не совсем корректно.
я бы вместо регистрации патентов, было бы место для разработчиков, типа википедии
Есть такая вещь, как мозговой штурм – обычно применяется внутри компании, но в сети можно найти online реализации. Рекомендую :)

По большей части, в сфере мобильной разработки уже давно застой. Все друг у друга что-нибудь да перенимают. А черпать идеи можно откуда угодно, будь то dribbble, кикстартер или еще что-нибудь подобное, с разрешения автора, разумеется. На Дрибле вообще много прототипов, которые никогда не будут реализованы. Ну или автором можно хантить :)
Нет, когда я говорю о времени, деньгах ну или электричество, например, я имею ввиду не конкретные величины, а ресурсы компании в целом. Я рассматриваю организацию, как нечто целое. Если вы будете чувствовать чувство голода, оно вас будет беспокоить и мешать работать, пока вы его не удовлетворите. Так же и патентные войны, на мой взгляд, мешают развитию.

Я с вами согласен, что наверняка существуют ресурсы на которых объединяются люди для решения проблем (мозгового штурма). Но я не у верен, что в данный момент это могут позволить себе например apple, samsung, и например nokia, или microsft. Естественно, в плане монетизации для каждой из этих компаний разрешение на использование не то, что планируемых, а даже существующих решений было бы эпическим провалом. Но если опустить монетизацию, т.е. ее совсем не учитывать, а думать только о потребителе, то это было бы действительно прорывом. Потому что, каждая компания делилась бы своими улучшениями существующего решения, и в дальнейшем все компании могли бы его использовать. Это бы привело бы к огромному прорыву в плане UI и юзабилити в целом.
Тема очень сложная, так с наскоку в ней не разобраться, кто прав, кто виноват. Помню в какому-то из топиков, где начался спор о патентах, мне написали следующее:
Ну вот сделаю я оригинальный (а тем более не особо оригинальный) интерфейс, вложусь, а кто-то сделает так же, как у меня — и что?

Комментирующий явно создание интерфейсов не занимался. Напишу здесь приблизительно то же самое:
Представьте что вы 3 месяца, работая по 12-14 часов в день, 6 дней в неделю, работаете над интерфейсом и движениями пользователя. Создаете сценарии поведения, продумываете логику, прорабатываете ракции на касания тех или иных элеметов. И где-то среди этого всего, перед сном, над вашей головой загорается лампочка (мультяшная такая) и: «Slide to unlock!» (взято для примера именно этого разговора). Просыпаетесь и бегом начинаете описывать эту идею на бумаге, что бы не забыть. И вот, спустя 3 месяца появляется ваш интерфейс, со Slide to unlock, с прекрасными меню и продуманными движениями и сценариями страниц… Телефон попадает в руки к конкурентам, их UI-дизайнер, вертит его, за 3 дня перерисовывает к себе то, над чем вы неспали 3 месяца и вуаля, вам присылает на новый год открытку, мол «Маладец!». Вы счатливы, прогресс идёт!
Во всем видны элементы и Android и iOS и Metro. На мой взгляд ничего нового и свежего.
И Симбиан тоже. Адская смесь.
Скорее уж WebOS, хотя она посимпатичнее была как раз.
Всё самое лучшее из существующих платформ, наверное
Галерея/музыкальный проигрыватель — один в один как в MeeGo Harmattan
Сколько же можно рассуждать на тему свежести?
Все мы пользуемся компьютерами с разными ОС, и в подавляющем большинстве своем мы пользуемся окнами, у которых есть заголовок и 3 контрола (свернуть, развернуть, закрыть), Мы запускаем программы тыкая в пункты меню или по значкам. У всех есть рабочий стол. И т.д. и т.п. Но споров о том что все похожи и нет ничего свежего нет? Зачем менять то, что прекрасно работает и чем удобно пользуются миллионы?
Когда кто-то пытается переделать этот наш рабочий стол в другую сторону (gnome 3, unity, win8 ui style), Начинаются разговоры о том, что они косят под планшеты, что это кал и мы катимся куда попало. Хотя вот оно, та самая свежесть, которую вы требуете!

5 копеек в сторону патентов.
Когда появился iPhone и началась истерия по смартфонам, все как один кинулись делать смартфоны, Apple судиться со всеми со словами — вы нас копируйте, придумывайте другое. Компании кинулись патентовать очевидные вещи. Slide to unlock? Да мы всю жизнь пользовались шпингалетами с этим принципом. Если это удобно и интуитивно, почему все должны искать альтернативу этому решению только потому, что какой-то маразматик решил что это можно патентовать?
Все это бред. Если девайс позаимствует фишки со всех существующих и у него получится нечто более удобное, да я всеми руками за! Пойду и куплю. Мне плевать что интерфейс будет выглядеть так же или совсем по другому. Если это будет удобно, почему бы и нет? В конце концов от этих разборок страдает лишь конечный потребитель.
Это наблюдение совершенно справедливо, и с Вашими выводами я согласен.

Вообще мне с каждым днём всё сильнее кажется, что эволюция пользовательского интерфейса операционных систем для настольных компьютеров достигла своей вершины на уровне интерфейса Windows XP (и его аналогов в других операционных системах), а попытки отступить от него (будь то Unity в Ubuntu, или Metro в Windows 8) являются тяжёлым извращением, в силу безальтернативности которого нашим потомкам (да и нам самим) придётся в дальнейшем оглядываться на первое десятилетие нынешнего века как на своего рода «золотой век» интерфейсов.

Деться же от этого некуда: ужé сейчас на многих современных компьютерах Windows XP либо нейдёт, либо идёт не идеально (не имеет драйверов для устройств или не поддерживает некоторые современные функции их, такие как переключение с мощной видюхи на дублирующую маломощную для экономии электропитания, например).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Довольно таки симпатично.
Есть мнение, что это можно назвать «вторичное говно»
А что минусуем? Разве не правда? Нового ничего нет — нахватали идей у Metro, веб 2.0 (аппл, гугл и т.д.), причем фигово реализовав. Получаем вторичное говно, разве нет?
Да, UI перекликается и с грядущей Blackberry 10, даже мотто есть одинаковый "Content is king"
imageimage
Типо в Win8 и других «осях» не так говорят? Точно так же. Всё обсуждение свелось к тому, что в этой ОС стырили всё из других. То же самое вчера про BlackBerry говорили в топике.
Интерфейс 2007 года :(
Какая-то сборная солянка из iOS и Metro
Похоже на тему для Андроида
Не нравится интерфейс? Переверстайте) там же все на HTML — посидеть вечерок и будет телефон вашей мечты
Тормозить наверное будет жутко…
А анимация, я так понимаю на JS?
ну вы можете посмотреть и видео, и сами попробовать скачать и поставить.
немного оффтопик, но сегодня открыл свой старый проект на канвас, ему уже год. решил проверить производительность. так вот, раньше в хроме было стабильно 50-60, сейчас же 45-55, а в фф было 35-45, а сейчас 55-70 кадров в секунду.
Подозреваю, кстати, что изменение этого интерфейса под свой вкус (если HTML там продуманный) сведётся к наложению нового CSS, навроде того, как многие (хотя и далеко не все) читатели пользуются Stylish для наложения своих стилей на Хабрахабр.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчет «i» и «droid» — не уверен, а вот Windows с её Metro попахивает. Нет, не попахивает. Воняет!
Зря вы так. Штука в том, что блестяшки Web 2.0 уже всем надоели. Сильно надоели.

А Ms придумала новый хороший дизайн. Простой и ненавязчивый. Который не пытается имитировать реальный мир.
И его уже многие подхватывают. Недавно вон MySpace решила редизайниться во что-то похожее. И получилось очень здорово.

И Mozilla, похоже, тоже решила посмотреть в сторону Metro UI (вернее, MetroUI-like). Многое пока выглядит сыровато, но дизайн сто раз изменится. А не изменится — его изменят пользователи. Ведь важная особенность B2G в том, что весь UI написан на HTML, и его можно менять как угодно.
Ну да, «Content is king», только части интерфейса становятся все больше, а информации на них все меньше.
Такое ощущение, что мода идет для даунов, которы жмут на экран коленкой и говорят «ы–ы–ы – картинка!», зато не промахиваются… :(
Выглядит не плохо, интересно как это будет работать.
Как-то вторично и не цельно, где-то как WP7, гед-то как в iOS, Как-то нет своего стиля общего.
Мое имхо — не зацепил и не привнес ничего нового. Желание пользоваться и купить телефон с ней не появилось
Вот эта картинка совершенно недвусмысленно намекает на возможность перетащить весь экран вбок и получить доступ к некоторому дополнительному интерфейсу:



Эта возможность необыкновенно нравилась мне в версии Firefox для мобильников под Android. До сих пор досадую на то, что вместе с устранением XUL они устранили и возможность видеть левее страницы список вкладок, а правее страницы — панель инструментов.
Vbwujk/
Последний слайд с иконками просто кошмарен.
И этот человек называет себя дизайнером?
Накопипастить из популярных осей несвязанных друг с другом дизайнерских решений. Намешать всё это в кучу без единой концепции.
Ужасно… Сочувствую Mozilla
Насчёт этого не беспокойтесь. Дизайн ещё сто раз изменится.

Посмотрите на, например, Firefox для Android. Или на тему Australia, которая в будущем будет в FF.
Эти новые радиусы скруглений у табов ужасны.
Круглые иконки, к слову, не вызывают желания нажать на них
достаточно представить клавиатуру с круглыми кнопками (как на печатных машинках древних)

Или это только у меня так?
Скорее у Вас )
Набор более/менее удачных фич с интерфейсосв других систем. И что будет с производительностью?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации