Комментарии 29
Румыния? Вот уж от кого не ожидал.
много хакеров и всяких варезников. вполне ожидаемо
Несколько крупных провайдеров раздают IPv6 абонентам:
www.upc.ro/relatii-clienti/faqinternet/internet-all/2096/20962954.html
www.rcs-rds.ro/comunicat?id=251
www.upc.ro/relatii-clienti/faqinternet/internet-all/2096/20962954.html
www.rcs-rds.ro/comunicat?id=251
год назад в Румынии был второй по скорости интернет в мире после Южной Кореи
в гостинице в которой я был год назад яндексовский спидтест показывал 12 мбайт/с (в моем ноуте 100 мбит/с сетевая карта)
в гостинице в которой я был год назад яндексовский спидтест показывал 12 мбайт/с (в моем ноуте 100 мбит/с сетевая карта)
Там ОЧЕНЬ много хороший и быстрых ДЦ — поэтому введение IPv6 весьма логично.
По-моему единственным способом перевести как можно большую часть сети на IPv6 можно только насильно портя жизнь тем кто еще на IPv4. Иначе еще лет 5 будут кончатся IPv4 пулы адресов.
В нашем городе уже в марте будет 6rd.
Для сравнения и дополнения: статистика Google по IPv6.
А динамику где-то там можно глянуть? А то я порылся и не нашел.
По странам нет, а мировая вот:
6lab.cisco.com/stats/cible.php?country=world
6lab.cisco.com/stats/cible.php?country=world
Ipv6 интернет прекрасен — полтора сервиса. Товарищи сервисовладельцы, а поднимите ipv6 у себя? Есть подводные камни, правда, но все же.
Замена IP6 на IP4 это наверное так же невозможно, как и x64 на x86.
Ну так я говорю не про чистый вид, а про процессоры только с поддержкой x64 без x86, которых наверное не существует в природе.
с процессорной стороны еще куда ни шло, а вот софтописатели застряли на х86. Простой пример: ни один популярный браузер под винду не оптимизирован под х64.
простите, забыл про ИЕ64 — это единственное исключение. Опера — это гуд, но я не отношу её к популярным в мировом масштабе.
Я тоже открыл список задач: Хром, Дропбокс, Фаерфокс, флешплеер, Джава для ОО, Пиджин, Путти, Скайп, ОО, ВПН от Циско, WinSCP, PHPStorm — всё 32 бит. Проводник, антивирус Есет, Виртуалбокс — вот и всё, что есть 64-битного.
А по-вашему выходит, что 64 бит — только для серверов?
Сравнение с IPv6 тут в том, что никто не хочет начинать использовать новые технологии, если есть хоть как-то работающие старые.
Я тоже открыл список задач: Хром, Дропбокс, Фаерфокс, флешплеер, Джава для ОО, Пиджин, Путти, Скайп, ОО, ВПН от Циско, WinSCP, PHPStorm — всё 32 бит. Проводник, антивирус Есет, Виртуалбокс — вот и всё, что есть 64-битного.
А по-вашему выходит, что 64 бит — только для серверов?
Сравнение с IPv6 тут в том, что никто не хочет начинать использовать новые технологии, если есть хоть как-то работающие старые.
А по-вашему выходит, что 64 бит — только для серверов?
А почему нет? Зачем мне отводить в 2 раза больше места на указатели, если программа больше 100 метров не жрет?
может быть затем, чтобы иметь возможность обрабатывать информацию в два раза большего объёма за один такт?
пилять, даже африка нас уделала…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интерактивная карта внедрения IPv6