Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

По сути вместе
связки микроконтроллер +SPI расширители портов+обычные энкодеры и кнопки
Микроконтроллер из клавиатуры+ патченные энеодеры…
И не понятно что проще
robocraft.ru/blog/933.html кому интересно. Кнопок меньше правда, и контролер надо шить. Зато работает в миди режиме
С точки зрения себестоимости — боюсь, какой-нибудь Korg nanoKONTROL не побьешь — 40$ в сборе и с доставкой.

Здесь у автора получилась себестоимость материалов ~20..30$ + стоимость энкодеров от мышек (если покупать готовые мышки — то это, пардон, 15*3$ ~ 45$), плюс стоимость работ.
Ну это наверно вопрос обьема закупки, если делать много контроллеров, то там всё должно выйти в разы дешевле.
Какую-то уж очень странную задачу вы себе поставили.
А кроссфейдер в виде энкодера-крутушки без стопов — это совсем плохо.
В принципе, согласен по обоим пунктам. Но напомню, что это был «проект ради проекта», всерьез диджеить я пока не собираюсь.
красивый монтаж проводников к плате контроллера клавиатуры, и шлейф в стиле «как попало» к верхней крышке как-то не гармонирует, будто разные люди делали.
В крышке 60 проводочков! Разложить их в ряды как-то не получилось.
У вас вон еще какой запас скручен. Можно было сделать аккуратные ряды на крышке. На будущее: используйте для этого случая маленькие перфорированные кабель-каналы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да и кросфейдер то хочется нормальный, а то скретчи отпадают :)
<зануда_мод>Для скретча подходит исключительно винил (либо DVS, сам пользуюсь Трактором много лет) и пульт с Innofader (окей, ладно, для новичков, может, Innofader и не нужен, но кроссфейдер играет очень большую роль). Всё остальное – игрушки для детей.</зануда_мод>
Это то да, но и на контроллере вполне можно прописать скретч, может на лайв и не очень, а для работы в домашних (типличных) условиях самое то
Это будет очень страшно звучать, ну Вы ведь понимаете :) С помощью даже самого хорошего контроллера (взять тот же Vestax VCI или NI S4) Вы не сможете добиться такого контроля над треком, как с помощью винила. «Блюдца» контроллеров не предназначены для скретча, они и для подгонки треков-то неособо, но хотя бы справляются со своей задачей, чего не скажешь про скретч.
Ну, мирового успеха я добьюсь в других делах.

Скорость и синхронизация устанавливается мышкой сразу после загрузки нового трека. Да и вообще, не нужно пренебрегать мышкой, она безусловно расширяет функционал. Сам контроллер необходим для сведения треков, когда нужна скорость реакции и обе руки.

А без скреча обойдусь, на мой взгляд для транса он не нужен.
Это да, а вообще конечно приятная штука получилась, самому бы не помешала, тупо контролировать параметры синтезаторов и т.д.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я конечно не минусятор, но побуду капитаном.
Здесь весь кайф не в том, что человек сделал, а КАК.
Как самодельный проигрыватель, или электрогитара с двумя грифами, которые уже повело в разные стороны и кривыми самодельными звуками. Как барабан из тыквы или гусли из старых досок и ручки от сортира. (Хотя нет, гусли это звучит круто.)

Тут процесс важнее результата, а то что достигнуто, не так уж и плохо.
И это не более нерационально чем максимализм православных тру DJ на кошерных фейдерах.
Технически, и как музыкант я всё конечно понимаю и способен оценить, но целевой аудитории нужно это по фигу. Так-что и такой пульт сгодится и даже более, может кто то ещё помнит ГоаГила который игран на дат-магнитофончиках.
Предзаказ уже можно оформить?
Ага. Только пришлите мне 15 энкодеров. (Купить их здесь нереально, в столицу штата ехать неохота, а в интеренете я не покупаю)
Очень достойно, да еще и с видео.
Эххх, а я прям поностальгировал чуток. В студенческие годы тоже слегка диджействовал, но гораздо примитивнее. Был комп, Winamp 2.x. Для плавного перехода с одного трека на другой приходилось запускать сразу два (или вообще несколько) экземпляров и вручную менять громкости, делать фейд-ин на одном и фейд-аут на другом. Такая фича в винампе появилась уже в следующих версиях, в тогдашней такого не было. Пораскинув мозгами, в Borland C++ 5.02 была сварганена софтинка, которая «коннектилась» (по hWnd, если память не изменяет) ко всем найденным экземплярам винампа (у 2.x хорошее API было) и рулила ими. Делала автоматические fade-in fade-out, достаточно было только плейлисты заранее составить (ну или прям на лету списки делать).

А сейчас тракторы, эйсиды, виртуал диджеи… Чувствую себя старпёром.
Ничего себе вы «возжелали свести парочку любимых треков»!
в европе стоит 50евро
icon idj,

у этой конторы серия мобильных девайсов для работы с музыкой
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я уже ответил выше. Не надо пренебрегать мышкой для точной коррекции звука. А сведение делать на контроллере.

О ползунках долго мечтал, но так и не придумал как их реализовать. Можно было бы взять что-то типа расчески, вдоль которой двигаются контактики а-ля тестовый стенд (третья фотка). Но если на каком-то зубчике контакт не срабатывает, не удастся довести параметр до максимума.

А вообще, думаю народу понравилось бы, если б я туда расческу приделал. Это покруче синей изоленты.
Расчёска круто, но можно проще. Положите ваш энкодер на бок, по нему что-нибудь катайте. Резиновый ролик + пластинка, либо шестерёнка + зубчатая рейка.
Думал про все эти варианты. Но опять-таки, меня смутили крайние положения (min-max). Скорее всего будут сбои из-за проскакивания механизма или барахлящего энкодера. Кроме того, надо еще и направление движения ползунка определять. Получается довольно громоздкая конструкция. Короче, отказался в пользу ручек.
Еще выручают кнопки "|<" и ">|" для автоматического и плавного перевода кросс-фейдера с одной деки на другую.
Тут уж дело привычки, есть множество чисто роторных девайсов: www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&safe=off&q=%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%B5%D1%80&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bpcl=38897761&ion=1&biw=748&bih=671&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=17-1UJ6WH6Lw4QSPvIHQAw
Сборка выглядит очень качественно! Глаз радуется :)
Как и многие трансеры мигрировали в Гоа?
Знатный девайс. И свели хорошо.)
Однако я не могу без джогов, учился на вертушках еще без BPM счетчиков.
На рождественские собираюсь купить себе Numark Mixtrack Pro, минимальный набор и большие джоги за адекватную цену.
Но в редкие разы, в клубе или ресторации, играю все равно на CD.)
В Гоа провел несколько лет-сезонов. Но теперь для меня этот образ жизни не актуален.

Живу в Ауровиле.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
До приезда в Ауровиль писал именно путевые заметки (как же! Индия местный колорит). Но теперь (пока) отпала всякая необходимость что-то записывать и с кем-то делиться. Интересен сам процесс.

А интересно — приезжайте. В интеренете полно информации, но Ауровиль надо почувствовать самому.
Мой знакомый мне сказал, что в Ауровиле проводятся секретные эксперименты. Туда пускают пару человек со всей планеты. И у Лужкова в индии целый секретный дворец по отработки религии будущего. И еще прочее в таком духе.
Доктор, это могло быть от сдешней травы и лсд?
Это от недостатка информации или нежелания/неспособности человека понять суть происходящего. Ауровиль открыт для всех «Людей доброй воли». Можно приехать, смотреть, пытаться понять, оставаться навсегда. Но каждому свое. Людям недалеким или негативно настроенным Ауровиль может показаться закрытой сектой. Это, конечно, ерунда.

Ауровиль — не просто еще одна попытка реализовать человеческое единство, это лаборатория будущего, где развивается самый насущный и, по сути, единственно важный для человечества экспермент.

Каждый дурак согласен, что на Земле идет процесс эволюции но он же почему-то считает, что нынешний вид человека — окончательный, венец Природы. Это как минимум нелогично.
То есть внутрь шара может любой попасть?
Безусловно!
Он конечно вам не поверит и скажет что вы морочите голову. Но собствено, это не наши проблемы…
Кстати, что на счет мистики? Что на счет артефактов древних цивилизаций?
Простите, но мне кажется, что надо переносить наше общение в другое место. Да, эта тема касается любого человека на Земле, в т.ч. и хабра-жителей. Но все же, не все здесь нас поймут.

Склонность к мистике, вообще, присуща русской культуре и традиции, и это роднит ее с индийской (и не только это!). Но мистика может увести в сторону от самого интересного исследования, которое происходит внутри каждого индивида. Артефакты здесь вообще не причем. Главные сокровища внутри и об этом уже тысячи лет кричат все — от священников до рок-музыкантов. Но человечество охотнее верит разным «волшебникам», цепляет на шею килограммы амулетов, усердно молится, механически повторяя непонятные им слова… Им так проще, не нужно напрягаться, не нужно ничем жертвовать.

В Ауровиле вы не найдете рецепт «что делать». Тут можно только что-то поувствовать, уловить некий всеобщий закон развития, начать разбираться в себе самом и работать, учиться и работать.

А вообще, тут классно и очень интересно! Если остались вопросы — лучше в личку. А еще лучше почитайте что-нибудь по теме, благо книг достаточно.
Ясно.
А клавиша с Омом за что отвечает?
При нажатии на эту кнопку на Земле и в душе каждого существа устанавливаются мир, гармония, спокойствие и Любовь. Полностью функционал этой кнопки пока не реализован. Но мы в Ауровиле как раз над этим работаем. Поэтому место для кнопки я уже зарезервировал, чтобы не пришлось потом переделывать верхнюю панель.
Шикарно! Но обозначенная в тексте цель немного портит общую картину.
(Ради сведения всего лишь парочки треков я бы всё ж ограничился «виртуальным» микшером)
Тут вы затронули очень важную тему. Это было все-таки не ради какой-то определенной цели. Это было чистое, самодостаточное творчество. Торжество вдохновения над разумом, если хотите. Думаю, большинству DIY-людей знакомо это ощущение. А то, что само устройство мне, по сути, не нужно, придавало философской концепции завершенность. Проще говоря, «делай что должен и будь что будет».
а что же будет, если после очередной регулировки энкодер остановится в позиции «замкнуто» и при этом пластинка будет касаться одной из стоечек?


Дак добавить резиночек/пружиночек возвращающих пластину в среднее положение. Колхозно немного получится, зато без электроники.
Не, не получится. Эти пружинки не будут давать ценральной пластине касаться стоечек. А если их сделать чуть слабее, то не будут отжимать контакт. Пробовал.

В идеале тут должен быть какой-то «скачкообразный» механизм. Скажем, как в шуруповерте, когда он начинает трещать, если нагрузка слишком большая.
Сточить с одной стороны энкодера место, и подпружинить пластинкой. тогда после опускания ручки в «нейтраль» она будет возвращаться сама.
Привет, Даник! Совсем ты там заскучал чтоли? :) Девайс интересный, а не думал ли добавить джоги, разобрав старые мыши с шариками? Там в каждой по два оптических датчика кручения.
Привет, Аджей! Наоборот, скучать времени нет. За что ни возьмусь — все интересно.

На шарики смотрел. Еще на свалке нашел старый джойстик, думал его куда-нибудь пристроить. Пока что девайс такой, как есть. Если вдохновлюсь на апгрейт, сделаю что-нибудь более продвинутое. А оптичесие датчики, напомню, требуют электроники…
А опишите, пожалуйста, технологию печати рисунков на корпусе на принтере. Ну или ссылку дайте.
Да, вероятно я недостаточно четко про это сказал. Рисунок просто напечатан на фотобумаге и наклеен на пластик. Ламинировать не хотел, чтобы не блестело. Слишком поздно друзья просветили меня, что есть матовая ламинация. А так, конечно, появятся царапины со временем.
Когда то давно тоже ради фана делал скрейчилку из мышек для трактора, она даже работала… иногда))

Потом мне все надоело, и я купил себе вестакс))
Зачем так издеваться над энкодорами? Какие то датчики направления, залипания клавиш. Энкодер и сделан для того что бы определять и скорость и направление вращения. Два выхода — и смотря в какую сторону сдвинута фаза — определяется вращение. Тут подробно все описано. Respect DIHALT за статьи.
Если не прав, прежде чем минусовать — аргументируем.
Вы абсолютно правы. Но моя сверхзадача была — обойтись без электронных компонентов. Чистая механика. Если подключить энкодер напрямую к мозгам клавиатуры, он не сможет распознавать направление.

Хотя, стоп! Вдруг придумался вариант. В Traktore есть встроенная логика, т.н. modifiers. При разных значениях modifier'a одна и та же кнопка может работать по-разному. Возможно, можно было бы что-то намутить в этом направлении.
Чистая механика, это сет на патефонах :-)
Автор молодец — проявил фантазию и изобретательность, да провел все через прямые руки.
И пусть вышло дороже и трудозатратнее, чем купить готовое или собрать на мк. Но ведь понять что ты можешь это сделать и взглянуть на прямоту своих рук — это бесценно.
Вы таки уделали фирму Лель!
За поделку пять.
Но вот смотрю на всё вот это… Компьютер сам подстраивающий скорость, треки жатые в mp3… Не правильно всё это. Где «тёплый» винил? Где мастерство диджея? Где сведение треков пальчиками на слух и по памяти? Охохонюшки…
Яростно плюсую за «тёплый» винил (правда, только мысленно, ибо к***ы не хватает). Однако это прогресс, с ним ничего не сделать. Я лично пошёл на компромисс, используя линуксовый аналог Seratoxwax. Хотя в последнее время всё больше перебираюсь в Ableton.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории