Комментарии 22
Молотый кофе на основе желатина?! о_О Да, это круто но я пока что за натуральный продукт =)
Если биохимически они не отличимы, то какая разница: «натуральное» или распечатанное?
Ну да, какая разница — выпить протеина или сжевать кусок курицы 8)
А что если к моменту создания Матрицы был утрачен подлинный вкус курицы конца XX столетия?
Между «выпить» и «сжевать» разница есть :) Но если «кусок мяса» будет иметь вид «куска мяса», запах и вкус тоже «куска мяса», да еще и биохимически практически не отличаться от мяса (к примеру курицы) — то есть ли разница «бегало» ли это «мясо» когда нибудь или было синтезировано и распечатано?
А зачем вообще печатать еду? Ок, я согласен, что пищевые концентраты могут быть удобны. Но зачем им придавать форму курицы?
del
Читал в фантастических книгах про синтетическую еду с запахом, вкусом и внешним видом как у настоящей. Думал не доживу до этого момента. Дожил.
Это может положить начало довольно необычным экспериментам. Представляете себе ресторан, где голову клиента сканируют, распечатывают и подают (при желании — яблоком во рту)? Ну или голову, скан которой клиент скинул со своих AR-очков.
Уместно сопоставить эту новость со статьёю 2010 года «Рог изобилия распечатает обед из файла пользователя» на сайте «Мембрана», в которой обозревался принтер еды, орудующий двенадцатью печатающими головками и разрабатывавшийся в MTI (Массачусетском технологическом институте). Итог его работы выглядел, право же, гораздо вкуснее.
Правильная аббревиатура Массачусетского технологического института — MIT (Massachusetts Institute of Technology), если очень сильно хочется то МТИ, но никак не MTI. В тегах тоже стоит поправить.
Эдак мы скоро задницей после такой еды что ни будь полезное печатать будем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Распечатать еду» всё чаще означает не только «открыть запечатанную упаковку»: возникают новые средства 3D-печати еды