Комментарии 78
Если нужен только звук,
Зачем использовать Youtube?
Зачем использовать Youtube?
Не везде есть вконтакт. За рубежом для этого используют Ютуб.
Тут вопрос целесообразности. Youtube всё же позиционируется как видео сервис.
Для музыки я бы рекомендовал использовать что-то заточенное как раз под эту задачу. Grooveshark, Простоплеер, Last.fm, например.
Для музыки я бы рекомендовал использовать что-то заточенное как раз под эту задачу. Grooveshark, Простоплеер, Last.fm, например.
Тут дело в том, что на Youtube пользователь может заливать то, чего нет на сервисе. На Last.fm тот же не залить…
В России и СНГ ту же роль зачастую выполняет именно ВКонтакте. Просто Youtube такой большой, что закопирайченные материалы не успевают удалять правообладатели :) Ну и Youtube просто популярен, как тот же ВКонтакте у нас.
В России и СНГ ту же роль зачастую выполняет именно ВКонтакте. Просто Youtube такой большой, что закопирайченные материалы не успевают удалять правообладатели :) Ну и Youtube просто популярен, как тот же ВКонтакте у нас.
Добавлю свою ложечку, когда-то перепробовал кучу онлайн плееров. Остановился на Muzebra. Попробуйте, лично мне понравился больше всех!
Еще есть замечательный soundcloud
Блоггеры жеж получают копеечку с ютуба, так, что даже аудио подкасты по идее практичней (для выгоды финансовой) лить на ютуб.
Там где нет вконтакте есть spotify или pandora.
Я тут тоже использую Ютуб для прослушивания музыки, много каналов с музыкой, например сейчас играет плейлист канала с 150-ю сетами, каждый сет по ~часу. Вместо радио хорошо подходит.
Послушать запись конкретного концерта. Его намного проще найти на youtube.
К тому же звук в разрешении <360p на YouTube превращается в непонятный шум.
Именно. Звук на ютюбе сильно ухудшается при уменьшении качества видео
Resolution >> Audio Bit Rate >> Compression
1080p >> 192 kbps >> AAC
720p >> 192 kbps >> AAC
480p >> 128 kbps >> AAC
360p >> 128 kbps >> AAC
240p >> 64 kbps >> MP3
Resolution >> Audio Bit Rate >> Compression
1080p >> 192 kbps >> AAC
720p >> 192 kbps >> AAC
480p >> 128 kbps >> AAC
360p >> 128 kbps >> AAC
240p >> 64 kbps >> MP3
Хм
слушая raw black как-то не замечаешь.
слушая raw black как-то не замечаешь.
ну и зря… вообще психоаккустика гласит: чем лучше качество звука, тем больше шанс что слушателю понравится музыка. Иными словами музыка может не понравиться тупо из-за того, что слушатель не услышал интересных нюансов музыки… не почуствовал глубину баса итд. В это утверждение я свято верю и всегда стараюсь слушать музыку и смотреть кино с максимальным качеством звука.
Очень часто замечал существенное улучшение звука после перехода 360p -> 480p, так что эта таблица не всегда верна.
Очень многие сайты позволяют встраивать YouTube, но очень немногие позволяют встраивать музыкальные сервисы…
Тогда была б хороша новость «Ютюб добавила новый режим AAC 256 kbps»
Пора youtube подумать о Торрент-ТВ
Кстати да, почему ютуб не подумает о p2p?
Не во всех странах раздача контента считается легальным делом.
Это же контент ютюба, который по идее либо свободен, либо принадлежит тому, кто его на ютюб выкладывает.
Скажите это правообладателям, из-за которых порой удаляют видео тех же летсплеев только из-за того, что там в фоне слышны отрывки какой-то песни.
Фигню какую-то говорите.
Летсплеи скорее всего удаляют из-за отсутствия у человека лицензии на трансляцию игры (с только вышедшими играми строго). Оно и ясно, вместо того чтобы её купить, школьники тупо смотрят на ютубе.
Летсплеи скорее всего удаляют из-за отсутствия у человека лицензии на трансляцию игры (с только вышедшими играми строго). Оно и ясно, вместо того чтобы её купить, школьники тупо смотрят на ютубе.
Да нет. Вот из последнего, помнится, у Джесуса удаляли летсплей из-за песни, которая в фоне играла.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не бывает никаких лицензий на трансляцию игры, что за бред?
Бывает: support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ru&answer=138161
Но летсплейщики разбивают прохождения на короткие ролики, так что к ним очень редко претензии предъявляют.
Но летсплейщики разбивают прохождения на короткие ролики, так что к ним очень редко претензии предъявляют.
В этом случае надо говорить «с еще не вышедшими играми, которые переданы для ознакомления и первичной оценки критиками»
Ни раз блокировали обзоры фильмов с врезками из их же трейлеров.
ну и пусть удалют, летсплеи не нужны
У меня ютуб блокировал много раз ролики с различных мероприятий, потому что где-то в фоне звучала закопирайченая музыка. Пусть качество звука было таким, что едва-едва можно было понять кто и что поет, но все равно записью дня рождения невозможно поделиться с друзьями — вдруг весь мир станет использовать этот ролик, чтобы послушать еле различимый отрывок песни не заплатив. :(
Нужно было подтвердить, что используете чужой аудиоконтент и признаете, что этот контент принадлежит правообладателю и Вы претензий по этому поводу не имеете и все было бы гуд.
Не знаю только, все ли правообладающие компании так добры на использование аудио в видео.
На корпоративном канале использовали один известный трек в качестве подложки, выскочило предупреждение о нарушении копирайта на трек, но предлагалось подтвердить, что трек не наш и все.
Не знаю только, все ли правообладающие компании так добры на использование аудио в видео.
На корпоративном канале использовали один известный трек в качестве подложки, выскочило предупреждение о нарушении копирайта на трек, но предлагалось подтвердить, что трек не наш и все.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прошу прощения за оффтом, но может кто-нибудь подскажет как включить настройку изменения скорости проигрывания для youtube как на первой картинке?
я тут вам нагуглил видео. Посмотрите — оно?
Это HTML5 видео-проигрыватель. Он так умеет делать. Flash такого не умеет.
Я думал видеокодеки достаточно умные чтоб статичную картинку (обложку альбома) кодировать с хорошим сжатием. По сути только первый кадр же нужно только закодировать.
Помимо того что у меня нет проблем с ютубом(тьфу, тьфу, тьфу), я сделал чтобы сразу грузилось видео в 720, если такое есть.
Я со своим медленным интернетом замечал, что когда видео не грузится на, скажем, 480p, может всё равно грузиться нормально на 720p — иногда нужно просто перебирать все варианты :). Насколько я смог понять, видео в разном качестве у них отдается с разных серверов, причём с разными настройками и балансировкой между узлами.
ИМХО для музыки не подойдет, если для нормального звука 360p не хватает, минимум 480п, боюсь представить как это звучит при 144p.
Написано столько комментариев, а ни одной ссылки на видео, в котором есть возможность поставить 144p, я так и не увидел
Вот вы знаете — многие тут говорят, что не нужен такой режим для видео, а вот я скажу — Спасибо, Google! Мне, как представителю региона, в котором ВОЛС отсутствует как класс, тарифы на интернет не позволяют безлимита в принципе, и доступен только спутник — такая новость весьма приятна! Мы хотя бы сможем быстро оценить ролик без мучительного ожидания, когда он закачается полностью в более хорошем качестве, а потом уже решить — скачивать его или нет!
Спасибо, на мобильных устройствах весьма полезно использвать данную функцию.
Зря с радио Pandora сравнили, You.fm сервис даже с Last.fm рядом не стоит. Забиваешь исполнителя, он тебе его треки и выдает. Никаких тебе рекомендаций, даже на уровне тегов
Следующим будет, по всей видимости, режим ASCII видео с музыкой в midi.
А у меня проблемы с ютубом пропали, сейчас видео грузится намного быстрее. Точнее оно грузится. Раньше почти не грузилось. При том, что канал вовсе не тонкий (30 Мбит днём, 100 — ночью). Правда и весь остальной трафик стал быстрее идти. Может провайдер нахимичил.
Может это, чтобы смотреть видео на Google Glass? )
Сама компания Google понимает проблему и предпринимает меры, чтобы хоть немного разгрузить CDN. Пару дней назад на YouTube появился новый режим качества видео: 144p. Он подходит для пользователей на тонком канале.
Я один тут вижу логическую ошибку? Проблема же не в «тонком канале» пользователя, а в серверах CDN.
Youtube уже давным-давно выдаёт видео в таком качестве для мобильников (которые большие разрешения не тянут и 3G не поддерживают, за редкими исключениями). А вот в полноценных плеерах оно недоступно. Ладно, мобильную версию можно открыть, подменив юзерагент. Но вот rtsp-поток мне ни одним плеером подхватить так и не удалось…
Лучше бы планшетам дали 480p. 360 слабовато, а 720 грузится долго.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
На YouTube появился новый видеорежим 144p