Комментарии 31
Автор Молодец. Спасибо за статью.
Собственно брал Ардуину для этого же. Но знаний не хватило сходу, и забуквовав на поиске необходимых радиодеталей в городе идея потихоньку съехала на тормозах.
Собственно брал Ардуину для этого же. Но знаний не хватило сходу, и забуквовав на поиске необходимых радиодеталей в городе идея потихоньку съехала на тормозах.
Делал в далеком 2008 подобное устройство на atmega8. Было 8 релейных выходов, датчик температуры, LCD экранчик, меню с возможностью задавать время включения и периоды. Потом даже пытался продать устройство на electronix.ru. Умные ребята подсказали, что есть готовые так называемые программируемые реле с таймерами, к которым можно подключать нагрузку. Так я ничего и не продал.
Тоже помогал как-то в автоматизации аквариума.
Помимо всего, что описано в статье, необходимо было подавать корм, а после подачи корма на несколько минут отключать компрессор и засасывающий фильтр, чтобы корм не забил этот фильтр.
В общем, автоматизация аквариума, это не такая простая вещь и вполне можно выпускать контроллеры для реализации автономного режима работы.
Помимо всего, что описано в статье, необходимо было подавать корм, а после подачи корма на несколько минут отключать компрессор и засасывающий фильтр, чтобы корм не забил этот фильтр.
В общем, автоматизация аквариума, это не такая простая вещь и вполне можно выпускать контроллеры для реализации автономного режима работы.
ФуФу, светодиодик в другую сторону. Контрастность не правильно регулируете. Резистора токоограичивающего в затворе нет. Типичный радиогубитель со своим методом тыка…
Насколько я помню в полевом транзисторе ток вообще не течет через затвор в открытом состоянии, зачем резистор? А контрастность, таки да, на самом деле в реальной схеме переменный наоборот. Ну и светодиодик перерисую в другую сторону. Спасибо.
Резистор там нужен чтобы избежать скачка тока через ногу контроллера — затвор полевого транзистора, это конденсатор, пока он не зарядится ток через ногу будет большой, потом сойдет на нет.
Открываем Хорвиц, Хилл. Искусство схемотехники. Издание 5. Перевод с английского. Москва, «Мир», 1998 г. Читаем, стр. 114. «При использовании полевых транзисторов нет необходимости заботится о величине тока, протекающего через базу, что было совершенно обязательно при разработке схем на биполярных транзисторах...»
Понятно, что токи утечки существуют. И в общем случае резистор на сотню Ом там уместен, но в данном случае можно им пренебречь.
Понятно, что токи утечки существуют. И в общем случае резистор на сотню Ом там уместен, но в данном случае можно им пренебречь.
Вот мое творение: http://garik.pp.ua/node/72 (описание, много фотографий и видео)
Теперь вот думаю, почему на хабре не написал...)
Теперь вот думаю, почему на хабре не написал...)
Все же, основной формат платы ардуино не очень удобен для использования его в своих конструкциях. Предлагаю посмотреть в сторону Arduino Nano или если хочется сразу USB, то Leonardo Pro Micro. Поделки становятся на порядок компактнее и аккуратнее.
Спасибо. Да, согласен. Если задаться целью сделать красивое, качественное, компактное устройство — эти лучше должны быть. Но я исходил из того, что было.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В случае с реле очень желательно ставить параллельно диод (катодом наверх), через который будет идти обратное напряжение при отключении. Без диода на обмотках реле может быть достаточно высокое напряжение, которое пойдет в цепь и может вывести полупроводники из строя.
И ещё: не знаю сколько светодиодов, но возможно LM317T будет слишком уж сильно нагреваться в такой схеме без охлаждения.
Спасибо. Т.е. получается надо вот так?
Да, вот пример со схемами, где делали аналогичный девайс на ардуино, только автоматизировали полив, а не свет. Там у меня был аналогичный вашему вопрос :) habrahabr.ru/post/210814/
Ага, так. Диод надо ставить там, где есть обмотка — двигатель, реле и прочее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Arduino и аквариум