Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

А есть информация под какие проекты проектируется столь тяжелая ракета?
Марс
В первую очередь — полёт к астероиду и его транспортировка.
прямо, как при игре в LEGO
Или при игре в Kerbal Space Program :)
А разве Falcon 9 Heavy не столько же будет поднимать? А она в этом году должна полететь…
Falcon Heavy вроде чуть больше 50 тонн. А тут одна модификация 70, другая 130. Да и тут ускорители Шаттла будут использоваться — самые мощные движки за всю историю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Написано же
должна стать действительно наиболее мощной ракетой-носителем к моменту своего старта в 2017
Сатурн-5 больше полезной нагрузки выводил и вроде большую тягу развивал.
Одним из наиболее интересных моментов во всем этом является процесс сборки готовой ракеты: ее собирают по кусочкам, прямо, как при игре в LEGO.
Наверное имелось ввиду, что нужную модификацию ракеты-носителя можно собрать под конкретную задачу из стандартных блоков. Как с нашей ангарой, например.
Так-то все ракеты собирают по кусочкам(ступеням) в сборочном цеху стартового комплекса.
Сатурн-5 в 2017 году никуда не полетит :) В статье речь о современных ракетах, а не исторических.
Не вижу ничего о «современных» ракетах в статье.
должна стать действительно наиболее мощной ракетой-носителем к моменту своего старта в 2017
Значит ли, что фейерверк, который я запускал сегодня — был самой мощной ракетой к моменту своего старта 28.03.2014 в 22:35?
Использование капсула-type кораблей похоже на возвращение к эпохе Аполлона и вечного Союза.
А почему система спасения выглядит в виде шпиля? На Хабре ещё не писали про эту систему?
Думаю, что в случае аварии происходит отделение головной части, и ракетные движки в этом шпиле уводят головную часть вверх на безопасное расстояние от остальных ступеней и на высоту, достаточную для срабатывания парашютной системы.
Нашёл статью на Википедии. Оказывается, это целая мини-ракета.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации