Комментарии 18
На той же панароме, если «побродить», есть ночные виды — они прекрасны!
Это точно — http://www.360cities.net/ru/image/mars-panorama-curiosity-night
Надолго залип, рассматривая звездное небо на другой планете, выглядит потрясающе
Надолго залип, рассматривая звездное небо на другой планете, выглядит потрясающе
Ого! Виден Фобос! Интересно, как Curiosity удается снимать с большими выдержками ночное небо, да еще и с таким разрешением?
К сожалению, это коллаж. Но смотрится, действительно, очень клево. Было бы интересно посмотреть на реальную ночную панораму.
Самая близкая к ночи — это, наверное, закат снятый Спиритом: apod.nasa.gov/apod/image/1403/martiansunset_spirit_2486.jpg
Ну что, кто хочет стать космонавтом?
Знающие в этой области, подскажите один момент: почему большинство панорам/фотографий снятых с помощью Curiosity (и другими) — не настоящие фото, а отредактированные, цвета подтянутые, часто — с ч/б сделанные вручную цветными и.т.д? Ведь сейчас такие технологии, что спокойно можно делать высококачественные фото с реалистичной цветовой передачей, и не дорисовывать потом руками.
Ведь тот же Curiosity — недавно сконструированный, в нем же все самое лучшее используется…
P.S.: Вопрос конечно глупый, но я в этой области науки только «турист».
Ведь тот же Curiosity — недавно сконструированный, в нем же все самое лучшее используется…
P.S.: Вопрос конечно глупый, но я в этой области науки только «турист».
Где-то здесь habrahabr.ru/post/160621/ давалось объяснение относительно цветов.
А я каждый раз ещё и самого Curiosity разглядываю.
Его селфи тоже очень интересные.
Разъемы, жгуты проводов, соединения деталей, датчики, трещины на колёсах…
Его селфи тоже очень интересные.
Разъемы, жгуты проводов, соединения деталей, датчики, трещины на колёсах…
А звук они не записывали? Было бы приятно разглядывая панораму Марса «послушать» его!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sol 647: новая «живая» панорама Curiosity на Марсе