Комментарии 9
Вы сами то читаете, что пишете?
Простите, но я не понял связь между заголовком и текстом статьи. Ну описали вы функции своей софтины, а дальше что рядовому пользователю делать с ними? IMHO заголовок у нее должен быть «Инструкция по использованию Screaming Frog SEO Spider». И не более. Если уж сказали что она про технический аудит — то опишите в каждом пункте зачем это делать и что будет если исправить найденные ошибки?
Многие сео-специалисты используют данный софт для получения информации о страницах, длинных либо коротких тайтлах, дублях страниц и прочее. Таким образом вы можете очень удобно отсортировать страницы с проблемами, и после этого их пофиксить.
Собственно цель этой статьи заключается в том, что бы объяснить как получить данные при помощи специализированного софта. Я использую в основном эту прогу и считаю ее лучшей.
Объяснять что и как должно быть на сайте — это чуть другая тема, как на меня.
Собственно цель этой статьи заключается в том, что бы объяснить как получить данные при помощи специализированного софта. Я использую в основном эту прогу и считаю ее лучшей.
Объяснять что и как должно быть на сайте — это чуть другая тема, как на меня.
Ещё стоит упомянуть о ценнике данного софта.
Есть фри версия, ну и можно поискать решения.
Фри версия не позволяет изменять большинство настроек, которые Вы описали.
Поискать решение — пиратство не вариант.
Поискать решение — пиратство не вариант.
Для проведения технического аудита сайта рекомендую посмотреть в сторону SiteAnalyzer — бесплатный аналог программ для аудита и технического анализа сайта. При этом по набору функций практически не уступает платным аналогам — site-analyzer.ru
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Технический аудит сайта при помощи Screaming Frog SEO Spider