Комментарии 12
А почему "портация", а не "портирование" в заголовке?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в последней версии AIR есть framework для автоматических обновлений
0
Ну вот на западе люди понимают проблему eval, функу которую стоит вообще убрать чтобы повысить безопасность клиентского кода. Со временем так и будет.
Why restrict eval() for all Application content if there are legitimate use cases for using it?
eval() and its equivalents are being restricted in the Application sandbox because the common patterns where eval() is used are also the same patterns that represent the highest risk (i.e. cross-domain JSON, eval() for dynamic generation of code containing inline data from 3rd parties). There is no reliable way to determine when some data is safe to eval(), and when it is not.
Why restrict eval() for all Application content if there are legitimate use cases for using it?
eval() and its equivalents are being restricted in the Application sandbox because the common patterns where eval() is used are also the same patterns that represent the highest risk (i.e. cross-domain JSON, eval() for dynamic generation of code containing inline data from 3rd parties). There is no reliable way to determine when some data is safe to eval(), and when it is not.
0
Ну и здесь очень интересный список что касается безопасного выполнения клиентского кода:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/AIR…
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/AIR…
0
Бля, я такой зануда. Только зануда может поржать, задумавшись о выражении «портация X под Y».
Сразу в голове возникают слова: транслокация, мувингация, чейнджизация, трансферизация и другие.
Смотрю в новостях выпуски с Украины. Они там что, единственные, кто за русский язык борется? :-)
Сразу в голове возникают слова: транслокация, мувингация, чейнджизация, трансферизация и другие.
Смотрю в новостях выпуски с Украины. Они там что, единственные, кто за русский язык борется? :-)
-3
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Портация веб-приложения под Adobe AIR