ГИС ЖКХ: установка защищенного соединения и подписание сообщений с помощью WCF

[alexhott]

У нас программист по инструкции и примерам на ГИС за пару дней основные запросы выполнил.
Потом полгода получали нужную ЭЦП через закупочные процедуры.
Кстати Контур в Екатеринбурге с первого раза не понял что нужна ЭЦП с определенной степенью защиты, а со второго раза выдать быстро не смог, взял день на подумать и только потом мы заимели нужную ЭЦП.

Сейчас постепенно выясняем что то один API метод то другой не работают как описано.

[nkochnev]

На текущем этапе стало проще разрабатывать, т.к. и примеры появились, и система стала более стабильная, и серия семинаров помогла.
Однако, я уже морально готовлюсь, что новогодних каникул у меня не будет…

[DjoNIK]

Да, система пока сырая у них. И это я не с точки зрения разработчика, а как пользователь. На фидбек отвечали быстро только в том случае, если это была отписка, что я неправильно зарепортил (выбрал раздел вопрос, а не ошибка). По реальной проблеме что-то молчат уже давненько ((

Сейчас практически неюзабельно.

[nkochnev]

Это из разряда «было бы хорошо сделать», а не «лучше бы»
Мы немало времени потратили, чтобы сделать эту часть работы. И коллеги из других компаний спрашивали как такое провернуть. Так что не зря поделился знанием

[FSA]

Я вот поражаюсь тому, что говорят, мол надо от импортного отказываться. И клепают все решения с жёсткой привязкой к Microsoft Windows, а того и гляди M$ SQL. Ну и закрепляют законом обязанность использовать. В результате не только система на Windows крутится, но ещё и чтобы подключиться к ней нужен шлюз на Windows, ибо средствами Linux или BSD этого не реализовать. А на деле это всё можно было реализовать на OpenSource решениях, да ещё бы и работало стабильнее.

[fuCtor]

Т.к. используется криптография и взаимодействие с гос структурами, то у соответствующего ПО должны быть сертификаты и разрешения. У СПО с этим по большей части проблемы, сделать то можно, но получить разрешения на использование уже не так просто.

[nkochnev]

Дело не в этом.
Если сама информационная система РКЦ, УК или РСО написана на технологиях Майкрософта, нецелесообразно использовать другой подход, чтобы сделать интеграцию с госструктурой. Проще заплатить 5000 руб за криптопро, чем нанимать сотрудника на разработку под opensource.

А вообще разработчики ГИС ЖКХ не привязываются к конкретной технологии, просто т.к. больше всего было вопросов связанных с .NET и C#, именно под эту технологию было создано демонстрационное приложение по подписанию приложений.

Сам ГИС ЖКХ написан на java

[mypomacca]

Это да, еще бы аналог зарубежного ПО был нормальный… а то одни слезы, взять к примеру ROSA Enterprise Linux.

[shifttstas]

Ужас какой, вендор лок так еще и проприаритарные системы под которые сложно\дорого разрабатывать.

[ulvham]

В данном случае (как всегда) не так страшен ГИС, как его внедрение.
Подробнее с точки зрения РСО:
— Чтобы работал ГИС, нужно, чтобы работал ФИАС. Чтобы работал ФИАС, нужно найти тех, кто его заполняет… пока не удалось...(искали в куче разных регионов… никто так и не нашёл...)
— Государство говорит «Вы обязаны заполнять данные в ГИС...», про то в каком виде в самом крупном РСО в стране хранятся данные им наплевать. Никого не спросили ни на стадии проектирования, ни на стадии подписания нормативных документов.

По факту сделали обычный сайт с интеграцией в ЕСИА, а вони развели на всю страну…