В чем хабралюди пишут PHP-код?

[artch]

Вопрос навеян недавними спорами на работе с коллегой о том, в чем же лучше и эффективней кодить. Мои аргументы были за «навороченные» IDE, с парсером проекта, интеграцией CVS, phpdoc и вообще всего чего можно — коллега же ратовал за минималистический подход, ругая большие пакеты за монструозность, избыточность и додумывание за программиста.

Тема интересна именно про php, как в других интерпретируемых языках дела обстоят - не знаю.

[ashofthedream]

Эх, у меня тоже в децтве так было - страх перед большими иде, в них все как-то по другому, лучшепо старой привычке, кодишь в небольшом редакторе с подцветкой, половину в голове держишь, а что бы вспомнить другую половину открываешь вкладку\окошко с кодом какого-нибудь класса, который сейчас юзаешь.

После того, как сорцы проекта начали весить больше полуметра, я понял зачем в IDE встроены все эти перкольные фишки типа code assist, syntax validator, svn browser, outline и прочие прочие...

[MaoDzeDun]

уже раза 3 пытался соскочить с EditPlus-а - не получается. Ну вот какой-то он простой и все, что мне надо умеет.
Временами его даже из под вайна запускаю - так мне его не хватает.

[andreypaa]

мне кажется удалось соскочить с него, я перешел на PSPad, все функции, которые есть в EditPlus`е присутствуют, только не много другая подстветка синтаксиса, но ее можно подстроить, да и к тому же этот редактор бесплатный

[ashofthedream]

Черт, наверное ты просто умный. Я к сожелению не такой

[Davert]

ну да, конечно, лучше юзать свою лошадку, чем переходить на трактор. Трактор то машина суровая, с какой стороны подойти непонятно.. Ну его нах.

[tyratam]

vim - это эстетство. Вот vi - это да. Для настоящих крутых программистов.

[leave]

для истинных гуру - только ed!

[Bakti9rov]

Eclipse

[neuotq]

Третий вариант как нельзя актуален, и, на самом деле, самый продуктивный.

[Plohich]

Перепробовал многое, остановился на PHP Expert Editor, удобно и ровно столько, сколько нужно. Имеет весь функционал для работы с PHP, но куда быстрей чем Zend Studio (не использую, хоть имею лицензию). Заметил в последней версии (4.2) проблемы с утечкой памяти, но думаю их решат в ближайшем релизе.

[artch]

Тоже долго время использовал его, но как вышел релизный Eclipse PDT, восхитился и перешел. Не смотрели?

[Plohich]

меня в принципе отторгает Eclipse, из-за размера, скорости, да и не люблю я комбайны — у каждой программы должна быть своя _узкая_ цель, которую она должна выполнять на все 100%

[yelv]

SciTE (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24956) пробовали? может вам и понравится. а плюс Эклипса в том, что его можно переконфигурить под себя и не будет ничего лишнего ;)

[Bakti9rov]

да? о какой "узкой цели" вы говорите? Эклипс справляется со своей задачей на 100%. В конце концов ее можно настроить чтобы осталось только поле редактора, навигатор файлов/проектов и верхний тулбар. Остальные инструменты (РНР-браузер, билдеры и проч)можно просто убрать.

[Plohich]

в том то и дело, не хочу я ничего отключать, лишнего (для меня лично лишнего), просто не должно быть.

[Riddler]

Unix way?

[antares]

Согласен, PHP Expert Editor — отличное решение. Также остановил свой выбор на нем. Но, тем не менее, про блокнот или "Дримвивер" не забыл.

[msfs11]

пробовал работать и в PHP Expert Editor, очень понравилось, но почти тот же функционал имеет PSPad. и что-то меня заставило пересесть именно на PSPad, возможно из-за большей универсальности или какой-то функции, которая мне нужна была именно в тот момент, но ее не оказалось в PHP Expert Editor. так же периодически включаю notepad++, так как там удобный поиск-замена + TextFX добавляет кучу удобных функций для работы с текстом.

[disc]

пишу с 2 года в ЗендСтудии и полностью ей доволен.

[zt50]

а когда вышла вторая бетка ненона - стало вообще шикарно!
хочется уже релиз :)

[zerkms]

вот только идея "воркспейсов", с первого взгляда удобная, всё таки на деле ужасна, по сравнению с "проектами" в ZS
не считаете?

[zt50]

да, я полностью с вами согласен. это первое что меня удивило и не очень приятно в самом начале использования. на самом деле я считал, что мне одному не нравится эта фича.

автоматический билд "проектов" который зависает на старте, и невозможно отменить - тоже не круто. И из за "однозадачности" (тут наверное надо капать в сторону эклипса, с ним к сожалению не работал) невозможно ни сохранить документ, ни даже выйти.

Но плюсов, я считаю все же больше.

на самом деле мне есть что высказать по этому продукту, надо просто собрать все мысли воедино и написать нечто :)

[zt50]

а вот собственно и релиз подоспел :)

[shiko_1st]

А редактор оной зендстудии уже научился ставить курсор за пределами EOL?

[Chudovishee]

а я блокнот люблю...наверное привычка. Зато если приспичит могу в любых условиях накатать скрипт без ощютимого дискомфорта.

[artch]

Вот! Именно этот аргумент приводил мне вышеозначенный коллега.
Но неужели вы правда думаете, что если человек пишет код в IDE, он не сможет написать его в терминальном vi? Это же не RAD и не визуальное программирование, это просто обвеска некоторой функциональности вокруг того же самого текстового редактора.

Оффтоп: если мне накидают чуток кармы, перемещу опрос в блог PHP.

[Chudovishee]

просто когда программист чувствует дискомфорт хуже кодиться, с этим я думаю поспорить сложно.
да и вощет на вкус и цвет товарища нет, каждому что-то свое нравиться.

[Davert]

Вот-вот именно скрипт! Кому нужно писать скрипт, текстовый редактор это 100% оно. Но когда нужно разработать веб-приложение, на базе фреймворка, с ORM, с использованием десятков библиотек, то IDE будет не лишним.

[skazkin]

А я пишу в EditPlus2+, а когда что-то шибко большое или быстрое - когда надо, чтобы все переменные, обьекты и методы были перед глазами чтобы не свихнуться - тогда PHP Designer 2008 - легче зенда и вообще весьма клёвый.

[ha2bj]

О! а я думал что я один на нем пишу :)

[TonyClifton]

Нас уже трое! :-) (если речь о EditPlus, а не о PHP Designer)

[ha2bj]

конечно о EditPlus'e )

[andreypaa]

долгое время писал на EditPlus, в последнне время все больше нравится PSPad, я думаю многим любителям EditPlus данный редактор понравится, хотя на вкус и цвет ...

[skazkin]

Меня EP2 привлекает удобными регулярками и заменой в куче файлов и поиску по файлам+))

[ha2bj]

а чем конкретно PSPad лучше от EditPlus? :)

[andreypaa]

функции те же самые присутствуют, может даже более расширенный набор
но самое главное он бесплатный, и как я убедился на своем опыте, переход на него осуществляется достаточно мягко, особых затрудненый не вызывает.
Так же изначально есть русский язык, кому это важно, нет необходимости искать русификатор

[ha2bj]

А Ctrl+F11? )

[andreypaa]

а подробнее можно?

[Bakti9rov]

Хыы у нас тимлидер на ПСПад пишед =) Остальные на крякнутых UltraEdit/UEStudio, NuSphere

[Michael_P]

Vim протюненгованный для разработки на php.

[kvladimir]

А вот бы что-нибудь наподобие такого, только одним пакетом!

[yelv]

Собственная сборка Eclipse+PDT+Aptana+Subversive+Zend_Debugger, никакой Явы и т.д., для мелких и быстрых изменений использую SciTE

[artch]

Да, про дебаггер и забыл упомянуть, для меня он сильно склонил чашу весов в сторону эклипса. Правда Zend Debugger слегка глючит, впрочем как и xDebug.

[yelv]

глючат, но… очень помогают в разработке крупных проектов. я думаю что результаты опроса так сильно смещены в сторону обычных редакторов кода из-за относительной несложности основной массы работ

[medvoodoo]

Извините, а можно поподробнее о глюках здебаггера? А то как то на эти грабли никогда не наступал, единственный замеченный глюк - забывает закрыть за собой окошко при запуске из zde, решается повторным запуском.

[artch]

у меня при попытке открытия под дебагом двух страниц в браузере он крашит Апач - приходится его перезапускать.

[gribozavr]

vim

[HeadWithoutBrains]

Кроме всех фич в Зенде, обожаю его за возможность создания проектов, и различных настроек на каждый из них, так как постоянно работаю над 2-3 проектами.

[BuriK666]

Пользую Quanta+,
не нравиться только то, что памяти много кушает

[konfuze]

Eclipse + bred3r (блокнот с подсветкой синтаксиса)

[Silentium]

gedit. По-мому, это второ вариант.

[Silentium]

Блин, не стоило разбирать клаву...

[zhukov]

Мой, затюнингованный по этому методу. Не хватает только комбинированных сниппетов PHP/HTML, как в Kwrite (приходится постоянно переключаться между режимами).

[beartamer]

Чаще всего пишу в Textmate, редактирую рабочую копию. Интеграция с CVS/SVN есть, а при каждом сохранении автоматически делается rsync на тестовый сервер.

[STAR]

Notepad++

[b3atb0x]

солидарен

[Zaboday]

да да

[serega011]

Да удобнее ничего не встречал, он один из немногих редакторов, который нормально подсвечивает парные скобки в пхп файлах.

[l3x]

Долгое время пользовался notepad++ и был вообщем-то доволен, Но потом стал параллельно заниматься проектами на java, работая в eclipse и очень сильно к нему привязался. Настолько, что ничего другое уже не нравилось (корявость Zend Studio просто ужасает после eclips'a), поэтому и пришел к Eclipse+PDT.

[kost_bebix]

ZS Neon всмысле или Eclipse+плагин вам так сильно понравился?

[kost_bebix]

В общем, к неону тоже прикрутили :-)

[EGD]

очень классный редактор, на мой взгляд, PhpED от nusphere - единственный минус - он платный

[willwin]

Я на нём же, +1

[Yeah]

И я... Не знаю, как жить без отладчика.

[nfx]

Notepad++ для постоянних задач вполне устраивает :-D...
Но у него нет такого функионала (в полной мере), которий сильно облегчаєт работу:
1) AutoComplete... тот, что есть неплох, но все-таки для РНР подходит плохо...
2) Аналог Zend'овских Code Templates... QuickTеxt неплох, но он не настолько гибок, как в Зенде...
3) Если б к нему бил какой-то beautifier/reformatter, то цени ему не било б...
4) XDebug-plugin есть... но... он еще не очень то м нормально развит...
но я к нему привик...

а так, то использую Zend 5.5 + Firefox/Firebug для отладки...

пробивал Eclipse, но он он мне не припал к душе как-то... иль я не смог настоить его на совместную работу из ZendDebugger+Firefox ZendStudio Plugin...

[yelv]

попробуйте SciTE рубордовской сборки (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24956) есть автокомплит, аналог снипетов, можно подключить разного рода бьютифаеры и дебагеры (если внимательно читать мануалы), легко расширяется при помощи Lua-скриптов. Notepad++ основывается на нём (сам редактор)

[quark]

UltraEdit Studio ;)

[bNN]

UEStudio - отличная софтина.

[flint]

На «своих» машинах — PHP Designer. Но часто приходится редактировать на чужих компьютерах: там пользуюсь SciTE с флэшки.

[kost_bebix]

Когда пишешь на пхп, питоне и java - eclipse есть идеальный вариант (может emacs еще освою как-нить). И пофиг на остальные.

[kivsiak]

Ага. Мне в придачу еще и флекс использовать приходится

[esc]

Использую Zend 5.2
Люблю разрабатывать код на удаленном сервере через ssh, люблю автоподстановку (экономит время на наборе и иногда на заглядывании в доки), почему-то терпеть не могу Эклипс..

[esc]

Как я говорил - я терпеть не могу Эклипс. а еще не нашел как на ssh законнектиться (хотя думаю что как-то можно, просто долго не искал). Подсветка css и js - вот основное, из-за чего я бы перешел на 5.5, но боюсь пока рановато. Посмотрим что будет в релизе..
Ну и насчет подсветки datetime:

[esc]

Подсветка css и js - вот основное... - не подсветка, а выпадающие списки методов и автодополнение в смысле.

[nmike]

на ssh в zend'е? правая кнопка в file system
на ssh в eclipse'е? расширение RSE(remote system explorer)

Подсветка css и js - вот основное, из-за чего я бы перешел на 5.5

к сожалению, нет и не будет в. а вот в эклипсе есть.

вообще, если толком распотрошить Zend Neon, плюс добавить пару плугинов, плюс зарядить аптану - то еклипc просто сказка... хотя конечно и тут не обошлось без ложки дегтя. сижу под эклипсом уже месяц - всетаки зенд "попричессанней" немного кажется, но он ведь платный.

[nfx]

каждая жаба хвалит свое болото...

[ashofthedream]

Aptana Studio дома.
Zend Neon на ворке.

А в блокноте путь пишут люди, у которых проекты по 100 кб, не считая картинок и hmtl

[MunGell]

Недавно пересел на Aptana - очень уж понравилась.

[absolvo]

Aptana своих денег стоит?

[ashofthedream]

Понятия не имею, для дома мне вполне хватает и бесплатной.

[aleks_raiden]

там есть обычная комьюнити версия. ПРО следует покупать, если вам, в основном, нужна отладка под IE... но даже если из-за этой одной фичи, да стоит. Вот уже 1.1 ранний превью есть, так что вообще окупилась

[Dimituri]

Простите, не знал. Когда понадобилась отладка - написал себе инклюд. Я что-то неправильно делаю. :(

[ashofthedream]

Все мы совершаем ошибки...

[neuotq]

Есть еще интересный проект http://sourceforge.net/projects/openstudio , но я пока сильно в нем ничего не делал.

[GogA]

PHP Expert Editor, если UTF-8

Aditor, если windows-1251, правда полгода уже для php кода не использую, только для работы с текстами. Ещё не встречал более удобного editor'а.

[PQR]

NuSphere PhpED - быстр как expert editor, функционален как zend (почти :)

[Byan]

Хм. а в чём существенные различия phpEd от zend studio? Долго напрягало в phpEd отсутсвтие нормальной инетграции с CVS/SVN, но tortoise CVS/SVN решил все проблемы.

[Yeah]

Существенное отличие состоит в том, что он написан не на Java - а жто как минимум, повышает скорость. Кроме того, в PHPEd гораздо приятнее шрифты - потому что родные виндовые, а в Zend - без склаживания глаз режет. Может в Зенде и можно со шрифтами проблему решить я не знаю, но все же PHPEd - мой выбор!

[mishamx]

Народ подскажите мощный PHP редактор для ведения проекта несколькими программистами одновременно. И что для этого требуется.

[artch]

Для этого требуется только система контроля версий. Редактор по сути может быть любой.

[ashofthedream]

Но лучше это все как-нибудь стандартизовать, что бы не было такого, что один пишет в zend studio с никсовыми переходами строк и в utf-8, а другой пытатся открыть это все с помощью блокнота что в комплекте вендоза.

[nmike]

а разве все это нельзя настроить в конкретной среде?
если 2 человека из одного проекта неиспользует единый стиль написания - то тут и единая среда разработки не шибко поможет.

[ashofthedream]

Ну, наверное можно...

[vvd]

Странно, что никто еще не написал про Emacs.

Буду первым :-)
Специально для PHP его не настраивал, простой php-mode из Debian.

[djsv]

Zend Studio 5.5. Если не лениться и использовать phpdoc для комментирования методов - то полноценно работают подсказки. Имхо, без этой фичи кодить нереально.

Notepad++ тоже незаменимая вещь - для оперативной правки, ибо IDE требует жертв.
Смотрю в сторону PDO (или Neon), но трудно изменить привычке.

[huze]

Для штатного кодинга SciTE/Emacs, Eclipse PDT для менеджмента кода.

[Kane]

Quanta

[SCoon]

Вопрос изначально поставлен некорректно и предполагает, что среда разработки — это некоторая единственная программа.

У меня это — vim в качестве текстового редактора + куча различных дополнительных инструментов, которые совместно образуют полноценную среду разработки. Ну и за какой пункт мне голосовать? :)

[artch]

За первый. Вопрос и заключается в том, используете ли вы в процессе разработки какие-либо инструменты кроме собственно текстового редактора. Интегрированы они у вас в один пакет или вы используете несколько - вторично. Как видно из комментов выше, многие сводят программирование непосредственно к написанию кода и для этого им, естественно, хватает любимого текстового редактора.

[DrDick]

Eclipse + PDT сладкая фишка. Сидел - удобно... но...
Нехватает как его там ) вроде это называется Look and Feel )
Всё вроде отлично, но мелочи добили... Поэтому пока что phpED.
И с нетерпением жду когда Eclipse приобретёт достаточное юзабилити.

[mdevils]

Пробовал гору редакторов.

Нормальными показались:
Zend
VS PHP
Ecplise

Лучшим показался:
Eclipse + PDT

[windoctor]

Eclipse и gedit на мелкие правки

[Santacruz]

Zend

[Butjok]

Лично я использую Intype. Пока доволен. :-)

[fxposter]

Я тоже Intype'ом пользуюсь в основном. Иногда, когда нужен нормальный autocomplete - использую komodo или eclipse с плагинами.

[ipetropolsky]

Intype очень порадовал, пользуюсь им почти год.
Спасибо за наводки на Eclipse и SlickEdit, будем изучать.

[ganzer]

Пишу в основном в блокноте (95%), т.к. с большим количеством проектов, разномастных, старых-новых, работать в оболочках очень сложно, а точнее просто в разы медленнее.
Конечно я согласен что хороший IDE призван ускорять и помогать. Поэтому всегда под рукой Delphi4PHP, лучшее из того что пробовал, игнорируя всю навороченность, просто как удобный редактор.

[skazkin]

Вы, наверное, или Перельман, или долго на дельфи писали

[sosedoff]

notepad++, но после продолжительного программирования в MS VS 2005 на c# уже как то не хочется возвращаться к нему. поэтому юзал phpExpertEditor, а сейчас снова ищу новую среду.. удобную

[ashofthedream]

а есть же такая чтука как VS.Php for Visual Studio, только она зараза платная...

[sosedoff]

отлично! не знал о такой штуке, спасибо

[Steep]

http://www.jcxsoftware.com/ вдруг кому понадобится ссылка.
Штука действительно удобная, смотрел 1-1,5 года. Помнится там просто отличный навигатор по коду был (много лучше чем в Zend/PHPEd/PDT). Но они стали тогда как то крайне не равномерно выпускать новые версии, и я перестал за ним следить - надо будет повторить знакомство, спасибо за напоминание :)

[shprota]

Использую, на мой взгляд, самый лучший в мире редактор (или даже среду разработки) - SlickEdit.
Он нифига не бесплатный, но, поверьте, эта штука стоит своих денег. Экономит такое дикое количество времени, что страшно подумать.
Интегрируется с чем угодно, поддерживает практически все языки и легко настраивается на поддержку новых. Компилит, дебажит (надо настраивать - мне лень, echo рулит :)).
Ведет проекты, создает удобнейшие теги - показывает определения методов и функций. Короче, супер-вещь.
Ну и еще работает на всех платформах.

[kal4evskiy]

far 1.76 + настроенный colorer :)

иногда зенд студией

[goodbear]

Во, наконец увидел его, тоже FAR под виндой, MC под линуксом. :)

[den_rad]

Я не могу редактировать в MC, наверное FAR - последнее, что меня держит под Win

[maxmaximov]

Аналогично. Отстутствие фара не даёт переехать ни на линукс, ни на мак.

[soid]

Даже не знаю к какому пункту Vim отнести... проголосовал за третий

Что касается выбора перед минималистичными редакторами и навороченными, я за последние, но только за хорошие. Да, есть куча навороченных редакторов, но в основном - дерьмо. Не нужно их все ставить в один ряд, пишут кучу дерьма, хороших мало. Долгое время работал в Zend, но мне там всегда чего-то не хватало + тормоза, глюки в нем есть. Полгода на Vim, я сейчас полностью им доволен.

Минимализм...блокнот... Ну, не знаю, от хорошего трудно отвыкнуть, я понимаю любителей блокнота как не видевших никогда действительно хорошего вот им всего и хватает.

[azatyar]

Пробовал многое...
остановил свой выбор на vs.php и notepad++
рекомендую...

[pietrovich]

пробовал попользовать VS.PHP, но не осилил :D

не то чтобы он сложный или плохой, просто привык что в студии у меня есть resharper, а после него intellisence выглядел настолько "скромно" что откатился для php обратно в UltraEdit. а с учетом того что от PHP я уже давно ушел и ничего серьезного на нем писать не приходится, то возможностей UltraEdit лично мне хватает.

[azatyar]

до этого (до php) очень много работал с VS, поэтому мне привычнее и проще на нем работать.
редактор и дебаггер VS мне очень нравится...
тут наверное дело вкуса и привычки.

[pietrovich]

про дебагер спорить не буду, мне тоже нравится. но если работая с C# привыкаешь к решарперу, то потом откатываться на intelliSence очень болезненно. а решарпер php не подхватывает ;)

[romy4]

FAR only

[kebriam]

Странно что нет варианта ответа "Не пишу php код" :)

[DevCode]

А я в PSPad привык. Бесплатный и поддерживает синтаксическую подсветку для многих языков программирования и не только.

[swibl]

PHP Expert Editor. Относительно легкий и бесплатный при хорошей функциональности. Но есть некоторые глюки, и новые версии довольно редко выходят.

[absolvo]

HomeSite+

[sosedoff]

Эй, чуваки, синдром "Онотолей Вассерман" приобретает угрожающих характер. 6 постов подряд, уже изрядно за**бал, простите за выражение... Примите меры!

[sergey_novikov]

jEdit. Это второй пункт. А до этого - FAR+Colorer.

[leemuar]

Тоже пользуюсь jEdit. Очень даже нравится.

[b3atb0x]

Раньше использовал Зенд Студио. Теперь notepad++.

[tapochka]

В-основном "кодю" в Coda, в некоторых случаях в TextMate.
P.S. Зобаньте уже Онотолейа, штоле. :)

[tapochka]

А, да, когда у меня ещё не было мака, пользовался EditPlus — быстрый и удобный редактор. Рекомендую.

[svolot4]

EditPlus - оч быстрый, для небольших скриптов!
PhpED - хорошая штука, часто пользую... Но есть куча очень маленьких мелочей =) которые добивают в нём!

[Bublik]

А почему забыли про TextMate?

[Dr_Death]

WeBuilder 2007, для html, css, js он же

[iniweb]

Только AkelPad, ничего больше не признаю ибо рано или поздно начинает долго открываться или закрываться...

[Steep]

Пользую Nusphere PHPEd. Сильно удобно и работает шустро. Минус - работает только под виндами, с wine подружить до комфортной работы не удалось. Однако понравилось на столько, что купил лицензию :)

[grlm]

Если что-то поправить - Smultron, здоровое и серьезное - Aptana.
А под виндами - EditPlus

[irh]

Far + colorer.
Для php, xslt и css.

Нахожу самым удобным вариантом, т.к. это редактор встроен в менеджер файлов, а не менеджер файлов - в редактор.
Быстрая навигация и вся работа с файлами + редактирование — вот поэтому я считаю, что этот способ экономит мое время.

[evilbloodydemon]

ничего от размера не зависит, зенд удобен в любом случае, даже для одного скрипта =)

[Timon_Omsk]

Notepad++

попробовал скачать SciTE с руборда, каспер ругается на троян

[barbashov]

Я уже давно в полной мере не писал на PHP, но когда писал (и если вдруг сейчас приходится писать - бывает), то писал в vim (даже в MacOS).

[JST]

EditPlus

[yelbota]

в основном в gedit'e, но надо пересаживаться на vim

[Maksimus2000]

Zend и Eclipse рулят правда нехватает автоподсказки в CSS. А дебаггер использую очень редко, так ка хватает вывода var_dump в нужных местах.

[nmike]

правда нехватает автоподсказки в CSS

как так? у меня в Eclipse+PDT автокомплит в CSS присутствует.

[Maksimus2000]

Хм, значит не особо в Eclipse много работал, все больше в Zend, а Eclipse в основном для Aptana.

[GarAlex]

Far
редактирую файлы прямо в ftp клиенте far'a

[dev1ce]

Учусь в Notepad++ т.к. полновесные среды выглядит сложно, да и большинство функций расчитаны на уже опытных пользователей.

[broo]

BBEdit в Mac OS X
UltraEdit в Windows

[FrienD]

Использую Far Manager с плагином Colorer.

[Pilot34]

сейчас в простеньком Smultron, ещё нравится TextMate, но он только в УТФ. А вообще - когда перейдем на SVN - надо будет на Эклипс переходить

[now]

а я начинающий...
использую notepad++ 4.6
подсветка php, css, js, вобщем то что надо. маленький, быстрый, тот минимум что надо для начинающего.
почитал что люди используют, думаю тоже надо попробовать.

[netrain]

Использовал и минималистичные пакетики и монструозные творения западных программистов. До сих пор использую DreamWeaver как простой текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и автокомплитом...
Пока ничего лучше для себя не нашел.

[inoise]

народ, а вам не кажется, что этот вопрос является таким же риторическим как и "что было раньше - курица или яйцо" а так же про Intel и AMD, windows и linux...

[akral]

Geany.

[KuLiBiN]

Редактор в WinSCP

[colorblind69]

Мне очень нравится Notepad2. Он, правда, по-моему, давно уже не поддерживается, но программа очень удобная. Хотя, может, это и больше дело привычки.

[Svarog]

Пишу в TextMate, когда сидел под виндой пользовался SciTE. В основном их использую для мелких проектов, а вот если приходится разрабатывать что-либо тяжелое, то для меня Zend рулит.

[Svarog]

SciTE

[elfiki]

FAR - наше всё!
А вообще пользую notepad++

[Melkor]

Vim рулит!
Еще неплохо подруливает eclipse europa c MyPHP.

SciTE - тоже здорово, но это мой редактор TeX :)

[Nieri]

ZDE/Aptana

[blia]

Я просто не понимаю как Вы можете работать с крупными проэктами в Notepad++. По моему это смешно. Мы на фирме юзаем Zend+Zend Platform. Отличный дебагер, свн. Короче без этого можоно. Но гемора себе не хочется

[Dsc]

Notepad++ самый лучший выбор!

[artch]

За что карму-то заминусовали? Не нравится опрос или постановка ответов - минусуйте топик.

[blia]

Что сегодня с меня неграмотность прет :).
Хотел добавить. Вот например комменты для PHP Documentator Вы ручками пишите к каждому классу, методу и всему остальному или считаете что это вообще бесполензная хрень?

[Xobb]

пишем.

[blia]

Не напрягает?

[Sunshine]

Предпочитаю Zend из-за code assist и встроенного дебаггера, хотя раньше пользовал notepad++, когда код был поменьше .)

[KiNDER]

GridingSort Notepad - использовал год (изредка и сейчас пользуюсь)
Перешел на Eclipse - доволен.

[shutnik]

практически всё пишу в gedit

[Virtual_GOD]

а я пишу в чем придется. хоть в эклипсе, хоть в обычном текстовом редакторе без подсветки. хоть в "vi" на серверах. лишь бы читабельно было, а так вообще все равно если кода не много.

[blia]

Не знал, что наши PHP программисты настолько суровы.

[vitjok]

а зачем ?

[blia]

оффтопик: Зашел на оффсайт notepad++. Странно как-то они со скроллбаром придумали. 100% оригинально и на столько же странно О_о

[vitjok]

Использую 4 редактора, зависит от проектов и лени :)
Zend Studio 5.5 для создания проекта с нуля, любой сложности
PHPDesigner 2008 для работы с проектами в LAN
Notepad ++ когда что-то быстренько отредактировать
FAR когда нужно быстрое редактирование с манипуляциями с файлами :)

[mybrain]

по-старинке в уже не allaire, но ещё macromedia homesite...
и тот уж 3ий раз женат...

[myadzel]

Macromedia Dreamweaver 8
PHP Expert Editor 4.1

[unnamed01]

Zend Studio 5.5 (ждем неон)
из простенького notepad++

[semka]

emacs

[andreypaa]

Хороший опрос получился, теперь каждый, исходя из комментариев, найдет для себя что-то подходящее, если конечно уже не нашел

[noirart]

в итоге, я полагаю, никто не будет обижен =)

[molo]

Ah, show results...

[doet]

Kate (иногда KDevelop)
mc
сейчас ставлю emacs - посмотрю

[den_rad]

Редко пишу в Eclipse, обычно нужно парралельно редактировать php, html, css/js файлы, поэтому удобнее пользоваться FAR'ом. А когда приходиться тоже самое делать на удаленном FTP/SCP сервере, то альтернатив у FAR я просто не вижу.

[absolvo]

А когда приходиться тоже самое делать на удаленном FTP/SCP сервере, то альтернатив у FAR я просто не вижу.
HomeSite+, к примеру.

[andreid]

Подскажите, плз, редактор, который позволяет делать также небольшую несложную верстку. А для редактора php ничего кроме подсветки синтаксиса и выпадающих меню не нужно...

[noirart]

В основном использую Zend studio на пару с Firefox/Firebug.
Для быстрых манипуляций, а также при работе с флэхи использую SciTE (рубордовской сборки с небольшой доработкой): грузится моментально, функционал громадный, посему всячески рекомендую.

[ipetropolsky]

Ради интереса посчитал упоминания сред/редакторов в этом топике, расклад такой:

42: Eclipse
36: Zend Studio
21: NotePad++
15: EditPlus
14: Far
13: PHP Expert Editor
11: vim
10: PhpED; SciTE
9: блокнот
8: Aptana
7: PSPad; VS.PHP
6: UltraEdit
5: Emacs; PHP Designer; TextMate; Zend Neon
4: gEdit
3: EmEditor; HomeSite; Intype; Quanta; vi
2: AkelPad; Dreamweaver; Kate; MS VS; Notepad2; SlickEdit; Smultron; jEdit
1: Aditor; BBEdit; Coda; GridingSort Notepad; KDevelop; Nano; Openstudio; WeBuilder 2007; ed

Конечно, это не реальная оценка, но дает какое-то представление о расстановке сил.
При подсчете учитывался транслит и сокращения.

P.S. Сначала глянул просто статистику слов, на первом месте с большим отрывом оказались «прилетело» и «опубликовало» :)

[munch]

Садитесь на Aptana - скоро там появится дебаг для PHP и PHP Preview (такой-же как с HTML сейчас).

[petrovnn]

>Конечно, это не реальная оценка,...
Мне кажется что это объективнее чем оценка.

А вообще респект за подборочку! :)

[etc]

GVIM пока что.