Комментарии 59
так же буду рад услышать ваши предложения - может быть есть что-то чего вам не хватает в Google Reader или вы бы хотели чтобы существующие вещи работали несколько иначе
Хотелось бы light-версию, которая не подгружает здоровенные JS-библиотеки, а очень просто и быстро отдаёт контент. Интерактивности и трафика должно быть по минимуму.
только не стоит пользоваться маркетинговыми терминами "интерактивность" - если есть что то конкретное - высказывайтесь)
Речь обо всех этих прокрутках, поддержках горячих клавиш и прочих вещах, которые лично мне не нужны. Я себе так представляю идеальный быстрый ридер: два фрейма, в левом список непрочитанных фидов, в правом - первые 50 килобайт непрочитанных сообщений того фида, в который я нажал в левом фрейме. И всё, почти ничего больше не надо.
Лично мне хочется чтобы в RSS агрегаторе были следующие вещи:
поиск, избранное, группировка по папкам и темам, вкладки для разных лент (как на Яндексе), простой дизайн.
поиск, избранное, группировка по папкам и темам, вкладки для разных лент (как на Яндексе), простой дизайн.
У гугльридера в гугльгрупсах есть страница, на которой они собирают пожелания от юзеров по поводу функциональности. С голосованием. Если имплементировать все, что там есть — это будет лучший ридер в мире. Мне же лично не хватает авторизованных фидов (набравших там порядочное количество голосов).
если не сложно, ссылку
а такое видели? http://googlesystem.blogspot.com/2008/04…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обязательно — обязательно! — возможность просмотра в прямом хронологическом порядке.
В Google Reader одна из удобных особенностей: авторизация google аккаунтом, что к сожалению трудно сделать сторонним сервисам
именно поэтому я хочу сделать клиент для gReader просто с другим интерфейсом
совсем не трудно
http://code.google.com/appengine/docs/us…
http://code.google.com/appengine/docs/us…
Видимо я недостаточно хорошо объяснил - речь идет не об альтернативном сервисе - только альтернативный интерфейс
Очень хочется глобального рейтинга для записей.
Хочется что-нибудь для тех, кто не знает, зачем ему это нужно.
Например сервис заказа пиццы? :)
большая красочная кнопка logout
Я ваще не знаю че это такое, только предполагаю, что это вроде RSS-ридера.
Так вот, у меня есть интерес, например "крокодилы" или "вэб два ноль". Я хожу по сайтам на эту тему каждый день, читаю новости и смотрю картинки, и все, никакой ленты у меня нет. Я бы и рад чтобы она была, но ее нет и тратить свою лень на ее созадние с нуля - просто лень. Я хочу, чтобы у меня сразу была готовая лента по моему интересу. Или чтобы был список источников, хотя бы. Какой-то шаринг лент между юзерами или типа того.
Надеюсь я правильно понял топик этой темы.
Так вот, у меня есть интерес, например "крокодилы" или "вэб два ноль". Я хожу по сайтам на эту тему каждый день, читаю новости и смотрю картинки, и все, никакой ленты у меня нет. Я бы и рад чтобы она была, но ее нет и тратить свою лень на ее созадние с нуля - просто лень. Я хочу, чтобы у меня сразу была готовая лента по моему интересу. Или чтобы был список источников, хотя бы. Какой-то шаринг лент между юзерами или типа того.
Надеюсь я правильно понял топик этой темы.
в ридере есть возможность поиска по интересам, он даже может предложить тебе готовый тематический пакет, можешь попросить друзей экспортнуть opml
идем в гугл.ньюз, пишем поисковый запрос, получаем страницу. Слева жмем ссылку "RSS" - получаем фид по тематике.
Не факт, конечно, что там будет много про крокодилов...
Не факт, конечно, что там будет много про крокодилов...
я может чего-то не понимаю... а зачем? в смысле зачем нужен альтернативный гугл ридер?
да и даже в таком случае логичнее спросить чего не хватает, а не что нравится... имхо
да и даже в таком случае логичнее спросить чего не хватает, а не что нравится... имхо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хотелось бы возможности создания подпапок.
Не очень внятное деление на папки и теги. Зачем оно нужно? Теги больше папок (лента может находиться в одной папке и иметь много тегов). Единственное разумное применение папок - именно вложенность . На тегах реализация вложенности неочевидна.
иерархия тегов - вещь очень полезная
к примеру, есть тег дизайн и внутри него теги дизайн интерактивный, информационный дизайн, каллиграфия ну и так далее
в текущем ридере мне не нравится что все это дело одним списком без вложений
к примеру, есть тег дизайн и внутри него теги дизайн интерактивный, информационный дизайн, каллиграфия ну и так далее
в текущем ридере мне не нравится что все это дело одним списком без вложений
В FF пользуется большой популярностью скрипт Folders4Gmail для Greasemonkey, он позволяет организовать иерархию из меток.
Было бы крайне странно, если бы люди не ориентировались на заголовки.
у GMail есть фильтры, хочется аналог в ридере. т.е. при нахождении текста в сабже (заголовке), теле новости, тэге (категории) в исходной ленте производятся автоматические действия. типа пометки прочитанным, star/tag/share.
остальное - мелочи. фильтр дубликатов, если пост с одинаковой ссылкой/guid приходит сразу из нескольких лент. просмотр категорий и авторов исходной ленты в виде подпапок ленты.
ну и в идеале - bayes-фильтры сейчас используются для определения спама. по идее, его можно натренировать на определение интересности поста для меня, и авто-раскладывания по папкам важно/средне/хлам. есть время - прочитаю всё, нет - только важное. и у каждого поста кнопки заинтересовало/нет для тренировки фильтра.
остальное - мелочи. фильтр дубликатов, если пост с одинаковой ссылкой/guid приходит сразу из нескольких лент. просмотр категорий и авторов исходной ленты в виде подпапок ленты.
ну и в идеале - bayes-фильтры сейчас используются для определения спама. по идее, его можно натренировать на определение интересности поста для меня, и авто-раскладывания по папкам важно/средне/хлам. есть время - прочитаю всё, нет - только важное. и у каждого поста кнопки заинтересовало/нет для тренировки фильтра.
Очень бы хотелось иметь возможность:
1. Создавать папки с фильтрами — то есть берем несколько фидов, объединяем, потом фильтруем по заданному пользователем поисковому выражению и складываем в папку. Позволяет облегчить чтение фидов на сайтах, где тебя интересуют сообщения только определенной направленности, а в ленте — все в кучу.
2. Ставить watermark - то есть ставить отметку, что до этого момента я все прочитал и больше не показывайте мне эти сообщения как новые. Можно, конечно, пометить все как прочитанное, но это портит статистику по трендам.
1. Создавать папки с фильтрами — то есть берем несколько фидов, объединяем, потом фильтруем по заданному пользователем поисковому выражению и складываем в папку. Позволяет облегчить чтение фидов на сайтах, где тебя интересуют сообщения только определенной направленности, а в ленте — все в кучу.
2. Ставить watermark - то есть ставить отметку, что до этого момента я все прочитал и больше не показывайте мне эти сообщения как новые. Можно, конечно, пометить все как прочитанное, но это портит статистику по трендам.
1. Yahoo Pipes - не то что нужно?
первое вполне реализуется сторонними сервисами, например http://mysyndicaat.com/
Очень хочется кнопочку "download".
С утреца скачал всю ленту на кпк скинул ив дороге читаешь (смотришь, слушаешь).
С утреца скачал всю ленту на кпк скинул ив дороге читаешь (смотришь, слушаешь).
1. Не забудьте про возможность импорта и экспорта в OPML.
Импорт, чтобы к вам могли мигрировать люди, уже имеющие список подписки.
Экспорт, чтобы они не боялись к вам мигрировать, зная, что в любой момент могут спокойно выгрузить список своих лент и перейти на другой сервис, если что-то не понравится.
2. Было бы удобно встроить сервис по отслеживанию изменений контента веб-страниц, не имеющих RSS. Например, в ЖЖ нельзя подписаться по RSS на свою френдленту (по крайней мере, на бесплатном аккаунте). Хотя это тяжело, знаю, ведь надо баннеры и контекстную рекламу еще фильтровать.
3 И, главное, конечно, скорость работы. Все это должно летать и иметь по возможности минималистичный интерфейс.
Ну и немного о нашем великом и могучем:
Импорт, чтобы к вам могли мигрировать люди, уже имеющие список подписки.
Экспорт, чтобы они не боялись к вам мигрировать, зная, что в любой момент могут спокойно выгрузить список своих лент и перейти на другой сервис, если что-то не понравится.
2. Было бы удобно встроить сервис по отслеживанию изменений контента веб-страниц, не имеющих RSS. Например, в ЖЖ нельзя подписаться по RSS на свою френдленту (по крайней мере, на бесплатном аккаунте). Хотя это тяжело, знаю, ведь надо баннеры и контекстную рекламу еще фильтровать.
3 И, главное, конечно, скорость работы. Все это должно летать и иметь по возможности минималистичный интерфейс.
Ну и немного о нашем великом и могучем:
Просматривая ленту, меня больше интересуют заголовкиПроезжая мимо станции, у меня слетела шляпа.
А можно ли сделать следующее:
чем популярнее будет новость к моменту просмотра тем больше у нее будет заголовок(выделять цветом и т.п.).
Данная фишка будет подсказывать на что надо обратить внимание.
чем популярнее будет новость к моменту просмотра тем больше у нее будет заголовок(выделять цветом и т.п.).
Данная фишка будет подсказывать на что надо обратить внимание.
А как на счет идеи "Смарт папок"? как в Maile Mac овском? папка в которой будут ленты, удовлетворяющие критериям поиска?
Очень не хватает загрузки изображений для офлайного просмотра.
Мне разве что не хватает возможности расшарить свой список фидов друзьям. Неохота возиться с OPML.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хочу сделать альтернативный интерфейс GReader, собираю статистику по использованию его возможностей