Ко

[zuborg]

Имхо, "Запрещено ходить в пункты, с которых на предыдущем ходу были сняты камни" самый интересный вариант.

Стоит упомянуть, что в классическом правиле "запрещается повтор уже существовавшей позиции" есть некоторая неопределенность, которая заключается в том, что в определение «позиции» может входить очередность хода, а может и не входить. Т.е. если в результате хода возникнет то же расположение камней, что уже было до этого, но очередность хода будет противоположная — считать это Ко или нет? Вероятность такой ситуации крайне мала, но тем не менее…

[GlukKazan]

Спасибо, важное уточнение. Пропуск хода также может добавлять казусы.
Очень трудно охватить такие обширные вопросы и ничего не упустить.
По поводу того учитывается ли очередность хода — моё мнение, что должна учитываться.

[GlukKazan]

Внезапно обнаружил у Дмитрия пост про «Точки».