Комментарии 17
Ну, мультиварки Panasonic есть и были. Даже фирменный магазин до кризиса 2014 был в нашем городе тоже был: с умными унитазами и музыкальными центрами.
0
Кризис имени Шуры Балаганова
Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
— Что ж это такое? Ведь я машинально.
— Я тебе покажу машинально! — сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее.
Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
— Что ж это такое? Ведь я машинально.
— Я тебе покажу машинально! — сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее.
0
краткий реферат: «Интересная новинка от компании Panasonic… Использовать робот в качестве проектора скорее всего не получится, сервисных функций в роботе, т.е. существенной пользы от него кот наплакал… Как замена роботам-собакам скорее всего этот робот не получит свое распространение. Пока я не могу найти существенной причины для приобретения такого робота себе домой.» Но почему — «интересная новинка»? какую-то дичь на основе планшета с робопылесосом сейчас некоторые компании выпускают, никто толком сказать не может, нафига. спасибо, что нет встроенного квадрокоптера из биоразлагающихся грибов.
+1
«Интересная новинка от компании Panasonic…
потому что технология роботизированного мажордома это круто, вспомните фильм «Железный человек». Мне кажется, странно спорить с тем, что в недалеком будущем технологии умных домов подойдут именно к интерфейсу вербального общения и получения информации от человека в неформальной манере.
Это — первые шаги, интересный проект, но, пока, сырой.
потому что технология роботизированного мажордома это круто, вспомните фильм «Железный человек». Мне кажется, странно спорить с тем, что в недалеком будущем технологии умных домов подойдут именно к интерфейсу вербального общения и получения информации от человека в неформальной манере.
Это — первые шаги, интересный проект, но, пока, сырой.
-1
Первые шаги уже должны приносить пользу. Иначе не будет вторых (шагов), т.к. не будет спроса, прибыли, и как следствие — денег на развитие.
Текущее положение «роботов» помощников, и голосовых ассистентов находится на уровне — автомобили, которые могли бы передвигаться самостоятельно мы делать не умеем, поэтому вот вам полторы тонны металлолома стоимостью 50 тыс. долларов. И если вы их купите, то уже через -дцать версий, они, возможно, поедут. Ну, или найдется кто-то действительно умный, и сможет сделать средство передвижения с первой попытки.
Вместо того, что бы заниматься откровенной ерундой, лучше быбаги пофиксили довели до ума бытовую технику, которая уже реально существует, и нужна людям. Серьезно, у меня дома нет ни одного экземпляра, к которому не было бы существенных нареканий. Начиная от пылесоса, заканчивая холодильником.
А вы видели современные «умные дома»? Включить лампочку при работающем интернете, это считается умным домом. В 2017 году. Единого протокола нет, устройств нет. Если ты не Кулибин, то даже банальное удаленное управление — проблема. О каких «умных» функциях может идти речь?
Взять тех же роботов пылесосов. Вот где простор для творчества. У меня достаточно навороченная модель. Для 2007 года. Прогресс в этой области околонулевой. Роботы тупые, а фантазии у их создателей, похоже нет, и не было.
Про «умные» утюги от небезызвестной компании я вообще умолчу. Вы действительно считаете что современные технологии позволяют нам делать только это?
Зато роботов помощников с 1 функцией (создавать вид что ты робот) делают все кому не лень.
Текущее положение «роботов» помощников, и голосовых ассистентов находится на уровне — автомобили, которые могли бы передвигаться самостоятельно мы делать не умеем, поэтому вот вам полторы тонны металлолома стоимостью 50 тыс. долларов. И если вы их купите, то уже через -дцать версий, они, возможно, поедут. Ну, или найдется кто-то действительно умный, и сможет сделать средство передвижения с первой попытки.
Вместо того, что бы заниматься откровенной ерундой, лучше бы
А вы видели современные «умные дома»? Включить лампочку при работающем интернете, это считается умным домом. В 2017 году. Единого протокола нет, устройств нет. Если ты не Кулибин, то даже банальное удаленное управление — проблема. О каких «умных» функциях может идти речь?
Взять тех же роботов пылесосов. Вот где простор для творчества. У меня достаточно навороченная модель. Для 2007 года. Прогресс в этой области околонулевой. Роботы тупые, а фантазии у их создателей, похоже нет, и не было.
Про «умные» утюги от небезызвестной компании я вообще умолчу. Вы действительно считаете что современные технологии позволяют нам делать только это?
Зато роботов помощников с 1 функцией (создавать вид что ты робот) делают все кому не лень.
+1
Первые шаги уже должны приносить пользу. Иначе не будет вторых (шагов)...Первые шаги должны освещать перспективу. Вспомните первый искусственный спутник Земли, запущенный на орбиту 4 октября 1957 года. Кодовое обозначение спутника — ПС-1 (Простейший Спутник-1): это был просто запуск. Но он был УСПЕШНЫМ!!!
Впрочем, я неточен:
Цели запуска:Если Вы имеете отношение к техническому созиданию — тогда вы вполне можете внести улучшения в устройства сами. Ведь на создающих их предприятиях (фирмах, концернах, проч.) работают точно такие же люди. И им тоже бывает и лень, и пофигу, и «у жены голова болела», и т.д.
проверка расчётов и основных технических решений, принятых для запуска;
ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых передатчиками спутника;
экспериментальное определение плотности верхних слоёв атмосферы по торможению спутника;
исследование условий работы аппаратуры.
Несмотря на то, что на спутнике полностью отсутствовала какая-либо научная аппаратура, изучение характера радиосигнала и оптические наблюдения за орбитой позволили получить важные научные данные. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1).
Если Вы не технарь — тогда запротоколируйте свои замечания по устройству и адресуйте их изготовителю (язык общения английский).
Если же Вы просто критик — ну, что ж, критикуйте — это вполне может создать мотивацию у технически ориентированных читателей.
При этом не следует упускать из виду одно обстоятельство.
Вы можете создать нечто совершенное, это так. Но зачастую совершенство заключается в том, что кто-то смог грамотно скомпоновать то, что многие другие, до него, оставили россыпью. И осознание этого обстоятельства теми «другими» может быть не просто обидно — оно может быть оскорбительно. Ну, когда тебе языком своих разработок объясняют, что ты умственно отсталый.
Но самое главное: а МНЕ штучка ПОНРАВИЛАСЬ!
:)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поправка: сия симпатичная штучка на видео някает на английском.
Голова-полусфера с проектором явно напоминает дроида из «Звездных войн». Впрочем, очень к месту. Если техническая часть масштабируется, апгрейдится и интегрируется с другими девайсами пользователя — уверен, у яйца есть будущее. Например, яйцо может доукомплектовываться манипуляторами, что кардинально расширит его функционал. Предоставить пользователю выбор голосов.
Будущее устройства зависит от того, к чему стремятся производители: вытрясти из покупателя денег, апеллируя к его несовершенной психике — или же получить в пользователе партнера, и развивать свой проект на его деньги, но для его же блага.
Голова-полусфера с проектором явно напоминает дроида из «Звездных войн». Впрочем, очень к месту. Если техническая часть масштабируется, апгрейдится и интегрируется с другими девайсами пользователя — уверен, у яйца есть будущее. Например, яйцо может доукомплектовываться манипуляторами, что кардинально расширит его функционал. Предоставить пользователю выбор голосов.
Будущее устройства зависит от того, к чему стремятся производители: вытрясти из покупателя денег, апеллируя к его несовершенной психике — или же получить в пользователе партнера, и развивать свой проект на его деньги, но для его же блага.
+1
скорее всего этот робот не получит свое распространение из-за отсутствия естественной привязанности человека к яйцам», хотя, это спорный вопрос.
Не скажите, я вот к своим весьма…
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>> гоняться за Вами на скорости 3,5 км/ ч
На такой скорости скорее ползти
На такой скорости скорее ползти
+1
Мне кажется он забавным.
0
теперь спам будет ещё и гоняться за нами?)))
+1
Чем-то похож на перевернутую Eve из мультика WALL*E. Ну и на колесиках, антигравов у нас пока нет.
0
Очень похоже на компаньона-cookie из серии «White Christmas» сериала "Black Mirror".
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Companion Robot от Panasonic. Кому нужен такой компаньон?