Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Спасибо, открыл для себя «the cinema snob».
Интересно, можно ли аналогичным образом выкупить все права на воспроизведение «музыки» маршруточников/таксистов, чтобы направлять её в /dev/null. И вдобавок натравить копирастов на радиостанции следить за соблюдением этих прав, чтобы зло пожирало зло и от копирастов была какая-никакая общественная польза?
Если такое когда-либо станет возможным, это будет настоящая катастрофа.
Каким бы замечательным ни было произведение искусства, ненавистников всегда будет больше, чем поклонников. И если практика выкупа всего не понравившегося с целью последующего запрета/уничтожения начнёт применяться (сбор денег через краудфандинг), мы рискуем остаться вообще без культурного наследия.
При этом наиболее успешными в сборе средств будут всевозможные тусовки фанатиков — вот уж кто начнёт запрещать направо и налево всё неугодное…
Согласен с вами: ограничения в культуре могут быть очень опасны. Видимо, мои мечты о тихом общественном транспорте ждут лучшего воплощения.
Отличным решением стал бы чип-эквалайзер, встроенный в нервную систему где-то между ухом и слуховым центром мозга. Чтоб при желании можно было прикрутить громкость как целиком, так и в отдельных диапазонах. Или вообще нормализовать амплитуду. А если сюда добавить возможность распознавания речи и очки (а лучше встроенный чип) виртуальной реальности, куда распознанные звуки выводились бы в качестве субтитров, решение стало бы идеальным.
Вообще, идеальный запрет — это когда каждый может запретить для самого себя всё что угодно, но при этом не может ставить запреты для других. И тут дополненная реальность была бы идеальна. Не нравятся звуки/музыка/шумы? Отключаем, управляем громкостью, используем субтитры. Не нравится, что весь город завален мусором, грязью, окурками и заклеен рекламными плакатами? Замазываем их на ВР-чипе и любуемся девственно чистым городом. Не нравится, как развратно (или наоборот, слишком скромно) одеты женщины — при помощи ВР-чипа переодеваем в хиджаб или что нам там кажется наиболее подходящим… Ну и т.д.
Напомнило «Футурологический конгресс», книгу.
Не нравится огромная яма на дороге? Замазываем её, вот только подвеска авто всё равно треснула. Не нравится открытые люки на дорогах? Закрыли их в очках BP, но познакомиться с подземным миром пришлось всё равно. Это если вы имели ввиду использование ВР одновременно с настоящей реальностью. Если же вы имели ввиду сидеть дома и через ВР познавать мир — что ж, это пересказ Матрицы, и я не считаю это хорошим явлением.
Беруши/наушники не? )
Хуже. Будет как в истории про борьбу со змеями, когда за их трупы начали выплачивать вознаграждение, местные это смекнули и стали разводить змей.

Будут записывать чуть ли не дома самый отстойнейший отстой, лишь бы заработать на выкупе прав не него.
«И смех и грех» :)
если бы я случайно попал в порнофильм, я бы поступил также
«Кто-то из вас может спросить, почему мы, Официальный сайт Рона Джереми, не предлагает фильмы Super Hornio Brothers и Super Hornio Brothers 2 в огромной фильмотеке Рона Джереми. Ответ прост: «Nintendo». После выпуска Super Hornio Brothers корпорация купила права на фильмы, чтобы убрать их из продажи. В ином случае фильмы были бы очень популярны, в чём мы уверены на 100%".
Компания так боялась выпуска этих порнофильмов, что сама купила права на них, чтобы навечно похоронить этот результат тяжёлого труда актёров, режиссёров и сценаристов.

Дак это, если для вас так важно, что бы люди увидели творение — не продавайте его тем, кто его спрячет. Нееееет, гораздо прикольнее сначала продать, а потом морали поучать. Ну люди, ёлки-палки…
Отсылки иногда могут наследовать права оригинала. Где грань между отсылкой на грани различимости и тупой как кувалда копипастой? Она плавна и неформализуема, поэтому вердикт зависел бы от того, с какой ноги встал судья и чей адвокат виртуознее чешет языком. Поэтому предложение Нинтендо могло звучать примерно так — Рон, бери бабки пока дают, а не то будем судиться, докажем плагиат вселенной и вы не только ничего не получите, но ещё и заплатите.
Тогда по крайней мере им можно было бы посочувствовать. А так — в формулировках из поста это звучит как «нытьё». «У меня были варианты — либо бодаться, либо сдаться. Я сдался без боя, получил деньги, но ОНИ — плохие, какие же они плохие! А я хороший.» Не хочешь отстаивать право на существование своего творения — сам дурак и ничем не лучше. Права жаловаться не имеешь, ты это право продал, как фигурально, так и буквально.

При определённо везении мог ли бы и доказать, что это «пародия». Могли бы создать одним из прецедентов, которые помогают бороться копирастами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации