Здесь высказано субъективное мнение. И это мнение того, кто не смог убедительно презентовать проект. Если человека не поняли, значит, он не смог объяснить. Обидевшиеся всегда есть.
Один из наших проектов получил финансирование в этом фонде. Никаких связей при этом у нас не было. Мы, как здесь говорится, "пришли с улицы".
В дальнейшем, уже работая с Фондом, я видел много людей и компаний, которые также, без всякого "блата", получили финансирование. Считаю, что Фонд FASIE единственный в России, где можно реально получить венчурные деньги на общих основаниях.
Да. Там есть реальный конкурс. И пройти его наобум не просто. Накидав на две странички идею в специфической терминологии и без экономического обоснования, рассчитывать на успех не стоит.
>Накидав на две странички идею в специфической терминологии и без экономического обоснования, рассчитывать на успех не стоит.
Про специфическую терминологию - там, кстати, присутствующие называются экспертами... Деньги, наверное, за это получают.
Эксперты тоже не могут знать все. Поэтому в презентации больше внимания следует уделять маркетинговым и экономическим аспектам проекта. Деньги эксперты получают чисто в объеме, чтобы хватило доехать из дома и обратно. Сейчас, возможно, вообще не получают. Эксперты готовы иногда работать бесплатно, не преследуя личные интересы.
Думаю что все портиться со временем. Также стоит отметить отсутсвие публикации протоколов и оценок(замечаний) экспертов - это наверняка бы сняло вопросы о общих основаниях.
И еще - в нашем государстве нельзя отдавать ничего на периферию без жесткого контроля. В том же Нижнем Новгороде выиграли в основном местные...
Задача Фонда поддержать инноваторов на посевной (seed) стадии, чтобы они смогли стать стартапом и дальше уже самостоятельно найти инвестиции. С этой задачей Фонд справляется. Точно не знаю, но, вроде бы, около 5% созданных стартапов потом привлекают внешние инвестиции. Нормальный процент. В США, кажется, ниже.
Презентация была в Нижнем. Про жюри могу сказать так - люди авторитетные и в своем деле реально понимающие. У нас в 2006 году были пара профессоров, люди из Интел и еще пары IT компаний (причем серьезные люди - уровня замдиректоров).
Насчет конкурсов - это ведь и так понятно, что за 5 минут нереально подробно изложить суть проекта (тем более сложного проекта). А потому всегда остается элемент лотереи.
Могу посоветовать автору просто обсуждаемого высказывание сжать зубы и подать заявку на участие в других конкурсах (мы ксати говоря выиграли СТАРТ после 3-х лет участия в подобных мероприятиях).
Уже сейчас понимаю что проект наш по полной программе укладывается в концепцию Web 2.0 (в 2006 году правда об этом еще и не слышно было). Вот думаю может блог завести рассказать о собственном опыте :)
Проект вплотную связан с областью моей специализации, и достаточно экзотичен для IT (может потому и удалось выиграть СТАРТ :).
В двух словах сельское хозяйство + информационные технологии.
Более подробно можно почитать на нашем сайте http://wrsa.ru в разделе практика.
Сеть бизнес-ангело в России это пока к сожалению только вывеска. Реальных проектов они пока не ведут (а если и ведут по по пальцам одной руки можно сосчитать). Однако дело это в любом случае нужное - с чего то надо же начинать! В штатах таких людей сотни тысяч.
Вы про СБАР или Частный капитал? У СБАРа нет проектов, ЧК за 5 лет работы привлек инвестиции в 5 проектов.
Ангелы есть, они в стелс-режиме инвестируют. Не много, по сравнению с Долиной, конечно. Но и проектов проработанных у нас немного.
Финансирование стартапов. Россия.