Комментарии 29
Stand alone лучше.
Пусть сложнее получить аудиторию, зато никакой рекламы на полэкрана, в твоём посте, _против_ твоей воли.
Пусть сложнее получить аудиторию, зато никакой рекламы на полэкрана, в твоём посте, _против_ твоей воли.
+3
Как-то без варианта про НЛО — уныло.
-8
Другой _свервис_ блогов
Опечаточку исправьте :)
Опечаточку исправьте :)
0
жж — реклама, цензура и т.п.
лиру — унылость функций, херовое юзабилити
создать свой — никакой рекламы, любые настройки, удобно
по поводу других ничего сказать немогу =)
лиру — унылость функций, херовое юзабилити
создать свой — никакой рекламы, любые настройки, удобно
по поводу других ничего сказать немогу =)
+2
а де блогпост?
+2
Однозначно Stand alone блоги.
Минус — нужно вкладывать деньги за покупку домена, хостинг, если очень хочется дизайнеру и программеру, но в конечном варианте, если вы будете грамотно развивать свой блог он может себя окупить и приносить довольно не плохую прибыль. Конечно, на блогохостингах вы также можете зарабатывать.
Также среди плюсов, полный контроль, стабильность блога зависит от вас, а не от блогохостинга, нет сторонней рекламы.
Вобщем для stand alone блога вы бог, а при использованию простого сервиса блога вы зависимый юзер.
Минус — нужно вкладывать деньги за покупку домена, хостинг, если очень хочется дизайнеру и программеру, но в конечном варианте, если вы будете грамотно развивать свой блог он может себя окупить и приносить довольно не плохую прибыль. Конечно, на блогохостингах вы также можете зарабатывать.
Также среди плюсов, полный контроль, стабильность блога зависит от вас, а не от блогохостинга, нет сторонней рекламы.
Вобщем для stand alone блога вы бог, а при использованию простого сервиса блога вы зависимый юзер.
+1
Если у вас E-mail От гугл, то вполне можно не заморачиваться и пользоваться блогспотом (много функций, простой редактор, легко сменить диз, легко вставить адсенс).
Если у вас почта от яндекса — вполне можно исользовать их страничку + на народе хранить файлы.
Есле же вы планируете заниматься блогом серьезно, то лучше свой :) с wordpress
А ЖЖ — это комьюнити, а совсем не личный блог.
Если у вас почта от яндекса — вполне можно исользовать их страничку + на народе хранить файлы.
Есле же вы планируете заниматься блогом серьезно, то лучше свой :) с wordpress
А ЖЖ — это комьюнити, а совсем не личный блог.
+3
Stand alone, например на базе WordPress, да требуется время, чтобы разобраться, требуются деньги на хостинг/домен (опционально), но зато имеешь именно СВОЙ блог.
Если все же не хочется Stand alone — blogspot вам в руки
Если все же не хочется Stand alone — blogspot вам в руки
+1
зависит от того, какая информация будет в нем размещаться…
0
тут зависит от цели.
livejournal — социальная сеть, у которой 1 огромный плюс (для россии) — там сидят «все». жж — уютный бложек.
вести stand alone гораздо удобнее(функционал), но либо для себя и не иметь аудитории (собственно, пользы в нём, как от тетрадки под подушкой) или быть «чотким пацаном и настоящим манимейкером», тогда блог превращается в площадку для заработка со всеми вытекающими от сюда баннерами (это, знаете, похлеще lj. рекламируются, как правило, продукты для повышения потенции), рекламными ссылками — это уже блогом (в классическом его понимании) назвать язык не поворачивается.
livejournal — социальная сеть, у которой 1 огромный плюс (для россии) — там сидят «все». жж — уютный бложек.
вести stand alone гораздо удобнее(функционал), но либо для себя и не иметь аудитории (собственно, пользы в нём, как от тетрадки под подушкой) или быть «чотким пацаном и настоящим манимейкером», тогда блог превращается в площадку для заработка со всеми вытекающими от сюда баннерами (это, знаете, похлеще lj. рекламируются, как правило, продукты для повышения потенции), рекламными ссылками — это уже блогом (в классическом его понимании) назвать язык не поворачивается.
+2
Хм, а посещаемый блог не для заработка в картину мира вообще не вписывается?
Не знаю, какой у вас критерий широкой аудитории, но я наблюдаю тематические (в основном программистские) блоги с сотнями читателей в одном гугл-ридере (параметр, который я могу отследить, не будучи владельцем блога), и авторам пофиг на рекламу и всё вытекающее.
Не знаю, какой у вас критерий широкой аудитории, но я наблюдаю тематические (в основном программистские) блоги с сотнями читателей в одном гугл-ридере (параметр, который я могу отследить, не будучи владельцем блога), и авторам пофиг на рекламу и всё вытекающее.
+1
покажите мне русскоязычный блог, который ведётся не ради заработка с кол-вом читателей, близкому к 25548 (drugoi.livejournal.com)
я говорю, что обеспечить аудиторию для не коммерческого блога в жж легче, чем stand alone решении.
я говорю, что обеспечить аудиторию для не коммерческого блога в жж легче, чем stand alone решении.
+1
Как у вас сурово-то всё: либо тетрадка под подушкой, либо десятитысячник.
Я к тому, что с нашей низенькой профессиональной колокольни «чотких потсанчиков манимейкеров» не видать.
Если человек глубоко разбирается в какой-то области, умеет связно и живо излагать мысли и обладает желанием периодически делиться оными с окружающими — будет у него со временем аудитория, не маленькая не большая, но заметная. Впрочем, в таком случае вопросами блогосервиса обычно не заморачиваются, и заводят, как удобнее и привычнее.
Я к тому, что с нашей низенькой профессиональной колокольни «чотких потсанчиков манимейкеров» не видать.
Если человек глубоко разбирается в какой-то области, умеет связно и живо излагать мысли и обладает желанием периодически делиться оными с окружающими — будет у него со временем аудитория, не маленькая не большая, но заметная. Впрочем, в таком случае вопросами блогосервиса обычно не заморачиваются, и заводят, как удобнее и привычнее.
0
ну и вдогонку blogs.yandex.ru/top/ — здесь можно заметить, что подавляющее большинство топа составляют блоги, размещённые на платформе livejournal, stand alone решения практически отсутствуют.
+2
Stand alone.
Если же хочется на сервисе, то непременно Live Internet. Контингент там, конечно, помоложе/подурнее, чем в ЖЖ, но техническая составляющая гораздо лучше ЖЖшной.
Если же хочется на сервисе, то непременно Live Internet. Контингент там, конечно, помоложе/подурнее, чем в ЖЖ, но техническая составляющая гораздо лучше ЖЖшной.
-3
Конечно-же stand alone. Тем более что Вордпресс, к примеру, поднять очень легко. Я, человек, не занимавшийся никогда веб-разработкой, поднял его менее чем за 10 минут.
0
Есть еще компромиссный вариант — у меня есть stand-alone блог inlondon.org — который больше семейный блог + фотоблог, и он же транслируется в мой ЖЖ — в котором все записи из него + всякий гиковский бред. Удобно — ЖЖ-шники могут читать блог через френдленту, все остальные — как им удобно (RSS, например).
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, почему среди вариантов нету хабра?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Где лучше держать блог?