Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Stand alone лучше.
Пусть сложнее получить аудиторию, зато никакой рекламы на полэкрана, в твоём посте, _против_ твоей воли.
Как-то без варианта про НЛО — уныло.
Возможно, но уже как то не очень актуально;-)
Другой _свервис_ блогов
Опечаточку исправьте :)
Не выйдет, голосование уже началось:)
Извините за опечатку!
жж — реклама, цензура и т.п.
лиру — унылость функций, херовое юзабилити
создать свой — никакой рекламы, любые настройки, удобно
по поводу других ничего сказать немогу =)
А где вариант создать свой сервис блогов? :) Я создал.
Подойдет «Создать свой», правда имеется ввиду блог, а не сервис…
Но я за вас рад, развития вашему сервису!
Не приходит письмо-подтверждение;
У вас есть возможность настроить туда кросс-пост? :)
Нет, кросс-поста нет, а он сильно нужен? :)
Конечно — я, как стенд-алонщик, был бы не против кросс-постить свои записи к вам, через RSS или мыло.
Вам выгодно, потому что у вас на площадке появляются интересные записи, а мне — расширение аудитории.
а де блогпост?
имелся ввиду блогспот наверное?
blogger.com ;)
Однозначно Stand alone блоги.
Минус — нужно вкладывать деньги за покупку домена, хостинг, если очень хочется дизайнеру и программеру, но в конечном варианте, если вы будете грамотно развивать свой блог он может себя окупить и приносить довольно не плохую прибыль. Конечно, на блогохостингах вы также можете зарабатывать.

Также среди плюсов, полный контроль, стабильность блога зависит от вас, а не от блогохостинга, нет сторонней рекламы.

Вобщем для stand alone блога вы бог, а при использованию простого сервиса блога вы зависимый юзер.
Если у вас E-mail От гугл, то вполне можно не заморачиваться и пользоваться блогспотом (много функций, простой редактор, легко сменить диз, легко вставить адсенс).
Если у вас почта от яндекса — вполне можно исользовать их страничку + на народе хранить файлы.
Есле же вы планируете заниматься блогом серьезно, то лучше свой :) с wordpress
А ЖЖ — это комьюнити, а совсем не личный блог.
да и забыл указать на wordpress.com — тоже бесплатная платформа.
Stand alone, например на базе WordPress, да требуется время, чтобы разобраться, требуются деньги на хостинг/домен (опционально), но зато имеешь именно СВОЙ блог.

Если все же не хочется Stand alone — blogspot вам в руки
зависит от того, какая информация будет в нем размещаться…
тут зависит от цели.

livejournal — социальная сеть, у которой 1 огромный плюс (для россии) — там сидят «все». жж — уютный бложек.
вести stand alone гораздо удобнее(функционал), но либо для себя и не иметь аудитории (собственно, пользы в нём, как от тетрадки под подушкой) или быть «чотким пацаном и настоящим манимейкером», тогда блог превращается в площадку для заработка со всеми вытекающими от сюда баннерами (это, знаете, похлеще lj. рекламируются, как правило, продукты для повышения потенции), рекламными ссылками — это уже блогом (в классическом его понимании) назвать язык не поворачивается.
Хм, а посещаемый блог не для заработка в картину мира вообще не вписывается?
Не знаю, какой у вас критерий широкой аудитории, но я наблюдаю тематические (в основном программистские) блоги с сотнями читателей в одном гугл-ридере (параметр, который я могу отследить, не будучи владельцем блога), и авторам пофиг на рекламу и всё вытекающее.
покажите мне русскоязычный блог, который ведётся не ради заработка с кол-вом читателей, близкому к 25548 (drugoi.livejournal.com)

я говорю, что обеспечить аудиторию для не коммерческого блога в жж легче, чем stand alone решении.
Как у вас сурово-то всё: либо тетрадка под подушкой, либо десятитысячник.
Я к тому, что с нашей низенькой профессиональной колокольни «чотких потсанчиков манимейкеров» не видать.
Если человек глубоко разбирается в какой-то области, умеет связно и живо излагать мысли и обладает желанием периодически делиться оными с окружающими — будет у него со временем аудитория, не маленькая не большая, но заметная. Впрочем, в таком случае вопросами блогосервиса обычно не заморачиваются, и заводят, как удобнее и привычнее.
ну и вдогонку blogs.yandex.ru/top/ — здесь можно заметить, что подавляющее большинство топа составляют блоги, размещённые на платформе livejournal, stand alone решения практически отсутствуют.
Stand alone.
Если же хочется на сервисе, то непременно Live Internet. Контингент там, конечно, помоложе/подурнее, чем в ЖЖ, но техническая составляющая гораздо лучше ЖЖшной.
Конечно-же stand alone. Тем более что Вордпресс, к примеру, поднять очень легко. Я, человек, не занимавшийся никогда веб-разработкой, поднял его менее чем за 10 минут.
Есть еще компромиссный вариант — у меня есть stand-alone блог inlondon.org — который больше семейный блог + фотоблог, и он же транслируется в мой ЖЖ — в котором все записи из него + всякий гиковский бред. Удобно — ЖЖ-шники могут читать блог через френдленту, все остальные — как им удобно (RSS, например).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, почему среди вариантов нету хабра?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории