Комментарии 52
Что я понял из поста:
1) ничего толком не изучено
1.1) в том числе не изучено воздействие на организм младенцев
2) опасаться смысл есть
Т.е., никакие вопросы не сняты, жаль.
1) ничего толком не изучено
1.1) в том числе не изучено воздействие на организм младенцев
2) опасаться смысл есть
Т.е., никакие вопросы не сняты, жаль.
Ну да, а еще ножи прятать и следить, чтобы пальцами в розетку не тыкали. Я все-таки по существу поста пытаюсь.
можно с уверенностью судить о его практически полной безопасности
Углубленных исследований влияния пластификаторов на здоровье людей и в частности младенцев — нет.
в определенном смысле тут примерно та же ситуация, что с ГМО. Действительно, никто толком не изучал вопрос воздействия конкретных присадок на людей, в частности — младенцев. Действительно, теоретически это может как-то влиять. С другой стороны, свидетельств вредности тоже нет. Вот если бы дети, пьющие из пластиковых бутылочек, были заметно болезненнее «любителей стекла», это был бы ого-го какой повод для крупномасштабных исследований. А так оно просто никому особо и не нужно.
Я в таких случаях всегда думаю: Как же мы(наше поколение) выжили вообще? С пола ели, по стройкам лазили, картошку пекли, березовый сок пили, костры жгли. А тут тебе пластиковую бутылочку нельзя — умрешь…
Все что вы перечислили за исключением строек скорее полезно для здоровья чем вредно ;)
Жевали гудрон. Плавили свинец из аккумуляторов. Играли со ртутью. Делали пугачи. Взрывали карбид. Делали дымовушки из расчесок (и из фиксажа с гидроперитом). Кидали в костер строительные (и не только) патроны…
Во, точно.
не из фиксажа а из анальгина и парацетамола.
Из этого ртуть и свинец — ещё аукнутся. Ибо прямого вреда «прямо тут и сейчас» нет, а вот последствия для здоровья — есть.
Ну, как бы заболеваемость по экологическим причинам и ранняя смертность в России — довольно высокие. Пластификаторы, скорее всего — не причем, но вообще есть куча вещей, которые не приводят к мгновенной смерти, а могут быть замечены только в статистике.
{irony}Взрослый мужчина — случайно выживший мальчик.{/irony}
Так и выжили, что к 50 годам проблемы со здоровьем, а в среднем мужик и до 70 не доживет.
Раньше предки и на конях скакали в детстве, и продукты немытые ели. Зато и доживали хорошо если до 30 лет.
Раньше предки и на конях скакали в детстве, и продукты немытые ели. Зато и доживали хорошо если до 30 лет.
Ну, к слову, всё же не все и не целиком.
Очевидно, что пьющие из пластиковых бутылок умрут.
«дают воду детям только в стеклянных бутылочках.»
а покупают воду тоже только в стеклянных или пользуются исключительно бидистилятом в кварцевом стекле?
а покупают воду тоже только в стеклянных или пользуются исключительно бидистилятом в кварцевом стекле?
ПВХ в пищевой пленке? А можно пример из жизни, и тоже самое по катетерам и капельницами.
Вырастет, в школе покурит китайские соли, напьется дешевого пива, заедая пережаренным шашлыком.
Это я не к тому, что все бесполезно, наоборот, подкидываю идеи для будущих статей.
Это я не к тому, что все бесполезно, наоборот, подкидываю идеи для будущих статей.
LadyN, вы пишете второй пост с интересным названием и второй раз не даёте ответа на поставленные вопросы. «Неизвестно, непонятно, недостаточно данных». В итоге за вас отдуваются комментаторы.
Да, особенно интересно это все выглядит с «Инженер-химик» в профиле. Ожидается какое-то более глубокое погружение в тему.
Про первый пост я согласна, но идея второго поста была проиллюстрировать, почему современная наука не способна ничего доказать
идея второго поста была проиллюстрировать, почему современная наука не способна ничего доказать
Напомнило старые публикации с публичным разоблачением, в 1980-х гг в «Наука (Химия?) и Жизнь».
О бытовавших в СССР коммунальных страхов, например, о накоплении на дне чайника «тяжелой воды», потом это трансформировалось в пользу «талой воды», «памяти воды», «гомеопатия», зарядка воды через ТВ по Кашпировскому, уринотерапия…
Теперь все решается просто, налил в бутылку воды, освятил, пей по чайной ложке и все будет хорошо.
Одной знакомой, технологу по мясу, задали вопрос: что полезнее, колбаса вареная или колбаса копченая? «Покурить полезнее...», — ответила технолог.
Какой смысл высчитывать количество пластификаторов в бутылочке, если питьевая вода
а) покупается в пластике
б) фильтруется в пластике
в) течет по пластиковым трубам
Любой пункт на выбор.
Какой смысл высчитывать количество пластификаторов в бутылочке, если питьевая вода
а) покупается в пластике
б) фильтруется в пластике
в) течет по пластиковым трубам
Любой пункт на выбор.
если питьевая вода
…
б) фильтруется в пластике
в) течет по пластиковым трубам
Любой пункт на выбор.
полипропилен, полиэтилен низкого давления. 100% инертные полимеры, неполярные.
Насколько я знаю полиэтилен низкого давления содержит тяжелые металлы (от катализатора), чего нет в полиэтилене высокого давления
Пероксиды и проч. сшивающие агенты (остаточно) для сшитых полиэтиленов, следы катализаторов не мигрируют в таких количествах (из разряда гомеопатических дозировок и «памяти воды»). В имплантах этот момент учитывается, организм человека — сплошные полярные жидкости.
Для изделий пищевого и медицинского назначения из полиэтилена, гигиенического сертификата на сам материал достаточно, для сертификации конечного изделия по материалу, при условии не использования вторичного полиэтилена.
Для изделий пищевого и медицинского назначения из полиэтилена, гигиенического сертификата на сам материал достаточно, для сертификации конечного изделия по материалу, при условии не использования вторичного полиэтилена.
В полиэтилен часто добавляют антиоксиданты и вещества, повышающие устойчивость к ультрафиолету, а там точно такая же история как с пластификаторами, никто ничего не знает и ничего не доказуемо
Фильтров и труб не видно, а бутылочка — вот она. Всего лишь иллюзия что-то сделать.
— Друзья! У нас две проблемы. Минобороны и пуговица.(с) День радио.
Пуговицу мы найти можем? Чисто теоретически? Можем.
А с Минобороны… ничего.
Вывод: ищем пуговицу.
Исследования показали, что среднее количество фталатов, попадающих в организм с пищей, примерно от 5 до 40 микрограмм на кг веса в день.
Для того, чтобы с чем-то эти цифры сравнивать, нужно как минимум выяснить скорость выведения и разложения фталатов в организме, и прочую фармакокинетику.
А то свинцом каким-нибудь тоже за день отравиться сложно, но он из организма почти не выводится, что приводит к комулятивному эффекту.
«что приводит к комулятивному эффекту».
Какаяжуткая правильная опечатка в тему.
Какая
В моем детстве были только металл, керамика и стекло. А в современном мире засилие пластика возможно может приводить к значительным последствиям. Знаю что пластик нельзя держать в холодильнике и на солнце, но кто этого придерживается?
Мне ещё очень нравится фишка с «Детской водой», Фрутоняня там или кто её производит. Как будто, формула воды для детей другая.
Ещё как отличается.
Росконтроль негодуэ
В этом году в исследовании участвовала вода марок «Агуша», «ФрутоНяня», «Винни», «Сказочный лес» и Nutrilak aqua. Ртуть нашли в образцах трех из пяти участников теста (превышения зафиксированы в продукции Nutrilak aqua, «ФрутоНяня» и «Винни»).
По данным «Росконтроля», в воде «Сказочный лес» число микробов выше нормативов в 100 раз. Во время прошлой проверки превышение составляло всего 2,5 раза.
«Не назовешь безопасной и Nutrilak aqua, в котором общее микробное число превышает допустимое значение в 18 раз», — сообщили в пресс-службе.
По данным «Росконтроля», в воде «Сказочный лес» число микробов выше нормативов в 100 раз. Во время прошлой проверки превышение составляло всего 2,5 раза.
«Не назовешь безопасной и Nutrilak aqua, в котором общее микробное число превышает допустимое значение в 18 раз», — сообщили в пресс-службе.
Эти родители состав стекла не читали видимо, там тоже не так все просто
и если оно не химстойкое то водой тоже растворяется, и может даже больше чем пластик
и если оно не химстойкое то водой тоже растворяется, и может даже больше чем пластик
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что такое пластификаторы и с чем их едят