Комментарии 16
А мне стало интересно, реален ли эффект от комбинаций диодов (синии + красные и пр.) для формирования нужного спектра? Или это старый-добрый «сельхоз-развод»?
Мой ник — это сокращенный английский вариант моего русского псевдонима "Елпидифор", т.е. Елпи.
Нет, это однозначно не развод. В сети огромное количество материалов (в т.ч. специализированных сайтов) и предложений ламп специально для выращивания растений.
Физика там простая — определяется максимум поглощения света растениями (т.е. свет с какой длиной волны поглощается более полно). И, соответственно, подбирается источник света, который выдает максимум излучения в этой области.
Были даже варианты делать пленку с полезными добавками. Например, если в полиэтиленовую пленку добавлять соли лантаноидов, то они будут люминесцировать, делая белый дневной свет более красным. И это — как показывали авторы соотв. диссертаций — повышает урожай. Правда, они скромно умалчивали, сколько стоит такая пленка.
Там нюансов море. В зависимости от спектра регулируется рост растения, цветение и другие факторы. Например, преобладание синего делает стебли укороченными, а в сочетании с увеличением концентрации нитратов еще и сильно увеличивает вегетативную массу. Можно ветвистую, стелющуюся зелень получать. Красный наоборот увеличивает междоузлия и при повышении калия может стимулировать цветение. Там мелочей просто тонна. Ключевой момент — в гроубоксах на чисто искусственном освещении надо добавлять еще и оранжевый. При досветке — норм.
Растения — агротехника, освещение. Практическое применение
Как хорошо заметил Meklon, важно соотношение красного и синего, а лампы по вашей ссылке не выглядят сильно продуманными или регулируемыми по этому вопросу. Возможно стоит вешать обычные белые лампы и добавлять цветные диоды для получения эффектов. Цена на фито лампы просто огромная, не уверен что она покроет экономию. Особенно если это что-то самодельное и в небольших масштабах.
Т.е. с учетом цены имхо развод. А сам принцип — не развод.
Это как присадки в топливо — уменьшают расход и выбросы, но экономия не покрывает их цену. Вроде и развод, а вроде и нет.
Чёрная кривая — это и есть люминесцентное чудо с номинальной цветовой температурой 2700К. Нормировка всех спектров на лампу накаливания
Это с каких пор?..
Оптическая часть глаза ужасная (резкое изображение формируется только вблизи оптической оси).
Спектральные свойства тоже оставляют желать сильно лучшего: узкий диапазон, нет привязки к абсолютным значениям (633 нм могут выглядеть и насыщенным красным, и оранжевым, и жёлтым).
По чувствительности соперничает лишь с матрицами бытовых фотоаппаратов (и то в электронный видоискатель современных беззеркалок зачастую видно лучше, чем невооружённым глазом), а со всякими матрицами на лавинных фотодиодах и, тем более, ЭОПами и рядом не стоял.
Во-вторых, человек видит не столько глазами (это сенсоры), сколько мозгом. Т.е. сенсоры подключены к мощному вычислителю. Если в вычислитель еще заложена хорошая программа (т.е. человек обучен и опытен) — то соревноваться с таким «монстром» сложно.
В-третьих, нужно смотреть на контекст. В данном случае в спектроскоп глазом видно цветные полоски. А вот чем, какими факторами определяется их положение, ширина, интенсивность и пр. — глаз не знает. Обученный мозг знает. Так я и подчеркнул, что полагаться на глаза в данном случае не стоит. Нужны еще знания и опыт в спектроскопии.
Но спектроскопист всегда работает с оборудованием, а не полагается только на свои глаза. Поэтому никакого противоречия между нами я не усматриваю.
Публикации
Выбор светодиодных ламп. 3. Спектры источников света