Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Где это автор набрал столько купюр, «всю ночь рисовал»? :)
Не совсем понятно почему для фильтра видимого света использовалась незасвеченная пленка? Причем это, похоже, не опечатка, т.к. об этом сказано два раза и на фотке, если я правильно понял, пленка прозрачная.
Вроде, если надо убрать видимый свет и оставить IR ставят именно засвеченную.
В моем понимании, если я через пленку вижу объектив, то значит она не фильтрует видимый свет. Или у этой пленки другой глубокий смысл?
Наоборот. Прозрачный квадратик — это штатный IR фильтр, задерживающий IR (большую часть).
Он снимается и заменяется на темную пленку.
Пленка осталась с давних времен, когда снимали на покупную цветную пленку, отдавали ее на проявку и печать фото.
Я не слишком разбираюсь в цветной фотографии. Но почему то на пленке черными неиспользованные кадры и хвостики пленки и изображение в позитиве.
Всё правильно: на позитивной плёнке незасвеченные элементы чёрные (не пропускающие видимый свет), засвеченные — белые (пропускающие видимый свет).
На негативной, о которой, видимо, подумал artskep — наоборот.
Ну да, я думал о негативной. Все, которые я встречал в молодости были негативными (ну, за исключением нескольких, оставшихся еще от молодости отца, которые он снимал позитивными для слайдов) Даже в голову не приходило, что на позитивную для печати снимали…

Но тогда, конечно, все становится на свои места.
Не так давно за услугу со мной расплатились несколькими 100$ купюрами.
Купюры, видимо, давно гуляли по рукам и были очень грязные и несколько потрепанные.
Опыт обращения с баксами у меня небольшой, поэтому с некоторой опаской, найдя самый выгодный курс, пошел менять в один небольшой банк.
Там меня кассирша огорошила: — Вот эти возьму, а эти не возьму, потому-что на них штампики.
Неудачно попробовав ещё пару банков, пошел в интернет.
Погуглив, узнал, что вывести штампики можно «белизной» (хлоркой), попробовал — получилось.
Стал обходить отделения Сбера, так как только он принимает «поврежденные» купюры.
При сдаче кассиру ни одна машина купюры не принимала, и некоторые кассиры, не заморачиваясь, возвращали купюры, а некоторые пытались отыскать другие элементы защиты, вызывали более опытных сотрудников.
Во время этих проверок я испытал не очень приятные ощущения и морально готовился к тому, что мне «завернут ласты», готовил легенду, но пронесло.
Так, за несколько дней, чередуя отделения и кассирш, я сдал все баксы, перекрестился пяткой, мысленно «благодаря» человека, подарившему мне этот квест.))
В Петербурге есть Авангард на Лиговском, который принимает повреждённые с небольшой комиссией (1-3%).
Удивительно, только недавно заморочился темой проверки купюр терминалом. И тут статья.
Очень познавательно, но не очень понятно всё-же, известен ли точный алгоритм работы? Обновляется ли прошивка купюроприемников с выходом новых купюр? Ведь судя по скорости проверки (около секунды) — сильных заморочек по проверке там нет. Просвет в разных точках, металлизированная полоса, отраженный свет (разный диапазон под разным углом). О намагниченности — понравилось :) Больше купюры с магнитом носить не буду :)
>известен ли точный алгоритм работы?
Нет, обычно точный алгоритм работы валидатора держат в секрете

>Обновляется ли прошивка купюроприемников с выходом новых купюр?
Да, обновляются.

>судя по скорости проверки (около секунды) — сильных заморочек по проверке там нет.
Секунда — это просто дофига времени для машины, можно очень много всего проверить.

>Больше купюры с магнитом носить не буду
Носите на здоровье, ничего там не сломается. На купюрах нет магнитной полосы, которую можно стереть размагничиванием. Информация кодируется участками с наличием и отсутствием магнитной краски.

Была в своё время подробная статья про всё это: https://habrahabr.ru/post/185806/
Ну о том, что такое секунда для программы я немного в курсе, сам пишу софт. А вот что такое секунда в терминале, куда купюры засовываю — это вопрос. Там куча механики: затащить купюру, поставить ее ровно под датчики, считать показания датчиков, сверить с эталонными, определить коэффициент «оригинальности», определиться, забирать купюру или возвращать. Кстати, заметил интересный момент, часто новенькие купюры не проходят валидацию и возвращаются. Раз на десятый приходится обменивать в кассе на более старую купюру.
Так же очень интересует, насколько сложно обмануть купюроприёмник. Чисто теоретически :) Я не думаю, что вариантов купюроприемников сильно много. Скорее ориентируются они на одни точки для однозначности валидации. Надо всего лишь раскурочить один терминал. Опять же чисто теоретически :)
>насколько сложно обмануть купюроприёмник. Чисто теоретически :)
Не очень сложно. Чисто теоретически :)
Разбираем купюроприемник и смотрим, какие там датчики и сколько. Если несколько дискретных датчиков — нам повезло, достаточно имитировать несколько узких полосок банкноты. Если полноразмерная фотолинейка — уже сложнее, значит считывается вся банкнота целиком.
Пропускаем настоящую банкноту. Поочередно закрывая на ней разные участки, смотрим, какие из них критичны для валидатора, а какие — нет. Затем делаем обманку, постепенно заменяя участки банкноты на самодельные, которые также будут проходить валидацию. По одному. Методом проб и ошибок. Терпеливо.
Расположение датчиков отличается в разных моделях, так что подделка будет заточена под один конкретный купюроприемник. Нет, можно сделать и универсальную, но это гораздо сложнее.
Спасибо за подробные инструкции :) Я в достаточной мере удовлетворил свой теоретический интерес :) Представил себя, стоящим у терминала в банке и засовывающем купюру с заклеенными пластырем участками :D Бгг… Со стороны я бы на это посмотрел.
Ну чисто в теории — было интересно :) Спасибо :)
http://pikabu.ru/story/obmanut_terminal_1513230

Когда терминалы только появились (лет 15 назад), попадалась тема, что терминалы кормили распечатками черно-белого (типа купюра проверялась только в UV) принтера
Видел «детектор» подлинности купюр еще примерно в 90м году. Лупа с большой рукояткой, в ней батарейки и два-три разных светодиода с кнопочками. В торце головка от бытового магнитофона. Ей надо было быстро возить по купюрам, если при этом светодиод моргал так же, как на заведомо подлинной купюре — все нормально. Возможно, «детектор» был только для долларов предназначен, уже не помню.
Собственно, камера и core-board STM32 просто давно валялись без дела. Поэтому на момент сборки — 0 руб.
А так, проще взять LCD монитор камеры заднего вида и камеру с Video выходом…
А еще проще — купить готовые детектор (~4000р) в таком же форм факторе.
Синхронный детектор на 5..10ns (наносек!) окно? Механическим способом? ну ну…

Да для электронной обработки компоненты на такое быстродействие еще поискать нужно…

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории