Комментарии 28
Исходя из повальной роботизации, может сложиться впечатление, что лучшая работа — это создавать роботов (плюс авто, технику, космические корабли и прочее), т.к. их потенциал почти безграничен и впереди ещё столько профессий. Дойдёт до того, что роботоделов/инженеров начнут ловить на улицах, как когда-то ловили ведьм.
С моими зубами- беру 2 штуки.
Да ничего необычного тут нет, чисто механическая работа которую человек сделает на много быстрее. Проблема имплантологии в планировании и приживлении, а не в том, как просверлить дырку в кости.
Достижение ради достижения. Чтоб сказать что первый. «Робот» ни боры сам не выбирает, ни на какую глубину препарировать, ни под каким углом. Все уже за него продумали. Ну и пациент под каким наркозом (общим, маловероятно, обычно под местным)? А сели он голову поведет или что-то еще. Робот это не поймет, на боре нет датчиков таких. Короче… ни о чем.
Достижение ради достижения. Чтоб сказать что первый. «Робот» ни боры сам не выбирает, ни на какую глубину препарировать, ни под каким углом. Все уже за него продумали. Ну и пациент под каким наркозом (общим, маловероятно, обычно под местным)? А сели он голову поведет или что-то еще. Робот это не поймет, на боре нет датчиков таких. Короче… ни о чем.
Есть достаточно точные датчики усилия на манипулятор (правда стоят хренову тучу денег).
Голову поведет — проблема решается камерами/фиксаторами.
То что заранее продумано: вопрос появления САПРа и способа быстрого построения точной модели окрестности оперируемой зоны.
Так что да: в будущем врач будет сидеть за компьютером и нажимать кнопки, а хирурги останутся в отделениях скорой помощи.
А сели он голову поведет или что-то еще. Робот это не поймет, на боре нет датчиков таких.
«Пост не читай, сразу отвечай»?
Однао определённая степень автономности всё-таки имелась: робот подстраивался под движения пациентки — и вносил коррективу в траекторию движения инструмента.
В этом то и фишка роботов — очень точное отслеживание. Там же не только бур но и белая пластиковая «лапа», она-то скорее всего и служит точкой отсчета для системы координат бура и крепко держится за челюсть.
Хорошо зафиксированный пациент в наркозе не нуждается :)
А во сколько вышла операция?
немного офигел от видео, когда робот засадил пациентке сверло по самое нехочу. думал уже что ошибка, а нет, так и надо судя по моделированию. Может кто знает, как робот определяет положение пациентки и где сейчас конкретно во рту и в какой зуб целится сверло?
вот я все жду появления роботов для пыток.
Можно по содержанию в слюне гормонов и томографии активности мозга определять эффективность пытки и подстраивать под конкретный случай. Какое поле для машинного обучения. Плюс позволит избежать психологических травм.
Можно по содержанию в слюне гормонов и томографии активности мозга определять эффективность пытки и подстраивать под конкретный случай. Какое поле для машинного обучения. Плюс позволит избежать психологических травм.
Нормальный вариант для долгих полетов в космосе, утром кофе готовит, вечером зубы печатает и вставляет…
Странно, что начали с имплантации, а не с пломбирования. Вроде пломбирование — более востребованная и простая операция.
Точность при имплантации важнее. Импланты же врезаются в кость и далее неподвижны, в отличии от зубов. Поэтому вариант поставить имплант, потом поставить брекеты весьма фиговый. При такой необходимости имплант приходится снимать (да, прямо на ~2 года ношения брекетов) и там уже ставить новую коронку под новый зазор.
А лечение кариеса — это весьма поверхностно, хотя было бы неплохо иметь точное моделирование и такое же точное сверление, возможно было бы меньше случаев полной депульпации при глубоком кариесе.
А лечение кариеса — это весьма поверхностно, хотя было бы неплохо иметь точное моделирование и такое же точное сверление, возможно было бы меньше случаев полной депульпации при глубоком кариесе.
Первое что пришло в голову: сколько людей умерло в муках на этих экспериментах. Хотя, может все и не так страшно. Хорошо, конечно, что технологии развиваются. Но зубы — это такая тема. Жутко.
Рад что технологии развиваются во все сферы деятельности людей- от роботов на конвейерах до теперь стоматологов.
P.S.
Учитывая страх некоторых людей к роботам, и страх многих к стоматологам, жду в прокате хорор-фильм о свихнувшемся роботе-стоматологе. Треша и так много в киноиндустрии, но это я бы посмотрел- чисто поржать с друзьями.
P.S.
Учитывая страх некоторых людей к роботам, и страх многих к стоматологам, жду в прокате хорор-фильм о свихнувшемся роботе-стоматологе. Треша и так много в киноиндустрии, но это я бы посмотрел- чисто поржать с друзьями.
Вижу, что пока что у него в лапки впердолен обычный, разработанный под человеческие псевдоподии, наконечник. Да и сверла меняют вручную. Года через 3, полагаю, все поменяется — будет и автосмена инструмента, и более практичный шпиндель с работой на 5-6 осей… А также будет буча всех некитайских дантистов, оказавшихся перед фактом конкуренции с технологией, делающей зубы быстро, недорого и качественно… )))
Глядя на всю шумиху с автоматизацией и ИИ, меня очень расстраивает то, что модификация человеческого организма (генетическая, кибернетическая и фармакологическая) остается под табу. Как будто все делается так, чтобы человек остался за бортом эволюции. И я не сомневаюсь, что такими темпами, в скором будущем не останется ни одной профессии из которой роботы не смогут вытеснить человека.
Запрос в гугл «стоматологический туризм китай» дал 160 т.р. результатов…
Имплантация — дело довольно хлопотное и многоуровневое. Надеюсь, приживется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Китае робот-дантист впервые имплантировал зуб человеку