Комментарии 65
К сожалению это оказался воздушный замок, не реализованный в железе. Сложность оказалась запредельной для 19 века.
Там проблема была в недостаточной точности изготовления. Если для часов это еще могли сделать, да и просто на коленке подогнать детали к друг к другу, то вот в случае машины, требовалось очень большое количество одинаковых деталей. Машину не построили потому что Бэббидж был перфекционистом и требовал переделывать детали по много раз. Из-за этого возник существенный перерасход средств и сдвиг сроков.
Интересно, а если бы машину построили, какая бы у неё получилась наработка на отказ?
Очень понравилась статья и иллюстрации, красиво, спасибо.
Автор: Сидни Падуа
Эх, если бы он додумался вместо десятичной системы использовать более эффективную, смог бы до ума систему довести и на том уровне развития технологий.
А какую «более эффективную»?
Двоичная хороша для микроэлектроники, где можно очень легко создавать одинаковые элементы. Для механической машины же это означало бы раза в 3 больше всяких шестеренок и рычажков.
Можно было попробовать увеличить основание, но для снижения длины барабана (и количества деталей, соответственно) в 2 раза пришлось бы использовать 100ичную систему. Уже не очень удобно, а выгода не так уж и велика.
Двоичная хороша для микроэлектроники, где можно очень легко создавать одинаковые элементы. Для механической машины же это означало бы раза в 3 больше всяких шестеренок и рычажков.
Можно было попробовать увеличить основание, но для снижения длины барабана (и количества деталей, соответственно) в 2 раза пришлось бы использовать 100ичную систему. Уже не очень удобно, а выгода не так уж и велика.
С ростом количества элементов машины падает ее надежность, и поиск неисправности становится нетривиальной задачей. Есть сомнение что реальная машина вообще смогла бы работать, с учетом развития техники того времени.
Шестеренки с большим количеством зубчиков сложнее в изготовлении и менее надежны.
Надо выбирать из двоичной, троичной и четверичной. Шестеренок больше, но каждая из них проще, а в то время были проблемы с точностью изготовления сложных деталей.
Надо выбирать из двоичной, троичной и четверичной. Шестеренок больше, но каждая из них проще, а в то время были проблемы с точностью изготовления сложных деталей.
Тогда и результат выдавал бы в 2-ой.
У меня (как и у многих) в детстве была серия детских энциклопедий от «Росмэна»: «Наука», «География» и т.д. Так вот там были такие же потрясающие иллюстрации, как в статье (только цветные). Очень они мне нравились, статья погрузила меня в пучину ностальгии:)
Вот она, родная
А есть механические реализации (любительские) машин аналогичной Бэбиджа?
Арифмометр не предлагать. Интересует именно программируемые устройства.
Арифмометр не предлагать. Интересует именно программируемые устройства.
Конечно есть:
Основываясь на работах и советах Бэббиджа, шведский издатель, изобретатель и переводчик Георг Шутц (швед. Georg Scheutz) начиная с 1854 года сумел построить несколько разностных машин и даже сумел продать одну из них канцелярии английского правительства в 1859 году. В 1855 году разностная машина Шутца получила золотую медаль Всемирной выставки в Париже. Спустя некоторое время другой изобретатель, Мартин Виберг (швед. Martin Wiberg), улучшил конструкцию машины Шутца и использовал её для расчёта и публикации печатных логарифмических таблиц.
В период с 1989 по 1991 год к двухсотлетию со дня рождения Чарльза Бэббиджа на основе его оригинальных работ в лондонском Музее науки была собрана работающая копия разностной машины № 2. В 2000 году в том же музее заработал принтер, также придуманный Бэббиджем для своей машины. После устранения обнаруженных в старых чертежах небольших конструктивных неточностей обе конструкции заработали безупречно. Эти эксперименты подвели черту под долгими дебатами о принципиальной работоспособности конструкций Чарльза Бэббиджа
Разностные машины, насколько я знаю, это немного другое. Они то ли вообще не программируемые, то ли программируются крайне ограниченно.
Я бы скорее компьютер Z-1 вспомнил.
Я бы скорее компьютер Z-1 вспомнил.
Что по сравнению с чем «немного другое»?
Разностные машины Шутца и Виберга по сравнению с разностной машиной Бэббиджа?
Разностные машины Шутца и Виберга по сравнению с разностной машиной Бэббиджа?
После устранения обнаруженных в старых чертежах небольших конструктивных неточностей обе конструкции заработали безупречно.
Судя по первой картинке (чертежу) для работы оказалось необходимо не менее 3 котов )) Или наоборот, коты лишними оказались ))
На основе чертежей Бэббиджа в начале 90-х воспроизвели его «Разностную машину №2», и, как говорят, она работает. Выставлена в музее в Лондоне.
А если переместить Аду Лавлейс из того времени в наше смогла бы она стать программистом?
Её было бы интересно увидеть то что она предрекала.
Её было бы интересно увидеть то что она предрекала.
тогда слово «компьютер» имело иное значениеКакое же?
Человек, занимающийся расчетами.
Вам правильно ответили. Компьютеры — это название счетоводов того времени.
А для иллюстрации оставлю это здесь:
А для иллюстрации оставлю это здесь:
А круто бы выглядела эта штука, если бы ее сегодня сделали… Какой-нибудь большой музей вполне мог бы себе это позволить.
так сделали вроде
Собственно, вот.
Видео ее работы. Правда, с ручным приводом. Таки да, впечатляет.
Это не то. Это разностная машина. То, что он таки сумел построить.
Нет, разностную машину он сам тоже не достроил, поскольку увлёкся созданием аналитической.
Но она таки заработала. Видимо, бросил на высокой стадии готовности, и её закончили без него.
Заработал «прототип» (1/7 вычислительного модуля), демонстрацией которого в Парламенте Бэббидж сопроводил свою просьбу профинансировать постройку машины целиком.
Бюджетные деньги Бэббидж получил, но машину так и не достроил. Такое вот Сколково двухсотлетней давности.
Бюджетные деньги Бэббидж получил, но машину так и не достроил. Такое вот Сколково двухсотлетней давности.
Тем не менее, разностные машины были созданы и использовались.
Выходит, это была уже другая история?
Выходит, это была уже другая история?
Были созданы, но уже без участия Бэббиджа, и на пару десятков лет позднее, когда производственные технологии достаточно развились.
Тут можно провести аналогию с Apple Newton и Apple iPad: когда идея на пару десятков лет опережает имеющиеся технологии, то она приносит лишь убытки; когда технологии её догоняют — она становится прибыльной.
Тут можно провести аналогию с Apple Newton и Apple iPad: когда идея на пару десятков лет опережает имеющиеся технологии, то она приносит лишь убытки; когда технологии её догоняют — она становится прибыльной.
Получается, архитектуру ЭВМ с раздельной памятью для программ и данных можно называть архитектурой Бэббиджа. :)
Автор, спасибо за статью! Очень четко и подробно. И отдельный лайк за котиков :D
Вот интересно, сколько бы мега хэшей в секунду год выдавал такой компьютер при майнинге биткойна? :)
Долго втуплял на вторую иллюстрацию, не мог понять, что она мне напоминает (стиль). Вспомнил-вот оно!
Отличная статья, спасибо.
Но… несогласие вызывает самая первая строчка…
Почему именно это устройство Вы посчитали первым компьютером?
Почему не Лейбниц? Или Мюллер? или Жаккар?
Если бы Бэббидж достроил машину (по чертежам построили в конце 20-го века и она работала), то было бы меньше сомнений, а так я за Лейбница.
Лейбниц намного раньше выдвинул подобную идею, и тем более его вычислитель должен был работать в двоичном коде, но он понял, что не получиться построить такую машину на том уровне развития технологий.
Скорее правильней будет — Бэббидж первый, кто попытался построить первый десятеричный компьютер и описал привычные нам блоки вычислителя.
Всегда пожалуйста!
Бэббидж не закончил постройку компьютера из-за своего перфекционизма и, возможно, он скорее не создатель, а проектировщик первого компьютера.
Лейбниц все же создал арифмометр, а наработки Бэббиджа ближе к современному понятию «компьютер», чем к арифмометру.
Бэббидж не закончил постройку компьютера из-за своего перфекционизма и, возможно, он скорее не создатель, а проектировщик первого компьютера.
Лейбниц все же создал арифмометр, а наработки Бэббиджа ближе к современному понятию «компьютер», чем к арифмометру.
Лейбниц все же создал арифмометр
Зато за свои деньги и в свободное от работы время (многие годы на это ушли, хотя, чистого времени, вероятно, немного).
Только нетехнологичен он у него был жутко, и с ошибками, которые можно было бы исключить, если бы делались нормальные чертежи. Но, что поделаешь, Гаспар Монж ещё не родился.
Лейбниц все же создал арифмометр
Кроме арифмометра, он описал первый двоичный компьютер. Вот что в вики пишут (там с отсылками к источникам)
Он пытался применить двоичный код в механике и даже сделал чертёж вычислительной машины, работавшей на основе его новой математики, но вскоре понял, что технологические возможности его времени не позволяют создать такую машину[61]. Проект вычислительной машины, работающей в двоичной системе, в которой использовался прообраз перфокарты, Лейбниц изложил в труде, написанном ещё в 1679 году
Надо будет посмотреть на чертежи на досуге, если они доступны в интернете…
проектировщик первого компьютера
Полностью согласен, тем более с первенством идеи он опоздал, использовать подобный метод счисления раньше него предлагал Мюллер, работая над доработкой арифмометра Лейбница :) Санта-барбара целая выходит, тем более что Бэббидж не знал о работах Мюллера.
Хотя Жаккар вне конкуренции с первым "ЧПУ" станком...
Кроме арифмометра, он описал первый двоичный компьютер.
Нет так. Он описал методы двоичных вычислений и предложил схему их механической реализации (кажется, на падающих дробинках, уже плохо помню).
Увы, преобразования между десятичной и двоичной системами сами по себе сложнее, чем большинство вычислений того времени. Поэтому не зашло.
Вспомнилась манга с Бэббиджем и Адой Лавлейс в роли боргов. В ней он эту машину достроил, потом правда их победили. :)
А куда это исчез идентичный полностью переведённый комикс с Авторского Комикса?
Классный материал. Я тоже читаю и перечитываю замечательную книгу «От абака до компьютера». Я бы сделал ее в школах настольной книгой!
Есть годный роман в стиле альтернативной истории, «Машина различий», где Бэббидж всё-таки ее построил :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Паровой компьютер или разностная машина Бэббиджа 1840 года