Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Статья выглядит несколько неполной без гик-порно)
Вы про доставание из коробки, или скорее про разборку?
Если второе, то у автора не поднялась… рука, он не стал доставать свою… отвертку.
Удивительно, но аккумулятор за 16 лет также хорошо сохранился, и дежит заряд около двух часов

Держит. Вот-вот, можно было фото 16-летней… аккумулятора.

Конечно про разборку. Все-таки это не современная практически монолитная и тотально распаянная электроника.
Да разобрать-то всегда можно, а вот потом собрать, да ещё и так чтоб «лишних» деталей не осталось и всё работало… тут руки нужны (инструмент, опыт, желание).
Уровень тогдашней электроники — вот, например, его плата сенсорного дисплея.
Fujitsu Lifebook P1032 Replacement LAPTOP LCD Screen 8.9" WSVGA CCFL SINGLE

image
Я всё же сорвал ему пломбы, хотел добавить оперативки, но оперативку на привычном месте на нашёл, и ещё минут 20 вставлял назад порты модема и сетевой карты :). Решил, что не стоит, да и есть на ютубе разбор ноута из этой линейки, с таким же размещением всех компонентов.
Я не смог найти, поделитесь?
www.youtube.com/watch?v=aDznpUADuyo
Модель не совсем эта, но логика размещения диска и оперативки такая же
"640Кб 128MB должно быть достаточно для каждого".
Субноуты вообще-то были практически монолитами. Это был максимум, который можно было забить в небольшое пространство и целевой аудиторией были представители бизнеса, так что цена была соответствующая и кастомное проектирование оправдывало себя.

Это потом ASUS перевернул рынок вверх дном выпустив нетбук размером с субноут и ценой дешевле обычного ноута. А потом рынок еще пару раз перевернул Apple сначала выпустив смартфон на стероидах (откуда пошли планшеты), а потом ноутбук из фитнеса (откуда пошли ультрабуки).
В яблочко прям!
Это потом ASUS перевернул рынок вверх дном выпустив нетбук размером с субноут
Тот самый «netBook» (и OLPC нерождённый) смотрит на вас с укором, а Sony с их VAIO TX вообще топает ножками.
EeePC и был субноутбуком, во время анонса он ещё не был «нетбуком».
Да и Интел тоже лапы приложила.

А потом рынок еще пару раз перевернул Apple сначала выпустив смартфон на стероидах (откуда пошли планшеты), а потом ноутбук из фитнеса (откуда пошли ультрабуки).

Смартфоны пошли из КПК и коммуникаторов…
А ещё были MID и Handheld PC, а ещё...
Планшеты пошли из панельных ПК, Планшетных ПК, UMPC…
Ультрабуки пошли из субноутбуков…

Яббл просто удалось вовремя оседлать волну отчасти подпитав её, и уж никак она не острие инженерно-технического прогресса, просто по определению. Ну, ладно-ладно, некоторые новинки они всё же внедряют.

Вообще, о чём бишь я? Ах да, история всего этого добра сильно переплетена, поэтому указывать на заслуги нужно с хорошей такой оглядкой :P.
Вы говорите про технологии, торговые марки и прочее.
Я же говорил про рынок и как это воспринималось рынком.
Массово про нетбуки начали говорить как раз с выходом EEE. И термин «нетбук» на рынке закрепился за ним. Как раз потому что до него ничего «рожденного», а, тем более, коммерчески успешного не было.
ЕЕЕ был субноутом в анонсах? Ну, в анонсах чего угодно могут написать, но по факту он стал первым нетбуком в современном понятии. Кто-то должен был быть первым — ЕЕЕ им стал.

По поводу откуда пошли смартфоны я вообще не говорил. Я говорил о том, что современный вид «планшета» определила Apple сделав «смартфон на стероидах» (iPad). Да, планшеты были и до этого, но подход был принципиально другой (и на рынке не выстрелили). Сейчас планшет массово это не результат «панельных ПК, Планшетных ПК, UMPC», а результат смартфона с увеличенной диагональю. Это очевидно и по железу и по софту (они, как правило, смартфонные).
Удивительно, но аккумулятор за 16 лет также хорошо сохранился, и дежит заряд около двух часов (камень в огород современных устройств).

А аккумулятор как хранится — отдельно от ноутбука или в нём?
До 2009 ноут активно использовался, с 2009 по 2018 аккумулятор был воткнутым в ноутбук, лежал на полке.
Прям 9 лет отлежал вот так вот или вы батарею подзаряжаете периодически?
У меня есть старый Fujitsu-Siemens AMILO, я храню батареи раздельно и раз в год стараюсь их подзаряжать.
Неа, лежал без подзарядки. Из 9 — год или больше пролежал на балконе в холоде.
Прям 9 лет отлежал вот так вот или вы батарею подзаряжаете периодически?

В ноуте 2000 года, вполне вероятно, батарея не литий-ионная, а никель-металл-гидридная. А ей глубокий разряд не страшен (наоборот, даже полезен), и временной деградации она значительно менее подвержена.
Когда появилась первая информация о процессорах фирмы TRANSMETA, то в инете встречал мнения, что мол в их процессоре используются инопланетные технологии, тем более что к фирме причастен Линус Торвальдс. Народ на полном серьезе все это обсуждал :)
Батарея до сих пор два часа держит! Где ж это видано??!
Ессно инопланетные технологии!
У меня такой дома лежит. Батарея действительно еще живет. После полной зарядки час-два хватает в чем-то простом покопаться.

Тип аккумулятор какой? Видится мне, что там ли Ni-Cd, либо Ni-Mh.

Li-ion. Возможно, производители сделали контроллер зарядки умнее, чем делают сейчас, или всё же банки более качественные.

У меня банки сдохли, всё таки 18 лет им уже, не оживают.
У меня есть старый Thinkpad T61, ему 11 лет, до сих пор живёт до двух часов.
Просто банки чуть получше, и, возможно, они заряжаются до предельного напряжения 4.1, а не 4.2 — говорят, продлевает срок им, ценой падения итоговой ёмкости.
У меня есть ThinkPad 600 может завтра тоже попробую оживить. Но у него проблема с подсветкой матрицы, минут через 30 работы тухнет. Хорошо ему досталось в старые времена.
T41 — 2.5-3 ч
А всё таки я ошибся, оживает! 18 лет аккумулятору.
image
Прочитал статью и вспомнил что в комоде валяется Fujitsu LifeBook FMV-645MF7C/W, достал, включил, выставил время и дату в bios, и он ожил, вот только батарея похоже сдохла (li-ion).
Заменить элементы и можно снова пользоваться, ну и HDD наверное поменять, а то 6 гиг маловато.
Надо же! Кто-то читает такие обзоры!

А что с ними не так? Вспоминая былое...

Забавно, что если его подключить по VNC к малинке, будет юзабельнее, чем в первозданном виде.

ну сабноутбуки — это таки ни разу не ультрабуки были по позиционированию, это что-то ближе к нетбукам…

ну и да, эльбрус притянут за уши, VLIW-ов кроме него вагон и маленькая тележка (навскидку — практически все современные и не очень DSP, + шейдерные блоки в старых видяхах — в первую очередь радеонах), некоторые — даже имеют MMU и способны запускать Linux.
> эльбрус притянут за уши, VLIW-ов кроме него вагон и маленькая тележка (навскидку — практически все современные и не очень DSP, + шейдерные блоки в старых видяхах)
Эльбрус и Крузо процессоры общего назначения, и вообще то они на секунду почти родственники, так как директор Transmeta (Дейв Дицел) до этого, от компании Sun работал c институтом Лебедева в котором работал Бабаян и в котором построили машину Эльбрус-3. А вот за какое место ты притянул сюда DSP и видеокарты (и зачем) я честно говоря не понимаю.
Там VLIW совсем другой и чистый SIMD подход, к чему их вообще упоминать.
Эльбрус и Крузо процессоры общего назначения, и вообще то они на секунду почти родственники

ну-ну, и что же у них общего? ну кроме того что полный набор родовых травм VLIW и унылая производительность?

Там VLIW совсем другой и чистый SIMD подход, к чему их вообще упоминать.

да тот же VLIW в DSP, тот же. и никаким SIMD в DSP и не пахнет — там MIMD отродясь.

и жива эта реликтовая архитектура родом из 80-х только там, где код тупой неветвящийся — на ветвящемся коде с кучей условных переходов и зависимых друг от друга операций vliw эпично сливается (да-да, то самое открытие одностраничного документа либрофиса в течение 10 секунд — наглядный пример).

ну и да, много DSP имеют в ядре полноценный MMU и даже поддерживаются полноценным линуксом (не uClinux). что не делает их центральными процессорами. вот к примеру порт линукса на С64х+/С66х техасовские (старички где-то 10-летнего возраста). к слову, эльбрус на фоне них смотрится очень и очень блекло, особенно если смотреть на потребление.

не, есть конечно еще те же TileGX с кучей VLIW ядрышек — но они производительностью тоже, мягко говоря, не блещут, и годны только для маршрутизации трафика (где не надо сложных вычислений, а основной затык — в перекладывании данных из памяти в кеш и обратно)
вот к примеру порт линукса на С64х+/С66х техасовские (старички где-то 10-летнего возраста)

Потому что там на кристале есть обычное скалярное ядро мипс или арм или какой угодно другой архитектуры.


на ветвящемся коде с кучей условных переходов и зависимых друг от друга операций vliw эпично сливается (да-да, то самое открытие одностраничного документа либрофиса в течение 10 секунд — наглядный пример).

Итаниум и крузо то же 10 секунд открывают? Ты не понимаешь даже как обычные процессоры работают и позволяешь себе делать какие то экспертные оценки.


Суперскаляры и внеочередное исполнение появились вообще в начале 70х, чтоб ты знал.

Потому что там на кристале есть обычное скалярное ядро мипс или арм или какой угодно другой архитектуры.

где здесь MIPS/ARM ядро??? а линуксом поддерживается, да. и PCI-E есть, и набортный эзернет. но — DSP.

Итаниум и крузо то же 10 секунд открывают?

крузо сливались в свое время даже VIA C3 (in-order, да) на целочисленных :) www.vanshardware.com/reviews/2004/04/040405_efficeon/040405_efficeon.htm — посмотрите тест maze с efficon'ами (8-wide vliw, все дела), сравните с мобильным атлоном XP (1.5 ГГц), и оцените всю ущербность VLIW архитектуры. ну и да, либрофис документ крузо бы открывал тоже секунд 10. т.к. производительность сравнима с эльбрусом на реальных задачах, а не числодробильнях :)

к слову, итаники — это не совсем VLIW (там много чего сверху VLIW прикручено). и производительность их в сравнении с современными х86 опять-таки в реальных задачах весьма уныла. они даже своим прямым х86 конкурентам сливались (пруф: spec2000 4x itanium 1.6GHz, spec2000 4x xeon 1.6GHz — и 9 метров л3 на каждое ядро не спасли).
потому итаники и похоронили.

Суперскаляры и внеочередное исполнение появились вообще в начале 70х, чтоб ты знал.

печаль в том, что OoO все это время развивалось (предсказание переходов, алгоритмы внеочередного исполнения и т.п.). а VLIW-у некуда особо развиваться, только вширь жиреть. ибо — примитивный и дубовый.

Кстати, у них было две две версии аккумуляторов. Первая — на снимке (расчётное время работы до 4-ч часов) и расширенная — вдвое большей ёмкости (до 8-ми часов полёта). Большой аккумулятор очень симпатично торчал вперёд и выполнял роль дополнительной подставки для рук. (Если доберусь до гаража — выложу фотку).


Ксатати2: Мой отец 78-ти лет до сих пор на таком свои книги печатает и ни на какой другой его менять категорически не хочет. А WinXP на нём живёт не хуже родной W2K.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории