Комментарии 38
Если второе, то у автора не поднялась… рука, он не стал доставать свою… отвертку.
Удивительно, но аккумулятор за 16 лет также хорошо сохранился, и дежит заряд около двух часов
Держит. Вот-вот, можно было фото 16-летней… аккумулятора.
Уровень тогдашней электроники — вот, например, его плата сенсорного дисплея.
Fujitsu Lifebook P1032 Replacement LAPTOP LCD Screen 8.9" WSVGA CCFL SINGLE
Модель не совсем эта, но логика размещения диска и оперативки такая же
Это потом ASUS перевернул рынок вверх дном выпустив нетбук размером с субноут и ценой дешевле обычного ноута. А потом рынок еще пару раз перевернул Apple сначала выпустив смартфон на стероидах (откуда пошли планшеты), а потом ноутбук из фитнеса (откуда пошли ультрабуки).
Это потом ASUS перевернул рынок вверх дном выпустив нетбук размером с субноутТот самый «netBook» (и OLPC нерождённый) смотрит на вас с укором, а Sony с их VAIO TX вообще топает ножками.
EeePC и был субноутбуком, во время анонса он ещё не был «нетбуком».
Да и Интел тоже лапы приложила.
А потом рынок еще пару раз перевернул Apple сначала выпустив смартфон на стероидах (откуда пошли планшеты), а потом ноутбук из фитнеса (откуда пошли ультрабуки).
Смартфоны пошли из КПК и коммуникаторов…
А ещё были MID и Handheld PC, а ещё...
Планшеты пошли из панельных ПК, Планшетных ПК, UMPC…
Ультрабуки пошли из субноутбуков…
Яббл просто удалось вовремя оседлать волну отчасти подпитав её, и уж никак она не острие инженерно-технического прогресса, просто по определению. Ну, ладно-ладно, некоторые новинки они всё же внедряют.
Вообще, о чём бишь я? Ах да, история всего этого добра сильно переплетена, поэтому указывать на заслуги нужно с хорошей такой оглядкой :P.
Я же говорил про рынок и как это воспринималось рынком.
Массово про нетбуки начали говорить как раз с выходом EEE. И термин «нетбук» на рынке закрепился за ним. Как раз потому что до него ничего «рожденного», а, тем более, коммерчески успешного не было.
ЕЕЕ был субноутом в анонсах? Ну, в анонсах чего угодно могут написать, но по факту он стал первым нетбуком в современном понятии. Кто-то должен был быть первым — ЕЕЕ им стал.
По поводу откуда пошли смартфоны я вообще не говорил. Я говорил о том, что современный вид «планшета» определила Apple сделав «смартфон на стероидах» (iPad). Да, планшеты были и до этого, но подход был принципиально другой (и на рынке не выстрелили). Сейчас планшет массово это не результат «панельных ПК, Планшетных ПК, UMPC», а результат смартфона с увеличенной диагональю. Это очевидно и по железу и по софту (они, как правило, смартфонные).
Удивительно, но аккумулятор за 16 лет также хорошо сохранился, и дежит заряд около двух часов (камень в огород современных устройств).
А аккумулятор как хранится — отдельно от ноутбука или в нём?
У меня есть старый Fujitsu-Siemens AMILO, я храню батареи раздельно и раз в год стараюсь их подзаряжать.
Прям 9 лет отлежал вот так вот или вы батарею подзаряжаете периодически?
В ноуте 2000 года, вполне вероятно, батарея не литий-ионная, а никель-металл-гидридная. А ей глубокий разряд не страшен (наоборот, даже полезен), и временной деградации она значительно менее подвержена.
Тип аккумулятор какой? Видится мне, что там ли Ni-Cd, либо Ni-Mh.
Li-ion. Возможно, производители сделали контроллер зарядки умнее, чем делают сейчас, или всё же банки более качественные.
Просто банки чуть получше, и, возможно, они заряжаются до предельного напряжения 4.1, а не 4.2 — говорят, продлевает срок им, ценой падения итоговой ёмкости.
Заменить элементы и можно снова пользоваться, ну и HDD наверное поменять, а то 6 гиг маловато.
Забавно, что если его подключить по VNC к малинке, будет юзабельнее, чем в первозданном виде.
ну и да, эльбрус притянут за уши, VLIW-ов кроме него вагон и маленькая тележка (навскидку — практически все современные и не очень DSP, + шейдерные блоки в старых видяхах — в первую очередь радеонах), некоторые — даже имеют MMU и способны запускать Linux.
Эльбрус и Крузо процессоры общего назначения, и вообще то они на секунду почти родственники, так как директор Transmeta (Дейв Дицел) до этого, от компании Sun работал c институтом Лебедева в котором работал Бабаян и в котором построили машину Эльбрус-3. А вот за какое место ты притянул сюда DSP и видеокарты (и зачем) я честно говоря не понимаю.
Там VLIW совсем другой и чистый SIMD подход, к чему их вообще упоминать.
Эльбрус и Крузо процессоры общего назначения, и вообще то они на секунду почти родственники
ну-ну, и что же у них общего? ну кроме того что полный набор родовых травм VLIW и унылая производительность?
Там VLIW совсем другой и чистый SIMD подход, к чему их вообще упоминать.
да тот же VLIW в DSP, тот же. и никаким SIMD в DSP и не пахнет — там MIMD отродясь.
и жива эта реликтовая архитектура родом из 80-х только там, где код тупой неветвящийся — на ветвящемся коде с кучей условных переходов и зависимых друг от друга операций vliw эпично сливается (да-да, то самое открытие одностраничного документа либрофиса в течение 10 секунд — наглядный пример).
ну и да, много DSP имеют в ядре полноценный MMU и даже поддерживаются полноценным линуксом (не uClinux). что не делает их центральными процессорами. вот к примеру порт линукса на С64х+/С66х техасовские (старички где-то 10-летнего возраста). к слову, эльбрус на фоне них смотрится очень и очень блекло, особенно если смотреть на потребление.
не, есть конечно еще те же TileGX с кучей VLIW ядрышек — но они производительностью тоже, мягко говоря, не блещут, и годны только для маршрутизации трафика (где не надо сложных вычислений, а основной затык — в перекладывании данных из памяти в кеш и обратно)
вот к примеру порт линукса на С64х+/С66х техасовские (старички где-то 10-летнего возраста)
Потому что там на кристале есть обычное скалярное ядро мипс или арм или какой угодно другой архитектуры.
на ветвящемся коде с кучей условных переходов и зависимых друг от друга операций vliw эпично сливается (да-да, то самое открытие одностраничного документа либрофиса в течение 10 секунд — наглядный пример).
Итаниум и крузо то же 10 секунд открывают? Ты не понимаешь даже как обычные процессоры работают и позволяешь себе делать какие то экспертные оценки.
Суперскаляры и внеочередное исполнение появились вообще в начале 70х, чтоб ты знал.
Потому что там на кристале есть обычное скалярное ядро мипс или арм или какой угодно другой архитектуры.
где здесь MIPS/ARM ядро??? а линуксом поддерживается, да. и PCI-E есть, и набортный эзернет. но — DSP.
Итаниум и крузо то же 10 секунд открывают?
крузо сливались в свое время даже VIA C3 (in-order, да) на целочисленных :) www.vanshardware.com/reviews/2004/04/040405_efficeon/040405_efficeon.htm — посмотрите тест maze с efficon'ами (8-wide vliw, все дела), сравните с мобильным атлоном XP (1.5 ГГц), и оцените всю ущербность VLIW архитектуры. ну и да, либрофис документ крузо бы открывал тоже секунд 10. т.к. производительность сравнима с эльбрусом на реальных задачах, а не числодробильнях :)
к слову, итаники — это не совсем VLIW (там много чего сверху VLIW прикручено). и производительность их в сравнении с современными х86 опять-таки в реальных задачах весьма уныла. они даже своим прямым х86 конкурентам сливались (пруф: spec2000 4x itanium 1.6GHz, spec2000 4x xeon 1.6GHz — и 9 метров л3 на каждое ядро не спасли).
потому итаники и похоронили.
Суперскаляры и внеочередное исполнение появились вообще в начале 70х, чтоб ты знал.
печаль в том, что OoO все это время развивалось (предсказание переходов, алгоритмы внеочередного исполнения и т.п.). а VLIW-у некуда особо развиваться, только вширь жиреть. ибо — примитивный и дубовый.
Кстати, у них было две две версии аккумуляторов. Первая — на снимке (расчётное время работы до 4-ч часов) и расширенная — вдвое большей ёмкости (до 8-ми часов полёта). Большой аккумулятор очень симпатично торчал вперёд и выполнял роль дополнительной подставки для рук. (Если доберусь до гаража — выложу фотку).
Ксатати2: Мой отец 78-ти лет до сих пор на таком свои книги печатает и ни на какой другой его менять категорически не хочет. А WinXP на нём живёт не хуже родной W2K.
Ультрабук начала 2000-х – обзор Fujitsu LifeBook P-1032