Комментарии 11
Почему это в РФ нет экосистемы для проектов типа Google FI? Всего-то надо открытые Wi-Fi сети и сетевая инфраструктура на стороне (виртуального) оператора. С учётом того, что сейчас любой элемент сети можно запустить как виртуальную машину, с запуском никаких проблем.
Например, ни кто не может повторить кейс МТС и МТС банка просто взяв чей-то API и связать услуги компании и мобильной связи.
Нет владельцев смартфонов, ОС, операторов в одном лице — ну те есть, но медленные и закрытые.
Сервси-провайдеры с открытым API, объединившие связь, сервисы, абонента, типа,
comfortway.com или tapmobile.one
Нет владельцев смартфонов, ОС, операторов в одном лице — ну те есть, но медленные и закрытые.
Сервси-провайдеры с открытым API, объединившие связь, сервисы, абонента, типа,
comfortway.com или tapmobile.one
Пример из мира софта — Microsoft самый большой кантибутор linux из облака (на Ваши виртуальные машины) и телеком просто еще не осознал все плюшки интеграций ))
Какая короткая статья… Очень интересную тему Вы затронули!
Вообще, это тот случай, когда идеи хорошие, технологии для их реализации есть, но процесс движется очень медленно, потому что не всем участникам рынка выгодна то или иное нововведение… Например, eSIM сильно упростит MNP и убьёт роуминг. Из-за этого непонятно, когда наступит это светлое будущее… Хотя для IoT рынка такие решения уже используются.
А, ну статья вводная. В планах сделать Часть 2 и рассказать, как устроена eSIM и развивать тему ABC. Движение к миграции на eSIM обязательно будет и есть ощущение, что со стороны вендоров устройств.
Да, например Apple этого очень хотели бы. Подозреваю, что их часы 3 серии — как раз пробный заход в этом направлении.
Здесь есть ещё сложности на уровне законодательства, кстати говоря.
Apple давно уже сделали заход — еще до часов. Им это выгодно в первую очередь, в плане компоновки устройств — симку не обязательно делать сбоку, не нужен вынимающийся слот, корпус не надо резать и т.д., но главные противники — это ОПСосы — они «подняли хай» и не дали возможности сделать это. Т.к. по данным какого-то крупного британского оператора, когда клиент приходит отказываться от услуг, то его «убалтывают» остаться, предлагая скидки, или просто «убалтывают») примерно в 80% случаев. А esim — никуда ходить не надо, выбрал, что удобно и оператор сразу потерял деньги. И поэтому они и отменяют переход к другому провайдеру по надуманным причинам, бывает, по несколько раз подряд, лишь бы остался у них абонент.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Шеринг экономика в телекоме