Комментарии 32
Хочешь быть большим и сильным, ешь один и в темноте.
Прочитал книгу полностью. Книга крайне полезная, но читается очень тяжело. Много повторений, много воды, очень много рассказов в стиле «я, автор, такой прекрасный-распрекрасный, добился величайших успехов в жизни бла-бла...» В общем, в стиле Карнеги написано) Эдакий самогипноз для тех, кто понял что надо что-то поменять в своей жизни, но пока не понял как.
p.s.: это мое личное мнение после прочтения книги, не судите строго)
p.s.: это мое личное мнение после прочтения книги, не судите строго)
Согласен. Книга слишком уж автобиографична в некоторых местах, а там, где можно было обойтись одним словом, использовались целые предложения и даже абзацы)
Однако, эта книга, как и многие другие, рассчитана на широкую аудиторию, в которой встречаются и те, кому этот «самогипноз» необходим для хоть каких-то дальнейших действий, и те, для кого подобное обилие «воды» упрощает усвояемость материала.
Для меня, к примеру, некоторые моменты не были бы столь явными, не проиллюстрируй их автор примерами из личной жизни и не упомяни он их два десятка раз на протяжении всей книги))
Однако, эта книга, как и многие другие, рассчитана на широкую аудиторию, в которой встречаются и те, кому этот «самогипноз» необходим для хоть каких-то дальнейших действий, и те, для кого подобное обилие «воды» упрощает усвояемость материала.
Для меня, к примеру, некоторые моменты не были бы столь явными, не проиллюстрируй их автор примерами из личной жизни и не упомяни он их два десятка раз на протяжении всей книги))
Если у вас до сих пор еще не сложилось впечатления, что у автора не все в порядке с головой, то теперь-то вы уж наверняка так подумали. Да, я уже говорил вам о том, что надо напоминать о себе, но теперь хочу еще раз подчеркнуть важность этого момента. Итак, напоминайте о себе, причем неоднократно.
Опять очевидные советы в духе "если ты нищий, скучный интроверт-неудачник, просто стань богатым и интересным экстравертом"?
Нет, автор сам выходец «из низов», если так можно выразиться, поэтому и советы максимально приближены к реалиям жизни «обычных людей».
Я понял, что ум, талант и происхождение — не самое важное в жизни.
Мотивация из книжек в духе "у тебя все получится" тоже далеко не ключ к успеху.
Универсального метода просто нет.
Ну это само собой) Практически любой успех — это уйма работы день ото дня до наступления успеха и еще больше работы после его достижения для его удержания.
В книге же автор описал то, каким образом он шел к своему успеху, с какими трудностями сталкивался на этом пути и что вынес из всего этого.
В книге же автор описал то, каким образом он шел к своему успеху, с какими трудностями сталкивался на этом пути и что вынес из всего этого.
Я все же считаю, что человеку, который способен претворять советы автора в жизнь, нет необходимости читать для этого книгу.
А как претворять в жизнь то, чего не знаешь, потому как не читал об этом?
Для этого нужно иметь определенное состояние ума, тип характера, социальные навыки.
Сомневаюсь, что человек, который только из книги узнает, что нужно иметь много полезных социальных связей, способен эти связи оперативно создать.
Напротив, социально активному человеку эти советы не нужны — он просто живет, общается и не задумывается о том, как это делать правильно.
Нищие и скучные интроверты-неудачники не являются «обычными людьми» по определению. Это во первых. А во вторых, какое отношение имеет «нищий, скучный интроверт-неудачник» к «ум, талант и происхождение»? Это абсолютно ортогональные вещи.
Не хочется быть занудным, но категория «обычные люди» более обширна, нежели категория «интроверты-неудачники», поэтому люди, которые принадлежат второй категории принадлежат и первой чаще всего. На счет «по определению» вы, конечно, погорячились. Второй же ваш тезис я, честно говоря, не понял. Вроде как, я нигде и не писал, что это одно и то же.
Я лишь отметил, что книга написана «обычным человеком» для «обычных людей», без использования волшебных рецептов.
Я лишь отметил, что книга написана «обычным человеком» для «обычных людей», без использования волшебных рецептов.
Похоже я недостаточно понятно выразился.
Может так понятнее будет: множество «интроверты-неудачники» не является подмножеством множества «обычные люди». Так понятнее?
Может так понятнее будет: множество «интроверты-неудачники» не является подмножеством множества «обычные люди». Так понятнее?
Это ваше личное умозаключение или существует работа, в которой разрабатываются данные «множества»?
То же шизоидное расстройство личности — практически идеальное описание интроверта-неудачника — является
Практически точно такая же ситуация и у другого кандидата на «интроверты-неудачники» — синдрома Аспергера, только это уже не просто расстройство личности, а даже нарушение развития.
- расстройством личности, тоесть прямой противоположностью нормы
- редким явлением (по данным википедии среднестатистическое преобладание — 0.3%)
- психическим отклонением, из-за которого человек с таковым воспринимается обычными людьми как очень странный
Практически точно такая же ситуация и у другого кандидата на «интроверты-неудачники» — синдрома Аспергера, только это уже не просто расстройство личности, а даже нарушение развития.
Пишите еще.
Нравится читать ваши конспекты. Прочитаю и потом делаю вывод, нужно ли открывать саму книгу или достаточно выдержек.
Нравится читать ваши конспекты. Прочитаю и потом делаю вывод, нужно ли открывать саму книгу или достаточно выдержек.
«Как построить сеть контактов, заработать призвание и продвинуться по профессиональной карьере, желательно при этом не общаясь с людьми»
Хорошо делать достаточно специфическую и достаточно востребованную работу, наняв для контактов одного секретаря с навыками продажника-переговорщика. Сам так хочу.
Будучи интровертом не могу с вами не согласиться) Но везде присутствуют свои «но» и человеческая психика — это столь гибкая штука, что один и тот же человек в разные периоды своей жизни и даже в разных ситуациях может как кайфовать от общения с незнакомыми людьми, так и невообразимо мучаться от одной только мысли об этом.
Универсальных рецептов нет и быть не может, на мой взгляд, но в этой книге каждый сможет найти для себя некоторые советы, которые помогут с минимальными усилиями достичь максимальных результатов.
Если найдете подобную книгу для интровертов, пожалуйста, дайте мне знать и я с удовольствием ее законспектирую)
Универсальных рецептов нет и быть не может, на мой взгляд, но в этой книге каждый сможет найти для себя некоторые советы, которые помогут с минимальными усилиями достичь максимальных результатов.
Если найдете подобную книгу для интровертов, пожалуйста, дайте мне знать и я с удовольствием ее законспектирую)
Эта статья слишком категорична, и в ней много раз встречается слово "никогда". А мне нравится есть в одиночку, спокойно жевать пищу и погружаться в смартфон или думать о своём.
Тут все зависит от ваших целей) Как уже писал выше один товарищ (vin2809): «А если хочешь быть известным и богатым — никогда не ешь один и в темноте!».
Конспекты, на мой вкус, получаются удачные.
Спасибо автору за труд, пишите ещё!
Спасибо автору за труд, пишите ещё!
А такие книги разве бывают без воды?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конспект книги «Никогда не ешьте в одиночку»