Как стать автором
Обновить

Комментарии 113

Если вам интересно для статистики.

Я как разработчик одного из региональных сайтов, от кризиса наблюдаю трехкратный (в среднем, иногда больше) наплыв пользователей.
Все дело в том, что наш сайт — о банках, полная справочная информация, много сервисов и различных поисков, форум и все такое.
Мы так же размещаем информацию от банков, например недавно разместили открытые письма трех банков о том, что «без паники у нас все хорошо» :).

Это я к тому, что кризис кризисом, а где-то работы стало больше.
Я вот абсолютно уверен, что кто-нибудь на фондовых рынках в время этого кризиса нажил себе если не миллиарды, то миллионы точно.
Ну да, мой друг ведет блог об американском рынке акций (он на нем работает), так у него трафик вырос в 20 раз.

Но вопрос не о трафике, а о доходах: у вашего сайта о банках доходы поднялись? Рекламодатели некламу не сняли? Это, ИМХО, важнее, нежели трафик в настоящее время.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это временный трафик, когда все уляжется он упадет, хотя кто то все таки останется у вас.
а на кризисе безусловно кто то да наживается, жаль что это как всегда не мы с вами :(
Ну зачем же уже сейчас жалеть об этом? Кризис — это всегда новые возможности. Этот кризис еще только начинается — он даже у нас пока и не разгорелся, можно сказать… Так что думайте, действуйте — и у вас есть все возможности нажиться на кризисе.
Аналогично.
Имею буржуйский новостной сайт, недавно наблюдал такую вот картинку в статистике посещаемости:
в пору хоть заводи отдельный блог Кризис, (кризис на руси, кризис в мире, кризис в головах, американское шоу) кол-во статей на Хабре на эту тему возрастает день ото дня.
Хорошая идея. Завел отдельный коллективный блог и перенес топик туда.
Ага. Еще заявку на зону .crisis подайте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в пору заводить отдельный кризис — интернет
и кризис-мир
кризис-мир — уже заводят. :)
Думаю, исчезновение крупных социальных сетей только даст дополнительный толчок к развитию сетей нового поколения, о которых уже как-то шла речь на Хабре.
Мне кажется, что крупным социальным сетям уж точно ничего не грозит.
Когда статья выйдет? хочу купить этот номер
Статья запланирована в номер, который выйдет 27 октября.
Первый раз встретил слово «бутстреппинг» на русском. Интересно, много ли народу знает, что она означает? Вы и в статье собираетесь его использовать?

К слову, буквально пару дней назад Вконтакте похвастались тем, что вышли на самоокупаемость: vkontakte.ru/blog.php?act=s&nid=88
Человек не смог найти точный русскоязычный аналог для слова «спикер» и «адалт-бизнес», а вы хотите что бы он избавился от «бутстреппинга». Это лукс фанни. Что точно можно спрогнозировать, так это появление тучи экспертов по кризису. :-)
Уже спам пошёл вида «семинар: Малый бизнес, методики преодоления кризиса». Спамеры как всегда не гребне волны.
Возможно, они вышли на операционную самоокупаемость, но то, что их доходы стали покрывать необходимые для развития сервиса затраты на оборудование, я верю с большим-пребольшим трудом.
ВКонтакте с недавнего времени стал окупать свои затраты с недавнего времени
Так правильно, с недавнего времени они завешали весь сайт баннерами, вот и пошли доходы, а раньше то им на чем зарабатывать было. Так что на самоокупаемость они вышли довольно быстро…
А еще СМС-ки (временные подарки и тд), но учтите, что снизятся и затраты медийщиков на рекламу, и люди будут выкидывать меньше денег на подарки и прочее, т. е. самоокупаемость как резко возросла, также может резко пойти вниз.

Датацентр они построили свой, т. е. по-идее платить им нужно только провайдерам за трафик и админам за обслуживание. При резком росте нагрузки на ресурс — прийдется увеличивать затраты на оборудование, т. е. проекты останутся убыточными, но врядли инвесторы их сольют :)
Где позвольте узнать вы увидели банера???
есть они, есть.
А на чьи деньги они раньше жили?
Вы уже заколебали со своим кризисом!
Это точно)

Как сказал 'один мой знакомый экономист', когда кто-то из «экспертов» говорит, что «наступают тёмные времена» народ начинает потреблять меньше. Т. е. снижаются расходы на потребление, предложение превышает спрос, предприятия вынуждены сокращать производство, растет безработица, наступают темные времена.
Не так страшен черт, как его малюют.

Когда я голодал, а Запад жировал на наших ресурсах, было все оке, всех все устраивало.

А теперь, пусть им сука 50 лет будет кризис, у нас все есть, все виды ресурсов в огромных количествах. И 90% тупых идиотов, сидящих тут, выросли в картонной коробке, не видев ни реальной жизни, ни ситуации из-за стенок этой самой коробки, и как куры на жердочке, готовы бежать с кудахтаньем куда им скажут.

Тем более, о чем говорить с _НЕПОНИМАЮЩИМИ_ и _НЕРАЗБИРАЮЩИМИСЯ_ людьми?

Кто видел здесь порядочного и толкового экономиста, написавшего объективный пост с приведением реальных цифр из реальных структур, а не ИТшника, который увидел очередную статью на дигге и сюда сунул с какой-то понятной одному ему целью?

Простите за негатив, но накипело. Нормальные люди поймут, а остальные меня не интересуют.

Я в случае чего — на картошке и тушенке долго протяну, но не собираюсь ;)
Согласен.
Простите уж, но вот и вот. В первом случае — реальные цифры и реальные структуры. Во втором — мнения понимающих и разбирающихся людей о том, куда и как надо двигаться.
Двигаться в чем, в денежных системах MMORPG? :)
>Когда я голодал, а Запад жировал на наших ресурсах, было все оке, всех все устраивало.
>А теперь, пусть им сука 50 лет будет кризис, у нас все есть, все виды ресурсов в огромных количествах.

Нормально! Вы проебывали бабло за свои ресурсы, вместо того чтобы их пускать в науку, образование и производство, а теперь виноват «Запад»? Чувак, ты действительно не въезжаешь, что в дерьме, в котором ты оказался, «запад» виноват меньше всего?

Не думаю, что ты помнишь, но Советскому Союзу было насрать на Американские кризисы. Нам просто говорили, что кризис у них постоянно, всегда. И все верили. И всем было похер.

Знаешь почему, сынок?

Я тебе отвечу.

Потому что на каждой хрени, от спичек до космического корабля было написано «Сделано в СССР» и стояла цена – столько–то рублей, столько–то копеек. Тогда были «все виды ресурсов в огромных количествах» и было насрать, что там творилось за бугром – сами делали, сами потребляли.

А сейчас наросло немерянное количество паразитов – офисных планктонов, которые за бабки с радостью помогают распродавать «все виды ресурсов в огромных количествах», а проданное – просирать, вместо того чтобы строить заводы и платить зарплату профессорам и врачам. А когда у них перестают покупать – они же еще и орут, – «Суки! Кризис устроили! Мы тут голодаем!».

Что ты видел нормального, сделанного в России? Правильно, нихера.
Так, что попытайся включить мозг и подумать – почему тебе стало херово, когда у нас настал кризис.

P.S. Я не ратую за Советский Союз. Мне просто есть с чем сравнивать.
По поводу первого — я про 90е, когда я был еще ребенком и видел что происходит с моей и моей семьей, и как Ельцин отплясывал с оркестрами, светил на весь мир ядерный чемоданчик и распродавал вооружение. Думаю, что дело вполне могло и до земель дойти.

Запад не виноват?

Конечно, я понимаю поговорку «дают — бери, а бьют — беги», но нахуй и за что утопили «Курск», вечная память морякам, а? Уж не за секретные ли ракеты, которые Ельцин собрался продавать, а Путин вдруг(!), вы только вдумайтесь ВДРУГ(!) закрыл эту лавочку.

А с какой целью ядерные ракеты стали резать, Америка что-ли первой пример показала?

Весь прикол в том, что немереное количество паразитов, о которых ты говоришь, сидят как раз тут, думая при этом, сколько в случае чего одеял купить и хватит ли 3 литра джема в рассчете на 1 месяц, подстрекая других к панике. Все и так бегут забирать деньги из банков, хотя у нас угроз с банкротством НЕТ! А как только число бегущих достигнет определенной отметки — появится недостаток ликвидности (он уже есть), денег на руках будет куча, а у государства шиш, о последствиях поразмысли.

А все почему? Потому, что тупоголовые уроды сказали «ЕБАТЬ, НАШИ ДЕНЬГИ СГОРЯТ, СКОРЕЕ ВСЕМ ЗАБИРАТЬ ИХ ИЗ БАНКОВ!», и ты думаешь эти тупоголовые уроды по профессии сталевары или инженеры? Да хуй там! Те же менеджеры и экономисты…
>По поводу первого — я про 90е, когда я был еще ребенком и видел что происходит с моей и моей семьей, и как Ельцин отплясывал с оркестрами, светил на весь мир ядерный чемоданчик и распродавал вооружение. Думаю, что дело вполне могло и до земель дойти. Запад не виноват?

А при чем тут Запад?
Ельцын насобирал вокруг себя уродов, которые просирали Россию, а Запад должен был сказать,- Спасибо не надо?
Ельцын открыл все, что можно, завалил страну китайским дерьмом, MTV и Кока-Колой, и Запад опять должен был сказать,- Не надо?

Северная Корея или Куба — будут очень хреновыми примерами, но им до нашего кризиса — пофиг.

>но нахуй и за что утопили «Курск», вечная память морякам, а? Уж не за секретные ли ракеты, которые Ельцин собрался продавать, а Путин вдруг(!), вы только вдумайтесь ВДРУГ(!) закрыл эту лавочку.

Откуда этот бред?

Посмотрите материалы по аварии, посмотрите французский фильм об этой аварии, и скажите спасибо Путину за то, что он уберег нас от 3-ей Мировой. Спасибо ребятам — светлая им память, за то что спасли наши жизни ценой своих. И да — в этой аварии 100% виноват Запад, но к кризису это не относится. Для того чтобы закрыть этот вопрос о Курске и больше к нему здесь не возвращаться — Курск проводил демонстрацию ракет, американцы следили и пытались помешать, один из долбоебев по ошибке выпустил торпеду в Курск. Путин не дал ответный залп, не поднял подлодку с явными пробоинами, не начал войны. Это был практически второй Карибский Кризис. Все. Остальное ищите сами и не будем здесь к этому возвращаться. В смерти моряков 100% виноват Запад. Тему закрыли.

>Все и так бегут забирать деньги из банков, хотя у нас угроз с банкротством НЕТ! А как только число бегущих достигнет определенной отметки — появится недостаток ликвидности (он уже есть), денег на руках будет куча, а у государства шиш, о последствиях поразмысли.

Проведи аналогию с 98-ым. Тогда побежали сливать ГКО, сейчас побежали снимать деньги. И тогда и сейчас были охеренные проценты и риски. Тогда по ГКО, сейчас по квартирам.

Но самое главное не это. Я вернусь к своей начальной идее — Россия только у входа в жопу. Причем в очень глубокую жопу. Посмотри цены на нефть. Рулевые чувствовали себя королями при ценах $120 за баррель и даже не озадачились направить эти деньги в правильное русло — ни хера не построили, никого не научили. Я помню цену $26. Поверь мне при такой цене такого разгула не получится. Кто виноват в этом? Опять запад? Согласен — не продали немного мозгов.

И ты думаешь $30 это нереальная цифра? Почитай новости, посмотри куда шла индустрия до кризиса в Америке. На разработку нефти на Аляске? Фига!
В 2010-ом на Американский рынок вывалится по 2-3 модели практически от каждого авто-производителя, которые будут просто подключаться к розетке и 5 дней в неделю (доставить тело на работу и с работы) не будут знать о бензине вообще.

Где сейчас лежит то бабло, которое было выручено с надутых домов инвесторами? В домах? В домах лежат и падают деньги ламеров, реальные чуваки давно все окешили и ищут нишу. По всем показателям эта ниша — электро-автопром, батареи, алтернативная энергия.

Теперь вопрос — какова доля Российских разработок в этой области и какова вероятность дальнейшего падения цены на нефть?
Ты прав в некоторых вещах, но объективную истину ты трактуешь по-своему.

Давай разбираться, Северная Корея и Куба сосут, прибивать железными листами стенки, чтобы они не падали от старости — это надо дожиться.

Чтобы к власти пришел Ельцин — ему надо было помочь, ведь сидела куча патриотов в Парламенте в 1993, реальных патриотов, даже честных патриотов-чеченцев, а в итоге кто оказался президентом?

Я не виню Запад в этом, сами виноваты, каждый народ достоин своего правителя. Но я по факту жил хуйово, когда в Москве жировали и пробовали кокаин, и когда наш ВПК ломали или вывозили на Запад, а не на Кубу или Северную Корею.

Еще один тебе пример — «Курск». Давай все-таки вернемся. Раз уж Путин не начал войну, ну хуй с ним. А ты мне вот что расскажи, какого хуя Путин не мог ебнуть первым или хотя бы дать предупредительный, чтобы не шарились у наших секретов, а? Да потому, что Россия в жопе была, а Запад сверху, ибо он выиграл холодную войну, они так сами считают, они заполонили своей идеологией всех и вся, раздули мировую фин. систему и до сих пор «порядок» в Ираке наводят. Или ты мне хочешь сказать, что это все им дали сделать мы?

1998 — результат тупоголовой политики, но заметь, 1991-2000 считаются годами демократии в России по мнению того же Запада. Или ты думаешь, что расшатывают политическую систему вбрасываниями средств и обучениями псевдооппозиции тоже русские, или русские это позволяют делать? Нихуя подобного.

С бабок за нефть фонды сформировали, другое дело, что это даже не половина всех бабок с нефти. Кроме государства (до 65% акций ГазПрома ему принадлежит) есть еще другие нефтяные ребята, их деньги, с которых они заплатили налоги, ты трогать права никакого не имеешь.

Причем тут хаты и падение цен на нефть?

Мы можем все производить в границах собственной страны, нам похуй на Запад, пора бы это понять. И последствия от кризиса могут не наступить для рядового гражданина, если он не начнет паниковать и метаться. Пусть развивают энергетику, пусть. Нам нефти хватит ОЯЕБУ, мы свои квоты на загрязнение никогда не вырабатывали, что теперь, закрыть все скважины и забыть о двигателях внутреннего сгорания?

Вот ответь мне еще на один простой вопрос, чем ты хуже европейца, американца? Почему они могут, для них все просто и доступно, а для тебя нет?
Если ты голодаешь — это значит только одно. Ты не научился зарабатывать.
Читай внимательно, я голодал, когда был ребенком.
Что-то мне говорит, что социалки типа Одноклассников и ВКонтакте будут жить, и кризис на них никак не скажется. Тут действует правило: война войной, а обед по расписанию. Люди уже настолько к ним привыкли, что будут готовы платить за это, и не будут возмущаться.
Я никогда не имел аккаутов в этих порочных кругах, но был в шоке, когда узнал, что там люди платят за то, чтобы уровень заполнения их анкет (там есть такая фишка, измеряется в % ) была (!) выше 100%. Это парадокс.
Так что крупные социалки найдут своего клиента!
Ты платишь не просто за повышение заполненности твоей анкеты, а для того, чтобы быть выше в результатах поиска.
а сколько надо заплатить чтоб тебя не нашли вообще в интернете?
Для этого надо работать в Гугле))
По седьмому пункту есть мысль о том, что рынок фриланса может даже вырасти, за счет отказа заказчиков от крупных московских компаний и перевода заказов в более дешевую область.

Понятно, что это более рискованная область, но экономия будет явная.
Да не дешевая он отрасль. Она дешевая когда вам пару банеров надо нарисовать или там визитку. Все остальное для большинсвак клиенетов будет либо также, но с геморроем по полное нехочу, либо дороже. Так что вменяемы заказчик большие проекты врядли передаст аутсорсерам. Скорее крупные конторы сократят сотрудников, чтобы уменьшить издержки.
Интересно, что будет с рынком коробочных CMS — с одной стороны минус из-за общего спада в разработке, с другой — CMS выступает как средство удешевления проекта
Мое мнение, что этот рынок пострадает не меньше остальных — за счет того, что новые клиенты будут стараться использовать бесплатные cms.
Если бы всё было так просто. Это не вопрос цены, а вопрос задач, которые ставятся перед разработчиками: бесплатные цмс не всегда годятся для сайтов с высокой посещаемостью, и много других подводных камней…
Они не годятся для сайтов с высокой посещаемостью ничуть не меньше, чем коробочные решения. Сайт с высокой посещаемостью — это всегда штучный проект, требуещий напильника.
Димуля, потерпи, скоро увидим :)
в эти смутные времена, нам всем будет необходима твоя поддержка, %username% ;) так что ты уж точно без работы не останешся))
Моё мнение таково. Как прогнозы погоды не сходятся с реалиями, так и прогнозы кризиса. Как можно обсуждать то, что совершиться в будущем? Неужели все сразу стали предсказателями?
Совершится, без мягкого знака. А совершится оно потому, что тут и лосю ясно, что будет, вопрос — как и когда.
Ну кризис. Что поделать. Зато люди смогут больше времени посветить форумам и блогам, даже те, кто до сих пор в них не заглядывал, пока спад — можно, неторопясь, делать бездоходный и не сильнозатратный сервис на свободнодоступных компонентах. Сделать тех же Одноклассников с человеческим лицом, например, или просто тренироваться на каких-то маргинальных областях типа сайта по малоизвестным языкам программирования.
Я вам безгранично благодарен за фразу:
«Если принять количество спикеров, которое я запланировал опросить для написания этой статьи, за 100%, то сейчас я поговорил лишь с третью из них...»

У меня родилась пара мыслей:
1) Попытаться принять количество спикеров за величину, отличную от 100%
11) Построить график зависимости части опрошенных спикеров от количества процентов, за которых мы их принимаем.
111) Опросить спикеров, что они думают о том, за кого их принимают.
1111) Посмотреть, как меняется мир от изменения значений x в тождестве x=1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверное, это потому, что автор статьи сократил то, что ему говорили до пары предложений.
Кризис очень популярна в рунете. Помню на торрентах рекорды ставила по количеству закачек. А мне не очень понравилась, хота графика красивая.
Я так и не понял — порнуха будет дешеветь или нет?
Я за нее и так не плачу, сколько бы жена не ныла…
Торрентам пока ничего не грозит, так что порнуха останется бесплатной.
ппц.
извините. Теперь по пунктам.
1) во время обесценивания денег инвесторы ищут рынки, которые типо меньше всего будут затронуты кризисом. Поэтому происходят два сценария: *удаки орут о кризисе в своем деле, вменяемые — что дела процветают. Те, кто в стороне от денег, называют потом поведение вторых мыльным пузырем (они обычно даже на машину не зарабатывают).
2) когда ищут новые рынки во время кризиса, фактор доходности становится важным на 25%, на 75% становится важен фактор стабильности. Именно поэтому Е-коммерция будет офигенно процветать, ибо в отличие от офлайна (я предпочитаю все же слово реальный бизнес для лучшего противопоставления) она застрахована от большинства рисков, поскольку если хозяин интернет-магазина не полный раз_неорганизованный человек, то у него застрахованы и перестрахованы все риски.
3) кризис будет преодолен к ближайщему понедельнику, ибо именно так решил ФРС. ФРС в отличие от спикеров занимается вполне конкретным бизнесом.
4) «1К исходящего на спонсоров трафика приносил в августе $39, в сентябре $35, в октябре $29.7 — то есть снижение примерно на четверть.» херня. Необходимо сделать привязку к курсу доллара, т. е. необходимо посмотреть на то, на сколько доллар вырос с августа по октябрь (з. ы. как вы данные по октябрю посмотрели, если он еще не закончен? Кроме того, в начале месяца всегда наблюдается спад — большиство продаж приходится с 10 по 16 и с 28 по 2 следующего месяца).
5) "— Затянуть пояса уже сейчас.
— Идти навстречу своим клиентам, понимая их сложности — вы не переживете кризис, если его не переживут ваши клиенты.
— Тем, у кого еще нет монетизации, срочно начать привлечение клиентов — по мере развития кризиса новых клиентов будет найти все сложнее и сложнее, поскольку экономящие клиенты стараются использовать лишь проверенные и наиболее эффективные площадки.
— Попытаться выжить, не уходя с рынка, поскольку опыт 1998 г. говорит о том, что кто не ушел с рынка, поднялся в разы лучше, чем те, кто ушел, а затем вернулся на уже растущий рынок."
Очередная попунктовая херня. Я могу до офигения аудитории приводить интернет-магазины созданные в 98 году и с успехом сейчас имеющие до 80% рынка.
1) ппц рекомендация. Попытка решить проблему методом умного слова.
2) Пояса затягивать — 100% признак того, что обанкротится.
3) Полная херня про экономящих клиентов и их стабильность. Во время кризиса всегда ищут там, где дешевле. Ключевое слово ищут.
4) Гениальная рекомендация. Практически тоже самое, что «не застрелитесь во время болезни: переболеете и пройдет».
Почему так эмоционально? Объясняю, любой кризис есть прежде всего проверка собственной позиции в этом мире. Условно есть две позиции: нас ебут, а мы крепчаем; мы бубем, они крепчают. Задача элементарна: стать вторым (хотя возможны и другие сексуальные предпочтения). В ситуации кризиса необходимо понять, что кризиса нет (ложки тоже нет), есть шанс продвинуться по жизни. Т. е. надо не затягивать пояса, а смотреть туда, где больше денег. Пока это место: е-коммерц.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можете обосновать свою точку зрения по следующему вопросу?

2) когда ищут новые рынки во время кризиса, фактор доходности становится важным на 25%, на 75% становится важен фактор стабильности. Именно поэтому Е-коммерция будет оху*нно процветать, ибо в отличие от офлайна (я предпочитаю все же слово реальный бизнес для лучшего противопоставления) она застрахована от большинства рисков, поскольку если хозяин интернет-магазина не полный раз_неорганизованный человек, то у него застрахованы и перестрахованы все риски.

Каким именно образом у владельцев инет-магазинов «застрасхованы и перестрахованы» все риски? И, самое главное, как у них «застрахован» риск того, что люди резко обеднеют (снижение зарплат, потеря работы, необходимость досрочно погашать часть кредитов, возможная девальвация рубля, наконец) и станут обновлять, скажем, мобильные телефоны не 1 раз в 11 месяцев, как сейчас, а, допустим, 1 раз в 2 года?

Ну, и не могу не улыбнуться в ответ на следующие аргументы ;)

3) кризис будет преодолен к ближайщему понедельнику, ибо именно так решил ФРС. ФРС в отличие от спикеров занимается вполне конкретным бизнесом.

То есть, по-вашему, ФРС до этого даже и не пыталась кризис погасить?

4) «1К исходящего на спонсоров трафика приносил в августе $39, в сентябре $35, в октябре $29.7 — то есть снижение примерно на четверть.» ху*ня. Необходимо сделать привязку к курсу доллара, т. е. необходимо посмотреть на то, на сколько доллар вырос с августа по октябрь.

Вырос по отношению к чему? Если речь идет о том, что американцы стали меньше платить за доступ к порносайтам, то при чем тут курс доллара к рублю?
1) другая организационная структура. Т. е. опять-таки очень примитивно говоря, если в реальном бизнесе вам важна цепочка: поставщики-склад-сбыт-деньги-поставщики и так по кругу. Эта цепочка существует в бесконечном множестве ипостасей, однако она такая. Т. е. примитивно(!!!) говоря, риски у вас происходят по 5 пунктам (кроме 4 названных вам надо так организовать денежное обращение, чтобы смочь вернуть опять работать с поставщиками). Кроме того, развитие сети всегда предусматривает использование этих 5 пунктов: в каждом новом городе, в каждом новом округе и даже районе вам приходится это организовать. В е-коммерц вы можете смело положить лыжу на 3 из 5 пунктов: вам нужно организовать только сбыт и только возвращение денег. Если нужно объяснить, почему — напишите, я отвечу, поскольку сейчас кучу текста мне лень набивать.
2) Хм, е-коммерц изначально ориентирован на более низкие издержки, точнее он вообще минимизирует издержки, а следовательно при «резком» обеднении людей он всего-лишь столкнется с ситуацией когда вынужден будет сократить свою прибыль. Т. е. если вы делаете наценку в 500% как сейчас, то в случае резкого обеднения начнете делать 200%, что автоматически сольет в дерьмо реальные магазины (проценты относительно закупки). Им для такой гибкости надо ввести супер изменения в орг. структуру.
Но, главное, е-коммерц не ориентирован на массовасть (в моем варианте). Ориентирован на уникальность клиентов и на их небольшое число. Описанный вами сценарий приблизительно такой же, как если на Москву скинуть ядреную бомбу и ориентировать свою деятельность, исходя из такой перспективы.
3) Да не будут они обновлять 1 раз в 2 года. :) Не волнуйтесь, все будет хорошо. Сказал же.

По моему, ФРС является очень бюррократизированной структурой. Как и любая бюррократизированная структура она не гибка, она обладает большим временем отклика и в 95% случаев предпочитает ничего не делать, а только незримо управлять. Соответственно, сейчас они раскачались и займутся делом. См. заявления Буша.

4) Хм, надо посмотреть на количество закачек на одного пользователя. Т. е. если оно снижается, то можно говорить о падении спроса (но опять-таки только для сентября, поскольку октябрь еще не кончился). Если оно не снижается (что наиболее вероятно), надо просто понять, что 10% колебания в объемах продаж (август-сентябрь) вполне естественны.
1. Я понимаю о чем вы пишете в первом пункте — о том, что интернет-магазины в основном работают не со своих складов, а со складов своих поставщиков. Но вы не учитываете дополнительный фактор риска, существующий у интернет-магазинов — то, что, в основном, они сейчас работают на отсрочках платежа у своих поставщиков. А если начнутся качели с валютным курсом и поставщики откажутся давать товар в кредит? Интернет-магазины пойдут в банки за пополнением оборотных средств?

2. Подскажите плз где сейчас интернет-магазины делают наценку в 500%? На технике и электронике? На книгах? Честно говоря не пойму, какие ниши вы имеете в виду. Возможно, что магазины, торгующие, скажем, глиняной посудой ручной работы и имеют такую наценку, однако совокупный оборот таких ниш чрезвычайно мал — я в топике имел в виду прежде всего те ниши, в которых крутятся значительные деньги.

3) По поводу того, сократится ли объем покупаемой россиянами техники, спорить с вами не буду — время покажет. Скажу лишь, что ваше мнение не совпадает с ожиданиями людей: www.livejournal.com/poll/index.bml?id=1270993&mode=enter. Выборка, конечно, нерепрезентативна и опрос проводился 2 недели назад (пессимизм населения за эти 2 недели довольно ощутимо увеличился), но все же… Так же не буду спорить и по поводу заявлений Буша и ФРС — в ближайшие пару недель всё увидим.

4. При чем тут закачки? Речь идет о доступе к платным порносайтам, а там платится не за количество закачек, а за время (3 дня, 1 неделя, 1 месяц и т. д.). По поводу сезонных колебаний я тоже спрашивал — в адалте лето традиционно низкий сезон, а осенью обычно как раз идет увеличение количества подписок.
1. Опять мимо. Они не работают на отсрочках платежей, они берут товар на комиссию. Т. е. поставщик фактически вынужден просить их взять товар на комиссию. Если начнутся качели, ничего не произойдет: начнут брать товар на комиссию абсолютно все.
2. Цветы, техника уровня хай-енд и мидл-енд (плазменные панели, к примеру, дорогие модели сотовых (от 15 тыс. руб)
3. конечно, я вот когда официально высказываюсь тоже бедный. Пессимизм население вопрос исключительно пиарный.
Про цветы спорить не буду, поскольку этот рынок не знаю, но по поводу маржинальности в сотни процентов при интернет-торговле плазменными панелями и сотовыми телефонами стоимостью от 15 тыс. рублей, вы просто вводите людей в заблуждение. Не знаю зачем, но вводите.
Закупочная стоимость плазменной панели действительно редко превышает 50-60 тысяч рублей. Продают их за 120 и более.
Сотовые телефоны для больших ритейлеров обходятся в 20-50% их цены в рознице.
Истина
на большинство моделей мобильных телефонов все сотрудники Евросети имели скидку 50% и это было почти 3 года назад )))) Не на все, но на многие — что лишний раз подчеркивает правильность Вашего вывода

а уж цветы это вообще золотая жила :)
По поводу наценки в 500% мне тоже интересно — где такое бывает?

Внесу свои пять копеек чужими словами: Эдуард Шендерович из Reveality Venture Capital на позапрошлой неделе на «ЭТ-2008» говорил о средней маржинальности бизнеса в электронной торговле на уровне 15%. Если я ничего не путаю, то это буквально равно долгосрочной прибыльности бизнеса.

Какие же тогда должны быть издержки, чтобы так съедать пятикратную наценку?
См. выше.
Разумеется, господин Шендерович же не идиот, чтобы всем орать «я богатый, я богатый, идите ко мне!!!». Он еще не добавил, что ему ели хватает бензин и одежду оплачивать?
Издержки низкие, прибыль высокая.
Он инвестор, ему вообще надо орать «я богатый, идите ко мне». И он говорил о трудностях инвестирования в интернет-торговлю. Одна из трудностей — сравнительно низкая маржинальность. Зачем ему занижать эту цифру? Чтобы отпугнуть других инвесторов и оставить весь рынок себе? Ну это несерьезно. Мне бы на самом деле хотелось услушать мнения о том, зачем ему это могло бы понадобиться…
настаиваю на своем мнении.
>Эдуард Шендерович… говорил о средней маржинальности бизнеса в электронной торговле на уровне 15%.

Врет.
Вопрос 01
«она застрахована от большинства рисков» Читайте внимательно.
«и станут обновлять, скажем, мобильные телефоны не 1 раз в 11 месяцев, как сейчас, а, допустим, 1 раз в 2 года»
В любом случае они находятся ближе к потребителю чем производственные компании, цена на мобильные будет поднята производителями, т. е. — несмертельно всё.

Вопрос 10: «То есть, по-вашему, ФРС до этого даже и не пыталась кризис погасить?»
Пока что они использовали не самые эффективные меры, снижение ставки рефинансирования например, наверняка они просто пытаются снизить стоимость нужных им акций. Всё равно выборы скоро, ситуация стабилизируется. Никто и не заметит как Буш с Кандолизой надёргали миллионов.

Вопрос 11:«Вырос по отношению к чему? Если речь идет о том, что американцы стали меньше платить за доступ к порносайтам, то при чем тут курс доллара к рублю?»
Рубль зачем приплетать, человек говорит об учёте инфляции деньги это лишь бумажка, мы товар обмениваем, в сущности война в Ыраке не подняла цен на нефть до 100 ибольше баксов, просто тогда инфляция была соответствующая.

1) Многие считают что с деньгами все будет наоборот, не обесценивание а увеличение их цены. Кредиты станут дороже, а за депозиты будут больше платить. Поэтому выгоднее будет нести деньги в банк а не инвестировать.
хм, а банкам куда деньги нести? в другие банки? ;)
Просто надо будет еще лучше рекламировать, оптимизировать, продвигать и создавать :-) Быстрей соображать, делать рок-н-ролл :-)
Как работник одного крупного медийного и не только холдинга, могу сказать следующее:
— Маркетинговые бюджеты при необходимости экономии режут первыми, тут никто никому глаза не открыл. Реклама упадет, но не прямо чтобы сильно, ну будет -20%, ну и ладно. К этому в общем готовятся уже сейчас, сокращением штатов, повышением цены.
— Венчурные инвестиции останутся, по-моему и до «кризиса» инвесторы 7 раз отмеряли, прежде чем класть в кого-то деньги, в отличие от акций.
— По поводу увеличения количества времени в сети, мне кажется такого не будет. Возможно аудитория просто перетечёт с развлекательных ресурсов на информационные.
— Зарплаты и сокращения. То что я сейчас вижу — режут менеджеров, коих развелось через чур много, по крайней мере у нас. Режут непрофильные направления. Разработчиков и админов не режут, ибо и без кризиса был кадровый голод на эти специальности, зарплаты навряд у них навряд ли просядут, скорее всего до НГ просто не будут расти, потом опять будут.

Повода для паники не вижу, кто работает, тот будет есть и нормально жить. И развиваться. У нас к тому же народ закален геморром и прекрасно справится с очередным, если вобще почувствует.
Во время кризисов практически всегда повышают цены в его начале и значительно их снижают в процессе развития кризиса. Так что вы не оригинальны ;). Хотя ваше руководство может и потерять часть клиентов, повысив цены (имхо), что может усугубить прохождение через кризис вашей компании.

По поводу всего остального хочу лишь заметить, что прогнозы давались не на следующий месяц и не до НГ. Если вы думаете, что сейчас кризис уже в самом разгаре, то вы ошибаетесь — сейчас мы лишь начинаем чувствовать, что он рядом. Дай Бог, конечно, чтобы он прошел мимо, мне самому очень этого хочется, но, к сожалению, я считаю, что это маловероятно.
Я тоже считаю что мы в самом начале кризиса и думаю что он затянется на 2-3 года, закончится смещением финансовых центров и потерей доллара своего текущего статуса. К тому же я считаю то, что сейчас делает ФРС — это полный писец и идет лишь оттягивание основных последствий. Мой прогноз тоже не на 3 месяца вперед. Кризис нас безусловно затронет, но мы в него входим не по шею в дерьме в отличие от США, и более того, хорошо что он начался сейчас, пока наши компании не успели(хотя очень старались) набрать туеву хучу кредитов под залог своих акций и они не настолько переоценены. В общем я вижу хорошие перспективы для развития бизнеса, как это ни странно.
Время кризисов — это время возможностей, я тут с вами и не спорю. Я уже писал об этом в ответ на один из первых комментариев. Просто лучше к кризису подготовиться уже сейчас (а еще лучше было бы, если бы готовиться к нему начали еще раньше), чтобы не только пережить кризис, но и подняться на нем. Но при этом необходимо понимать, что перспективы во время кризиса улучшаются за счет уменьшения количества конкурентов, которые кризис не преодолевают. И каждый из ваших конкурентов надеется на то, что окрепшим из кризиса выйдет как раз он. И для того, чтобы победителем вышли вы, а не ваши конкуренты, нужно быть готовым к наихудшему развитию событий.

Ваш же прогноз о 20%-ном сокращении маркетинговых бюджетов я считаю слишком оптимистичным. Уже сейчас перестали вообще думать о том, чтобы давать рекламу на следующий год банки, предлагающие кредиты, девелоперы, другие конторы, имеющие отношение к строительству. Снизят свою маркетинговую активность и другие рекламодатели типа автосалонов и стоматологических клиник. Если взять другие отрасли, то часть нынешних рекламодателей не переживут кризис, а оставшиеся также снизят маркетинговую активность.

Отдельная история про особую группу рекламодателей — различные веб-сервисы. Если вспомнить времена пузыря доткомов, то тогда Yahoo! имела очень неплохие доходы от рекламы. Но когда пузырь лопнул, рекламные доходы Yahoo! упали более чем на 80% — потому что этот объем давали различные стартапы, накачанные венчурными деньгами. Так что и со стороны различных веб-сервисов рекламная активность тоже снизится, и резко.

Все вышеизложенное не дает мне согласиться с вашим прогнозом о 20%-ном снижении рекламного рынка.
Из этой статьи можно сделать отличный фельетон.
«В интернет будут ходить меньше, но чаще, покупки делать реже, но больше. Поэтому рекламы будет меньше, но смотреть ее будут больше, но пользы от этого будет меньше, поэтому платить будут реже. И все об этом будут говорить. Но никто этого не заметит. Но все будут недовольны. Но все продолжат развивать проекты. Но денег никто не даст. Но никто и брать не захочет, потому что риск. Поэтому пойдут частники и шабашники. Но у них ничего не получится. Но все равно рунет разовьется, зацветет и заблагоухает до следующего кризиса. Спасибо за внимание»

Что-то в этом духе…
Точно. Грубо говоря, писать так, чтоб покупали и читали, но не получали информации. Главное, чтоб покупали. Журнал Деньги, как Космополитен для крутых перцев. :-)
По-моему все довольно разумно в статье и в комментариях.
И ни в коем случае они не противоречат друг другу.
Одному человеку написать всю картину происходящего нереально, а вместе с нашими лихими комментариями уже может быть.
Сам считаю, что пока что это в большей степени гадание на кофейной гуще — думать, что будет завтра.
Но думать нужно:). И это факт.
Коротко в моем понимание с интернетом, как и со всем остальным будет так:
1. будет чуть-чуть меньше денег
2. те, кто не думал об эффективности, о ней задумался/задумается
3. да, и рынок станет более профессиональным, так как отсеется наименее продуктивная часть сотрудников

П. С.
В итоге написал для кого-то такие же банальности, как и автор и некоторые комментаторы, но меня всегда напрягало, когда люди пишут: «да это и так всем понятно».
Со своей стороны отмечу — нифига подобного. В большинстве случаев люди видят только свой кусок пирога и подобные статьи и анализ дают им возможность видеть шире.
Так что респект автору.
3. Платежные системы. Особо ситуация не изменится, за исключением того, что люди будут стараться не держать деньги у себя на кошельках, а вводить их непосредственно перед тем, как нужно совершить платеж.

Логично предположить, что кризис затронет в первую очередь платёжные системы, которые наиболее плотно связаны с банками, где наблюдается пресловутый «дефицит ликвидности». Если будут проблемы с обналичиванием средств из ПС, это ударит по реальным веб-студиям, фрилансерам, аутсорсерам, а не по неким венчурным инвесторам, которые не смогут приобрести очередной стартап.
Зарплаты программистов, верстальщиков, системных администраторов и т. д. значительно снизятся к весне; менеджеры проектов упадут в цене не так сильно по причине того, что хороших менеджеров проектов мало.

Можно подумать, что хороших «программистов, верстальщиков, системных администраторов» — в каждом углу по десятку пораскидано. :/
Я заметил (хотя я не претендую на всеохватный взгляд), что больше всех о кадровом вопросе говорят компании средних размеров. Они потирают руки в предвкушении «обновления парка разработчиков» за счет уволенных по сокращениям из больших компаний и за счет разбежавшихся команд небольших молодых проектов. Но я, честно говоря, не верю, что у работодателей получится больше, чем просто заморозить на некоторое время рост зарплат.
Угу — вот она зарплата была
И вот ее нет — замерзла :(
У меня уже на двух фирмах ледниковый период
Происки топ-менеджмента, который не понимает, чем занимаются технические и IT-подразделения и ищет способ сократить издержки на этих «бездельников».

Если такая ерунда приключится, тогда произойдет общее падение качества выполняемой работы, потому что делать что-то на своем (высоком, нормальном, посредственном) уровне для 3-4х работодателей, имея в сутках всего лишь 24 часа, невозможно.

По моим личным наблюдениям, кризис на наших зарплатах уже отразился. Повышения зарплаты превратились в обещания со ссылкой на кризис, а обещания растянулись на неопределенный срок.
ну да. я вообще считаю, что в данном случае — «кризис» — это скорее отмазка, что бы не платить или платить меньше…
Я никак не финансовый эксперт. Я просто владелец инет-магазина, не самого крупного, но и далеко не мелкого.
И вот что могу сказать:
1. уменьшение числа клиентов, но вместе с тем и переход некоторых клиентов из офлайна в онлайн. — это есть рациональное зерно в словах автора
2. ужесточение конкуренции среди крупных игроков. Меньше клиентов — жестче борьба за них. В условиях кризиса, борьба чаще будет обусловлена снижением цен. Что может привести к уходу более мелких игроков, и перетекания их клиентов к более крупным игрокам.
3. не затягивать пояса, а искать пути рационализации существующих расходов. Анализ рентабельности вкладов в продвижение и тд. Но не в коем случае не сворачивание рекламных компаний. Иначе это приведет к полной потере доступа к новым клиентам из офлайна и ушедших конкурентов.
4. Как бы то ни было худо все равно будет. Каким бы умным не был владелец инет-магазина, он не имеет такого кол-ва ресурсов, чтобы безболезненно пережить кризис.

Вывод один, не отчаиваться, а искать пути продвижения своего ресурса. Кризис — отличная закалка. Пройдя ее компания будет обречена на успех.
>>… Спорить в комментариях лично со мной не имеет смысла — я лишь сократил то, что мне говорили спикеры, до пары предложений, которые передают суть…

Угу. То есть, сам-то я в стороне, ни фуя в этом не понимаю, мнения не имею и ответственности за свои слова не несу. Я просто, как и все, тихо паразитирую на кризисе делая вумный дайджест. Ежель чего, то это всё они, спикеры, блять… :-)

Ну вот, спорить типа с вами не имеет смысла, но бегать и старательно минусовать мы будем. От жаж клоун. :-)
С удовольствием почитал спич art_of_press с Roman_Mix. У Романа менее пессимистичные прогнозы, общий смысл которых — что реальные деньги не испаряются, они перетекают туда, где могут преумножаться. И я с этим согласен.
Т. е. «кризис» — это просто очередная корректировка рынка, которая полопает «пузырьки», место которых займут уже более «осязаемые» товары/услуги. Где-то убыло — где-то прибыло. Плохо лишь то, что это бьет по людям, которым придется сменить специализацию/работу, в момент перехода из «пузырьковой» отрасли в «реальную». И падение потребитльского спроса будет лишь в этот переходный момент, потом всё так же вырастет: ведь количество работающих людей останется неизменным.
Нет, плохо то, что эти люди не осознали это, когда им было 18. Да и не пузырь это, а нормальное ускорение экономики, решение одних вопросов (массовое обеспечение недвижимостью или мобильной связью, демократизация банкинга), перевод их в режим обычной инфраструктурной поддержки и миграция инноваций в другие сферы. Такой темп не может поддерживаться людьми из поколения, привыкшего к модели «одна работа, одна карьера», потому они и паникуют больше всего, как это их любимые инвестбанки лопаются или заводы сворачивают производство бензинопожирающих SUV, для них это крушение «американской мечты» (которая, впрочем, давно уже устарела и обросла мохом).
дело в том, что понятия «корректировка» и «кризис» разные. Корректировка не лопает пузыри, а лишь слегка их откатывает. Это я могу сказать, на примере украинского фондового рынка.
Далее, что касается перетока денег, это не энергия, которая не исчезает. А вот деньги могут исчезнуть при неумелом их вложении. И в этом как раз таки проблема. Кто-то угадает, кто-то спрогнозирует и от верности выводов — будет зависеть приумножатся ли деньги или сгорят.

и последнее. Реальные отрасли создаются и развиваются куда медленнее пузырьковых. Соотвественно рабочие места появляться будут медленней. Во время кризиса и после него появятся новые «пузырьковые отрасли», в которым люди будут трудиться. Но пройдет немало времени (год или больше), прежде чем начнется движение. И вот как раз этот период и есть проблематичным
У нас уже началось — наш банк перестал оплачивать наши платежи (!) — контрагентам, за налоги(!!!) и пр. Типа у них нет денег.
Если это возможно, было бы интересно видеть в этой статье и прогнозы состояния индустрии развлечений (он-лайн игры), как для pay2play, так и для free2play моделей. Прогнозы падения (увеличения) продаж казуальных игр и т. п.
ОК, согласен.
Хочу внести корректировку в прогноз пункта 7.

Вы написали, что подключения прирастают регионами. Точно так же в регионах прирастает количество новых сайтов.

Прямо сейчас все замерло — все не знают что делать и боятся за каждую копейку. Но переговоров о новых сайтах у меня (в Твери) стало больше. Те, кто раньше ограничивался рекламой в газетах типа «ярмарка» или справочниках типа «товары и услуги» поняли, что интернет сайты эффективнее.

Прогнозы — дело не благодарное. Только жизнь реально покажет, что как будет. Но мое мнение — в регионах заказов на сайты станет больше. Меньше будет дорогих имиджевых сайтов, больше простых практичных.
В топике дается не оценка сегодняшнего дня, а прогноз. Сегодняшний день не показатель, поскольку кризис к нам только пришел и еще не успел никого замучить.
Ситуация с кризисом напоминает мне сценку в мультфильме где по городу едет огромный каток.
Те, кого он переехал в ужасе разглядывают свои раздавленные дома и, если могут, тела.
Другие же, ничегонеподозревающие поливают свои клумбы и красят ставни. Но спустя какое то время услышав шум и заглянув за угол они видят какой ппц надвигается.

С одной стороны: закрываются банки, общее недоверие игроков рынка друг другу. Страх перед будущим и откладывание всех необязательных трат — короче общее снижение деловой активности.
С другой стороны: вчера был в икее — там было невозможно ходить. Тысячи тележек завалены всякой хренью — которую нельзя даже есть :-) Возможно люди стремятся избавиться от ненадежных рублей в пользу надежных рамок, свечек, подушек итд. А возможно там были люди, которые еще не слышали шум катка…

Просто в этот раз ( в отличии от 98г) все случается не в один день, а потихоньку. И правительство, используя свои огромные ресурсы политтехнологий успакаивает обывателя…
Но так не будет продолжаться вечно.

Мой прогноз:
1) люди массово пойдут снимать деньги со счетов (у кого они там есть)
2) люди массово перестанут вовремя и в полном объеме получать зп
3) люди массово перестанут выплачивать вовремя кредиты
4) люди массово вернуться на землю с небес.
5) все цепочки товаро-материального обмена притормозятся.

Итог: Обороты упадут. Прибыль упадет. У всех. За редким исключением, конечно. Возможно, вы — то, самое исключение. Переживать не о чем.

Вот тогда все споры относительно того кризис ли это фондовый или затронет каждого прекратятся.

Поэтому все комментаторы, у кого стало лучше, подумайте: надолго ли? Постройте план Б на случай что станет хуже — прислушайтесь к монотонному урчанию дизеля, каток уже за углом :-)
Емкий комментарий, спасибо! Думаю примерно в том же векторе.

2олл: не думайте, что если банкротятся банки и девелоперы, то это отразится лишь -20% рекламных бюджетов, все будет намного хуже и затронет всех.
Черт, у нас уже первая волна сокращений прошла на той неделе… Чего-то стремно как-то…
Меня сократили на той неделе, вышел на рынок труда. Что поделать, депеловеров кризис затронул одних из первых.
«Во время кризисов люди начинают больше читать, поэтому книжные инет-магазины кризис не должен сильно затронуть.» – классная аналитика

также думаю будет бум интернет-магазинов по продаже соли, спичек и картофеля
тушёнки ещё :)
Могу сказать что SMS-биллинги уже затронуло. Наш партнёр Русский Биллинг, снизил отчисления почти на 14%, объясняя это тем, что для еженедельных отчислений приходится брать кредиты, которые резко подорожали. Также были сильно задержаны выплаты. Есть информация что у многих SMS-биллингов схожие проблемы.

По рынку где я работаю (online-геймдев) тоже наблюдается некоторое снижение, как у нас, так и в проектах моих знакомых. Но пока не критичное.
По рынку, где вы работаете, цифрами-прогнозами не поделитесь?))
Не экономист, так что прогнозов никаких дать не могу. Точных цифр не по своему проекту не знаю. Но в общем снижение небольшое пока, но есть, а обычно рост, а не снижение.
Вот чего не предсказали спикеры, так это увеличение количества спама, а оно неизбежно будет (и уже есть).
А я тут столкнулся с точкой зрения некоторых российских аналитиков, которые говорят, что кризис еще только начинается и на самом деле он не на 1-ин и не на 2 года, а возможно затянется минимум на 7-мь лет!
Еще говорят, что США этот многолетний кризис точно не переживут, и обязательно развалятся на две, а может и на больше частей (это как бы мстительные планы KGB за развал «Совка»).
И что скорее всего этот многолетний кризис приведет к серьезным военным конфликтам и полному переделу политической карты.
Например, если китайцам нечем будет накормить 1,5-ро миллиардное население, которое начнет голодные бунты и беспорядки, то как один из выходов они начнут военный конфликт с Россией, тем самым сосредоточив все внимание и усилия своего народа на борьбу с внешним врагом.
И Российская армия, после всех «реформ», к этому совершенно не готова, и как следствие возможна потеря половины территории России, вплоть до Уральских гор :(

P.S.: К затяжному глобальный экономический кризису никто не готов и я думаю Россия готова хуже США и даже хуже Нигерии (см.: «Сравнение основных показателей Нигерии, России и США» )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации