Комментарии 98
Спасибо за плюсы, ждем комментарии
некоторые opensource производители предлагают исполнение нужной фичи за деньги.
есть у меня например open source 3d модельер зданий, но он очень простой, а я хочу что бы на стены можно было накладывать текстуры обоев. заплатил — появилась новая фича. доступна всем.
тут тоже самое только с песнями. но с одной стороны много ли захочет отдать человек за песню? с другой стороны выгоддно ли делать табы за три копейки.
и вот решение — человек заявляет, что хочет таб и тратит 1доллар, люди тоже хотят этот таб выкладывают по доллару, пока не наберётся, например 30 долларов… табы реализуются и доступны всем. цены разумеется взяты на обум
какие минусы — популярные песни кончатся, библиотека увеличится и ниому не нужны будут табы группы Xiu Xiu, поэтому можно совмещать с 4й моделью… и ещё
есть у меня например open source 3d модельер зданий, но он очень простой, а я хочу что бы на стены можно было накладывать текстуры обоев. заплатил — появилась новая фича. доступна всем.
тут тоже самое только с песнями. но с одной стороны много ли захочет отдать человек за песню? с другой стороны выгоддно ли делать табы за три копейки.
и вот решение — человек заявляет, что хочет таб и тратит 1доллар, люди тоже хотят этот таб выкладывают по доллару, пока не наберётся, например 30 долларов… табы реализуются и доступны всем. цены разумеется взяты на обум
какие минусы — популярные песни кончатся, библиотека увеличится и ниому не нужны будут табы группы Xiu Xiu, поэтому можно совмещать с 4й моделью… и ещё
Расширенная модель очень перспективна. Я бы ставил на нее. Огромное количество плюсов, вплоть до того, что люди, которые разместят свои платные табы, будут сами пытаться раскрутить их, а вместе с этим и весь сайт. Несмотря на то, что это самый сложный для внедрения вариант, я бы пошел по этому пути.
Сделать ссылки на iTunes и Amazon для приобретения треков?
Вот вам мнение обычного вашего пользователя (меня): с монетизацией не торопиться и ограничится пока рекламной adsense.
Понимаем, что есть желание, чтобы сервис был полностью бесплатный. Однако можно посмотреть и с другой стороны. Доходы от сервиса позволяют больше вкладывать в него и более интенсивно развивать сервис. От этого выигрывают все пользователи.
Сейчас, допустим, табы добавляет и редактирует профессиональный музыкант. Благодаря этому пользователи могут быть уверены, что все табы правильные, что на основе их пожеланий будут заливаться новые табы и коллекция будет расширяться.
Однако adsence не покрывает даже пятой части затрат на работы по контенту, не говоря уже о затратах на внедрение нового функционала и поддержку сервиса. Т. е. без монетизации сервис просто останется в некоем почти статичном замороженном состоянии.
Сейчас, допустим, табы добавляет и редактирует профессиональный музыкант. Благодаря этому пользователи могут быть уверены, что все табы правильные, что на основе их пожеланий будут заливаться новые табы и коллекция будет расширяться.
Однако adsence не покрывает даже пятой части затрат на работы по контенту, не говоря уже о затратах на внедрение нового функционала и поддержку сервиса. Т. е. без монетизации сервис просто останется в некоем почти статичном замороженном состоянии.
Нет, я не против того, чтобы вы монетизировались вообще. Просто на данный момент по моему мнению проводить данное мероприятие рановато. Может поискать инвестора? А если монетизация неизбежна, то вот мои пожелания (опять же как вашего пользователя):
— табы должны быть бесплатны для всех (возможно даже без регистрации).
— платным можно сделать дополнительный функционал, например проигрывание «реалистичными» инструментами, конвертация между различными форматами табов для разных программ, продвинутый редактор табов.
— табы должны быть бесплатны для всех (возможно даже без регистрации).
— платным можно сделать дополнительный функционал, например проигрывание «реалистичными» инструментами, конвертация между различными форматами табов для разных программ, продвинутый редактор табов.
Не много разовью вашу мысль.
1) Действительно, табы — бесплатны для всех (сайтов с табами и так не мало, смысл платить, если можно найти в другом месте). Но(!) — бесплатная версия таб выкладывается в нескачиваемом виде (flash, или та же картинка). Кому очень хотца — тот скачает и флеш ролик, но на таких гениев ориентироваться не будем. Остальным — за деньги возможность скачать в формате guitar pro (или еще каких-то программ), текстовом формате.
2) Кроме того — можно продавать пакет табов 1 исполнителя (со скидкой, но интерес к этому будет больше).
3) Предзаказ табов.
1) Действительно, табы — бесплатны для всех (сайтов с табами и так не мало, смысл платить, если можно найти в другом месте). Но(!) — бесплатная версия таб выкладывается в нескачиваемом виде (flash, или та же картинка). Кому очень хотца — тот скачает и флеш ролик, но на таких гениев ориентироваться не будем. Остальным — за деньги возможность скачать в формате guitar pro (или еще каких-то программ), текстовом формате.
2) Кроме того — можно продавать пакет табов 1 исполнителя (со скидкой, но интерес к этому будет больше).
3) Предзаказ табов.
правильно. без кэшфлоу вы неинтересны ни инвесторам, ни возможным стратегам-покупателям.
ждать, что в кризис с ростом пользовательской базы без кэшфлоу вас купят, — ждать второго пришествия.
ждать, что в кризис с ростом пользовательской базы без кэшфлоу вас купят, — ждать второго пришествия.
Если предложить всем добавлять табы платно, то 90% так и будут делать. Т. е. сайт превращается полностью в платный. Думаю это плохо.
Полностью поддерживаю мысль на счет ссылок на покупку треков, дисков. Как вариант попробывать можно.
Полностью поддерживаю мысль на счет ссылок на покупку треков, дисков. Как вариант попробывать можно.
Может сделать что-то вроде аукциона:
с одной стороны люди предлагают за какую-нибудь песню по Х долларов, набирается сумма. С другой стороны люди готовы за Y долларов сделать таб для этой песни. Сайт получает свою коммисию в Z процентов.
с одной стороны люди предлагают за какую-нибудь песню по Х долларов, набирается сумма. С другой стороны люди готовы за Y долларов сделать таб для этой песни. Сайт получает свою коммисию в Z процентов.
Идея интересная. Добавить нужный таб совсем не сложно. Как правило, практически любой таб можно найти в формате gtp в нескольких вариантах. Квалифицированный музыкант может быстро определить, какой именно вариант таба соответствует оригиналу и добавить его на сайт. Проблема в том, что сумма в X долларов может набираться довольно долго. За это время может пропасть желание учить данную песню.
интересно, а предполагается делиться с теми, кто делал табы? Они, конечно, не авторы музыки, но часто вложили в это много времени, и в таба в текстовом виде они себя пишут. Или вы их все сами делаете?
Как правило, таб — это продукт коллективного творчества. Кто-то сделал заготовку, кто-то подправил ошибки и т. д. Автора сложно найти и не очень понятно как доказать авторство. Хотели бы делиться и сотрудничать с авторами.
хотя бы так — если вы берете готовый чей-то таб, вы сохраняете то, что там писали его делавшие люди?
они-то себя пишут: www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%22tabbed+by%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Я посмотрел несколько табов в вашем во флеш плеере — но ничего такого не увидел.
Имейте ввиду, если вы займетесь нерекламной монетизацией, то кто-то из этих люди объявятся — и будут правы (возможно, не юридически, но морально — точно).
они-то себя пишут: www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%22tabbed+by%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Я посмотрел несколько табов в вашем во флеш плеере — но ничего такого не увидел.
Имейте ввиду, если вы займетесь нерекламной монетизацией, то кто-то из этих люди объявятся — и будут правы (возможно, не юридически, но морально — точно).
А как насчет внутренней баннерной сети. Производителям и продавцам музыкальных инструментов и оборудования, должно быть интересно.
Грубо говоря сделать роль рекламодатель, который после внесения денег на счет может загрузить баннер на сайт, выставить число показов и вперёд…
+ Этот вариант совместить с подпиской пользователей.
Грубо говоря сделать роль рекламодатель, который после внесения денег на счет может загрузить баннер на сайт, выставить число показов и вперёд…
+ Этот вариант совместить с подпиской пользователей.
> Сделать ссылки на iTunes и Amazon для приобретения треков?
да. Можно заморочиться с магазинами гитар и прибамбасов и всем-всем что связано с музыкой,
пусть даже будут эти чертовы гугловые ссылки, ненавистные
но делать платными часть табов… Я «не очень» знаком с рынком табулатур, но мне кажется вы потеряете большинство посетителей, которым просто любопытно и интересно (как мне например) — я время от времени могу на синтезаторе побренчать, но платить за это — ни за что, пойду на другие сайты, без звука.
Эта частичная платность раздражает, кстати.
да. Можно заморочиться с магазинами гитар и прибамбасов и всем-всем что связано с музыкой,
пусть даже будут эти чертовы гугловые ссылки, ненавистные
но делать платными часть табов… Я «не очень» знаком с рынком табулатур, но мне кажется вы потеряете большинство посетителей, которым просто любопытно и интересно (как мне например) — я время от времени могу на синтезаторе побренчать, но платить за это — ни за что, пойду на другие сайты, без звука.
Эта частичная платность раздражает, кстати.
ИМХО, продавать контент неправильно, тем более табулатуры, которых в инете итак полно.
Поэтому п.3 и первая часть п.2 мне не нравятся, но вот вторая часть п.2 — вполне интересная, если её грамотно построить. Только сразу надо оговориться: это не пользователь получает процент за продажу, а вы, так как контент генерирует он, вы — всего лишь посредник :). Кроме того, продавать всё подряд — несколько неправильно по указанной причине, а вот продавать уникальные табы и раздавать бесплатно остальные — имхо, правильней. Однако, чтоб получить что-то на этом пути, надо целенаправленно строить социалку и вводить в неё «внутреннюю валюту»… Впрочем, это очень сложный путь :).
Сделать платным функционал, кстати, выглядит вполне адекватной идеей…
Резюмирую всё вышесказанное: продавать контент неправильно, если только сам создатель контента этого не пожелал, а вот продавать функционал можно :).
Поэтому п.3 и первая часть п.2 мне не нравятся, но вот вторая часть п.2 — вполне интересная, если её грамотно построить. Только сразу надо оговориться: это не пользователь получает процент за продажу, а вы, так как контент генерирует он, вы — всего лишь посредник :). Кроме того, продавать всё подряд — несколько неправильно по указанной причине, а вот продавать уникальные табы и раздавать бесплатно остальные — имхо, правильней. Однако, чтоб получить что-то на этом пути, надо целенаправленно строить социалку и вводить в неё «внутреннюю валюту»… Впрочем, это очень сложный путь :).
Сделать платным функционал, кстати, выглядит вполне адекватной идеей…
Резюмирую всё вышесказанное: продавать контент неправильно, если только сам создатель контента этого не пожелал, а вот продавать функционал можно :).
Табов в сети как грязи. Не думаю что их кто-то будет покупать. А гитаристов в основном интересуют девки и пиво :) Не всех конечно, но те кто юзает табы обычно да. Так что лить траф на девок ;) и на сайты бюджетных пивных :)
Под покупкой таба понимается скорее покупка доступа к удобному интерфейсу их разучивания а-ля Guitar Pro, который предлагает songsterr. Сервис для тех, кто по каким-то причинам не работает с Guitar Pro (не знает о программе, не хочет работать с пиратской версией, не хочет покупать, считает программу слишком сложной). Кроме того, когда «табов как грязи» для не очень опытного гитариста сложно найти правильный таб.
Все может быть, но сначала наверно лучше опросить целевую аудиторию. Где-нибудь на массовых гитарных ресурсах. Особливо там где много пионеров — что-то вроде www.musicforums.ru/
Есть опенсорсный TuxGuitar — так что работать с пиратской версией Guitar Pro нет смысла.
Ребята, только пожалуйста, не ограничивайте контент и функционал во имя денег! Это будет такой epic fail в плане привлечения аудитории, что представить страшно.
Мне кажется что урезание функционала — это равносильно заставить платить кажлого, а вот платные табы — жто для тех кто платить может и хочет. Так что я считаю что логичней будет ввести систему платных таблуатур.
а будут ли покупать табы? есть 911табсдотком, на крайний случай. ваши табы не будут уникальными, и уж точно на этом не получится сделать деньги.
был почти такой же комментарий выше. Под покупкой таба понимается скорее покупка доступа к удобному интерфейсу их разучивания а-ля Guitar Pro, который предлагает songsterr.
Но при таком варианте мне выгоднее купить сам GuitarPro за $50, чем купить 50 песен.
Подумайте, пожалуйста, о donate-for-new/good-content. Это очень хороший и честный вариант вариант, который, возможно, позволит заработать не только Вам, но и пользователям, выкладывающим хорошие табулатуры.
Подумайте, пожалуйста, о donate-for-new/good-content. Это очень хороший и честный вариант вариант, который, возможно, позволит заработать не только Вам, но и пользователям, выкладывающим хорошие табулатуры.
А чем он же лучше Guitar Pro?… там даже легатные приемы(хаммер, слайд..) не показываются…
Проще купить GP и скачивать табы с 911, ultimate-guitar…
Проще купить GP и скачивать табы с 911, ultimate-guitar…
п.1 + п.4
Мне очень нравится ваш проект, и как айтишнику и как гитарасту. Именно поэтому новости которые вы сейчас озвучили — плохие. Для меня. Попробую объяснить почему:
Монетизация, это конечно хорошо, но… Пользователь приходит и пользуется сервисом, до тех пор, пока он этот сервис получает. То что вы тут описали — это кастрация сервиса. А именно — пользователь приходит, хочет получить сервис, но ему говорят — заплати. Иными словами — пользователь перестает получать сервис. С чего вдруг? Пользователь полюбил этот сервис, привык им пользоваться — а тут вдруг он становится платным. Это очень негативное впечатление, которое монетизации никак не способствует.
Теперь на конкретном примере — songsterr. Пользователь привык приходить на сайт и свободно смотреть табы. Если вы лишаете его бесплатной возможности это сделать — тоесть, по сути — ваша идея умерла вместе с проектом. Songsterr из сайта, на котором можно придти и посмотреть табы превращается в сайт продажи табов. Это совершенно разные вещи. Иными словами, таким способом монетизации вы урезаете основную идею, ради которой к вам и идут пользователи. И если не будет ее — проект умрет. По крайней мере, для меня.
К чему я клоню — монетизация это хорошо. Искренне — я буду только рад, если вы хорошо заработаете на этом проекте — заслуженно. Но, на мой взгляд, монетизация должна происходить параллельно с основным сервисом, а не вместо него. Возьмите в пример одноклассники/жж — весь функционал сервиса, который пользователи получали бесплатно — пользователи и продолжили получать после начала монетизации. Появилась реклама, дополнительные возможности, «пришлите смс» — но бесплатные пользовательские возможности не изменились, а наоборот добавились. Подумайте над этим.
Конкретные примеры параллельной (и безболезненной) монетизации:
1. треки по заказу (Я захотел Master of Puppets, но его еще нет. я заплатил 10$, он появился на сайте).
2. реклама (не адсенс, а целевая — от Ibanez, Fender, Gibson итд — вы ведь точно знаете, что у ваших юзеров есть гитары — значит вы уже точно знаете, что им интересно. Подавайте им целевую рекламу.)
3. донейты
4. Пользователи могут заказывать друг у друга новые табы — а вам комиссия.
5. Пользователи могут торговать гитарами и примочками — вам комиссия.
6. Можете взять партнером магазин с соответствующими товарами, юзерам скидку, вам процент.
7. Можно продолжать до бесконечности…
P.S. И еще — сугубо лично мое мнение — с тем количеством контента, которое у вас есть сегодня, с тем количеством аудитории, с тем количеством еще нереализованных нужных вещей — вам РАНО еще даже ДУМАТЬ о монетизации.
P.P.S. Успехов, надеюсь у вас все получится.
Монетизация, это конечно хорошо, но… Пользователь приходит и пользуется сервисом, до тех пор, пока он этот сервис получает. То что вы тут описали — это кастрация сервиса. А именно — пользователь приходит, хочет получить сервис, но ему говорят — заплати. Иными словами — пользователь перестает получать сервис. С чего вдруг? Пользователь полюбил этот сервис, привык им пользоваться — а тут вдруг он становится платным. Это очень негативное впечатление, которое монетизации никак не способствует.
Теперь на конкретном примере — songsterr. Пользователь привык приходить на сайт и свободно смотреть табы. Если вы лишаете его бесплатной возможности это сделать — тоесть, по сути — ваша идея умерла вместе с проектом. Songsterr из сайта, на котором можно придти и посмотреть табы превращается в сайт продажи табов. Это совершенно разные вещи. Иными словами, таким способом монетизации вы урезаете основную идею, ради которой к вам и идут пользователи. И если не будет ее — проект умрет. По крайней мере, для меня.
К чему я клоню — монетизация это хорошо. Искренне — я буду только рад, если вы хорошо заработаете на этом проекте — заслуженно. Но, на мой взгляд, монетизация должна происходить параллельно с основным сервисом, а не вместо него. Возьмите в пример одноклассники/жж — весь функционал сервиса, который пользователи получали бесплатно — пользователи и продолжили получать после начала монетизации. Появилась реклама, дополнительные возможности, «пришлите смс» — но бесплатные пользовательские возможности не изменились, а наоборот добавились. Подумайте над этим.
Конкретные примеры параллельной (и безболезненной) монетизации:
1. треки по заказу (Я захотел Master of Puppets, но его еще нет. я заплатил 10$, он появился на сайте).
2. реклама (не адсенс, а целевая — от Ibanez, Fender, Gibson итд — вы ведь точно знаете, что у ваших юзеров есть гитары — значит вы уже точно знаете, что им интересно. Подавайте им целевую рекламу.)
3. донейты
4. Пользователи могут заказывать друг у друга новые табы — а вам комиссия.
5. Пользователи могут торговать гитарами и примочками — вам комиссия.
6. Можете взять партнером магазин с соответствующими товарами, юзерам скидку, вам процент.
7. Можно продолжать до бесконечности…
P.S. И еще — сугубо лично мое мнение — с тем количеством контента, которое у вас есть сегодня, с тем количеством аудитории, с тем количеством еще нереализованных нужных вещей — вам РАНО еще даже ДУМАТЬ о монетизации.
P.P.S. Успехов, надеюсь у вас все получится.
Моё мнение по поводу предложенных вариантов:
1) Тут Вы уже все сами сказали :)
2) На мой взгляд, самое оптимальное. Пользователь ищет конкретную нужную ему вещь и полностью понимает, за что он отдает деньги
3) Хуже, чем 2. Пользователю придется отдать больше денег, чем в первом случае, и при этом у него нет уверенности, что он получит именно то, что ему нужно
4) В большинстве случаев пользователь просто откажется от этого платного функционала
1) Тут Вы уже все сами сказали :)
2) На мой взгляд, самое оптимальное. Пользователь ищет конкретную нужную ему вещь и полностью понимает, за что он отдает деньги
3) Хуже, чем 2. Пользователю придется отдать больше денег, чем в первом случае, и при этом у него нет уверенности, что он получит именно то, что ему нужно
4) В большинстве случаев пользователь просто откажется от этого платного функционала
AdSense платит так:
Чем больше реклама стоит на сайте, тем больше платят за клик
Чем больше реклама стоит на сайте, тем больше платят за клик
А как насчет рейтинга популярности табов? Чем популярнее таб (с определенной границы), тем дороже он стоит для полного прослушивания. (ваш п.2 часть 2), но не больше чем 1$. Таким образом и число пользователей будет само расти, т. к. люди, выставляющие новые табы будут стремится к популяризации оных.
Плюс можно периодически проводить «соревнования» по типу онлайн-караоке:) -> тут можно напрямую рекламную модель включать с магазинами, поставщиками муз. оборудования и прочей аттрибутики типа напитков и лайф стайла… Соответственно и призами от них для победителей. Не знаю как это реализовать, но как мне представляется, вставить электрогитару в компутер и записать потуги с синхронным проигрыванием таба будет не очень сложно...:)
Плюс можно периодически проводить «соревнования» по типу онлайн-караоке:) -> тут можно напрямую рекламную модель включать с магазинами, поставщиками муз. оборудования и прочей аттрибутики типа напитков и лайф стайла… Соответственно и призами от них для победителей. Не знаю как это реализовать, но как мне представляется, вставить электрогитару в компутер и записать потуги с синхронным проигрыванием таба будет не очень сложно...:)
А вы имеете право продавать чужую музыку (хоть и нотную) и брать деньги себе?
Собственно все идет уже верно изложил mifa, расширю про заказ табулатур. Сейчас некоторые музыканты в сети предлагают подбор за ~$30, но оплата не очень удобная (вплоть до банковских переводов), а коммуникация идет через мейл/ИМ. Если сделать аукцион, нормальную интеграцию гуглчекаута и других платежных систем с escrow-сервисом от сайта и возможностью следить за процессом подбора (для каждого заказа генерируется урл с самим треком, в каментах коммуникация заказчика и исполнителя) и снимать комиссию — то имхо многие с удовольствием воспользуются. Но, опять таки, сначала надо набрать постоянную аудиторию, как заказчиков, так и исполнителей.
— если бы репетиторов было много, то можно было бы брать деньги за их спец. профили, в которых есть сделанные ими табы, м. б. ссылки на пару видео-роликов итд.
— если бы заинтересованных в аудитории гитаристов было много, то можно было бы брать деньги за напр. рекламу в ежедневной рассылке с лучшим табом.
а т. к. у вас много гитаристов, то ориентируйтесь на микроплатежи от них.
— если бы заинтересованных в аудитории гитаристов было много, то можно было бы брать деньги за напр. рекламу в ежедневной рассылке с лучшим табом.
а т. к. у вас много гитаристов, то ориентируйтесь на микроплатежи от них.
Лучше всего 3-в-1. Платная подписка с дополнительным функционалом и доступом к базе новых песен. Я бы сделал два варианта подписки: бесплатный и платный, но последний разбил бы на 3-4 тарифных плана (месяц, 3 месяца, полгода, год). При подписке на 3 месяца, полгода, год можно получить скидку по сравнению с 1 месяцем. Выгоды платной подписки можно представить в виде сравнительной таблицы вроде такой:
Я думаю, бесплатные песни и функциональность, которые есть сейчас, лучше оставить бесплатными. Если есть время, лучше подождать с релизом новых функций, а часть новых песен откладывать. Когда эти наработки достигнут некоторой критической массы, их можно будет зарелизить, но сделать абонентскую плату. По поводу функционала не знаю, что именно для ваших пользователей будет хорошим основанием выложить свои денежки, но с новыми песнями, я думаю, их должно быть не меньше чем в бесплатном доступе.
Я думаю, бесплатные песни и функциональность, которые есть сейчас, лучше оставить бесплатными. Если есть время, лучше подождать с релизом новых функций, а часть новых песен откладывать. Когда эти наработки достигнут некоторой критической массы, их можно будет зарелизить, но сделать абонентскую плату. По поводу функционала не знаю, что именно для ваших пользователей будет хорошим основанием выложить свои денежки, но с новыми песнями, я думаю, их должно быть не меньше чем в бесплатном доступе.
Очень понравилась идеи G0rnap5chtickn3R.
Но дело в том, что сейчас вы позиционируете сервис как сервис профессионально подобранных табулатур. И сотрудничество с музыкантами и система заказов подборов кажется очень уместной. К тому же нужно дать возможность пользователям «скинуться» на подбор. Т. е. автор устанавливает цену подбора. 30$ например. Если в подборе заинтересован кто-то один, то он соответственно вносит всю сумму, или 10 человек скидываются по 3 бакса. Но у вас уже должна быть довольно большая аудитория. Но в итоге (идеальный случай) вам уже не придется платить профессиональному музыканту за добавление контента на сайт и при этом еще и получать деньги. С другой стороны подбор получается авторский, и если за него платит какой-то человек, то он вполне может и отказаться от выставления подбора «в общее пользование»
И добавьте, наконец, на главную огромный баннер Gibson Guitars) — на мой взгляд, самый простой и действенный вариант + 100% попадание в целевую аудиторию.
Но дело в том, что сейчас вы позиционируете сервис как сервис профессионально подобранных табулатур. И сотрудничество с музыкантами и система заказов подборов кажется очень уместной. К тому же нужно дать возможность пользователям «скинуться» на подбор. Т. е. автор устанавливает цену подбора. 30$ например. Если в подборе заинтересован кто-то один, то он соответственно вносит всю сумму, или 10 человек скидываются по 3 бакса. Но у вас уже должна быть довольно большая аудитория. Но в итоге (идеальный случай) вам уже не придется платить профессиональному музыканту за добавление контента на сайт и при этом еще и получать деньги. С другой стороны подбор получается авторский, и если за него платит какой-то человек, то он вполне может и отказаться от выставления подбора «в общее пользование»
И добавьте, наконец, на главную огромный баннер Gibson Guitars) — на мой взгляд, самый простой и действенный вариант + 100% попадание в целевую аудиторию.
интересная идея, но требует проработки. Например, что делать, если сумма собрана меньше, чем необходимо для подбора, нужен ли срок ожидания, как информировать пользователей о том, что идет сбор средств на подбор, что делать, если подбор оказался некачественный или музыкант не смог его сделать или сделал не в срок… Подумаем.
Все относительно просто.
Пользователь выставляет заказ — хочу такой-то таб. Другие пользователи могут присоединиться к заказу, указав сумму, которую они готовы доплатить. Исполнители делают ставки, создавший заявку пользователь выбирает победителя аукциона. Исполнитель делает демо, если оно удовлетворяет заказчика — деньги переводятся на эскроу. Суммы взымается с каждого отметившигося в пропорции указанных средств. Далее стандартно — завершение/незавершение работы, релиз эскроу и отзывы. В общем, мини-фрилансерская биржа с узкой специализацией.
Пользователь выставляет заказ — хочу такой-то таб. Другие пользователи могут присоединиться к заказу, указав сумму, которую они готовы доплатить. Исполнители делают ставки, создавший заявку пользователь выбирает победителя аукциона. Исполнитель делает демо, если оно удовлетворяет заказчика — деньги переводятся на эскроу. Суммы взымается с каждого отметившигося в пропорции указанных средств. Далее стандартно — завершение/незавершение работы, релиз эскроу и отзывы. В общем, мини-фрилансерская биржа с узкой специализацией.
А какое это имеет отношение к проекту «online tab player»/ «табулатуры, которые можно послушать»?
Очевидно, что их основная killer-фича флеш плеер и движок генерации звука не задействовуется во всех этих сценариях.
Такой функционал тянет на отдельный проект или уже мог быть давно реализован на ultimate-guitar.
Очевидно, что их основная killer-фича флеш плеер и движок генерации звука не задействовуется во всех этих сценариях.
Такой функционал тянет на отдельный проект или уже мог быть давно реализован на ultimate-guitar.
Я уже писал в предыдущих топиках о сонгстере, и продолжаю придерживаться мнения, что флеш-плеер — это не главное в проекте, а просто одно из конкурентных преимуществ, которое весьма сложно повторить. И если ультимейт-гитар реализует такой-же функционал по подбору — то сонгстер выиграет за счет плеера. Но сам по себе плеер без контента — абсолютное ничто.
Сам по себе плеер позволяет:
1. прослушать табы
2. напечать табулатура в нормальном виде, а не убогом текстом формате
3. замедлить воспроизведение
4. думаю, появится что-то еще. Например, выделение произвольной области и ее проигрывание.
Если UG реализует нечто подобное, то сможет «выехать» на миллионной аудитории.
1. прослушать табы
2. напечать табулатура в нормальном виде, а не убогом текстом формате
3. замедлить воспроизведение
4. думаю, появится что-то еще. Например, выделение произвольной области и ее проигрывание.
Если UG реализует нечто подобное, то сможет «выехать» на миллионной аудитории.
готов платить за доллар за песню…
в первую очередь важна надежность съема трека… ибо на бесплатных сайтах типа 911 таб ком… проблема — неточный или некорректный съем гармонии…
так что не вопрос — заплатить за качественные ноты меньше, чем за шоколадку
в первую очередь важна надежность съема трека… ибо на бесплатных сайтах типа 911 таб ком… проблема — неточный или некорректный съем гармонии…
так что не вопрос — заплатить за качественные ноты меньше, чем за шоколадку
никто не заметил даже опечатку в посте: AdSenСe, вместо AdSense
Спасибо, исправились.
Теоретически, мне лично было бы интересно покупать только то из функционала, что мне нужно (другое дело, что я не покупаю онлайн-сервисы, а ищу бесплатный аналог).
Варианты функционала:
1. Я играю в группе, но у нас проблемы с драммерами. Для всех композиций приходится делать драм-минусовку. В ворованном Reason'е это делается довольно неплохо, но проблема раз — голимый импорт из миди и проблема два — в guitar pro голимый экспорт в миди. В результате — много ручной работы, а результат обратно в гитар про не засунуть. Отсюда первая фича — дорожка ударных и корректный экспорт в миди. Развитие фичи — рендеринг wav/mp3 драм-трека. Дальнейшее развитие — выбор набора семплов для рендеринга. Чтобы не увязнуть — ограничить набор драм-установки рабочим, бочкой, хайхетом и крешем/ридом. Ну, можно еще один том и сайд-кик. Супер-мега-реалистичная иммитация установки тут не нужна.
2. Я встречаюсь с другими музыкантами и под пивко хочу устроить фьюжн-джем на мою тему. Отсюда фича — онлайн-хранилище моих собственных табов. Ессно табы многотрековые, дабы я мог отрубить кого не надо.
3. Как я уже говорил, в нашем workflow проблемы с импортами/экспортами. Отсюда фича — хороший, качественный импорт и экспорт миди.
У меня еще идеи есть, если что — в личку.
Ессно описаны фичи, за которые как минимум один человек (я) может заплатить, если убедить и уговорить =)
По поводу тенденций — я очень люблю, когда платные фичи со временем становятся бесплатными, а вместо них появляются другие платные фичи — которые еще круче. Это заставляет меня как минимум следить за развитием событий =)
Варианты функционала:
1. Я играю в группе, но у нас проблемы с драммерами. Для всех композиций приходится делать драм-минусовку. В ворованном Reason'е это делается довольно неплохо, но проблема раз — голимый импорт из миди и проблема два — в guitar pro голимый экспорт в миди. В результате — много ручной работы, а результат обратно в гитар про не засунуть. Отсюда первая фича — дорожка ударных и корректный экспорт в миди. Развитие фичи — рендеринг wav/mp3 драм-трека. Дальнейшее развитие — выбор набора семплов для рендеринга. Чтобы не увязнуть — ограничить набор драм-установки рабочим, бочкой, хайхетом и крешем/ридом. Ну, можно еще один том и сайд-кик. Супер-мега-реалистичная иммитация установки тут не нужна.
2. Я встречаюсь с другими музыкантами и под пивко хочу устроить фьюжн-джем на мою тему. Отсюда фича — онлайн-хранилище моих собственных табов. Ессно табы многотрековые, дабы я мог отрубить кого не надо.
3. Как я уже говорил, в нашем workflow проблемы с импортами/экспортами. Отсюда фича — хороший, качественный импорт и экспорт миди.
У меня еще идеи есть, если что — в личку.
Ессно описаны фичи, за которые как минимум один человек (я) может заплатить, если убедить и уговорить =)
По поводу тенденций — я очень люблю, когда платные фичи со временем становятся бесплатными, а вместо них появляются другие платные фичи — которые еще круче. Это заставляет меня как минимум следить за развитием событий =)
Спасибо за отзыв. Мы сейчас спозиционированы как сервис обучения игре на гитаре. То, о чем Вы пишите, ориентировано на более узкую аудиторию.
Загрузка табов пользователем в формате gtp и онлайн-хранилище табов — это наиболее вероятный кандидат на реализацию из вышеперечисленного Вами. Построить mp3-трэк по файлу gtp — задача довольно ресурсоемкая и длительная, думаем над оптимизацией.
Загрузка табов пользователем в формате gtp и онлайн-хранилище табов — это наиболее вероятный кандидат на реализацию из вышеперечисленного Вами. Построить mp3-трэк по файлу gtp — задача довольно ресурсоемкая и длительная, думаем над оптимизацией.
Я бы сделал платным, например, смену инструмента в данной конкретной таблатуре, т. е эффекты и подобные штуки, при этом оставляя доступным непосредственно данный конкретный подбор.
//немного не в тему, но ещё бы я сделал какое-нибудь хотя бы цветовое выделение на буквах, в которых нет ни одного подбора. Сейчас подумал посмотреть, как вы подбирали zz top, перешёл по ссылке на букву 'z', а там ничего нет
//немного не в тему, но ещё бы я сделал какое-нибудь хотя бы цветовое выделение на буквах, в которых нет ни одного подбора. Сейчас подумал посмотреть, как вы подбирали zz top, перешёл по ссылке на букву 'z', а там ничего нет
Не пробовали сами рекламодателей искать? Как показывает практика доходы от прямого размещения рекламы могут на порядки превосходить контекст.
4-й вариант
Кстати о mysongbook, который упомянул уважаемый trp_aki_alexey.
Не секрет, что скачать оттуда табы затруднительно.
Очевидно, до сих пор решается вопрос о ройялти правообладателям.
А ведь табы оттуда качались в свое время бесплатно.
И кривые табы в том числе ))))
Никто не требовал денег.
Прога, конечно, платная, но есть TUXGuitar.
Мое мнение — инициатива с п л а т н ы м и табами — тупик.
С вас и за бесплатные потребуют денег), коль скоро они будут близки к нотации.
Особенно если, ваш проект вдруг достигнет популярности guitar pro и их аудитории))
Не секрет, что скачать оттуда табы затруднительно.
Очевидно, до сих пор решается вопрос о ройялти правообладателям.
А ведь табы оттуда качались в свое время бесплатно.
И кривые табы в том числе ))))
Никто не требовал денег.
Прога, конечно, платная, но есть TUXGuitar.
Мое мнение — инициатива с п л а т н ы м и табами — тупик.
С вас и за бесплатные потребуют денег), коль скоро они будут близки к нотации.
Особенно если, ваш проект вдруг достигнет популярности guitar pro и их аудитории))
а можно не совсем по теме вопрос? Вы с правообладателями как-то собираетесь вопросы решать? Просто печально будет, если вы повторите судьбу OLGA и т. п. Теперешние табовские сайты больше похожи на MP3 дорвеи…
На монетизацию, включающую в себя договоры с крупными производиетлями, это влияет.
(сорри за пессимизм)
На монетизацию, включающую в себя договоры с крупными производиетлями, это влияет.
(сорри за пессимизм)
Я не музыкант, зато имею некоторый опыт монетизации, вот мои 5 копеек (надеюсь, я правильно понял предназначение сервиса)
0) Перестать спрашивать пользователей о монетизации — выбирать надо тот способ, который удобен лично вам и позволит развивать сервис и далее. Мнение любых пользователей любого сервиса с большой долей вероятности попадет в категорию/стремится к «хочу все бесплатно», при этом, количество людей, готовых платить, на самом деле заметно выше, чем можно было бы предположить по любым опросам.
1) все табы сделать многоканальными
2) любой пользователь бесплатно может прослушать любую партитуру целиком — это позволит и дальше позиционироваться как бесплатный сервис.
3) бесплатно можно смотреть табулатуру только одного из инструментов партитуры, за остальное — брать небольшую плату.
4) для постоянных клиентов ввести небольшую месячную плату — такие тоже будут 100%.
0) Перестать спрашивать пользователей о монетизации — выбирать надо тот способ, который удобен лично вам и позволит развивать сервис и далее. Мнение любых пользователей любого сервиса с большой долей вероятности попадет в категорию/стремится к «хочу все бесплатно», при этом, количество людей, готовых платить, на самом деле заметно выше, чем можно было бы предположить по любым опросам.
1) все табы сделать многоканальными
2) любой пользователь бесплатно может прослушать любую партитуру целиком — это позволит и дальше позиционироваться как бесплатный сервис.
3) бесплатно можно смотреть табулатуру только одного из инструментов партитуры, за остальное — брать небольшую плату.
4) для постоянных клиентов ввести небольшую месячную плату — такие тоже будут 100%.
Полезный пост, узнал, что такое таб! )))
По сабжу.
1. Продажа рекламы напрямую рекламодателю. Ваша целевая аудитория совпадает с целевой аудиторией какого-нибудь рекламодателя, его надо только найти. Навскидку: производители и продавцы муз. инструментов, музыки, билетов, мотоциклов (типо Харлей) и т. п.
Разработайте прайс на размещение рекламы и начинайте её продавать. Можно обратиться в рекламное агентство, чтобы они выступили Вашими селерами или создать свой отдел продаж, на первое время, имхо, одного продажника хватит.
2. Партнёрки, только надо подобрать целевые.
3. Расширение функционала (по этому поводу много дельных постов было). То есть основные сервисы — бесплатно. Дополнительные фичи за денюшку.
Ну и вот какая идея пришла, не знаю бредовая или нет.
Может быть сделать интернет-магазин? У Вас аудитория достаточно узкая. Выявить её интересы и предлагать ей соответствующий товар.
Я сам вообще не музыкант и тем более не гитарист, нюансов не знаю, но этож своя какая-то субкультура.
Может билеты на концерты продавать, на «Арию» там, или ещё кого-нить, кто там котируется.
Медиаторы, струны для гитар. Кожаные куртки. И т. п. Футболки (вот есть фан-клубы, они же символикой занимаются), значки, другие фенечки.
Ну и удачи Вам, всё получится.
По сабжу.
1. Продажа рекламы напрямую рекламодателю. Ваша целевая аудитория совпадает с целевой аудиторией какого-нибудь рекламодателя, его надо только найти. Навскидку: производители и продавцы муз. инструментов, музыки, билетов, мотоциклов (типо Харлей) и т. п.
Разработайте прайс на размещение рекламы и начинайте её продавать. Можно обратиться в рекламное агентство, чтобы они выступили Вашими селерами или создать свой отдел продаж, на первое время, имхо, одного продажника хватит.
2. Партнёрки, только надо подобрать целевые.
3. Расширение функционала (по этому поводу много дельных постов было). То есть основные сервисы — бесплатно. Дополнительные фичи за денюшку.
Ну и вот какая идея пришла, не знаю бредовая или нет.
Может быть сделать интернет-магазин? У Вас аудитория достаточно узкая. Выявить её интересы и предлагать ей соответствующий товар.
Я сам вообще не музыкант и тем более не гитарист, нюансов не знаю, но этож своя какая-то субкультура.
Может билеты на концерты продавать, на «Арию» там, или ещё кого-нить, кто там котируется.
Медиаторы, струны для гитар. Кожаные куртки. И т. п. Футболки (вот есть фан-клубы, они же символикой занимаются), значки, другие фенечки.
Ну и удачи Вам, всё получится.
если пользователям придется платить за табы, они скачают его с другого ресурса закачают как свой и будут бесплатно его у вас учить.
> реклама практически не действует на постоянную аудиторию сайта и хорошо работает на случайных посетителях, особенно зашедших с поисковиков
Если не секрет, как вы это определили? Как можно достать такую статистику?
Если не секрет, как вы это определили? Как можно достать такую статистику?
1. подписная система: без подписки полнофункционально доступен 1 таб в сутки.
2. платить юзерам % за табы: например, распределять 50% фонда, полученного от подписок, пропорционально числу прослушиваний таба.
спасибо за удобный сервис
успехов
2. платить юзерам % за табы: например, распределять 50% фонда, полученного от подписок, пропорционально числу прослушиваний таба.
спасибо за удобный сервис
успехов
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Songsterr. Монетизация