Комментарии 31
По сравнению с предыдущим годом, в плане АМС все просто великолепно.
А это правда, что у одной частной американской компании запусков больше, чем у Роскосмоса?
А это сложно найти?
Это была попытка вброса, не ведитесь!
Пардон, забыл табличку «Sarcasm» одолжить.
Мало ли. К тому же есть разные формы юмора, а знают только о сарказме.
и правда больше. 20 насчитал
www.spacex.com/missions
аферист маск специально статистику такую подмешал, чтобы роскосмосу поднасрать
*sarcasm*
www.spacex.com/missions
аферист маск специально статистику такую подмешал, чтобы роскосмосу поднасрать
*sarcasm*
Вы смеетесь, а я вот недавно на Почту России заходил, посылку получить. И там журнальчики разложены, с заголовками «Маск — великий аферист», или что-то вроде.
все правильно. как раз для целевой аудитории почты (я не про Вас, и не про тех кто посылки из китая получает если что)
это особенность отдельных людей, не восхищаться достижениями всяких масков, безосов, киви или китайцев, а завидовать и считать их аферистами.
что говорить, если рогозин думает проверить, были ли американцы на луне.
это особенность отдельных людей, не восхищаться достижениями всяких масков, безосов, киви или китайцев, а завидовать и считать их аферистами.
что говорить, если рогозин думает проверить, были ли американцы на луне.
Я всегда знал, что китайцы — трудолюбивые. Но их первое место по количеству запусков удивило…
А как-же S7 Space, она получила лицензию на создание и модернизацию ракет
Она только-только получила в декабре, думаю, интересные штуки у них будут у 20-му году.
Но у них есть возможность выводить спутники сразу на нужную орбиту, для не очень больших аппаратов это просто чудо-решение.
Но у них есть возможность выводить спутники сразу на нужную орбиту, для не очень больших аппаратов это просто чудо-решение.
Порадовало что они собираются строить завод для модернизации старых двигателей под свои нужды.
Радоваться что собираются строить завод для модернизации старых двигателей можно — но в реальности
https://tass.ru/kosmos/5763382
7 НОЯ
— Ракета будет создаваться на основе "Союза-5". Что она унаследует от этого носителя?
— В первую очередь двигатель. Нам повезло, что наши учителя, наши предшественники оставили нам великолепное наследие — многоразовый двигатель РД-171… Сейчас произошло то же самое, только нам сказали, что Самара не готова передать нам двигатель НК-33 и документацию по нему для самостоятельного производства, а вместо этого предлагали профинансировать восстановление серийного производства в Самаре и затем покупать эти двигатели.
…
— Идея использовать НК-33 ушла в прошлое?
— Мы рассматриваем разные варианты, в том числе и с применением НК-33, но он уже не находится в приоритете.
В общем в 2018 году было произведено 112 запусков, из них 38 — Китай, 34 — США, 19 — Россия, 8 — Европа, 7 — Индия и 6 — Япония.
Вот это рывок за 10 лет, особенно в космонавтике. Аж в два раза. И всё Россия. Наверное… Спасибо Рогозину и нашему великому Правительству за развитие отечественной космонавтики: каждому их слову верю, — святые люди!
В общем в 2008 году было произведено 69 запусков, из них: 27 — Россия (26 удачных, плюс к ним, 5 — "Морской старт", обанкротившийся в 2009, т.е. всего 31), 15 — США, 11 — Китай, 6 — Европа, 3 — Индия, 1 — Япония, 1 — Иран.
До 2014 года было много военных запусков, после 2014 их стало меньше.
Чуть ли не половина (включая «Морской старт»)? Почему-то есть сомнения в этом. Кроме того, прочие страны увеличивают количество запусков, а здесь оно даже на стабильном уровне не остаётся.
И это не год, а десять лет. Даже при снижении количества военных заказов (кстати, с чего бы? ГЛОНАСС достроили?), «гражданскими» запусками общее количество могло бы скомпенсироваться, если бы предоставляемые условия были не хуже, чем у США и Китая, и существовали возможности.
И это не год, а десять лет. Даже при снижении количества военных заказов (кстати, с чего бы? ГЛОНАСС достроили?), «гражданскими» запусками общее количество могло бы скомпенсироваться, если бы предоставляемые условия были не хуже, чем у США и Китая, и существовали возможности.
Честно признаюсь, что с телефона мне лень лезть в вики и опять сравнивать таблички. Я делал это для 2016 и 2014. Большинство российских пусков было военными и их количество резко сократилось. Количество внешних запусков не изменилось их и было около 15 — далеко не все себе могут это позволить.
Что китайцы, что сша наращивают количество пускоз за счёт внутренних заказов, т.е. России они переспать не могли
Последнее не вполне ясно, видимо T-9 предложение «скорректировало».
Не знаю, что насчёт китайцев, но для США это возможно. Опять же, с учётом того, что один из «внутренних заказчиков» — это само NASA, и они развивают свою космическую программу.
Ну да ладно, может вы и правы, хотя направления в которых сейчас «развивается» космонавтика в России не внушают оптимизма.
Посмотрим, что там будет дальше.
Не знаю, что насчёт китайцев, но для США это возможно. Опять же, с учётом того, что один из «внутренних заказчиков» — это само NASA, и они развивают свою космическую программу.
Ну да ладно, может вы и правы, хотя направления в которых сейчас «развивается» космонавтика в России не внушают оптимизма.
Посмотрим, что там будет дальше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А неплохо идём, с на Марсе скоро стрит-вью работать будет, так облепили его. Лёд в кратере Королёва — просто картинка года для меня. 2.5 тыс экзопланет уже есть, а ТЕСС выдаст еще больше.
МКС с научной точки зрения не даёт ничего, но наличие человеков на орбите — хороший символ.
Отдельно доставляет борогозин и ко — минутка смеха на астрофоруме обеспечена.
МКС с научной точки зрения не даёт ничего, но наличие человеков на орбите — хороший символ.
Отдельно доставляет борогозин и ко — минутка смеха на астрофоруме обеспечена.
МКС в принципе нужна как раз для наличия человека в невесомости длительное время. На Марс лететь в невесомости придется, как и к другим планетам, так что нужно отработать механизмы поддержания человеков в работоспособном состоянии.
Не уверен, что человеку так уж нужно лететь на Марс или еще куда, где невозможно жить. Дроны пусть покоряют космос, а мы будем уютно смотреть отсюдова — это дешевле, безопаснее и эффективнее.
Есть те, кто любит смотреть, а есть те, кто любит лично принимать участие.
Вечно отсюда смотреть не получится, рано или поздно придется выбираться из колыбели. А чтобы выбраться, нужно знать как долететь, как там жить, какие припасы и оборудование с собой брать. А то полетим на Марс с картошкой, а выяснится что она при пониженной гравитации растет плохо да еще и ядовитой становится.
китайцы-то какие молодцы
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Космонавтика 2018 — итоги года