Комментарии 18
Жаль, конечно, но чего говорить — свой срок он уже давно отработал…
Это один из немногих аппаратов, который во время своей работы часто проходит через радиационные пояса Земли. На таких электроника долго не живет.
Хм, по-моему это не так. Во-первых практически все навигационные спутники постоянно работают прямо во внешнем поясе Ван Аллена а не просто изредка пролетают через этот пояс, радиационная нагрузка на них должна быть в тысячи раз выше. Во-вторых перигей у Радиоастрона довольно высокий (хотя и хаотически меняется) и он всегда летает выше внутренних поясов (никогда не залетая в них) а порою и выше внешних поясов.
Не соглашусь. Считаю, что pae174 прав — орбита и жизнь этого аппарата редкая.
Внутренний пояс Ван Алеена это 4000 км, внешний 17000. Это из вики и это несколько усреднено-условно, т.к. реально пояса имеют некую «толщину» и вполне можно считать, что внутренний начинается на высоте 500 км и заканчивается на высоте порядка 20000 км, а внешний — 60000. Навигационные спутники висят на орбите 19000-20000 км. А радиоастрон мотается по эллиптической орбите приближаясь к Земле менее, чем на 1000 км и удаляясь на впечатляющие 340000. Нюанс в том, что навигационные спутники постоянно хватают заряженные частицы с энергией в десятки кэВ, а радиоастрон пролетает эти области и во внутреннем поясе дополнительно собирает на себяблохпротоны с энергией в десятки МэВ. Кажется, что по сравнению с навигационными спутниками он лишь пролетает эти области, но тут ещё разбираться надо что тяжелее — постоянно висеть в относительно слабом радиационном поле или постоянно испытывать вот такие колебания энергий на три порядка.
Внутренний пояс Ван Алеена это 4000 км, внешний 17000. Это из вики и это несколько усреднено-условно, т.к. реально пояса имеют некую «толщину» и вполне можно считать, что внутренний начинается на высоте 500 км и заканчивается на высоте порядка 20000 км, а внешний — 60000. Навигационные спутники висят на орбите 19000-20000 км. А радиоастрон мотается по эллиптической орбите приближаясь к Земле менее, чем на 1000 км и удаляясь на впечатляющие 340000. Нюанс в том, что навигационные спутники постоянно хватают заряженные частицы с энергией в десятки кэВ, а радиоастрон пролетает эти области и во внутреннем поясе дополнительно собирает на себя
У Радиоастрона перигей меняется из-за возмущающего действия Луны в диапазоне от 10 до 80 тысяч км. Поэтому о приближении на дистанцию «менее 1000 км» речи не стоит даже близко (иначе спутник давно бы прилетел на одном из витков в Землю). Внешний пояс заканчивается на высоте 6-7 тысяч км. Так что орбита-то редкая, но во внутренний пояс она аппарат не заносит, да и внешний он пролетает очень быстро. Почти все время он висит вдалеке от планеты и ее радиационных поясов.
Я вроде что-то такое помню, что ближайшая точка к Земле порядка 500 км? Или это «очень иногда», но про неё везде писали? Вообще говоря, везде пишут про апогей, а вот про перигей мало где упоминается, но похоже вы правы!)
В самом начале орбита была очень вытянутой, и там действительно было меньше 1000 км (вроде).
Под действием внешних сил такие вытянутые орбиты довольно быстро переходят в более круговые (эксцентриситет уменьшается). Т.е. перигей поднимается, апогей опускается. Ну либо при особо удачном стечении эти силы могут вообще сделать орбиту незамкнутой, и тело улетит в далёкие дали.
Под действием внешних сил такие вытянутые орбиты довольно быстро переходят в более круговые (эксцентриситет уменьшается). Т.е. перигей поднимается, апогей опускается. Ну либо при особо удачном стечении эти силы могут вообще сделать орбиту незамкнутой, и тело улетит в далёкие дали.
По его словам, стоит попробовать начать работу не только с третьим, но и с первыми двумя комплектами… Бывало такое, что после длительного перерыва отказавшая аппаратура снова работала
Заработать-то они могут. Но обычно ненадолго и/или со сбоями. Какой-то низкоуровневый канал управления видимо работает, раз могут полукомплектами играться. То есть, дальнейшая эксплуатация спутника в принципе как-то возможна, дальше тут уже зависит от искусства эксплуатационщиков системы — может где-то просто телеметрия какая-то отвалилась, а полукомплект в целом может выполнять свою задачу или может выполнять свои функции некоторое время, достаточное для сеанса связи с ним, а потом его можно отключать «на отдых». Вообще говоря, для эксплуатационщиков сейчас в каком-то роде интересное время наступает, даже завидно, — всегда ведь интересно решать нетривиальные задачи.
Жалко, конечно, но у этого спутника несколько иные условия эксплуатации, чем у подавляющего большинства других и то, что он до сих пор работает действительно впечатляет. Я надеюсь Спектр-РГ- это будет достойное продолжение этой миссии.
Там, скорее всего, автономный алгоритм выбора приёмопередатчиков — попробовали один, не получили ответа с Земли, в следующем сеансе связи попробовали другой, etc. «Определённый выстроенный алгоритм» — это, подозреваю, и есть алгоритм, по которому спутник определяет, что канал связи вышел из строя, и пробует следующий по списку.
Ну и да, при его орбите — весьма вероятно, что электроника всё, поджарилась уже.
Ну и да, при его орбите — весьма вероятно, что электроника всё, поджарилась уже.
Лет 7 назад вроде бы Ковалев (или кто-то еще из команды «Радиоастрона») упоминал на одной из конференций, что спутник работает на резервном бортовом компьютере, потому что основной с первого раза не запустился. И добавил, что это обычная практика со спутниками — если комплект оборудования работает, его без надобности не переключают. (При этом с основным компьютером все может быть в порядке, просто частица заряженная пролетела.)
Следуя этой логике, с приемопередатчиками все может быть не так плохо. А еще можно попробовать спросить у chersanya.
Следуя этой логике, с приемопередатчиками все может быть не так плохо. А еще можно попробовать спросить у chersanya.
Да, так и есть. Если случается какой-то сбой с основным комплектом, то просто переходят на резервные. Никто особо и прям уж не будет вникать и разбираться. Бывает так, что какой-то полукомплект забракован, т.к. частично работоспособен, но основную функцию выполнять всё же может, но когда есть резерв никто не будет сильно заморачиваться — он для того и есть, чтобы на него переключиться и штатно работать далее. А вот когда резерв исчерпан, то наступает интересное время иногда с консультацией и привлечением непосредственных разработчиков)
Главное чтобы РГ не уронили при пуске. РГ кстати это рентген-гамма.
А самый крутой из всей серии, конечно, Спектр-УФ. Он кроме УФ ещё и видимый диапазон снимать будет. Прямая замена дедушке Хабблу, причём единственная.
А самый крутой из всей серии, конечно, Спектр-УФ. Он кроме УФ ещё и видимый диапазон снимать будет. Прямая замена дедушке Хабблу, причём единственная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пускать будут Протоном + ДМ3… вроде как внушает какую-то уверенность, что судьба РГ начнётся хорошо. А вот по УФ сроки уже как 5 лет всё двигают и двигают. После 14 года и санкций с ним всё непросто.
Частичная. Хаббл еще и в ИК снимает. Универсал от ближнего ИК до УФ.
Джеймс Уэбб тоже можно считать тогда замена, только с другого края — от глубокого ИК (28000 нм) до красного-оранжевого края видимо спектра (600 нм).
Вот вместе 2 аппарата получится не просто замена, а существенно превосходить возможности Хаббла.
Джеймс Уэбб тоже можно считать тогда замена, только с другого края — от глубокого ИК (28000 нм) до красного-оранжевого края видимо спектра (600 нм).
Вот вместе 2 аппарата получится не просто замена, а существенно превосходить возможности Хаббла.
del
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Российский космический телескоп «Спектр-Р» перестал слушаться команд с Земли, запуск «Спектра-РГ» откладывается