Лунная миссия «Артемида» — начато производство основного элемента лунной орбитальной станции «Lunar Gateway»

[schqual]

Всё же, просто заключили контракт, производство уж точно ещё не началось, максимум — начали конструкторскую работу.

[8street]

Да и сроки какие-то уж больно оптимистические.

[REPISOT]

который в три раза превосходит существующие аналоги

По цене? массе? габаритам? В чем превосходит?

[Lexxnech]

По мощности. Хотя скорее всего под ней имели ввиду тягу.

[Valerij56]

Вообще это, действительно, самые мощные западные электрические ракетные двигатели. А вот конкретные тягу и УИ я не знаю.

У нас, насколько я знаю, серийно выпускаются двигатели примерно такой мощности, а разработаны и более мощные.

[Lexxnech]

Если я правильно понимаю, то планируются поставить 4 13-киловаттных двигателя с тягой ~0.59Н и УИ 2800с.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20180000353.pdf
Это чуть слабее, чем СПД-230, который, насколько я знаю, пока серийно не производится. СПД-140 слабее раза в 2-3 при меньшем УИ.

[gabin8]

участие роскосмоса в лунной программе НАСА сведено к минимуму?

[Valerij56]

А что может предложить Роскосмос как свою долю в международной программе возвращения на Луну в 2024 году?

Вот в 2011 году, когда запускали Фобос-Грунт, планировали на его базе сделать платформу. Правда мне кажется, что отрабатывать платформу на флагманской миссии верх тупости альтернативной мудрости. Обычно стараются идти от простого к сложному. Но важно то, что на основе этой платформы должны были к сегодняшнему дню улететь минимум три АМС к Луне, две посадочных и спутник. И где? А эти АМС, по крайней мере, можно было запустить на Протонах. Или на не летающей Ангаре, даже из Плесецка.

Чем Роскосмос может быть полезен Международной Лунной Программе?

[Baigildin]

Кстати, почему NASA в названиях своих лунных операций использует имена древнегреческих богов? Есть какой-то скрытый смысл?

[Valerij56]

Да, есть. Артемида — сестра Аполлона, а в программе предполагается высадка первой женщины-астронавта на Луну.

[solariserj]

А энергии для станции не маловато будет? Вон у МКС фермы в 5 раз больше, и это без электрических двигателей

[lokiby]

МКС постоянно обитаема и жизнеобеспечение людей требует много энергии. Там проводится куча экспериментов, а все эти приборы требуют энергии. LOP-G будет посещаемой, т.е. системы жизнеобеспечения будут работать только короткое время, а экспериментов на ней проводить практически не будут. Движки же будут включать когда людей на станции не будет. Энергии хватит.