Комментарии 30
Очень сильно не хватает политики сбора данных.
Первые 6 цифр карты не являются персональными данными. Они являются частью маски карты. И мы всё равно их никак не храним, и ничего с ними не делаем, только смотрим, есть ли какие-то данные о банке, которые можно отдать. Логично просто не отправлять больше 6 первых цифр и всё будет хорошо. Также готовы продать полную базу данных вместе с отрисованными логотипами банков, чтобы вы могли реализовать это решение на своей стороне с полным контролем происходящего.
И мы всё равно их никак не храним, и ничего с ними не делаем
Ну вот это и хорошо бы написать в политике сбора данных, если это правда так. Хотя люди навроде меня немедленно начнут задавать вопросы "что, и HTTP-логи вы никакие не пишете?".
Добавим в бэклог. Спасибо. Но вообще, правда, просто не отправляйте в API больше 6 цифр. Тогда даже если их кто-то будет хранить это никому ничего не даст. Они не являются персональными данными.
Тогда даже если их кто-то будет хранить это никому ничего не даст.
Это, скажем так, не совсем правда.
Они не являются персональными данными.
Они не являются персональными данными, но они являются данными, по которым можно сделать анализ и что-то выудить интересное.
Тоже верно. Но тогда резонно уже сделанное предложение:
Также готовы продать полную базу данных вместе с отрисованными логотипами банков, чтобы вы могли реализовать это решение на своей стороне с полным контролем происходящего.
Вуживается только тип карты и банк эмитент карты. И то не очень точно (см мой комментарий ниже).
И не собираете статистику по использованию разных карт от разных банков?
462703 — Открытие можете добавить.
553609 — совкомбанк
479789 — дальневосточный банк
479789 — дальневосточный банк
Важно понимать, что определяются далеко не все банки, но зато почти у всех пользователей. Цитирую документацию: «В базе сейчас 49 самых популярных российских банков. Этого достаточно, чтобы определить банк более 90% ваших пользователей. Соответствие номеров банковских карт с банками было установлено путём исследования множества источников. Точность опеределения стремится к 100%, но не достигает».
553691 — Тинькоф
И спасибо, что сделали сервис, и что упоминаете нас.
По монетизации самое адекватное предложение — о подписке за небольшой кэш.
Добавить статистику по самым популярным запросам в ЛК — вот и доп сервис.
Не знаю, правда, как защищать ключ для API, если честно )
И спасибо, что сделали сервис, и что упоминаете нас.
По монетизации самое адекватное предложение — о подписке за небольшой кэш.
Добавить статистику по самым популярным запросам в ЛК — вот и доп сервис.
Не знаю, правда, как защищать ключ для API, если честно )
6-и-значные BIC (Bank Identification Code) — те самые «6» цифр в начале номера карты, уже несколько лет как не совсем актуальны.
Банки уже давно уперлись в проблему подобную проблеме IPv4 — исчерпание пулов номеров в 6-и разрядном пространстве. Ответом стал 9-и разрядный BIC.
Распил 6-и значных пулов идет постоянно и в серьезных масштабах. В одном таком 6-и-значном пуле оказываются банки из сотен стран. И такая «определяшка» по 6 знакам будет врать с такими 9-и-значныи BIN-ами безбожно.
Сейчас в 9-и разрядных BIC-ах выпущено уже много миллионов пулов. И в этих пулах выдаются направо и налево карты и токены для GPay/SAmsungPay/ApplePay (если кто вдруг не в крусе все эти токены идентифицируются обыкновенным номером карты, причем выдает его банк эмитент привязываемой карты, и выдается этот номер почти в 100% из этих новых 9-разрядных пулов BIC-ов).
Банки уже давно уперлись в проблему подобную проблеме IPv4 — исчерпание пулов номеров в 6-и разрядном пространстве. Ответом стал 9-и разрядный BIC.
Распил 6-и значных пулов идет постоянно и в серьезных масштабах. В одном таком 6-и-значном пуле оказываются банки из сотен стран. И такая «определяшка» по 6 знакам будет врать с такими 9-и-значныи BIN-ами безбожно.
Сейчас в 9-и разрядных BIC-ах выпущено уже много миллионов пулов. И в этих пулах выдаются направо и налево карты и токены для GPay/SAmsungPay/ApplePay (если кто вдруг не в крусе все эти токены идентифицируются обыкновенным номером карты, причем выдает его банк эмитент привязываемой карты, и выдается этот номер почти в 100% из этих новых 9-разрядных пулов BIC-ов).
habr.com/ru/post/324738 уже не актуален?
Молодцы, и схема монетизации симпатичная.
С данными у вас слабовато. Совсем. Даже Сбербанк не определяется:
220220 — Мир Сбербанк
220029 — Мир Открытие
220220 — Мир Сбербанк
220029 — Мир Открытие
Про поддержку зарубежных банков, наверное, нет смысла спрашивать?
Представительство в, прости Г-споди, ВК совсем не представительно.
2200 29 — Мир Открытие
5106 21 — МастерКард ЯндексДеньги
Система в целом неплохая, есть маленький недостаток — не работает.
5106 21 — МастерКард ЯндексДеньги
Система в целом неплохая, есть маленький недостаток — не работает.
Она работает в ~90% случаев. Просто ваши карты попали в те 10%, в которых она не работает. Но нужно учитывать, что на деле просто для вас форма отобразится дефолтная и вы по идее как пользователь сайта не знаете, что форма должна быть магической, то есть вы не получите негативного опыта. А у остальных пользователей, чья карта определится, форма перекрасится и появится логотип.
Не определились:
469395 — Qiwi
533469, 513691 — Русский Стандарт
469395 — Qiwi
533469, 513691 — Русский Стандарт
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
CardInfo — API для определения логотипа, цветов банка и прочего по номеру карты