Комментарии 83
Супер. Вот до чего техника дошла. Ушел закупать комплектующие и делать =)
Только надо сразу отметить, что сложность съемки такими камерами — это подбор правильных выдержек. На пинхол.ру, если не ошибаюсь, есть хорошая программа, которая позволяет пересчитать выдержку с обычного экспонометра, на ту, что должна быть при определенных размерах пинхола.
Я однажды делал такой фотоаппарат,
Фотографировались в абсолютно темной комнате.
Человек, ответственный за вспышку, вставал к включателю света в комнате, по команде он включал свет на пару секунд =) затем снова гасил. Вот такая вспышка. Фотографии, к великому моему сожалению, утеряны :(
Фотографировались в абсолютно темной комнате.
Человек, ответственный за вспышку, вставал к включателю света в комнате, по команде он включал свет на пару секунд =) затем снова гасил. Вот такая вспышка. Фотографии, к великому моему сожалению, утеряны :(
Вы уверены, что на такую камеру? Какая пленка, чувствительность? Для нее нужно очень много света, либо очень длительные выдержки. Пары секунд обычной лампочки не должно было хватить.
да, именно такую. из коробка.
Какая использовалась пленка — не помню, идея пришла неожиданно, в два часа ночи, мы зашли в ближайший круглосуточный супермаркет, около кассы там часто продают фото-пленки. коробок и скотч нашли дома. Пленку перематывали зубочисткой.
Какая использовалась пленка — не помню, идея пришла неожиданно, в два часа ночи, мы зашли в ближайший круглосуточный супермаркет, около кассы там часто продают фото-пленки. коробок и скотч нашли дома. Пленку перематывали зубочисткой.
От дырки всё зависит.
Если дырка будет большая, вы не получите картинку.
Получу. Но без резкости :) И только в случае малого размера камеры. Если на противоположную сторону комнаты рисовать — то дырка и сантиметровых размеров может быть :)
От размера дырки резкость зависит. Начиная с какого-то момента она будет достаточная и последующее уменьшение размера приведёт только к уменьшению поступающего света.
От размера дырки резкость зависит. Начиная с какого-то момента она будет достаточная и последующее уменьшение размера приведёт только к уменьшению поступающего света.
пленка наверное, четырехсотка, как самая чувствительная, кодак
В детстве у меня была хорошая книжка «Сто затей двух друзей» вот одна из их затей как раз — такой фотоаппарат.
Обычно таким фоткаю
всегда думал что это называется камера-обскура :)
Правильно думали, но камера-обскура — это весьма общий термин.
Вот здесь www.corbis.readymech.com/en/ есть интересные выкройки камер обскур.
За время «холодной войны» было сделано огромное количество подобных «фотоаппаратов», которые встраивались в шариковые ручки, зажигалки, портсигары, и т.п., и использовались для быстрой пересъемки важных документов.
Кстати, фотки не хуже, чем от камер в сотовых ))
Ломография это несколько другое.
В чем-то вы правы, в чем-то может и нет.
Поскольку, чтобы получить с коробком более менее четкое изображение, нужно „снимать“ с колосальной выдержкой, что на мой взгляд уже не свойственно ломографии( снимай быстро, снимай не думая, снимай от бедра).
Хотя, с другой стороны, посмотреть в видоискатель, чтобы прицелиться тоже не выйдет.
Поскольку, чтобы получить с коробком более менее четкое изображение, нужно „снимать“ с колосальной выдержкой, что на мой взгляд уже не свойственно ломографии( снимай быстро, снимай не думая, снимай от бедра).
Хотя, с другой стороны, посмотреть в видоискатель, чтобы прицелиться тоже не выйдет.
> Ломография — это фотография первого впечатления.
кстати, действительно намного лучшее определение, чем дано в википедии (там, честно говоря, вообще чушь какая-то написана)
кстати, действительно намного лучшее определение, чем дано в википедии (там, честно говоря, вообще чушь какая-то написана)
… ресурсов рунета(типа фишек.ру)...
Может быть фишек.нет?;)
сбор сложноват, не уровня «зашёл в магазин и купил плёнку+коробок, да собрал на лавке»… хотя если складной каркас с собой таскать, в который тупо вставляешь всё, с уже бабинкой и ручкой, затвором и может даже линзой которая бы впивалась в бок коробка пробивая себе дырку (реально одним куском даже сделать эту часть, правда уже сложности и требования к использованию появятся)
…
в детстве бы такое (простой сбор фотика), все бы дети бегали с ними, пленку купил и зарядил фотосет, потом проявил&закрепил за 15 минут и если слайдовая то даже можно так смотреть, сейчас бы достали и посканили да пропёрло бы неплохо — не тем фотокружки занимались и побольшей части были фото-копицентром вкладышей и фоток брюсли :(
…
в детстве бы такое (простой сбор фотика), все бы дети бегали с ними, пленку купил и зарядил фотосет, потом проявил&закрепил за 15 минут и если слайдовая то даже можно так смотреть, сейчас бы достали и посканили да пропёрло бы неплохо — не тем фотокружки занимались и побольшей части были фото-копицентром вкладышей и фоток брюсли :(
Качественную фотографию таким девайсом сделать очеь-очень сложно. А в детстве — многие на спор фотографировали спичечным коробком.
с четвёртой плёнки бы научились, темболее фотки уровня «снял мой кот» устроили бы многих, зато фотки были бы из таких мест куда с домашним фотиком не пойдёшь, а в детсве где только не шлялись и что друг-другу только не показывали ;) + нарезанная слайдовая была бы тоже популярна как минифотоальбомчик и таскали бы, сшили бы из фототкани переноску ;)
Слайдовая пленка очень чувствительна к ошибкам экспонирования, в отличии от негативной. Если негативная современная позволяет до 5 ступеней вытянуть, то на слайдовой может 1 максимум. Даже на зените на слайд сложно снимать, на пинхол — почти невозможно (конечно можно, но не ребенку в «походных» условиях).
есть готовые пинхол камеры. в сообществе, о котором я писал ниже, есть серия фотографий, которые были сделаны на «брендовую» пинхол-камеру.
ну и люди сами себе делают камеры, в которые можно заряжать пленку «на коленке». просто они гораздо сложней по конструкции.
ну и люди сами себе делают камеры, в которые можно заряжать пленку «на коленке». просто они гораздо сложней по конструкции.
просто надо одноразовый уровень и скорость сборки «дядя, есть спички? сейчас вылетит птичка!» и ссобой таскать минимум (правда куда-то надо всё же накручивать), если вдруг убили то не так страшно, если только свои линзы не использовать ;)
думаю придумали бы и второй коробок использовать чтобы лучше понять как получиться, да спички внутри подкладывать чтобы плёнка ровнее лежала
думаю придумали бы и второй коробок использовать чтобы лучше понять как получиться, да спички внутри подкладывать чтобы плёнка ровнее лежала
Сбор не сложноват.
я своими руками собирал такой фотоаппарат, за 15 минут, на кухонном столе, с помощью ножниц, ножа, скотча, коробка, пленки, зубочисток. Линзы там нет никакой.
я своими руками собирал такой фотоаппарат, за 15 минут, на кухонном столе, с помощью ножниц, ножа, скотча, коробка, пленки, зубочисток. Линзы там нет никакой.
Еще есть community.livejournal.com/ru_pinhole, там советую посмотреть Брякилева (bryakilev). Хотя он и на pinhole.ru есть :-)
Впервые о камере-обскура вычитал в журнале «Трамвай»,
но моих детских навыков тогда не хватило для создания девайса.
Спасибо за ссылки, хоть и 15 лет спустя, но я сделаю такой фотоаппарат =)
но моих детских навыков тогда не хватило для создания девайса.
Спасибо за ссылки, хоть и 15 лет спустя, но я сделаю такой фотоаппарат =)
а почему у такой фотокамеры какое-то отдельное название pinhole? ведь работает на обычном классическом принципе
Эх, а мы такой фотоаппарат делали еще в школе, на уроках физики…
интересно а в ручку такое можно встроить? =)
погодите, и это без линз??? просто в дырку? на плену?
Угу. Законы оптики рулят :)
…
Никто с плохим зрением в школе не баловался тем, насколько улучшается вид при разглядывании через точечное отвертстие в бумаге или фольге?
Наконец, почему люди с плохим зрением без очков щурятся? :D
…
Никто с плохим зрением в школе не баловался тем, насколько улучшается вид при разглядывании через точечное отвертстие в бумаге или фольге?
Наконец, почему люди с плохим зрением без очков щурятся? :D
ну щурятся положим не для того, чтоб эффект обскуры получить, а изменить форму глазного яблока — подправить временно фокусное расстояние :)
Тогда бы прищуривание помогало только от близорукости :)
Но, увы, сжатие глазного яблока при прищуривании ничтожно.
А вот сужение «диафрагмы», дающее рост глубины резкости, помогает сильно. Хоть при прищуривани, хоть при взгляде через дырочку :)
Но, увы, сжатие глазного яблока при прищуривании ничтожно.
А вот сужение «диафрагмы», дающее рост глубины резкости, помогает сильно. Хоть при прищуривани, хоть при взгляде через дырочку :)
какой абсурд!
чтобы веки выполняли роль диафрагмы, они, для начала, должны закрываться лепестками (кольцом) вокруг оптической оси. Ну и самое главное, они должны находиться в плоскости, которой принадлежит точка фокуса, перпендикулярной оптической оси (т.е. внутри глаза).
чтобы веки выполняли роль диафрагмы, они, для начала, должны закрываться лепестками (кольцом) вокруг оптической оси. Ну и самое главное, они должны находиться в плоскости, которой принадлежит точка фокуса, перпендикулярной оптической оси (т.е. внутри глаза).
>чтобы веки выполняли роль диафрагмы, они, для начала, должны закрываться лепестками (кольцом) вокруг оптической оси
Это чтобы диафрагма была функциональна в обеих осях. Это не обязательно. Улучшение глубины резкости только по одной оси — лучше, чем ничего.
>Ну и самое главное, они должны находиться в плоскости, которой принадлежит точка фокуса, перпендикулярной оптической оси
Точка _какого_ фокуса, извините? Вот, в сабжевом аппарате — где там будет фокус? :)
Наконец, если у Вас зрение неидеальное, проверьте на практике — проткните вы дырочку в фольге. Посмотрите сквозь неё на окружающий мир без очков. Удивитесь.
Заодно можете посмотреть через узкую щель.
Это чтобы диафрагма была функциональна в обеих осях. Это не обязательно. Улучшение глубины резкости только по одной оси — лучше, чем ничего.
>Ну и самое главное, они должны находиться в плоскости, которой принадлежит точка фокуса, перпендикулярной оптической оси
Точка _какого_ фокуса, извините? Вот, в сабжевом аппарате — где там будет фокус? :)
Наконец, если у Вас зрение неидеальное, проверьте на практике — проткните вы дырочку в фольге. Посмотрите сквозь неё на окружающий мир без очков. Удивитесь.
Заодно можете посмотреть через узкую щель.
я на свою д70 через дырочку снимал. для линзы нулевой стоимости получается неплохо:)
Делали фотоаппараты и из мыльниц, и они были дико похожи на нынешние «мыльницы».
у моего дедушки не было денег в молодости на настоящий фотоаппарат, поэтому он пользовался схожим устройством.
это еще раз говорит о том, что качество фотографии зависит от прямоты рук и воображения фотографирующего, а не от количества мегапикселей и стоимости камеры
Вот немного в тему:
www.photographer.ru/person/3431.htm?pic=2#kro
Между прочим знаменитый чел.
Не заметил тут заметки о очень важных свойствах пинхола и стенопа, не доступного обычным обьективам. Это дикая глубина резкости и совершенная ортоскопичность. ИМХО очень важный факт при описании подобных решений.
Кстати, может лучше засунуть в блоги про фото? Безумия тут мало, всё вполне обдуманно и фотохудожественно.
Снимает не фотоапарат, снимает человек. А чем снимать — это уже не суть важно.
www.photographer.ru/person/3431.htm?pic=2#kro
Между прочим знаменитый чел.
Не заметил тут заметки о очень важных свойствах пинхола и стенопа, не доступного обычным обьективам. Это дикая глубина резкости и совершенная ортоскопичность. ИМХО очень важный факт при описании подобных решений.
Кстати, может лучше засунуть в блоги про фото? Безумия тут мало, всё вполне обдуманно и фотохудожественно.
Снимает не фотоапарат, снимает человек. А чем снимать — это уже не суть важно.
Пленку тоже самому проявлять?
Автор спасибо! На выходных займусь! :)
На ту же тему, только ещё проще: www.solargraphy.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=11
Вкратце тема такая: берём кусок фотобумаги, контейнер от фотоплёнки, устанавливаем на улице, набираемся терпением и через десяток дней получаем позитив! Даже проявлять не надо.
Вот пример соларграфии, очень красиво по-моему:
www.ljplus.ru/img4/g/x/gxost/solargraphy.jpg
Вкратце тема такая: берём кусок фотобумаги, контейнер от фотоплёнки, устанавливаем на улице, набираемся терпением и через десяток дней получаем позитив! Даже проявлять не надо.
Вот пример соларграфии, очень красиво по-моему:
www.ljplus.ru/img4/g/x/gxost/solargraphy.jpg
Проявлять надо хитро. Как позитивную. Я даже такой методики не знаю :) Обычная проявка даст негатив.
Ничего не надо, изображение уже видно на карточке, только, конечно, негативное. Просто когда светочувствительный серебросодержащий материал особенно долго подвергается засветке, то изображение на нем проявляется непосредственно, без проявки химикатами. Это дает возможность делать сверхдлинные экспозиции, хоть полгода. А цвет возникает из-за оптических особенностей коллоидных частиц серебра.
>Ничего не надо, изображение уже видно на карточке, только, конечно, негативное.
Вот я и говорю. А на приведённом фото изображение позитивное. Значит — позитивная обработка. Вымывание кристаллов галогенидов серебра, где этого серебра выше нормы и последующая активация оставшегося галогенида.
Это в случае ч/б.
А на приведённом фото — вообще непонятно. Там солнце жёлтое, значит, бумага цветная. Но небо при этом явно чёрно-белое…
Странно, в общем, оно всё как-то :)
Вот я и говорю. А на приведённом фото изображение позитивное. Значит — позитивная обработка. Вымывание кристаллов галогенидов серебра, где этого серебра выше нормы и последующая активация оставшегося галогенида.
Это в случае ч/б.
А на приведённом фото — вообще непонятно. Там солнце жёлтое, значит, бумага цветная. Но небо при этом явно чёрно-белое…
Странно, в общем, оно всё как-то :)
На фотке изображение позитивное, потому что есть такая опция в фотошопе ) «Получаем позитив» — я имел в виду не изображение, а чувства ))
А бумага тут использовалась обычная чёрно-белая, Фомабром. Но цвет при таком способе действительно появляется, посмотрите галерею на www.solargraphy.com
А бумага тут использовалась обычная чёрно-белая, Фомабром. Но цвет при таком способе действительно появляется, посмотрите галерею на www.solargraphy.com
>На фотке изображение позитивное, потому что есть такая опция в фотошопе )
А… Нет, я так не играю :)
А просто «изображением» на фотобумаге я уже лет в 5 играл, кладя на её листы всякие линейки и игрушки и экспонируя на солнце :)
А… Нет, я так не играю :)
А просто «изображением» на фотобумаге я уже лет в 5 играл, кладя на её листы всякие линейки и игрушки и экспонируя на солнце :)
Ну не скажите. Тень от линейки и вот такое чудо, напрмер
www.ljplus.ru/img4/g/x/gxost/solargraphy2.jpg
не сопоставимо )
www.ljplus.ru/img4/g/x/gxost/solargraphy2.jpg
не сопоставимо )
Обалденно :)
В вики написано, что можно сделать стеноп даже из цифровой камеры. Мало того, данный вид фотографии реально используется при фотографировании ландшафтов.
В вики написано, что можно сделать стеноп даже из цифровой камеры. Мало того, данный вид фотографии реально используется при фотографировании ландшафтов.
real ПАНОРАМНАЯ съемка!
>Следующий пост будет как сделать собвственную цифро-мыльницу? ;)
Так было уже :) — habrahabr.ru/blogs/gadgets/45705/
Так было уже :) — habrahabr.ru/blogs/gadgets/45705/
Расскажите, как сделать айфон из подручных материалов, плз.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сфотографировать можно и спичечным коробком