Только надо сразу отметить, что сложность съемки такими камерами — это подбор правильных выдержек. На пинхол.ру, если не ошибаюсь, есть хорошая программа, которая позволяет пересчитать выдержку с обычного экспонометра, на ту, что должна быть при определенных размерах пинхола.
Сам делал такую камеру в пионерском лагере — первое задание в фотокружке. Выдержка была около 30 секунд на плёнке ORWO 120 ед.
Помню что пейзажы получались вполне сносные :)
Я однажды делал такой фотоаппарат,
Фотографировались в абсолютно темной комнате.
Человек, ответственный за вспышку, вставал к включателю света в комнате, по команде он включал свет на пару секунд =) затем снова гасил. Вот такая вспышка. Фотографии, к великому моему сожалению, утеряны :(
Вы уверены, что на такую камеру? Какая пленка, чувствительность? Для нее нужно очень много света, либо очень длительные выдержки. Пары секунд обычной лампочки не должно было хватить.
да, именно такую. из коробка.
Какая использовалась пленка — не помню, идея пришла неожиданно, в два часа ночи, мы зашли в ближайший круглосуточный супермаркет, около кассы там часто продают фото-пленки. коробок и скотч нашли дома. Пленку перематывали зубочисткой.
Получу. Но без резкости :) И только в случае малого размера камеры. Если на противоположную сторону комнаты рисовать — то дырка и сантиметровых размеров может быть :)
От размера дырки резкость зависит. Начиная с какого-то момента она будет достаточная и последующее уменьшение размера приведёт только к уменьшению поступающего света.
За время «холодной войны» было сделано огромное количество подобных «фотоаппаратов», которые встраивались в шариковые ручки, зажигалки, портсигары, и т.п., и использовались для быстрой пересъемки важных документов.
нет, конечно же, не таких. такая камера требует весьма длительной выдержки, да и разрешение такое, что документы прочесть может не получиться. там были с оптикой все же.
В чем-то вы правы, в чем-то может и нет.
Поскольку, чтобы получить с коробком более менее четкое изображение, нужно „снимать“ с колосальной выдержкой, что на мой взгляд уже не свойственно ломографии( снимай быстро, снимай не думая, снимай от бедра).
Хотя, с другой стороны, посмотреть в видоискатель, чтобы прицелиться тоже не выйдет.
сбор сложноват, не уровня «зашёл в магазин и купил плёнку+коробок, да собрал на лавке»… хотя если складной каркас с собой таскать, в который тупо вставляешь всё, с уже бабинкой и ручкой, затвором и может даже линзой которая бы впивалась в бок коробка пробивая себе дырку (реально одним куском даже сделать эту часть, правда уже сложности и требования к использованию появятся)
…
в детстве бы такое (простой сбор фотика), все бы дети бегали с ними, пленку купил и зарядил фотосет, потом проявил&закрепил за 15 минут и если слайдовая то даже можно так смотреть, сейчас бы достали и посканили да пропёрло бы неплохо — не тем фотокружки занимались и побольшей части были фото-копицентром вкладышей и фоток брюсли :(
с четвёртой плёнки бы научились, темболее фотки уровня «снял мой кот» устроили бы многих, зато фотки были бы из таких мест куда с домашним фотиком не пойдёшь, а в детсве где только не шлялись и что друг-другу только не показывали ;) + нарезанная слайдовая была бы тоже популярна как минифотоальбомчик и таскали бы, сшили бы из фототкани переноску ;)
Слайдовая пленка очень чувствительна к ошибкам экспонирования, в отличии от негативной. Если негативная современная позволяет до 5 ступеней вытянуть, то на слайдовой может 1 максимум. Даже на зените на слайд сложно снимать, на пинхол — почти невозможно (конечно можно, но не ребенку в «походных» условиях).
просто надо одноразовый уровень и скорость сборки «дядя, есть спички? сейчас вылетит птичка!» и ссобой таскать минимум (правда куда-то надо всё же накручивать), если вдруг убили то не так страшно, если только свои линзы не использовать ;)
думаю придумали бы и второй коробок использовать чтобы лучше понять как получиться, да спички внутри подкладывать чтобы плёнка ровнее лежала
Сбор не сложноват.
я своими руками собирал такой фотоаппарат, за 15 минут, на кухонном столе, с помощью ножниц, ножа, скотча, коробка, пленки, зубочисток. Линзы там нет никакой.
Впервые о камере-обскура вычитал в журнале «Трамвай»,
но моих детских навыков тогда не хватило для создания девайса.
Спасибо за ссылки, хоть и 15 лет спустя, но я сделаю такой фотоаппарат =)
Pinhole переводится как иголочное отверстие, фактически все камеры работают на схожем принципе, но в этих например обьектив — это маленькая дырочка проколотая иглой.
какой абсурд!
чтобы веки выполняли роль диафрагмы, они, для начала, должны закрываться лепестками (кольцом) вокруг оптической оси. Ну и самое главное, они должны находиться в плоскости, которой принадлежит точка фокуса, перпендикулярной оптической оси (т.е. внутри глаза).
>чтобы веки выполняли роль диафрагмы, они, для начала, должны закрываться лепестками (кольцом) вокруг оптической оси
Это чтобы диафрагма была функциональна в обеих осях. Это не обязательно. Улучшение глубины резкости только по одной оси — лучше, чем ничего.
>Ну и самое главное, они должны находиться в плоскости, которой принадлежит точка фокуса, перпендикулярной оптической оси
Точка _какого_ фокуса, извините? Вот, в сабжевом аппарате — где там будет фокус? :)
Наконец, если у Вас зрение неидеальное, проверьте на практике — проткните вы дырочку в фольге. Посмотрите сквозь неё на окружающий мир без очков. Удивитесь.
Позырил в википедию, должен признать моё представление о диофрагме было весьма неполным. +к
Но, сколько глаза не прищуривал, лучше видно не становилось. Наоборот, размыто и темно.
Вот через фольгу — другое дело. Оно и понятно, пинхол. А веко, всё-таки, мне кажется, не справляется с этой задачей.
это еще раз говорит о том, что качество фотографии зависит от прямоты рук и воображения фотографирующего, а не от количества мегапикселей и стоимости камеры
Не заметил тут заметки о очень важных свойствах пинхола и стенопа, не доступного обычным обьективам. Это дикая глубина резкости и совершенная ортоскопичность. ИМХО очень важный факт при описании подобных решений.
Кстати, может лучше засунуть в блоги про фото? Безумия тут мало, всё вполне обдуманно и фотохудожественно.
Снимает не фотоапарат, снимает человек. А чем снимать — это уже не суть важно.
Вкратце тема такая: берём кусок фотобумаги, контейнер от фотоплёнки, устанавливаем на улице, набираемся терпением и через десяток дней получаем позитив! Даже проявлять не надо.
Ничего не надо, изображение уже видно на карточке, только, конечно, негативное. Просто когда светочувствительный серебросодержащий материал особенно долго подвергается засветке, то изображение на нем проявляется непосредственно, без проявки химикатами. Это дает возможность делать сверхдлинные экспозиции, хоть полгода. А цвет возникает из-за оптических особенностей коллоидных частиц серебра.
>Ничего не надо, изображение уже видно на карточке, только, конечно, негативное.
Вот я и говорю. А на приведённом фото изображение позитивное. Значит — позитивная обработка. Вымывание кристаллов галогенидов серебра, где этого серебра выше нормы и последующая активация оставшегося галогенида.
Это в случае ч/б.
А на приведённом фото — вообще непонятно. Там солнце жёлтое, значит, бумага цветная. Но небо при этом явно чёрно-белое…
На фотке изображение позитивное, потому что есть такая опция в фотошопе ) «Получаем позитив» — я имел в виду не изображение, а чувства ))
А бумага тут использовалась обычная чёрно-белая, Фомабром. Но цвет при таком способе действительно появляется, посмотрите галерею на www.solargraphy.com
Обалденно :)
В вики написано, что можно сделать стеноп даже из цифровой камеры. Мало того, данный вид фотографии реально используется при фотографировании ландшафтов.
Сфотографировать можно и спичечным коробком