Комментарии 677
Кстати. 50 баксов за регистрацию IMEI ввели уже?
images.samsung.com/is/content/samsung/p5/ru/support/warranty/BWC_1910.pdf
1. Гарантийные обязательства Изготовителя на территории Российской Федерации распространяются только на изделия, предназначенные «Самсунг Электроникс Ко., Лтд.» для поставок и реализации на территории РФ, приобретенные в РФ и прошедшие сертификацию на соответствие стандартам РФ.
В общем тут Самсунг сам себе вырыл яму. Главное как претензию составить, и вовремя отправить письмо с уведомлением о предложении досудебного решения.
P.s. пишу по опыту возврата денег на сотовые телефоны, материнские платы и другую электронику.
ЗПП не имеет никаких указаний на то, что товар должен был быть ввезен легально или еще что-либо. (Если товар ввезен нелегально — Самсунг имеет право подать заявление в соответствующие органы для расследования данного налогового/таможенного нарушения/преступления или подать в суд на импортера или продавца.)
А дальше начинаются тонкости юридических толкований. Самсунг может попытаться съехать на то, что вся ответственность лежит на продавце и/или импортере. Но «импортер» упоминается последним в списке ответственных и не каждый раз, а производитель — или первым, или вторым после продавца. В данном случае очевидно (и легко доказывается любой экспертизой) что неисправность возникла из-за целенаправленных действий производителя. Спихнуть ответственность — не получится.
В любом случае, производитель согласно ЗПП обязан обеспечить (полную) работоспособность товара или возможность ремонта товара в течение установленного срока службы товара, а в случае если срок службы товара не установлен — 10 лет с момента покупки.
Т.е. в данном случае, по ЗПП, Самсунг в любом случае обязан обеспечить доступность необходимого количества плат, прошитых под российский регион (примерно всем желающим) сервис-центрам.
Учитывая наблюдения за применением ЗПП в окрестностях и личного опыта замены импортного холодильника на новый после конца гарантии без чека — продавец несет ответственность и расходы в почти исключительно в том случае если продал заведомо неисправный или поддельный товар, или если в России нет представительства производителя.
Ещё пример — Google play, который не даёт скачивать некоторые приложения, потому что они не доступны в этом регионе.
Пишу Вам как раз с iPhone с Esim, все прекрасно работает
Я так понимаю, что функция прекрасно работает в этом регионе, фишка в том, что одна и та же функция стоит на разных телевизорах: ростест и не ростест, которые внешне отличаются лишь серийным номером сзади.
А Самсунг отключил эту функцию не для всех телевизоров, а только для тех, которые были привезены из другого региона.
Увы, но не совсем так, к примеру телевизоры, 6 я (недорогая ) серия LG продаётся вам как устройство, в котором не активирован smart TV, при первой попытке использования вам предлагают согласиться с правилами(лиц. соглашением) в котором прописано что вам могут показывать рекламу. Пока вы не согласитесь ничего не работает кроме эфира и режима монитора, как только согласитесь, вам по запуске смарт ТВ показывают рекламу :). А во всех рекламках на смарт ТВ стоит *, вот такой он этот новый чудный цифровой мир...
Другой вопрос, что в РБ эти телевизоры люди сами везут с Польши, где они существенно дешевле, серого импорта здесь нет. Так что предъявить претензии продавцу не получится — продавец это какой-нибудь польский гипер. Единственный вариант — прямо предъявлять претензии производителю, а есть ли у нас представительство Самсунга — я не в курсе. Только если к российскому направлять претензии…
И что можно купить ноутбук с предустановленным Windows и пользоваться без согласия с микрософтоским пользовательским соглашением?
Смарт ТВ есть, работать работает, но нужно подписать соглашение об использовании, какие законы нарушены, если не нравится имеешь право сдать обратно (но уже вероятно через суд), какие законы нарушены?
Вообще честно говоря неплохо бы устроить флешмоб по возврату, но увы и тут закон в итоге может оказаться на стороне продавца.
Есть такое предупреждение на коробке? В инструкции? На ценнике? Нет? До свидания.
Касательно примера с Windows, то он не верен в данной ситуации. Вы можете не согласится с пользовательским соглашением Микрософта и установить другую операционную систему по своему усмотрению и получить возможность пользоваться всеми возможностями своего ноутбука. Здесь же, пользователи лишены возможности пользоваться всеми возможностями своего СМАРТ-ТВ. Который вдруг превратился в обычный ТВ. Никакой возможности пользоваться всеми функциями своего смарт-тв у них теперь нет. Только замена платы за большие деньги.
У меня есть ноутбук в котором модем не работает ни под что кроме Windows ну вот не делает производитель драйверов, в принципе, и что кто мне должен? На телевизоре на коробке написано какбы...
И да я ни в коем случае не оправдываю ни sams ни LG ни lenovo, меня в принципе эта ситуация не очень устраивает, но по факту законодательство состоит из компромиссов и не всегда они идут на пользу всем потребителям.
А вот указание в инструкции — филькина грамота, потому что сей документ попадает в руки пользователя уже после покупки, то есть предупреждение, указанное в нём не имеет юридической силы, если не касается правил эксплуатации. А нахождение в определённой юрисдикции к правилам эксплуатации не относится. В отличии от правильного напряжения в розетке.
Что характерно, телевизоров без смарт-тв сейчас днём с огнём не сыщешь. С нормальным тв-боксом смарт-тв не нужен по сути.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
По-моему, вполне исчерпывающе.
1. СмиритьсяВы написали слишком много. А между тем, достаточно было написать только «иск… может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства»
2. Купить андроид приставку
3. Сменить регион и прочее (обмануть ТВ)
4. Попробовать вернуть деньги у продавца. Сложно.
5. Пробовать судиться, только суд должен быть какой то международный. Сложно
И да, в законе нет оговорок на тему что там может делать представительство, чего не может.
Иначе бы за подобными ширмами уже ООО Гугл давным-давно бы спрятался: почти все нарушения закона происходят где-то в Америке, их явно не менеджеры, сидящие в Москве, делают.
И где написано что это представительство? или филиал?А это уже суд будет разбираться.
А как статья 55 соотносится с соотвествующим законом мне самому интересно, но факт имеет место быть: за нарушения «большого» Гугла успешно штрафуют ООО «Гугл», который находится в точно таких же отношениях по отношению к головоной компании, что и представительство Samsung в России.
Но тут вроде понятно почему штрафанули ООО «Гугл»А почему, собственно? Рекламу показывает «большой Гугл», никаких серверов в Московском офисе нету…
Но! что то мне подсказывает что будет один из вариантов:Увидим. У меня ни телефона Samsung, ни телевизора нету — во многом именно из-за их политики — так что я тут чисто наблюдатель.
1. пошумим на форумах, проглотим и забудем
2. кто то подаст в российский суд и проиграет
Процент стерпевших будет на определенном уровне, значит на других устройствах и других странах попробуют, и в том числе другие фирмы
Не может, если производство небыло на территории России, т.к. с точки зрения "страны" товар появился при пересечении границы, а что там было до этого, никого не интересует...
б)
И это возможно даже при прекращении гарантийного срока т.к. указанный недостаток был по вине производителя до совершения сделки купли продажи.из процитированного заявления следует, что срок предъявления претензий неограничен, но ст. 19 упомянутого закона говорит об обратном: это возможно только в течение гарантийного срока, срока годности или срока службы, либо в течение десяти лет, если срок службы изготовителем не установлен.
в)
т.к. указанный недостаток был по вине производителя до совершения сделки купли продажи.момент возникновения недостатка может иметь значение при рассмотрении спора в суде.
г) В посте есть сведения о заявлении изготовителя о недостатке с блокированием функционала, он ссылается на отсутствие сертификации. Несмотря на то, что постановление Правительства РФ от 04.03.2013 №182 исключило телевизоры из списка товаров, подлежащих обязательной сертификации, решение Комиссии Таможенного союза от 28 ноября 2011 г. № 526 устанавливает технические требования к низковольтному оборудованию, к которому относятся и телевизоры, они подлежат обязательной сертификации на электробезопасность и электромагнитную совместимость по техрегламентам ТС 004/2011 и ТС 020/2011. Введение в гражданский оборот продавцом (в контексте ЗоЗПП) телевизоров, не обладающих такими сертификатами, не допускается.
д) Требование об устранении недостатков, обнаруженных в товаре, приобретённом для личных нужд и ввезённом на территорию РФ может быть обращено к изготовителю, импортёру либо организации, уполномоченной принимать такие претензии на основании договора с изготовителе. Кроме требования устранить недостатки, потребитель имеет право потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) или возмещения расходов на исправление недостатка самим потребителем или третьим лицом (п. 3 ст. 18 ЗоЗПП). Телевизор, не обладающий необходимыми сертификатами, не может быть признан товаром надлежащего качества на территории РФ, в связи с чем потребитель не может обратиться с требованием о замене телевизора с недостатками на аналогичный в порядке ст. 21 ЗоЗП;
е) П. 1 ст. 18 ЗоЗПП говорит, что претензии могут быть предъявлены только в части недостатков, которые не оговорены продавцом. Важно помнить, что ЗоЗПП регулирует правоотношения, возникшие на территории РФ, то есть надлежащим ответчиком может быть только продавец, находящийся на той же территории.
ж) Потребитель имеет право приобретать за границей и ввозить телевизоры на территорию РФ для личных нужд (ст. 256 ТК ЕАЭС). На всякий случай поясню, что на товары, приобретённые потребителем за границей не распространяется национальный принцип исчерпания прав на товарный исходя из Постановления КС РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П. Здесь также стоит подчеркнуть, что этот принцип хоть и называется национальным исходя из территории его действия, но при этом не является изобретением отечественного законодателя. Доктрина исчерпания прав на ТЗ впервые была введена в Германии более ста лет назад.
Из изложенного можно сделать следующие выводы:
- продавец на территории РФ не имеет права продавать телевизоры, не имеющие сертификатов по электробезопасности и электромагнитной совместимости, поскольку при таких условиях они не могут быть признаны товаром надлежащего качества;
- потребитель, купивший на территории РФ телевизор, не имеющий сертификатов по электробезопасности и электромагнитной совместимости, имеет право вернуть его продавцу и получить от него уплаченные за него деньги в полном объёме;
- дистанционное ограничение производителем телевизора его функциональных возможностей без согласия потребителя существенно изменяет его потребительские свойства и может считаться недостатком, подлежащим устранению;
- с большой долей вероятности можно предположить, что требования относительно устранения недостатков в телевизорах, неправомерно введённых в оборот, не будут исполнены изготовителем в добровольном порядке на основании спорного аргумента, что данный товар не признаётся товаром надлежащего качества на территории РФ;
- у потребителя есть дополнительные аргументы: дистанционное ограничение функциональных возможностей телевизора не решает возможных проблем с электробезопасностью и электромагнитной совместимостью, а только лишь ухудшает потребительские свойства, тем самым нанося вред имуществу потребителя, а вместе с ним и моральный вред самому потребителю;
- на мой взгляд, ситуация в значительной степени выходит за рамки правоотношений, регулируемых законом «О защите прав потребителей», ответственность изготовителя в данном случае вытекает из общих оснований, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ и здесь у изготовителя разумные аргументы в защиту своей позиции вряд ли найдутся.
цитата из статьи
«Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по данному делу 13 февраля 2018 г.10. Но уже по итогам декабрьского заседания стало понятно, что нормы Гражданского кодекса будут признаны не противоречащими Конституции. Поэтому основной интерес представляют иные выводы и толкование, данное Судом. Как указано в Постановлении, «глобализация мировой торговли, введение экономических санкций в отношении России актуализировали юридическую проблему исчерпания прав правообладателя в отношении товарного знака». По мнению Конституционного Суда, в настоящих условиях правообладатели имеют возможность недобросовестно использовать исключительное право на товарный знак и ограничивать ввоз конкретных товаров на российский рынок или завышать на них цены в большей степени, чем это характерно для экономического оборота. В таких случаях должны быть использованы гражданско-правовые институты противодействия злоупотреблению правом. При этом суд может отказать правообладателю в иске полностью или частично, если выполнение его требований может создать угрозу для конституционно значимых ценностей.»
разве Самсунг прав и не злоупотребляет правом завышая цены на продукцию в 1,5 раза и блокируя весь функционал Smart, на основе сертификации на электробезопасность и электромагнитную совместимость по техрегламентам ТС 004/2011 и ТС 020/2011?
Со своей стороны однозначно давно и конкретно отговариваю всех покупать эту продукцию. Дорого, сверхненадежно, сверхдорогой ремонт, абсолютно глупые отказы в гарантийном ремонте — более наглого, жадного и омерзительного бренда в РФ еще поискать.
Признаки злоупотребления есть, но в этой части в судебной практике есть серьёзные проблемы. Доказывать это будет сложно, поскольку у другой стороны найдутся весомые контраргументы, например необходимость финансировать расходы на сертификацию, локализацию и др.
Тем, кто планирует обратиться в суд, лучше аргументировать позицию примерно так, как я описал в п.6 своего комментария.
Во всем этом длинном красивом и разумном с точки зрения права рассуждении имеется пара узких мест:
- Вы не указали, кто в рассматриваемой ситуации должен быть надлежащим ответчиком в суде.
Исходя из моей практики ведения дел связанных с "серым импортом", судам выгоднее отказать в удовлетворении иска по таким основаниям, как предъявление иска к ненадлежащему ответчику, нежели вдаваться в технические подробности и причинно-следственные связи появления дефекта в товаре.
Как тут кто-то верно упоминал, при обнаружении недостатков в товаре, согласно ЗоЗПП потребитель вправе подать в суд к изготовителю, импортеру, и продавцу. Но при этом почему-то забыли упомянуть, про возможность предъявления иска к уполномоченной изготовителем организации (Самсунг РУС), что в рассматриваемом случае более чем актуально.
Опять же, по своему опыту ведения подобных дела в судах могу сказать, что перспективы исков к Самсунг рус в качестве ответчика будут осложнены бременем доказывания истцом того факта, что именно Самсунг РУС является уполномоченной изготовителем организацией для приема претензий по качеству товара. (тот факт, что учредителем Самсунг РУС является корейский самсунг никак не поможет).
Самсунг Корея ЛТД, выбранный в качестве ответчика осложнит дело межгосударственным документооборотом, который затянется на многие месяцы, а с учетом приостановки дела для уведомления ответчика, даже на годы.
- не могу полностью согласиться с позицией, изложенной в п.6: ЗоЗПП как специальная норма права регулирует те отношения, которые не урегулированы общими и иными специальными нормами права. ИМХО подача иска по правилам ЗоЗПП тут более чем уместна, что, впрочем, не лишает истца возможности ссылаться на нормы ГК РФ.
Несмотря на все изложенные выше сложности, на мой взгляд, все-таки имеет смысл ущемленным потребителям побороться за свои гражданские права, грубо нарушенные изготовителем.
Я не изучал структуру бизнеса Самсунга в России и не владею информацией, действует ли изготовитель в РФ напрямую, либо через уполномоченную организацию, потому не указывал надлежащего ответчика. С вашими рассуждениями о важности выбора надлежащего ответчика полностью согласен.
О возможности предъявления претензий к уполномоченной организации я упоминал в п. д) своего исходного комментария.
По п.6 я поясню дополнительно: такая стратегия мне представляется наиболее перспективной, но при этом полностью уходить от ЗоЗПП я не предлагаю, ведь среди прочего это поможет истцу сэкономить на госпошлине. Я всего лишь имел ввиду, что основываясь исключительно на нормах ЗоЗПП мы даём другой стороне значительную свободу в построении линии защиты, что, с учётом состязательности процесса, ослабляет позицию истца. Предлагаю мой вывод понимать именно таким образом.
Если вам доведётся заниматься подобным иском, прошу вас в дальнейшем оповестить всех о ходе процесса или его результате в комментариях к этому посту.
В общем тут Самсунг сам себе вырыл яму.
отнюдь. Для России
1. Ст. 180 УК РФ Незаконное использование товарного знака.
2. Ст. 14.10 КоАП РФ Незаконное использование товарного знака.
3. ТК ЕАЭС
Глава 52 Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами.
Статья 384. Общие положения о мерах по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемых таможенными органами
eugeneyp
Если телевизор изготовлен подразделением Samsung Ltd, и приобретён легально
ввезён ли он легально, вот в чем вопрос.
У нас в РФ, даже бу шины Michelen 9особливо) юрлицу не ввезти.
В Европе этот вопрос решили давно в 1988 или 1989, когда за требование «первой ночи» в Нидерландах вздрючили BMW.Сразу и на всю оставшуюся жизнь.
а у нас АЕБ по-моему лично Frank Shauff лоббирует и руки потирает отнашего дурацкорго закона.
А усиленно ему помогает юридическая фирма «Городисский и Партнеры».
Если объект зарегистрирован здесь (РОИС — Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности)
Ни юридическое лицо (любое) ни ИП, не ввезёт в РФ ничего, даже бу, БЕЗ СОГЛАСИЯ (письменного, легального) ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ.
eugeneyp
P.s. пишу по опыту возврата денег на сотовые телефоны, материнские платы и другую электронику.
купленных у ИП «ВасяПупкин» и нелегально ввезённых в РФ?
Знаете как получаются дешёвые айфоны/самсунги?
Частник покупает (вернее теперь уже покупал, тк 250Евро потолок) на амазон/ebay, ввозитв РФ без оплаты таможенных платежей, сборов, ндс, без разрешения правообладателя, сдаёт ИП «ВасяПупкин», который продаёт Вам.
Всё.
Этот вариант полулегальный, а есть ещё голимый контрабас.
ЗАМЕТЬТЕ все такие дешевые продажи-все чеки/суммы «НДС не облагается».
Официально ввезённому товару «НДС в том числе» нужен, тк у него есть уже 20% от таможенная стоимость +пошлина.
Зы. мне самому применение ГК РФ Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, что п.2., что п.3.-ПРОТИВНО.
Но лоббируют.
АЕБ -это выгодно (такие бабки), во всяких представителсьтвах производтелей-тоже (московские квартиры, шикарная зарплата, за «ничего»)
Ладно бы на новое, так они и на бу-наживаются (потверждения «права» от правообладателя то стоит от 50000рублей и много, много выше, а часто вообще не дают)
В Европе этот вопрос решили давно в 1988 или 1989, когда за требование «первой ночи» в Нидерландах вздрючили BMW.Сразу и на всю оставшуюся жизнь.О каком именно требовании вы говорите?
Речь не идёт о поддельных телевизорах. Если бы кто-то взял телевизор Рубин, прикрутил бы к нему малинку, наклеил бы логотип Самсунг… То ваши 1, 2 и 3.имели бы отношение к делу.
А так… С какой стати ТС должен озаботиться, если пошлины уплачены и телевизоры растаможены как телевизоры, а не как зелёный горошек?
А то, что оказалось дешевле купить в Финляндии — так это как раз повод оштрафовать Самсунг за использование доминирующего положения на рынке.
Вообще, вся эта история — хороший повод обязать производителей умно-тв открыть пользователям возможность выбирать, чьими умно-тв сервисами и программами они хотят пользоваться.
Поверьте- я ничего не путаю, я с этим сталкиваюсь чуть ли не каждый день. Работа такая.
«путает» наше «родное » правительство.
Igor_O> Если бы кто-то взял телевизор Рубин, прикрутил бы к нему малинку, наклеил бы логотип Самсунг…
Это вообще к теме не относится.
Предлагаю Вам тест: фаша фирмав, или вы, как ИП приобретите небольшую партию Samsung и попробуйте её ОФИЦИАЛЬНО ввезти, провести таможенное оформление, хоть ИМ-40, хоть ИМ-53.
ПОПРОБУЙТЕ.
Я вам искренне сочувствую.(Если у вас не будет разрешение правообладателя, а его не будет).
партию конфискуют, вас накажут (по КоаП, а может и УК).
справку дам на всякий случай:
На основании обращений правообладателей в Реестр включены следующие объекты интеллектуальной собственности: товарные знаки компаний «Sanden Holdings Corporation» и «Samsung Electronics Co., Ltd.» с 04.05.2017; товарный знак «Cordiant Business», товарный знак АО «Ламина Текнолоджис» с 11.05.2017; товарный знак «YORK» с 12.05.2017; товарный знак «BONECO», товарные знаки компании «Sangsin Brake» с 15.05.2017; товарные знаки компании «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» c 18.05.2017; товарные знаки «Hydromax», «BATHMATE», «ROUNDUP», «РАУНДАП», «AKG», «СНЕЖКОДЕЛ», «СНЕЖКОЛЕП» с 19.05.2017; товарный знак «ABRO» с 23.05.2017; товарные знаки «CHLOE», «SEE BY CHLOE» с 30.05.2017; товарные знаки компании «Фелерасьон» Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон» с 31.05.2017.
Igor_O>так это как раз повод оштрафовать Самсунг за использование доминирующего положения на рынке.
сразу видно человек Вы далёкий от арбитражной практики и от судов вообще.
Попробуйте.
/ у нас лекартства, в тч жизненно необходимые по завышенной цене ( до 13х) от среднемировой продавались лет 20… ничего. Только в декабре 2019 «спохватились», а Вы про Самсунг.
Igor_O>хороший повод обязать.
у нас этого ожидать: несерьёзно
Увы но на дело не в подделке а в товарном знаке, условно з.ч. с завода на котором делают Зап.части для Volvo в белой коробке ввезти можно, а з.ч. св коробочке с надписью volvo купленную у volvo но в Европе нельзя...
Если «локальное представительство» заявляет, что «я не я и корова не моя» — то в качестве ответчика выступает «глобальный самсунг» (и в отсуствии легального представителя дело пойдёт ещё только лучше и быстрее), а потом начисленные штрафы и издержки — списываются со счёта «представителя» (какие функции оно тут исполняет — неважно, важно, что оно на 100% принадлежит «глобальному самсунгу»).
А дальше они могут как угодно сами разбираться.
Но да, всё это требует аккуратной работы юристов — не факт, что возня ради телевизора окупится.
Впрочем достаточно один раз весь этот путь до конца кому-то пройти, дальше уже можно тупо на этот прецедент ссылаться (в России не прецедентное право, но ссылки на ровно-такое-же-дело судьи к сведению принимают).
Ну, как вы и указали, это нормальное отношение а покупателю, оно сугубо добровольно, а по некоторым законам ещё и наказуемо :( ( т.к. налоговая может посчитать необоснованной тратой произведённой в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль… Помните историю про то что организация кулеров с водой это скрытая форма оплаты труда?
ну да «отдельное»
А на счет остального (лимитированную) ерунда полная.
123242, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР НОВИНСКИЙ, ДОМ 31, ПОМЕЩЕНИЕ 1,2, ОГРН: 5067746785882, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2006, ИНН: 7703608910, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Санг Ил Кюнг
1.УК 3183913400 рублей
2.единственный учредитель «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД»
/Страна происхождения КОРЕЯ (РЕСПУБЛИКА)/
Единственный правообладатель, зарегистрированный в РОИС, кто может ввозить в РФ товары под маркой Самсунг, только ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ».
Хоть новые, хоть бу.
/Для юрлиц я имею ввиду или им подобным.
Мы «топим » тут за самсунг.
Вы написали ерунду
которое имеют крайне лимитированную связь с Самсунгом которые произвел телевизор
я вам ответил.
Оно (Самсунг рус) не только не лимитрированное отношение, это брлицо, созданное самсунг (мамой). И самсунг рус рулит на рынке РФ и ТС, а вскоре и ЕАЭС (если оно не развыалится).
Вы, (
я как физ лицо — учредитель и мое ООО) на свое ООО не ввезёте продукцию Самсунг в Таможенный Союз (ЕАЭС, РФ) без разрешения Самсунга. Все.
Можете купить как физлицо в финляндии или где ещё, ввезти, заплатить пошлину (по новому). И пользоваться. Гарантии не водет, если не оговорено WW у Самсунг рус. И Смарт не будет.
А как юрлицо, за попытку ввоза, не контрабандой) 6 АП+УД +конфискация
Оно не импортер,
Оно, как раз импортёр и ни кто другой. Ни мвидео, ни эльдорадо- не импортируют.
В Самсунге вы не разглядите, тк в сч-ф врядли указывают № Дт.
Но, как пример, возьмите ЛЮБУЮ официально купленную автомашину в ПТС (внизу) будет импортер и ДТ №, и этот импортер будет: Мазда-рус, Мерседес-рус, незнаюкакаякитайская марка авто-рус.
Владелец телевизора может обратиться в САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД»
ну бред. Ну обратитесь в Ю.Корею. — а потом статью тисните, посмеёмся.
Зы. я обращался, в Panasonic, купленный в Германии, с похожим наездом.
Гарантия действует — в общем случае — только в стране покупки потому как скорее всего она организуется через местного продавца/импортера/официального представителя, по настоящему международной гарантии, чтобы купленый в любой стране мира товар мог быть сдан в ремонт или на возврат по гарантии, я полагаю наверно нет ни у кого по крайней мере в нише товаров народного потребления, которые относительно недороги — это по сути именно производитель тогда должен разворачивать собственную сеть гарантийных мастерских, а это дорого и невыгодно — может у Эппл что-то похожее есть разве.
Может ли производитель ломать это вопрос другой плоскости, надо по факту смотреть лицензионное соглашение полагаю, и надо будет доказывать что производитель действовал за его рамками и такдалее, помимо этого еще и умысел производителя доказать надо — он же за пределами условий гарантии ничего не гарантирует как бы изначально.
А продавец уже может судиться с Samsung'ом как юридическое лицо, доказывая факт корректного импорта.
2. Предположим Вы дипломат по ВЭД или шахтер или водитель трамвая не важно. Долго жили и работали в одной стране, потом переехали в другую. И что теперь, лишаетесь права на свое имущество?
SmartTV не используется, а используется отдельная коробочка, которая в итоге все еще лучше. При том, что она-то выпущена в 2009 году, и стоила тысяч 5 от силы.
Причины тривиальные — не самая дорогая (но и не самая дешевая) серия SmartTV тупо неудобна, чтобы смотреть фильмы. Вот она решила, что нужно показывать в списке превью и метаданные — и показывает. А я хочу название файла — и не могу это настроить. Коробочка запоминает, что мы смотрели, и продолжает показ с того же места, а SmartTV — не умеет. И так по всем пунктам.
Коробочка запоминает, что мы смотрели, и продолжает показ с того же места, а SmartTV — не умеет.
Я всю жизнь думал, что это и есть та функция, ради которой покупают смарт-подобные-тв.
Скидки в Польше плюс возврат НДС делит цену на 2, а иногда и на 3.
Я честно говоря не пользовался по причине того что внутри ЕС оно не работает, но как понимаю есть несколько вариантов при использовании такс-фри схем — может быть и так и эдак, но как мне кажется схемы с возвратом части НДС — при такс-фри НДС не возвращают в полном объеме, насколько я знаю, там есть комиссия системы — через банк более часты, то есть вы получаете деньги не наличкой на границы, а по прошествии некоторого времени на свой счет в банке страны проживания, после того, как в системе происходит окончательное подтверждение что товар вывезен.
Apple TV пользоваться, конечно, намного удобней (интерфейс, пульт, экосистема), но разница в качестве не дает перейти на исключительно него.
Чем сложнее становится техника — тем более вероятна такая залочка. Я слышал, что высокоточные станки с ЧПУ (те, что продукция двойного назначения — для военных нужд могут использоваться) вообще оснащены датчиками GPS: плюс-минус сдвиг на пару метров — и окирпичивается.
В данном случае поведение самсунга считаю совершенно неадекватным — ведь покупатель «серого» импорта зная о нюансах данного производителя теперь купит точно такой же «серый» телевизор, но от нормального бренда.
Настолько платежеспособной, что пошли не к официальному дилеру, а решили сэкономить?
Сложно это. Тащить телевизор из другой страны. По себе знаю. Даже внутри страны такую здоровенную штуку катать такое себе. Да и потенциальные проблемы с прошивкой, гарантией и пр…
А на частном самолете? ))
Таможню всё равно проходить придётся. Особенно если есть, что декларировать. ссылка раз, ссылка два
Впрочем, если у вас есть свой самолёт, то есть высокий шанс объяснить таможеннику, что эти двадцать дорогих нераспечатанных телевизоров в коробках – не на продажу, а так, особняк обставить. :D
Да и что касается экономности, я лично не понимаю, почему телек привезенный из Польши стоит 19 тыс. грн, а официальный 26 тыс. грн. Ну ладно на тысячу или две дороже, но на 7 тысяч? Тем более, что отличаются только прошивкой, точнее даже настройкой в сервисном меню прошивки. И это касается всей техники.
почему… на 7 тысяч дороже?Потому люди покупают.
Даже в Яндекс.Маркете можно поставить цену на товар больше всех конкурентов, и всё равно возможно будут покупать. Цена не самое главное, и далеко не единственное, что побуждает людей покупать. Причиной этому может быть что угодно, от местоположения магазина до «хочу внезапно купить телевизор». В этом и суть маркетинга у ритейла — создавать любые (даже сомнительные, вроде чёрной пятницы) конкурентные преимущества, которые позволяют зарабатывать деньги. А ещё причиной более высоких цен являются расходы.
Есть и обратный пример. Шины в Польше стоят дороже, чем точно такие же в России. Просто потому что покупают.
Привезти — недорого, особенно если уже есть шенгенка. 200 км на машине до границы, там пересадка в бус, и часов через 5-6 ты уже едешь обратно. Ну и потом ещё отсыпаешься полдня.
В денежном эквиваленте это в районе 400-500 евро за полтора дня. Когда я пёр из Польши всю бытовую технику в новую квартиру — разница была намного значительнее — местный ритейл 400 лишних евро хотел только на посудомойке, да и лишних денег во время ремонта не особо много было.
А со временем просто привычка появляется проверять, сколько та или иная железка\шмотка стоит по ту сторону границы. Если по совокупности несрочных хотелок за месяц набирается 1000 евро — то берется один выходной и из этой сумма отрезается примерно треть.
Но мне ещё далековато до границы — два часа на машине. А вот уже приграничные жители везут из ЕС даже стиральные порошки и туалетную бумагу.
вообще желание сэкономить в данном случае — признак разумности человека.
а платежеспособность, очевидно, достаточная, чтобы позволить себе огромный ТВ.
Вы путаете обеспеченных и платежеспособных с дураками-транжирами. Самсунг поступил гадко!
сам телевизор шустрее что ли
Самсунг 55". Ужасно тормозная прошивка, постоянно глюки, зависания, через раз работающие приложения. Базовые функции работают нормально (картинка есть, видео не тормозит), а всё что выше порой просто неюзабельно.
Плюс телевизору очень не хватает самых базовых возможностей, которые есть в любом адекватном ТВ — вроде выставлять индивидуальные настройки для каналов (ну реально, приходится КАЖДЫЙ раз менять aspect ratio при переключении каналов, потому что разные каналы заточены под разные пропорции) или выбрать дефолтные настройки субтитров, чтобы не лезть в меню их отключать при воспроизведении КАЖДОЙ серии и т.п. Ситуацию ухудшает то, что включаются не форсированные субтитры, не первые в списке, а первые субтитры на английском языке. Это уже вообще за гранью…
В общем, у Самсунга всё, что касается софта — полная лажа.
Модель UE55F8000 не шибко новый, но когда покупал был почти топ. Я и сейчас им доволен и менять не планирую
А где я говорил, что он серый или белый? Я просто указал факт, что телевизор такоц моделитакого года выпуска не показывает проблем
С 2018 года телевизоры самсунг не понимают звук в формате DTS. В 2017 году ещё понимали, а вот с 2018 перестали.
Более того, Wi-Fi 5Ghz у самсунга сейчас считается премиальной фичей и встречается далеко не во всех новых телевизорах. Экономят абсолютно на всём.
А постоянно включающиеся субтитры, самсунг, похоже, никогда не даст отключать по умолчанию.
И очень сильно не хватает двух кнопок на пульте: переключение звуковых дорожек и переключение субтитров. Сейчас, чтобы отключить субтитры, которые, напомню, включаются всегда, субтитры, требуется нажать кнопок 10, и это не шутка.
Сами коробки (корпус, системная плата и матрица) собирают тоже малоизвестные компании Китая и Самсунг. Смешно, что даже Самсунг заказывает у этих китайцев сборку некоторых своих моделей.
А всякие Sony/Panasonic/LG и т.п. — банальные бренды (в части LCD TV по крайней мере) причем часть из них уже выкуплена китайцами. Например тот же бренд Panasonic на 100% принадлежит китайскому TPV (это один из производителей LCD TV под кучей брендов включая тот же самсунг, и он производит почти 50% всего объема LCD телевизоров, по крайней мере так было несколько лет тому назад).
Но это ели говорить о собственных производствах. Так то матрицы для LG (под заказ) делают все те же малоизвестные китайцы.
Хотя нет, теперь могу)
Недавно хотел себе 4k панель к компьютеру. Аналогичные по цене и характеристикам LG имели неиллюзорный риск выгорания картинки, когда как Samsung'и этой проблемы не имели.
Но если именно ради тв брать, то LG по всем характерискам чуть лучше.
Мне бесплатно достался старый ТВ от них. Я после LG смотреть на него не мог, т.к. использую его только для Xbox, а там и так всё яркое. После калибровки стало норм, но вырубил три разных улучшайзера и кучу всего пришлось покрутить, благо в Xbox One хороший визард для калибровки ТВ.
По идее должен быть какой-то метод официальной разблокировки, потому что человек, например, мог переехать из одной страны в другую, прихватив свою мебель, телевизор и автомобиль.
Затем всё и делают
Тут ситуация обратная — цена в более богатом регионе ниже чем в более бедном.
Польша ведет без проблем несколько войн? Нет?
Вообще-то да :) До середины 2015 года — Ирак + Афганистан. В Ираке до сих пор.
Тут ситуация обратная — цена в более богатом регионе ниже чем в более бедном.
Дело не в бедности, а в ценности конкретного товара для конкретного покупателя. Если для среднего россиянина телевизор — это вещь, важнее которой в доме нет ничего, то можно и в полтора, и в два раза загнуть цены, всё равно будут брать. А если переборщат и не смогут продать, то поставят фейковые скидки.
Ценность разных вещей у разных народов отличается в разы. Сравните, допустим, у скольких из ваших знакомых есть телевизоры в пол-стены, а у скольких есть хотя бы простейшая автоматическая кофемашина. Потому что пить растворимое пойло и ловить приступы гастрита им норм, а телевизор — это важно, откуда же ещё правду-то узнать.
По теме: цены на самсунги сейчас настолько неадекватно задраны, что без акций невиданной щедрости на это и смотреть не хочется. Более-менее приличный 55" от Самсунга без намеренно обрезанной функциональности стоит, внимание, 140 тысяч рублей. При этом OLED от LG можно взять за 80. Зато попробуйте его купить в ритейле: консультанты вам все уши прожужжат, что брать можно самсунг, только самсунг, и ничего кроме самсунга. Подозреваю, что из этих 140 тысяч неплохая сумма идёт продавцу за впаривание.
В steam и Google Market можно поменять регион, если привязать новое платежное средство. В Google можно менять раз в год, в steam ограничения гораздо меньше: раз в 2 недели или меньше, не помню уже. Но эти сервисы хотя бы не перестают работать, ими все еще можно пользоваться после переезда, просто у них будут цены и ассортимент из прошлого региона.
Netflix, Crunchyroll и, полагаю, другие подписочные сервисы предлагают ассортимент на основе текущей сети. Некоторые сериалы пропадают из меню практически сразу как пересекаешь границу.
Spotify, вроде бы, не запущен в России, но если установлен в другой стране, то при пересечении границы продолжает работать.
Все работает, только надо иметь способ пополнять счет из России. Если привяжете европейскую карту/пейпал, регион сменится и все цены в магазине станут европейские. Некоторые старые игры, у которых на странице магазина яркими желтыми буквами написанно, что только в России работает, возможно, перестанут запускаться. Но таких относительно мало и у меня ни одной такой нет.
У стим всё прозрачно: support.steampowered.com/kb_article.php?l=russian&p_faqid=461
Как пример: store.steampowered.com/app/242050/Assassins_Creed_IV_Black_Flag
Такая беззаботная растрата goodwill просто не оставляет вариантов: samsung — нет, спасибо, не надо, есть более лояльные по отношению к клиентам компании.
Есть очень большой шанс, что Самсунг — это всего лишь первая ласточка. Потом пойдут Сони, Apple, Теслы и прочие. Поэтому варианты могут очень быстро закончиться.
Я верю, что рынок телевизоров достаточно конкурентный, чтобы вендоры, которые не будут просирать goodwill, получили от этого большой (относительный) плюс в свой goodwill.
Теслы
Переезжаешь границу и автомобиль останавливается? Ох, не так я представлял будущее)
Тем не менее: "Ваш автомобиль был произведен для стран с сетевым напряжением 110В. Так как мы не можем гарантировать безопасную зарядку от сети 220В, мы его заблокировали".
Вон, популярные в узких кругах украинские Тесловоды реально боялись, что Тесла им отрубит суперчарджеры, когда поехали на них по Европам кататься. Теслы-то были американскими. Но пока прокатывает.
Потом пойдут Сони, Apple, Теслы и прочие.
Skyworth и прочие китайцы в предвкушении ;)
У Сони свой, особый путь потери goodwill'а, они как перешли на андроид — разорвали старые контракты с VEWD TV и даже полугодовалые смарт телеки сони превратились в тыкву, нард рвал и метал
Странно, в 2018 купили телек сони, иконка была Opera TV, но загружался VEWD.
Потом в один день VEWD сказал "я устал, я ухожу" (не для сони, а, видимо, для всех), но через несколько недель превратился в иконку SS IPTV.
Андроидная линейка на тот момент уже у них была несколько лет как.
Не первая. В прошлом месяце здесь же, на хабре, была статья про hp, которая стала удаленно лочить принтеры если подписку на чернила не продлишь или что-то типо того
Бутлоадер надо разблокировать. И всё будет работать. Не кроме Гугл пея, да.
3 года пользуюсь OLED телевизором от LG.
Самсунг и тогда и сейчас спустя годы по качеству ничего не может предложить близкого.
Меня пугали выгоранием, но я мысленно был готов к нему взамен на ту сочность и черноту, которая на мой взгляд от QLED все же отличается. Это отчетливо видно на тонких белых линиях на черном фоне. Ну и соответственно на границах областей сильно разных по яркости.
3,5 года полет нормальный. Каждый раз осознанно наслаждаюсь картинкой. Ни одного выгоревшего пикселя на 4K матрице, отсутствие фантомных изображений, только что еще раз в темноте под разными углами смотрел. Телевизор ежедневно часов 6 отрабатывает в среднем.
При этом, чел сознательно лишил себя возможности сервисного обслуживания на территории РФ, приобретая товар за рубежом. И за ту цену, за которую дилер Самсунга в той местности его продает.
Т.е. честный покупатель, да еще и такой, который в случае гарантийного случая не получит обслуживание в СЦ бесплатно и берет все риски на себя.
Что нужно сделать? Правильно, залочить зомбоящик. Логика шикарная.
По-моему, такое поведение — свинство.Поведение Самсунга или покупателя?
Но насколько я помню, у Самсунга в России есть сборочные предприятия. И у них от этого падают продажи.В одном месте падают — в другом растут, не?
И вот, кстати, вопрос. Тут некоторые пишут, что телевизоры ввозят в том числе из Финляндии. А почему там дешевле? У них пошлины ниже? Я не думаю, что Самсунг в России продаёт телевизоры дороже потому что Россия в среднем богаче Финляндии. Или экономия как раз на отсутствии пошлины при самостоятельном ввозе?
Но с другой стороны возьмём США. Там у Q70 55" цена примерно такая же как у нас — $1500 + налог с продаж (допустим 9%) или ~104000 р. Но при этом сразу же instant savings $300. Рынок более конкурентный и за 1,5-1,6 тыщи такое ни кто не будет брать. Итого получаем цену $1200 + налог с продаж (допустим 9%) — что-то около 83000 р.
Например, одна из самых популярных моделей Q70 в размере 55" стоит около 64 000 рублей, а в официальном магазине — 100 000 рублей. Для больших диагоналей разница в цене составляет 1,5-2 раза.
В тексте поста смешаны два разных вопроса, серого импорта и поездок в ЕС за товарами без НДС. Россия практически всегда находится в одном ценовом регионе с ЕС (EMEA), и кроме НДС, там нечего ловить.
В Азии или в США — действительно, можно купить дешевле при определённых условиях.
Если вы покупаете удаленно с доставкой за пределы ЕС, магазин вычитает НДС автоматом, вам не нужно никуда для этого отдельно обращаться и ни во что играть. Просто посмотрите какая цена будет если выбрать страну доставки внутри ЕС (ту же Польшу) и если вне -скорее всего будет показываться разная цена.
При покупке в интернет-магазине с доставкой за пределы ЕС, НДС вычитается, можно зайти на тот же компьютерюниверс и посмотреть как меняется цена, в зависимости от страны доставки — если выбрать страну не входящую в ЕС цену пересчитают без НДС. Кстати, крупные магазины (тот же амазон и многие немецкие магазины) вообще могут пересчитывать НДС по ставке страны, куда отправляется товар внутри ЕС — то есть для Германии НДС будет 19%, а при отправке в Литву НДС посчитают 21%.
ни расходов на сборочное предприятиеФинны телевизоры продают в виде «кита»?
Или Самсунг Россия за нал телевизорами не торгует?
Должен уменьшать себестоимость для самого производителя.
Билет на самолет (туда и обратно) — и это в случае если ремонт будет осуществлен в присутствии владельца ТВ и в тот же день. В противном случае придется ехать за ТВ второй раз. Вот и 4 билета.
И это, если виза еще действует. Если нет, и она нужна — еще и всякие сборы консульства и т.п.
Плюс, проживание (возможно, одним днем не удастся решить вопрос).
В первый раз Вася, скорее всего, ездил туристом, и попутно купил по дешевке себе ТВ.
Второй раз асе придется или снова туристить в страну покупки (и снова совмещать приятное с полезным), или тупо тратиться на перевозку ящика и ожидание.
Плюс, риск повредить телевизор при погрузке/разгрузке швырялами из аэропорта, которые не то что с неживыми грузами, с живыми обращаются часто хуже некуда.
Теоретически, можно попробовать доставить ТВ через службу доставки, но я не знаю, практикуется ли такое, и как потом получать обратно.
Куда проще здесь на месте в каком-нибудь СЦ за свои кровные отремонтировать.
Опять же, не известно где именно человек купил ТВ.
Ну и еще момент, время человека тоже сколько-то да стоит.
А вот как сработают законы о защите прав потребителя — это крайне любопытно.
Закон страны продавца действует на территории продавца и защищает любого покупателя. Вы купили товар, у вас есть гарантийный талон, вы приносите брак и даете талон — вас обязаны обслужить по гарантии.
Относительно закона — нужно понимать разницу между гарантией и преднамеренным ухудшением характеристик приобретенного товара. Первое — стандартная практика, второе — злонамеренное деяние, за которое Самсунг должен пострадать материально. Поэтому и интересны судебные перспективы в этом ключе в стране продавца.
Кстати вам не кажется логичным, что если покупателю придется обратиться в гарантийный сервис в иной стране по причине блокировки ТВ по инициативе Самсунг, то последний должен оплатить расходы на транспортировку оборудования в сервис?
Дело техники — оформляется временный ввоз
… а главбух через пару лет пытается найти и собрать все эти телевизоры, чтобы вывезти их обратно… И то, что телевизор «сломался и списан» или «отработал срок амортизации и списан» таможню не волнует от слова «совсем никак». Ввезли под временный ввоз? Все ввезенное по списку с совпадающими серийными номерами должно быть вывезено.
А вот по поводу «спрашивайте у Самсунга», почему я, могу купить тв в Финляндии, установить на него любые приложения доступные в этой стране, а когда я со своим ТВ начинаю путешествовать и въеду в РФ я вдруг потеряю возможность запустить установленные приложения? Причем не просто потеряю возможность, а Самсунг предпринял умышленные действия направленые на ограничение моих прав. На мой взгляд это вопиющее нарушение прав потребителя.
Хотя есть забавная коллизия в российском ЗоЗПП: «потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;»
Этот тезис не ограничивает права иностранных граждан, т.к. не говорится гражданин какой страны считается потребителем, но ограничивает права лиц без гражданства.
Вы лукавите слегка, в данном случае это не просто смена телекоммуникационного провайдера, а смена провайдера сопряженная со сменой территории на другую страну. И в заявлении Самса говорится именно о территориальной составляющей, провайдера вы вольны менять сколь угодно.
Вот у меня есть (был) аккаунт в Амедиатеке, я переехал в Швецию и не могу воспользоваться приложением и сайтом, поскольку нахожусь за пределами территории работы Амедиатеки. Я даже не могу зайти в профиль чтобы отключить уведомления или закрыть аккаунт.
Очевиднл Амедиатека предприняла умышленные действия направленные на ограничение моих прав. В какое спортлото писать?
Да, спасибо, я это знаю и в явном виде с этими условиями согласился когда приобрёл подписку. Привёл этот пример для иллюстрации.
А ещё были и есть всякие региональные и блокировки на конкретных операторов, китайские прошивки в том числе. И я не припомню, что были сильные волнения по этому поводу. Люди покупают девайсы, соглашаются с тем, что никто не гарантирует его работы в России, разблокируют, перепрошивают, просто нарушают условия соглашения, если не предусмотрено технических ограничений. Да что там говорить, покупают Спотифай подписку и каждые две недели «меняют» страну через впн.
Но главный злодей оказался Самсунг. Почему в данном случае нужно петиции подписывать, а не воспользоваться перепрошивкой, подменной адреса и прочими ухищрениями, как это делается обычно в случае «серых» девайсов, я не понимаю.
«Вероятно потому, что не написал про специальную блокировку в пользовательском соглашении.» — утверждение применимо в той же степени и к остальным производителям, включая Амедиатеку, которая не указала, что будет применять «специальную блокировку», но на самом деле применяет.
А вот вам одно из доброго десятка условий и примечаний покупки смарта от Самса на сайте онлайн магазина: “Bilder är simulerade endast för illustrativa syften. Smart service och GUI (grafiskt gränssnitt) kan avvika beroende på modell och region. Appar och tjänster i utbudet varierar över tid och region.” — картинки нарисованы в целях демонстрации. Смарт функции и внешний вид интерфейса может отличаться в зависимости от модели и региона. Ну и там ещё пачка про доступность и недоступность приложений, голосового помощника и и.д. и и.п.
У вас скорее всего Сони на андроиде? Хороший выбор в смысле этой дискуссии, так как покупая его вы соглашаетесь с условиями гугла, как провайдера смарт-функций, а там (пока) всё хорошо: «Компания Google предоставляет вам личную, действующую во всем мире, безвозмездную, неисключительную и не подлежащую переуступке лицензию на использование ее программного обеспечения в рамках работы со Службами.», но риски есть: «Кроме того, Google в любое время может закрыть вам доступ к ним, ограничить его или оговорить связанные с этим новые условия.»
Согласен с вашими постскриптумами, возможно информация о доступности сервисов и/или потенциальном отключении функций недостаточно явно указана. Хотя, зависит отделочника, я, когда вижу намеки на вариативность функционала, стараюсь очень внимательно вычитать условия соглашения, те которые в отдельном документе запрятаны или глобальные, как у гугла.
Так что в итоге, просто не буду покупать апсы и подписки в магазине Самсунга.
Они, что думают телеки только ради СмартТВ покупают? Себе на кухню, купил просто моник Dell 27" и X96max (так как телеки меньше 32" редкое дермище) и отлично всё работает.
В первом варианте управляющие сигналы ходят через hdmi, но нужна поддержка у обоих устройств. Во втором — лишь бы устройства управлялись по ИК, а там уже научить можно универсальный пульт всему этому безобразию.
Ну или в самом деле — просто универсальный пульт взять.
Бонусом — можно сделать кнопки типа «Включи HDMI2» (без отображения дополнительных меню) или «Включи телевизор, подожди десять секунд, открой меню приложений, нажми enter» (использую такое для открытия Plex одной кнопкой).
Кроме того для проигрывания 1080HD на 4k разрешении в современные телевизоры встроены очень качественные алгоритмы скейлинга (если почитаете, именно за более мощные и современные «видеопроцессоры» samsung и прочие и задирают цены на свои тв). Вот реально сравнивал фильм HD объемом 8GB и тот же фильм 4k объемом 40GB, если запускать их проигрывателем встроенным в ТВ то разница не особо и заметна. А вот если запустить HD фильм с компьютера, то будет уже замылено, т.к. компьютер просто примитивным образом растягивает его до 4k.
Дешевые внешние коробочки сделаны так что легко перегреваютсяА дорогие — не перегреваются?
Там же больше зависит от того, на основе какого процессора собрано устройство. Amlogic S905X2 и S905X3 даже и радиатор не особо нужен (точнее он по площади основания не намного больше процессора, а вполне себе справляется без вентилятора, в отличии от версий с S905X). Ещё есть на основе процессоров Rockchip, Intel, AllWinner, ZTE, Realtek.
H96 Pro plus не перегревается, например.
т.к. компьютер просто примитивным образом растягивает его до 4k
Это если вы не используете нормальные плееры.
Я просто для эксперимента пробовал подключать TВ к компу по HDMI, в режиме 4k через плеер MPC-HC (когда он сам скейлит) и по HDMI в режиме HD (когда сам ТВ скейлит входящий сигнал). И тот и тот вариант меня не удовлетворил. Хотя со вторым понятно, там важна не картинка а скорость чтобы в игры без задержек видео играть можно было.
Советовать «Android TV» из Китая может только тот кто не сравнивали их с тем что уже встроено в современных 4k TV
Купив телек за почти штуку баксов, покупать самую дешевую приставку, могут только совсем одаренные.
Судя по вашему комменту, это Вы далеко отстали от реалий современных ТВ-приставок.
У меня Samsung UE55RU8000, т.е. это модель 2019 года, достаточно свежий?
Единственное его преимущество, это дизайн самого интерфейса СмартТВ. По железу он проигрывает. Про компьютер и 4K вообще смешно, может под компом вы конечно имеете ввиду какой-то древний ноут со встроенной видяхой. Да и каким боком комп, до Android TV который заточен по 4k?
Зачем они вообще нужны? с удовольствием бы купил тв без СМАРТ, просто большой монитор,
но дешевле или с лучшими хар-ми, зачем платить за этот смарт, если медиаплеер делает все это лучше и дешевле?
проще так вообще кинуть кабель от ПК и запустить тотже KODI
А о чем собственно нытье? блокируют же не ТВ, а смарт функции.У меня на ТВ приложение Plex без смарт-функций, например, просто не установится. А без него только DLNA с убогим интерфейсом и единственным вариантом сортировки «вот тебе куча файлов и папок по алфавиту, выбирай».
Зачем они вообще нужны?
Штатным функционалом ТВ не пользуюсь вообще. Только как монитор и Plex. И ПК включенным мне не нужен для просмотра фильмов и сериалов — хватает работающего 24\7 NAS на шкафу.
мне такой вариант не подходит по причине x264-10b, который не тянет ни один одноплатник. а тот же пк у меня включен и так всегда
телевизор в первую очередь монитор, главная задача выводить нормальную картинку,
все остальное вторично. а с картинкой у современных ЖК беда, вот и создают комбайн что бы хоть как то продать, хотя как известно комбайны делают много, но как правило почти все на троечку )
О том, что нормальную картинку на 55 дюймах без Smart TV найти в 2020 практически невозможно, я написал в соседнем комментарии.
запустите на этом тв какой нибудь 264-10, да потяжелее и проверьте, будут артефакты или пропуски кадров
а по качеству картинки я вам больше, скажу, качество не найти не то что без смарт невозможно, его в принципе невозможно найти (
качество картинки жк меня вот прям не впечатляет, низкое динамическое разрешение(частично решается благадоря 4к, так как при таком разрешении и такой маленькой диагонали как 55", большинство косяков сглаживается), низкий контраст(у олед с этим лучше, но выгорание), есть надежда на microled, но ждать его вероятно еще пару десятков лет
ак как 264-10 это не стандарт и поэтому декодируется софтверноНу почему же, Hi10P вполне себе существует, вот только мало кому нужен — это другой вопрос.
качество картинки жк меня вот прям не впечатляет, низкое динамическое разрешение(частично решается благадоря 4к, так как при таком разрешении и такой маленькой диагонали как 55", большинство косяков сглаживается), низкий контраст(у олед с этим лучше, но выгорание), есть надежда на microled, но ждать его вероятно еще пару десятков летНа безрыбье и рак — рыба. Если OLED не впечатляет, то на бюджетных IPS\VA без Smart TV (а только такие матрицы и будут без него на больших диагоналях) — будет вообще страшно.
В какой программе его нет? В Handbrake есть, в ffmpeg — тоже (yuv420p10le, yuv422p10le, yuv444p10le). Вот по декодерам — не знаю, никогда не интересовался, что конкретно за железки декодируют в моем ТВ видео. Вполне допускаю, что до него не донесли существования этих профилей, но сильно сомневаюсь, если честно…
Если не забуду, то попробую как-нибудь на своем ТВ x264 10-bit.
для х264-10 требуется выше, поэтому железки не держат 264-10
просто смиритесь, почитайте на форуме того же коди
нет железки для 264-10 (дешевой с железной поддержкой)
поэтому приходится брать дорогую, которая потянет в софтверном режиме, например intel nuc
На форумах множество историй о том, как люди самостоятельно покупали телевизоры в Финляндии или Польше и совершенно легально ввозили их в Россию, не подозревая, что могут столкнуться с проблемами. Но вне зависимости от варианта покупки — самостоятельно за рубежом или у неофициального продавца на условной Горбушке — получили окирпиченный Smart TV.
Это недопустимое отношение со стороны производителя. Лично для меня рейтинг любой продукции Самсунг только что упал ниже плинтуса.
Очень интересно, кем принято такое решение — центральным офисом или российским подразделением.
А уведомили только через пару недель — пришло ломанное письмо на email. В стиле: «мы отключили поддержку для русского, японского и т.д. Ваши часы теперь тыка.»
Это вообще как?
Цитата из дисклаймера — это про меня. Никогда больше.
Они и до этого отличились хорошо.в 2019м на некоторых телевизорах было удалено уже установленное приложение SSIPTV, через которое iptv отлично смотрелось.при чем логики так и не понял.у одних друзей оно пропало из установленных, у других осталось
Разница в 30% к стоимости это плата за предустановленные приложения яндекс, ivi и всего такого, или откуда она берется?
Дело в НДС. При покупке техники в Европе цена ниже, так как вычитается НДС. Пример, компьютерюниверс — магазин из Германии. Цена для немца будет выше, чем для россиянина. В РФ в цену включен НДС 20%.
Но самсунг-то тут при чем? Если кто и должен волноваться, так это государство. Но оно молчит. Зачем самсунгу это? Что это несёт кроме репутационных потерь?
Ситуация с Самсунгом не нова. Года четыре-пять назад покупал тв в Германии, если активировать его в РФ, то смарта не было. Возможно, что Самсунг тем самым пытается откреститься от местных законов. Типа если устройство не в регионе производства — отключать все. Хотя, помню, что если активировать телек через vpn, то появится смарт, а если через ещё некоторые страны, то и игры.
Человек спросил почему разница в 30% — я ответил. Но чем обусловлена разница в 60% можно лишь догадываться.
Почитайте про налогообложение, нетарифные сборы, всякие инспекции и лицензирование всего и вся. И станет понятно, что продавец эту переплату не себе в карман кладёт
Я тут себе термопот хотел прикупить от Панасоника, так он в фирмовом магазине стоит 11-12 тыщ, на Я.Маркете — 8 тыщ, плюс-минус 500 рублей. Только фирменный магазин все налоги и сборы платит, а остальные, федеральные сети в том числе, работают в «серую»? Такую мысль мне озвучили на горячей линии Панасоника, кстати, но мне кажется, что это банальная жадность и надежда на лоха…
Ну массовость несколько преувеличена — едут в основном жители приграничья — остальным это несколько накладно. Плюс едут в основном за продуктами, которые там дешевле (хотя того же качества не сильно дешевле) отчасти из-за того, что в Польше не единая ставка НДС, а разная на разные товары, и за счет этого разница в ценах на товары одного качества, ну и алкоголем. Выбор больше может быть да, но это обусловлено и тем что в польше емкость рынка выше.
Что исключает возможность производителя гарантировать доступность всех функций в стране проживания пользователя (фактического использования устройства).
Гнусная… Слово гнусмас теперь заиграло новыми красками :)
Может быть дело в какой-нибудь скрытой галочке, но её я не нашёл.
И зачем надо было изобретать такую «удобную» оболочку, если родная от google не такая плохая — загадка.
Для владельца телефона с Андроидом оболочка iOS выглядит столь же странной и непонятной.
Обычный метод для любого Андроида вам уже предложили, могу предложить второй: в S9 есть боковая панель, на которой можно разместить калькулятор, календарь, любимые приложения и т.д.
Искать там: Настройки, дисплей, изогнутый экран, панели Edge. И тогда в любой момент можно будет просто вытащить от края экрана панель с нужными приложениями.
Метод с долго нажимать пробовал. Честно говоря про простой режим не подумал, возможно в нём дело. При случае попробую ещё раз. И про боковую панель спасибо, но вроде как раз не получилось. По-памяти пишу. Я нашёл краткий список приложений. Он как раз выводится на десктоп главного экрана. Но произвольное приложение туда не добавляется. Я так понял, это какой-то виджет особый. Но как убрать особый виджет и поставить простой десктоп — не понял.
Ещё есть вариант, когда все приложения были на рабочих столах и листались влево-вправо (переключается в настройках лаунчера). Но это не должно мешать переносу приложения на нужный рабочий стол.
Тут проблема в том, что все эти функции и описания рассказываются при первом запуске. А дальше пользователь о них должен или догадываться, или открывать инструкцию.
А я скажу с более эхотажной для хабра разработческой стороны. По долгу службы пишем штуку, которая должна выводить сырой видеопоток H264 на экран. В итоге работает везде, кроме самсунга, там просто чёрный экран.
Окей, лезем в логи. Кодек стартует, отдаёт буферы приложению слишком рано, но это у всех так. Но только у самсунга он при возврате буферов кодеку где-то внутри падает, при этом забывая, что буферы ему вернули. В итоге 4 таких падения и кодек встаёт, думая, что мы все буферы забрали и не хотим их отдавать.
Решилось заворотом в try-catch и при таком падении отдачей буфера назад ещё раз, но уже с малопонятной кучей флагов. Но сам факт, что имплементации драйвера до стандарта андроида как пешком до Китая — это уже признак наплевательского отношения вендора.
(кроме dlna и ютуба ничего не осталось от смарттв).
У Сони, как я понял, ситуация гораздо более острая. Тем не менее понятно, что зашитый в ТВ смарт-функционал стареет гораздо быстрее самого ТВ.
Обновлять приложения там перестали, потом сменилось API Ютуба, и приложение убрали совсем. Смартхаб там сейчас почти бесполезен.Там через сервисный режим можно многое вернуть. У знакомого ютуб таким образом уже год работает без сбоев.
Но для обычных пользователей без микротиков и прочего — ситуация дикая, факт.
plex.tv/web/tv/opera
sony-app.megogo.net
и так далее.
В прошлом году SONY решила сэкономить и не продлила договор с разработчиком магазина приложений для их телевизоров (не на Андроиде). Магазин перестал работать и от всех смарт-функций остались только Ютуб, Нетфликс и ещё парочка каких-то встроенных приложений.
sukhe@ правильно пишет. Стоит только добавить, что все установленные приложения тоже перестали запускаться.
Мне пришлось очень долго объяснять, что верблюд не я. С привлечением регионального менеджера Sony.
Теперь никаких смартТВ. ТВ отдельно, смарт отдельно.
Поэтому надо перестать покупать проприетарные поделия с залоченной прошивкой, которые не только следят за вами за ваши же деньги, но и могут быть в любой момент отключены или ограничены по желанию левой пятки производителя, и вместо этого пользоваться обычным тупым телевизором и отдельной приставкой на основе свободного ПО.
Каждый день вижу на своем 4К OLED в играх PS4. По сравнению с SDR — как небо и земля. Плюс фильмы в 10бит, но там не так заметно.
Проблема в 3D в необходимости смирно сидеть с очками перед телеком, что крайне неудобно. С HDR таких проблем нет.
А вот на ПК от HDR одни проблемы, это да, поэтому такие фильмы приходится смотреть средствами самого ТВ.
А если купить смарт и запретить ему "стучаться" на сервера производителя через фаервол.
А вы не подскажите, может в таком случае есть возможность перепрошивка уже телевизоров, по аналогии со смартфонами?
Просто лично я наблюдаю за последние лет десять резкое падение активности в этой области — например форум по моему авто ещё пять лет назад подавал признаки жизни в части ремонта и улучшений, а теперь все глухо. То же самое с роутерами.
Так что сейчас единственный вариант — чтобы некий производитель по собственной воле установил открытое по на свой телевизор. Но лично я подобного не видел
может в таком случае есть возможность перепрошивка уже телевизоров, по аналогии со смартфонами?Кмк, проще и дешевле купить медиаплеер: если нет необходимости увеличивать разрешение экрана или размер диагонали, то можно просто сменить плеер (или обновить его прошивку, если есть на что обновлять, конечно).
То же самое с роутерами.Для роутеров чаще всего есть OpenWRT (обычно, если устройство довольно популярное или есть много роутеров с таким же железом).
Я вон недавно статью выкладывал о перепрошивке и русификации интерфейса роутера Phicomm.
Я думал также когда я 3 года назад лайкал петицию
https://www.change.org/p/nvidia-amd-nvidia-we-need-integer-scaling-via-graphics-driver
Но сработало.
Плохо, что Samsung еще удаляет исходники своих старых продуктов: тут раньше были ядра для «умных» телевизоров, начиная с 2009 года выпуска.
PS: На E-серии, помнится, на родном ядре звук шел не через ALSA, и встроенные колонки под Ubuntu не работали. Интересно, с тех пор никакого решения так и не появилось?
Для владельцев: регион менятеся в сервисном меню, в сети море мануалов, делов на 2 минуты.
В этом году все патенты на divx должны истечь.
Как технически выглядит блокировка?
Вариант: телевизор "звонит домой", по телеметрии автоматически соотносят регион покупки по уникальному идентификатору и IP, откуда прислан пакет, блокируют дальнейшие обращения от данного идентификатора к функционалу SmartTV.
Решение: выявить, как и куда телевизор отправляет телеметрию и либо заблокировать её на уровне DNS (nxdomain-ответ, hosts с нулевым IP и прочее – по вкусу), либо использовать проксирование вида Smart DNS, либо и вовсе завернуть весь трафик телевизора в VPN. Решается просто и быстро на любом современном роутере, даже домашнем.
Понятно, что уже заблокированные устройства не получится легко разблокировать и совет выше – для тех, у кого ещё всё работает. Потому что маловероятно, что блокировка ставится при первом же запросе и должен быть некий порог.
Что же касается метода решения ситуации с блокировкой – обратиться в поддержку в регионе покупки и уточнить, могут ли они вернуть его в рабочее состояние, отменив блокировку. Возможно, что предварительно подготовить правильные ответы на ожидаемые вопросы поддержки и настроить сеть так, чтобы телевизор больше не сообщал, что он находится в России.
Если разблокировка работает именно так по факту, то мне неясен смысл "Никогда и ничего фирмы Самсунг я больше в жизни" автора темы, ему сочувствующих и столкнувшихся с аналогичным. Предположу, что у многих по умолчанию телевизоры, принтеры и прочая техника живёт в отдельных VLAN, для некоторых из которых настроена подходящая маршрутизация, блокировки телеметрии, VPN или что будет необходимо в каждом случае. Или хотя бы, как я выше указал, кастомный DNS. Это же Хабр, вроде бы.
Другие страны — другие сервисы. У кого-то куплена подписка на okko и надежды посмотреть АПЛ. Но там этого сервиса нет и подписка превращается в тыкву.
Российские сервисы перестают работать с не-российским IP?
Даже если это по каким-либо причинам так, то вовсе не обязательно использовать VPN и туннелировать абсолютно весь трафик телевизора – в своём первом комментарии я обозначил это как крайний метод решения.
Не смог понять, что такое "АПЛ".
Английская премьер лига — эксклюзив на вещание у okko. Приложения okoko нет в другой стране, поэтому подпиской на телеке не получится воспользоваться.
Меня это не волнует, но есть пострадавшие.
Понятно. Думаю, что подобные подписки спортивные (иногда весьма дорогостоящие, если говорить про развитые страны) и есть единственная причина, почему технически грамотные люди используют технологии SmartTV вместо собственных полноценных медиацентров. Например, Plex.
Одно дело – иметь доступ к любому количеству фильмов и сериалов, полноценный доступ к эфирному и спутниковому вещанию любой страны (через тот же Plex + xTeVe), а совсем другое – это конкретные трансляции с эксклюзивными правами вещания конкретного провайдера или медиасети.
SmartTV сами по себе, как мы знаем, существуют для сбора метаданных и их последующей перепродажи кому угодно и сколько угодно раз в любых целях. Потому телевизоры стоят относительно небольших денег (если сравнивать с ценой того же самого, но без "Smart", "dumbTV" был бы дороже) и вот это всё прочее давно известное.
Контекст – SmartTV. Оплата коммунальных услуг и Пикабу – вне контекста сообщения. Если было нужно поделиться, что вы именно из Лондона открываете некоторые сайты и они не работают, ок. А как несложным образом подобные гео-блокировки обходить – думаю, многие это знают и так. Несколько типичных способов перечислил выше в комментарии
Ну вот те, кто сам ввез из-за границы: меньше всех. Вторыми за ними идут, те, кто купил оттуда. А самая большая часть: которые купили серый в каком-нибудь магазине и даже не подозревая, что телевизор серый.
Вторая категория людей — кто осознанно покупает например в Финляндии. Они прочитали форумы, знают о подводных камнях и могут сами разобраться. Такие телеки им продают неизмененные. Но эти люди в курсе и на тех же форумах прочтут как и что надо менять.
Третья категория это так называемые информационные пираты. Сидя например в России ставят в сервисном регион Европы и смотрят те трансляции и фильмы что у нас не показывают. Опять же это знающие люди.
Ну и последняя это переселенцы. Думаю в их случае при обращении в техподдержку и предоставив документы им помогут через официальный сервис бесплатно разблокироваться на ту страну куда они переехали.
Чудес не бывает https://3dnews.ru/991199/obzor-televizora-xiaomi-mi-led-tv-4s-55
Кстати, максимальная яркость подсветки – 327 кд/м2, неплохо, но этого явно не хватит для HDR (минимальный уровень для заявленной сертификации UHD Premium – 1000 кд/м2).
Коэффициент контрастности достигает 3000:1 – похвальный результат! С учетом того, что гамма по умолчанию выстроена на оптимальное значение 2,2, изображение в режиме SDR получается достаточно контрастным, но не «заваленным». Разве что тонкие цветовые переходы местами отображаются грубовато, поскольку матрица работает в режиме 8 бит.
Цветовая температура по умолчанию зашкалила под 12000 K, и это первый шок. Цветовой охват, может, и близок к Rec. 709, но цветопередача ощутимо искажается из-за слишком холодной общей тональности. Особенно беднеют красные тона, которым часто не хватает сочности.
Перебрав несколько режимов, мы пришли к выводу, что чуть-чуть улучшить ситуацию может пресет «Спорт» (второй шок). Здесь более «киношная» гамма 2,35 и цветовая температура 8500 K – все же лучше, чем было.
Но, как вы понимаете, общих проблем с цветопередачей это не решает. Мы попробовали было покрутить настройки цветовой температуры, в которых всего три положения: холодная, нормальная, теплая. Они оказались попросту нерабочими – на экране ничего не менялось, поэтому про оптимальные 6500 K можно забыть, если только это не исправят в грядущих обновлениях.
Практически все успели спеть дифирамбы разрешению 4K на относительно недорогом телевизоре, но упустили один тонкий нюанс: в матрице Xiaomi Mi LED TV 4S 55 используется нестандартная структура субпикселей, которая отличается смещенной пиксельной решеткой. А еще на разных тонах применяется довольно грубый статический дизеринг (формирование дополнительных тонов за счет смешивания существующих), из-за которого на экране приглушается часть пикселей и часто видны ромбовидные паттерны, похожие на рябь или муар.
Все это в сумме дает изображение, которое ощутимо уступает по четкости «правильному» 4K. В реальных условиях преимущество перед Full HD с линейной ориентацией субпикселей остается минимальным, если вообще заметно. Кроме того, телевизор не слишком хорошо проявляет себя в роли монитора: практически на всех шрифтах и контурах в глаза бросается «перекрестная» структура пикселей, снижающая воспринимаемую резкость изображения.
Но если смотреть на телевизор обычными аналоговыми глазами с расстояния в пару метров, и не иметь рядом какой нить олед матрица для сравнения, то все выглядит отлично.
4к и HDR c плойки работают, на ютубе и онлайн кинотеатрах тоже все прекрасно.
Пульт вот реально не слишком удобный, да. А больше особо недостатков не ощущается.
Предположу: мобильные телефоны по своей сути созданы для перемещения с ними в пространстве и совершенно нормальным и ожидаемым является использование телефона в какой угодно стране, отличной от страны покупки.
Другое дело – это контракты с привязкой аппарата к оператору связи (смысл там в привязке к оператору и выполняет это оператор, равно как и снимает блокировку – всё ещё актуально в некоторых странах).
Ни один производитель телефонных аппаратов не блокирует устройство на основании использования в другой стране, если только это не сделает сам владелец при утере ценного девайса.
Сравнение телефонов, которые по определению мобильные со стационарной габаритной бытовой техникой вроде телевизоров или, скажем, стиральных машин – считаю неуместным.
блочат, но там логика другая. Купленный в европе телефон предназначен только для европейских симок. На коробке прямо наклейки такие. Пока есть законный обход: ты должен вставить европейскую симку и пообщаться больше 5 минут. Потом можешь вставлять любую. Но никто им не запрещает с новым обновлением или даже просто удаленно вдруг заблочить работу с не EU симками.
Дожились… Глобализация? — не, не слышал.
По-моему пора разработать стандарт для "выноса" функционала Smart TV, что-то наподобие cam-модулей, а то так получается, что через несколько лет телевизор превращается в тыкву, имея вполне рабочую аппаратную часть
— если вы жили в США и решили перебраться в Россию, то не сможете пользоваться Pandora и Spotify, поскольку эти сервисы не получили у правообладателей разрешение транслировать контент в России. Даже, если у вас там платный премиум, с российского IP доступа не дадут.
— если вы жили в России и перебрались в Германию, то у вас не будут работать российские стриминговые приложения по той же причине. Например, Яндекс.Музыка.
Это давно никого не удивляет и россияне уже привыкли, что для доступа к Spotify нужно поднимать VPN.
А разгадка проста — лицензионные соглашения. Samsung пошла несколько дальше, но тоже в рамках лицензионного соглашения, которое, разумеется, никто не читает.
Оплаченная — будет, кстати, емнип.
Это понятно. Но самсунг не отключает региональные сервисы, а она вообще блокирует работу смарт, если ты выходишь не с той страны.
Т. е. с российского IP ты не можешь пользоваться польским смарт. А если поменять регион на Россию и выйти с российского IP, то телефон начинает ругаться, что он в принципе не для этой страны сделан.
IP Российские соответственно.
Яндекс.Музыка по всему миру работает, если у вас подписка+ ну и соответственно аккаунт РФ. Слушал в Ирландии, Дании, Греции.
Но смысл вашего комментария понятен. Спасибо
Я вот вижу такой ответ:
1) Через 3 дня всё, что имеет логотип Samsung, в Россию больше не ввозится. Хоть телефоны, хоть телевизоры, хоть промышленное оборудование — неважно. Страна срочно переходит на оборудование китайских производителей.
2) Пункт 1 отменяется, если будут выполнены следующие пункты (3-6):
3) Все пострадавшие в течение 3 дней получат снятие блокировки, а также и компенсацию в пятикратном размере стоимости их устройств;
4) Корея платит России большой штраф;
5) Россия получает гарантию на высшем уровне, что подобные блокировки не повторятся ни для какого оборудования (включая промышленное). Иначе — см. п. 1;
6) Тот менеджер или группа менеджеров, кто придумал и провёл идею таких блокировок, должны быть на камеру онлайн выпороты на площади, до степени лёгкой инвалидности.
— Вот так должны защищаться права честных покупателей, а не вот это всё «Я больше не куплю Самсунг».
А вот этого мы достоверно не знаем. Параллельный импорт — это про отсутствие разрешения правообладателя на ввоз товара с определённым товарным знаком. Про пошлины в этом термине ничего не говорится.
Более низкая цена скорее будет связана с тем, что неофициальный импортер-продавец не связан обязательствами с материнской компанией по вопросу установления минимальной цены например, ниже которой он продавать не может. Пошлины будут скорее всего уплачены. Другой вопрос, что ввоз мимо официальных каналов установленных производителем может вообще трактоваться как контрафакт и незаконное использование торговой марки в некоторых случаях — даже несмотря на то что это будет тот же товар.
Точно так же, заказывая, скажем, смартфон Xiaomi из Китая, я не плачу за прохождение сертификации Ростеста (но, как хорошо знают любители серых телефонов, попытка сэкономить зачастую оборачивается, например, отсутствием поддержки некоторых частот LTE, несмотря на то, что модель телефона такая же, как та, что продаётся за пределами Китая).
Вот зачем это самому Самсунгу, с ходу и не сообразить.
Да тут то все ясно. Каждый проданный серый ТВ — убыток для калужского завода самсунга.
Они же не в Калуге решают дописать блокировку к прошивке? Программисты-то, наверное, имеют центральное (глобальное) подчинение.
Не думаю что те кто покупают серые, побегут покупать белые. Скорее просто перестанут покупать в Европе, тем самым приведя к убытку для европейских заводов. А у нас перейдут на другие марки. Я свой купил за 15к грн (560€), в Литве белый стоит 554€, у нас белый стоит 23к грн (850€).
Совершенно верно. После такого-то. Банально уже просто лояльность клиентов ушла после таких проблем. Только вот те, кто покупал "серые" или сам возил, не обязательно покупает только серое. Например у меня лично были и белые телефоны и "серые" и телевизоры и те и те. Все от самсунг. Но только вот после такого хода производителя я сто раз подумаю стоит ли брать самсунг. Потому что последний телевизор как раз и брал под тем, что ну предыдущий тоже такой, телефон тоже от них.
Скорее не так: возможно, внутренняя кухня сбора и торговли персональными данными клиентов у Самсунга построена так, что регион привязки для персональных данных берётся из региона прошивки или, например, серийного номера (который уже просто так не поменять). Если так, то каждый "серый" телевизор портит им бигдату, снижая её ценность за счёт возмущений. А это уже прямой убыток головному офису, а не какому-то там заводу по сборке (хотя, может, и ему тоже, но вряд ли "голову" волнуют проблемы индейцев).
А теперь посмотрим на опыт Филиппин. Там Дутерте борется с наркотрафиком намного проще и жёстче. И вот ставя себя на место наркодилера, я намного сильнее боялся бы заниматься этим на Филиппинах, чем в Европе. В худшем случае присесть на несколько лет в комфортабельной тюрьме — это не то же самое, что быть расстрелянным на месте, будучи пойманным с поличным.
Так что именно такие дикие и жёсткие меры будут эффективны. Самсунг решил сделать подлянку гражданам моей страны? Так я им самим сделаю такую подлянку, что они долго будут вспоминать, — вот так должен говорить лидер. А не вот это вот всё типа «Мы выразим озабоченность, мы сделаем всё возможное для урегулирования» и пр.
И с учётом уровня экономического развития тех же стран Европы и Филиппин можно сделать вывод
Только не стоит забывать, какие законы были в той же Европе когда создавались предпосылки для того самого экономического разития, или каковы, например законы Сингапура, который любят поминать к месту и не к месту как историю успеха и "как надо". Ну и то, что Филиппины были колонией тех самых стран с более высоким уровнем экономического развития достаточно долго, и что эти самые страны как показала история не стремились подтягивать уровнь жизни в колонии до уровня метрополии особо.
Понятно, что в любом деле нужно не перегибать и не делать наказание серьёзнее причинённого вреда. В случае наркоты (только тяжёлой) отстрел дилеров — оправданная мера, так как они сами по сути убийцы, а более цивилизованные методы не работают. В случае Самсунга я не призываю их убивать) А вот раструсить на деньги, компенсировав с лихвой ущерб пострадавшим, и публично опозорить — самое то.
Я сам лично-то не одобряю эти потуги Самсунга, но для государства в них никакой беды не вижу.
Только вот интересы большинства граждан как раз таки в более-менее нормальном отношении с окружающими странами. Ведь им оттуда технику покупать и туда в отпуск летать. «Наказав» самсунг вы отстоите интересы нескольких тысяч человек ценою интересов миллионов. Причём эти несколько тысяч ещё и налогов вам не доплатили (как минимум НДС), пусть и законно.
«В России устанавливается диктатура, диктатор — я»
зачастую без ivi, okko, Яндекса и Матч ТВ
Сужу «со своей колокольни», однобоко, но, если речь только о том, что оборотной стороной экономии в 1.5-2 раза на совсем недешевой вещи станет еще и отсутствие этих (мягко скажем) «каждой бочке затычка»-сервисов, то это, как по мне, win-win для покупателя. Не, серьезно, пусть IVI просто дотирует каждый ТВ Самсунг при продаже, и не ставит себя «из коробки» — их станут любить степени большей, чем в какой сейчас криво смотрят за навязчивость!
Другое дело, что строить VPN для телевизора — это немного перебор. Проще (и уже который год так) по максимуму не связываться с техникой Самсунг, себе дороже будет. И описываемое в посте как раз эту логику поддерживает. Если бы не название компании, я бы решил, что у них такую революцию спонсировали конкуренты!
Тем более убеждаюсь в мысли, что самое мудрое даже с ТВ «разделять и властвовать» — покупать как можно более тупой в smart-смысле телевизор (читай — большой монитор), который быстро стартует, не дурит, как самсунги, и работает точно по своему назначению, а к нему в компанию смарт-приставку, которая за долю доплаты за «смартность» телевизора будет делать то же, но шустрее, безглючнее, окажется лёгкой в апгрейде, и пр., и пр. (да, ТВ-каналы она не должна, в сущности, принимать — вот оно, будущее!)
А то ведь берешь смарт-ТВ, пробуешь поставить на него приложение (только из их собственного «магазина», конечно же, иначе ай-яй-яй!), а флешка встроенная может быть размером чуть не в пару сотен мегабайтов. Понятно, что и приложения почти всегда там суть обертка над браузером, но уж SSD-диск гигов этак на 50-100 внутри ТВ никак не удавит производителя!
Характерно, что Самсунг еще и расстроен, что юзеры не ведутся на его «чёткий» план окучивания рынка, да-с!
Кстати, если речь о том, что юзеры покупают ТВ в Финке или Польше, ввозят, вернув НДС, и тем экономят себе еще и на стиральную машину, то не Самсунгу бы плакать — они, как производитель, своё получают, не получает гос-во в виде налогов. Ну а раз Самсунг делает такие движения (т.е. обеспокоен вопросом до последней крайности, похоже), то, очевидно, нужно начать с простого: ценники в разных странах делать одинаковыми, логично же?
А вот после такого (они, кажется, про «рыба ищет где глубже» не слышали?):
Компания Samsung рекомендует покупать продукцию только в официальных каналах продаж (например, в магазинах фирменной розницы Samsung или на сайте фирменного интернет-магазина), чтобы иметь возможность пользоваться всеми функциями изделия и также поддержкой производителя.
я лично удивился, не увидев приписки «не благодарите». Ибо совет у них, конечно, прекрасен с точностью до наоборот: на самом деле как раз лучше покупать не продукцию Самсунг, не у официальных (и от того дорогих) розничных торговцев, а вовсе не тратить нервы в ожидании, когда же купленный как будто бы чуть дешевле телевизор однажды решит поднять бунт.
Собственно, в ногу выстрел у Самсунгов получился «на ять»! Теперь, как кажется, LG, Xiaomi и иже с ними еще проще станет привлекать людей: просто напиши в рекламе «с нашими ТВ вы можете не опасаться остаться с кирпичом в руках», и всё.
то, очевидно, нужно начать с простого: ценники в разных странах делать одинаковыми, логично же?
Везде разные налоги / тарифы, да и себестоимость производства (Самсунг много где локализует производство), так что это фантастика.
Собственно, в ногу выстрел у Самсунгов получился «на ять»! Теперь, как кажется, LG, Xiaomi и иже с ними еще проще станет привлекать людей: просто напиши в рекламе «с нашими ТВ вы можете не опасаться остаться с кирпичом в руках», и всё.
Для 99.9% потребителей этот «выстрел» останется не заметными, они как покупали телевизоры в официальном магазине так и продолжат покупать, они скорее всего даже не услышат про эту историю, потому что тема «серых» телевизоров им просто не интересна. Опять же, из всей массы покупателей, сколько из них вообще хоть раз включали SmartTV и сколько пользуются регулярно? ИМХО жалкие проценты от общей массы. Так что ничего в целом на рынке не изменится ИМХО.
P.S. У меня телек со SmartTV но не пользуюсь этой функцией, ибо есть отличная приставка с расширенным функционалом.
Проще (и уже который год так) по максимуму не связываться с техникой Самсунг
А в чем проблема? Я всегда думал, что Самсунг не на пустом месте получил свою хорошую репутацию.
Так что я бы не зарекался.
В любом случае приставки — наше все, главное при покупке приставки убедится что ее пульт можно перепрограммировать для телека.
Интересно, чем завершится эта история.
Вообще с полной блокировкой думаю этап временный. Предположение: Они хотят чтобы пользователи сделали полный сброс, удалив предустановленные приложения. А потом сделают смарт рабочим, но при заходе в магазин напишут что в данном регионе приложений для вашего тв нет. И как результат ничего нельзя поставить из программ.
С ТВ всё не так однозначно? Или просто всё ещё в процессе, а я тороплюсь сильно? :)
Ненавижу двадцать первый век. Опять батарейка в книге села.
До автоматического отключения телека из-за отсутствия доступа к интернету дело еще не дошло :)
Шаг Samsunga я не одобряю, т.к. с большего наказываются не организаторы серых схем, а конечные потребители. Техническую реализацию можно было сделать чуточку мягче, например, показывать пачку Disclaimer-ов на включение или раз в сутки.
Никогда и ничего фирмы Самсунг я больше в жизни не куплю!!! И буду отговаривать всех кто будет спрашивать совет в покупке техники!
Раньше был чуть ли не фанатом этой фирмы, но с некоторых пор зарекся так-же. По цене теперь их техника не такая уж дешевая, при этом качество не сказать что-бы такое уж топовое, да еще и плюс все эти выверты в стиле «срали мы вам в рот» (Ц).
Нет. Это новое. Теперь все эти операции просто так не прокатывают. Вот я себе, например, привез телек из Польши. Поехал в официальный сервис и мне прошили оригинальной русской прошивкой. Все ок работало без проблем. А вчера телек сказал "досвидос".
Есть вариант поставить VPN, принять лицензионное соглашение и выбрать другую страну, а не РФ как раньше. И потом уже пользоваться без VPN. И смарт будет европейским той страны, которую поставишь.
Но прикол в том, что после отключения от розетки, как говорят те, кто пробовал, операцию придется повторить...
также вопрос к horses
На их «вот где покупали, туда и езжайте» ответить нашим «вот где не блокируете, там и торгуйте».
Думаю этот результат Samsung вполне устроит…
Мне просто интересно, если LG также начнет делать.
На смарт тв плевать с высокой колокольни, лишь бы hdmi работал.
Они ведь, наверное, должны пониматьЯ думаю, что они уже давно понимают, что их репутация находится настолько ниже плинтуса (равно как и репутация любой компании, производящей ведроид- или ios-телефоны, например), что стремиться к чему-то хорошему для пользователей абсолютно бесполезно. Единственная реалистичная цель для них — становиться всё большими злодеями и захватывать власть. Многих это радует.
Для этого и существуют маркетологи с маркетингом: проспонсируют еще один чемпионат мира, покрутят рекламу, еще какие-то акции и все забудется со временем.
в этом посте никто это даже не упомянулПотому что это не акт копирайта и войны с пользователями (или в этом есть обоснованные сомнения).
маркетологи с маркетингом: проспонсируют еще один чемпионат мира, покрутят рекламуНе думаю, что это играет какую-то роль. Я немного представляю себе, как устроено образование для экономистов в России и в мире (а про Россию, думаю, все представляют, «экономика» — обязательный государственный
А я специально купил к ТВ от Самсунга и видеокамеру именно для ТВ от Смасунга же. И звонил по Скайп — всё работало.
Но Самсунг выпилил Скайп из Смарт ТВ и моя камера за 4 килорубля превратилась в тыкву :(
Наберут себе самсунгов, а потом любят друг друга…
И не возникнут ли у британцев после 1 февраля?
Доступ детей к телику мягко ограничен. Мы (родители) — не пялимся в него круглосуточно и из более чем сотни каналов смотрим от силы 3-4 канала. У большинства дети после школы остаются одни (до прихода родителей с работы) и тут наступает кайф: смартфон!!! Убрать смартфон? Ерунда, теперь включим телик и будем пялиться в ютуб!!! По моим впечатлениям телевизор — не менее сильный наркотик, чем смартфон у ребенка.
Покупаешь телек.
На роутере заводишь его в VPN, чтобы айпишник был другого региона.
Самсунг его блочит.
Требуешь разлочить, они отказывают.
Подаёшь в суд (в инструкции ведь ничего про айпи адреса не написано?), дрючишь их.
ПРОФИТ :)
Всмысле пользоваться только для российского региона? Чтоб мне в SER прошивке неудаляемые yandex и какой-то мутный ubank приезжал? И по непонятной причине раздача 5G WiFi не работала?
На сайте Гнусмаса есть кнопочка «написать письмо гендиру». Предлагаю заддосить письмами с текстом об отказе дальнейшей покупки любой техники Самсунг до изменения данной политики. Я уже написал.
А сейчас получился эквивалент того, что представитель этой компании получив доступ к устройству с целью исправления ошибок, фактически отключил одну из важных функций снизив потребительские качества прибора.
Всё это напомнило анекдот из 90х:
— Вась, я тут галстук купил за 50тыс. рублей!
— Ну ты и лох! Я тот же самый галстук в ближайшем бутике за 100тыс купил!
А из недавней рекламы про современное ценообразование: «всё равно возьмут».
news.mail.ru/economics/40492599
1. По «серому импорту». Купили в 2015 телевизор LG. В магазине местной торговой сети. На пульте кнопочка «запись», в инструкции указания по записи цифровых каналов. Не работает. Удалось узнать на сайте LG, что это «в соответствии с законодательством РФ». Вот тут меня слегка перекосило, «блджад, ведь живу то я в Казахстане!»
2. О бойкоте… Как-то раз одна датская газета пошутила на исламскую тему. На возмущения датское правительство ответило «у нас газеты шутят независимо от правительства». Тогда арабы приняли очень необычное решение: перестали покупать датские товары, в частности, игрушки LEGO. После этого сразу оказалось, что правительство вполне так может повлиять на газету.
3. По собственно телевизору
3.1 UE32EH5307
Куплен в мае 2013.(по вики: «EAC — Знак соответствия вступил в силу с августа 2013 года.»). Как известно, новые законы не имеют обратной силы в части ухудшения положения граждан. Потому надеюсь, что работать будет.
Скажу честно: он мне нравится, и картинка и меню, и «обычное» телевидение на нем хорошо смотрится и настраивается (смотрел кабельное радиочастотное аналоговое и цифровое). Т.е. претензий к инженерам Самсунга нет.
Кстати, сейчас как ТВ-приемником им не пользуются: телетрансляции смотрю через HDMI от STB (IP-TV), к USB портам — источники медиа, и через SMART ко всяким онлайн-видео-источникам.
3.1а
Никогда бы не поверил, но… Дитя малое взялось за пульт руками шаловливыми и… только боковым зрением успел заметить надпись «Для подтверждения… нажмите ОК» и ТВ перестал быть «смартом» :) Пытался решать «плясками и бубнами», но все решилось проще: на официальном сайте скачал прошивку, строго по инструкции распаковал и скопировал на флешку. С флешки обновился и все заработало. Повторю, претензий к инженерам нет.
3.2
А вот маркетологи и прочие манагеры оставляют неприятный осадочек. Пару лет назад телевизор предупредил, а затем прекратил работу YouTube. Не специалист, но поскольку это компьютер, управляемый программой, в невозможность модернизации прошивки для удовлетворения требований безопасности при просмотре YouTube «не верю!» (С)Станиславский К.С.)
Очень раздражает «разборчивость» к USB WiFi-адаптерам. После компьютера приводит в шок.
Тут же напишу, что узнал о СмартХабе Самсунга на разных форумах. СмартХаб — это не средоточие ума внутри ТВ, это реально сервер, обслуживаемый фирмой Самсунг, и работать «режим Смарт» будет только, если при нажатии на кнопочку «смарт» ТВ законнектится с сервером. И много-много раз в моей практике использования приходилось нажимать на кнопочку 2-3 раза, поскольку первое нажатие приводило к сообщению «сеть недоступна» (похоже, у ТВ истеричная реакция на задержку с ответами серверов DNS)
3.3
По регионам. На моем ТВ в СмартХабе висит ярлычок NetFlix. Где-то с осени прошлого года по нажатию стало появляться окошко ввода логина NetFlixa. А раньше нажимаю на ярлычок, крутится что-то и сообщает «в вашем регионе недоступно». А ведь ярлычок этот навесился автоматом при обновлении ПО.
3.4
А вот далее загадка:
Есть у моего ТВ одна странность в поведении, замеченная мною лишь дважды, а потому не вызвавшая ответной реакции в виде установки перехватчика пакетов на роутер :)
Находясь в режиме StandBy телевизор активирует подключенное к порту USB устройство! Он подает на него питание. Причем оба раза замечен в этом был глубокой ночью. Что он делает с флешкой, не знаю. Если еще пару раз увижу, придется начинать слежку за телевизором. «В моем доме шпион из Кореи», дожили.
Никто не застал свой ТВ за таким «лунатизмом»?
Что он делает с флешкой, не знаю
Считывает названия файлов и собирает бигдату. Было уже. habr.com/ru/post/210014
Просмотр фильмов с сетевого диска или с флешки продолжает работать?
Верно ил я понял, что блокируются только какие-то конкретные приложения? Или нет?
Просто в статье непонятно что именно блокируется, а что остается…
Видимо придется слазить с самсунга на другие бренды.
Увы тот же Samsung Pay не работает на телефоне, регион говорит не тот.
Есть какой-то закон про это?
А почему же Android заблокировал запись?
Интересно, какие доводы у законодателей, запрещающих людям записывать свои разговоры?
Если конечно телефон не под корею — тогда все, приехали.
НЕ переплачивать за понты и просто купить ТЕЛЕВИЗОР
Эту точку зрения высказывают многие, я в общем ее придерживаюсь, но тут есть одна небольшная проблемка — монитор, а это именно он получается, — по своим характеристикам приближающийся, или соотвествующий технологически современным телевизорам обычно стоит дороже аналогичных смартов, либо вообще его не найти — если говорить о больших диагоналях. А то что есть, обычно сильно хуже. Так что скорее можно говорить про добавочную цену за "глупость" увы сейчас — производители ж не идиоты, и рынок сегментируют.
Просто покупателей на такой товар недостаточно, для большинства "глупость" это не преимущество, а недостаток. То есть база с которой можно работать меньше, соотвественно маржа на каждую единицу товара должна быть больше — вот и все. Ну и те для кого "глупость" преимущество готовы часто перепалатить за это.
И тот факт, что рыночная цена «глупого» (истинно глупого, а не такого, где smart заблокирован для пользователя, но не для производителя) телевизора выше цены «умного» с аналогичными техническими характеристиками, показывает, что пользователи в массе своей как раз это понимают, поскольку готовы вообще доплачивать за глупость.
а не пробовали НЕ переплачивать за понты и просто купить ТЕЛЕВИЗОРТелевизоры без Smart TV, как писали выше, обычно слыхом не слыхивали ни про 4К, ни про HDR, и в целом не отличаются хорошим качеством изображения. Smart TV на качественных телевизорах идет как нечто само-собой разумеющееся. Зачем, например, лично мне Smart TV — написал выше.
Не в "графонистости" дело, а в том, что привыкнуть качеству получше, сложно потом смотреть с качеством хуже. В свое время смотрели с VHS кассет кино, но попробуйте сейчас одно и то же посмотреть в качестве как тогда, и в качестве как сейчас, я уверен, даже на 15 дюймах вы разницу увидите — и предпочтете смотреть не VHS версию все же. Еще один пример — тот же ютуб — один и тот же ролик, не развернутый даже на полный экран в те самые 15 дюймов на ноуте, 480р и 720р, если принять вашу позицию то он и в 240р сойдет, но вот проблема, даже в 480р он выглядит хуже чем 720р даже в таком размере — при том что я в общем обычно доволен 720р и на больших экранах, это несколько обесценивает ваш аргумент. Все же мне кажется, в данный момент, по моему мнению 720р это сейчас самый минимум, для того чтобы на сколь либо большом экране иметь более менее приемлемое по нынешним временам качество картинки, которое не будет резать глаза.
По факту даже спираченый HDR отличается от оригинального, на примере сериала Мандалорец, который, если стримить напрямую с диснея, выглядит куда лучше.
а то навозят понимаешь телеков через границы, а Самсунгу потом разбирайся какому товарищу майору слать.
Если залочиться SMART переживу.
Разброс цен как раз под ваш бюджет. Учтите, что это OLED, поэтому как монитор использовать не получится, только фильмы.
This is an excellent TV for mixed use. It has outstanding dark room performance thanks to its perfect blacks. It can also fit nicely in a bright room thanks to its good SDR peak brightness and excellent reflection handling. It delivers very crisp motion and the excellent gray uniformity and wide viewing angles make it an excellent choice for enjoying sports with a group of friends. Gamers will appreciate the low input lag.
Изделие изготовила контора, которая деньги так или иначе получила, а предоставлять рабочие функции, о которых жирнющими буквами написано на товарной коробке отказывается (SMART TV). Яндекс маркет ссылается на кучу таких серых продажников, и мало кто задумывается о сероцветии.
Моя история: Купил ТВ в Финляндии у официалов, перед покупкой меня никто не уведомил об ограничениях, как и на ценнике не было никакой информации о региональной привязке. Далее абсолютно легально ввёз его в Россию. В итоге получил блок позавчера.
Внимание вопрос: на кого и где подавать в суд? Ведь если разобраться: какие-либо отношения у меня с самсунгом начались в момент когда у меня на руках оказался кассовый чек. При том что я тогда получил на руки товар, который при определенных условиях не соответствует заявленным производителем. Где искать правду?
Самсунг тут с вами не согласен. Он утверждает, что явным образом указал в документации, что функциональность изделия зависит от региона.
Можете подать в суд на магазин или производителя в Финляндии, но проиграете по вышеописанной причине. Российскому правосудию дело неподсудно, так как договор купли-продажи заключён и исполнен вне территории России.
К сожалению, это обычный ожидаемый риск покупок сложной техники за границей. От Питера до Финляндии три часа на машине при хорошей дорожной обстановке, однако официальные импортёры не разоряются.
Ведь если разобраться: какие-либо отношения у меня с самсунгом начались в момент когда у меня на руках оказался кассовый чек.
Ведь если разобраться, то отношения с Самсунгом у Вас возникли когда Вы подтвердили принятие соглашение при включении ТВ и активации смарт-функций?
А чек — это отношения с продавцом, который может быть Самсунг Финляндия, например, но юридически лицо другое.
Опишу:
Вы купили курицу на бульон. вы сварили её, а кости скормили собаке. потому что это ваша курица до костей. так это происходит с реальными вещами.
Пример два уже из цифрового мира:
Вы купили курицу и во время варки она стухла, тк по заложенному производителем алгоритму она предназначалась для жарки и при это не вами, а вашим соседом.
И не важно, что вы заплатили. ведь власть над товаром выше вашей, что хочет, то и сделает. Ведь они теперь не продают товар. они продают услугу.
Так вот суть того что происходит. вы перестаете быть владельцами, вам начинают указывать как и что готовить и это за ваши же деньгиЁ!!!
1. Удаление на некоторых смартфонах софта неугодного производителем яблока. без вашего ведома.
2. Покупая виндоус, вы покупаете не товар, а услугу по его использованию.
3. Блокировка аккаунтов, с обвинением в нарушении правил, НО без объяснения где и чем именно вы нарушили, например тот же фейсбук, что как минимум нарушает правило презумпцию невиновности, никаких без доказательств. что хочу то и делаю.
4. Блокировка ваших денег на пластиковых картах, людям еще предстоит узнать кому принадлежат деньги в цифровом мире. и ваши ли они или вам просто пока разрешают ими пользоваться.
5. Блокировка цифровой техники производителем, все доводы про гарантию, про не ту зону использования — это всё пыль в глаза.
Вы же его не украли у какого нить европейца из дома, вы за него заплатили деньгами.
То что цифровом мире есть вещи принадлежащие вам — это иллюзия. Там идут жёсткие нарушения прав и свободы вашего выбора, за которое боролись наши предки.
Это же дибилзм. Или они за сам факт перепрошивки банят?
P.S. а потом все удивляются, с чего это люди на китайскую технику переходят. Да потому что у того же Xiaomi подобных загонов почти нет.
Но по поводу перехода на китайцев не соглашусь. У уважаемых Сяоми нет ничего сопоставимого по качеству картинки, они хороши именно в своём бюджетном сегменте.
Это, кстати, классическая ситуация "рынка лимонов":
«если покупатели не владеют информацией о качестве товара в той же мере, что и продавцы, плохие товары вытесняют хорошие вплоть до полного исчезновения рынка»
И под «плохими» товарами я тут имею в виду именно китайские, потому что у них основной конкурентный фактор — исключительно цена.
И под «плохими» товарами я тут имею в виду именно китайские, потому что у них основной конкурентный фактор — исключительно цена.
Не скажу про телевизоры, давно уже не покупал новых. А вот телефоны… года до 16 покупал всегда Самсунг, принципиально не хотел тратить на это больших денег, потому это были либо бюджетные, либо старые топовые модели. Потом в 16-м, после того как уронил очередной Самсунг на асфальт и разбил экран, решил попробовать сяомку китайскую. За те-же деньги, за которые я бы купил совсем никакой самсунг, я взял хоть и не топовый, но вполне себе хороший телефон, который постоянно обновлялся (что вообще было удивительно, предыдущий самсунь за все время один раз после покупки систему обновил и все). С тех пор покупаю китайские телефоны, и не считаю что они хуже Самсунгов, если за те-же деньги брать. При том у них, по крайней мере пока, нет всех этих вывихов мозга в плане «мы крутая компания, вроде Эпла, поэтому мы вам сейчас на голову нагадим, а вы должны радоваться и славить Самсунг»)
А для кого-то начинаются сюрпризы. То с рутом какие-то заморочки и поэтому Сбербанк не работает, то рекламу прямо в интерфейс пихают (и это всех почему-то устраивает), то вылазиют ограничения на воспроизведение потокового DRM-контента (потому что Widevine L3, а не L1) — но кого это волнует в наш пиратский век. Про камеры вообще молчу — с цветом они работают посредственно.
Да, на Oled-рынок еще не вышло, но выйдет. И скорее всего матрицы будут тоже от LG (т.е тот же LG в другой обёртке).
Удлинение жизненного цикла продукции не входит в коммерческие интересы производителя. Ничего личного, просто невидимая рука рынка.
Умные люди давно предупреждали, но все смеялись: lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt
В общем в самсунге вас просто завернут как владельца серого импорта и все, никто не будет вникать где вы жили эти год-два.
Может конечно кто-то путешествует из Польши в Чехию на собственном микроавтобусе и у них места побольше :)
Может кто-то возит отдельным грузовиком, но тут уже надо знать расценки европейских грузовозчиков, чтоб прикинуть насколько это целесообразно экономически.
Ну и не стоит забывать поговорку «Два переезда все равно что пожар», технику и мебель можно банально не довезти, разобьют по дороге или при погрузке-выгрузке
Аренда рено трафик на три дня стоит в районе 150 евро. Взял в Варшаве, погрузил все, довез до Цуриха вернул в Краков(+50 евро фи).
А теперь ещё и безопаснее.
скорее всего бигдату они будут собирать и после блокировки))
Пусть собирает, через ХДМИ он ей не сольёт.
Отдельное гнездо для ethernet будет присутствовать всегда т.к. предполагаться что ethernet hub будет заменён на соединение через HDMI. Но содя по всему в итоге никто не стал реализовывать эту функциональность.
Если законы не мешали, samsung бы взрывал свои телевизоры пользователям прямо в лицо, убивая их. Прямо при первом включении, и не важно, в какой стране. Пока законы им это делать вроде мешают, но боюсь, что с таким отношением к политике всё ещё впереди.
2 года назад купил в обычном крупном магазине смарт ТВ QLED 65 Q7F за $2000. При подключении он сам предложил выбрать язык, никаких особых предупреждений не показывал, в маркете были русские онлайн кинотеатры, некоторые по умолчанию установлены, прямо в меню ТВ показывалась реклама российских сервисов (да, самсунг показывает рекламу в меню ТВ). На прошлой неделе всё перестало работать.
Поясню: ТВ работает только как экран. Ни одно приложение не запускается, включая браузер. ТВ просто превратился в кирпич.
Что в итоге произошло:
1. Люди не могут пользоваться интернетом.
2. Не могут использовать приложения.
3. Потеряли деньги за подписки в сервисах.
4. Сервисы потеряли аудиторию.
5. Платные приложения потеряли покупателей.
6. Некоторые приложения вроде ютуба потеряли просматривающих рекламу. В приложении ютуб на TIZEN рекламы было в разы больше, чем на других платформах.
Что произойдет дальше:
1. Кто-то обойдет блокировку.
2. Установят сторонние виджеты (вроде OTT), заменяющие браузер, ютуб, торрент. Так как это один из вариантов обхода блокировок.
3. Как следствие перестанут пользоваться официальными приложениями Самсунга и приложениями российских сервисов, покупать подписки для легального просмотра. Пострадают WINK (Ростелеком), IVI, Megogo, ютуб и другие.
4. Появятся услуги обхода блокировок.
5. Ввозимые ТВ продолжат продавать + дешевые андроид приставки. Потому что разница в цене превышает 2х. Да, для российских клиентов ТВ стоят в 2 раза дороже. Не знаю почему, видимо мы очень богатые.
Получит ли Самсунг выгоду? Нет. Блокировка не заставит покупателей тратить $4000 вместо $2000.
Получит ли Самсунг репутационные потери? Да. Потеряет ли платежеспособную аудиторию? Да.
Я использую много техники Самсунг, и смартфоны и бытовую технику. Я писал положительные отзывы, давал рекомендации друзьям. Буду ли я продолжать? Нет. Я отдавал предпочтение Самсунгу из-за лояльности к бренду. Лояльность улетучилась.
У них теперь умные микроволновки и стиральные машины. Недалёк тот день, когда выйдет статья "Samsung удалённо блокирует свои "серые" стиральные машины в Росии".
(до 2000 года была вполне самостоятельным автопроизводителем, колеосы и тд) сейчас входит в Рено
Вроде даже грузовики продолжают делать под маркой самсунг
в нем самсунг выключила ютуб
я понимаю что процессор не поддерживается и тд и тп. но гспда, у меня есть древняя приставка с андроид 4 и там ютуб работает
падает на каких то видосах, не поддерживает офлайн и тд
но работает!
собственно после очередного переезда искал себе телек в гостиную и помнил, что это должен быть не самсунг.
не знаю какие книжки читают маркетологи самсунга, но клиент, которого так пнули, второй раз телевизор этого бренда не купит, плюс еще какое сарафанное радио создаст…
Филипсы — прекратили поддержку SMART TV настолько, что не запускается даже браузер.
Сони — см. Филипс, но браузер оставили.
Лыжи — на дешевых сериях сгорает подстветка.
Плюс ШИМ у всех производителей, кроме Сони.
Через полтора года на обоих с разницей в 2 месяца вышла из строя подсветка.
Подсветку оригинальную купить и установить невозможно, только замена матрицы. Стоимость ремонта сравнима со стоимостью телевизоров.
Подбираю альтернативу Samsung-у.
И да, старье 2010 моник, за ним щас пишу это.
«Самсунг — то на что не нужно тратить деньги даже если они у тебя есть».
Лудше уж Китай.
а что из телеков с Китая есть хорошего?
Купил хайсенс вместо самсунга (раньше только их брал, но теперь — никогда), пока доволен.
Есть, конечно, минусы. Например, телевизор отказывается подключаться по wi-fi к некоторым роутерам (совершенно необъяснимо и не поддается лечению); не может управлять громкостью звука устройства, подключенного по оптике/Bluetooth… Но сам по себе телевизор шикарный.
отказывается подключаться по wi-fi к некоторым роутерам (совершенно необъяснимо и не поддается лечению)
скорее всего это несовпадение регионов роутеров и телевизора, у макбуков такое бывает
Всем привет из 2022!
У нас тут эпл с гуглом для целой страны удаленно заблокироавли ApplePay и Google Pay соответственно ?
Samsung удалённо блокирует свои «серые» Smart TV в России. UPD — заявление Samsung