Недавно я познакомился с изменениями в флагманском телевизоре Samsung, фактически, эволюционировавшей из прошлогоднего Q900, названный Q950. Детальная проработка недочетов и “допиливание” флагмана до почти безупречного состояния говорит о том, что Samsung делает серьезную ставку на форсированное внедрение 8K. Это также подтверждают публичные заявления компании, которая не устает утверждать, что “спрос на 8K значительно превысил ожидания”.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/webt/bn/-e/fn/bn-efnhhmotw1mksol5btfi1x8k.jpeg)
Всё это навело меня на мысль написать пост, совмещающий описание обновлений Q950 c мыслями о том, с каким прицелом он создан и какое будущее его ожидает. Напомню, что детальные обзоры Q950 появились сразу после выхода в начале января, а Q900 неоднократно обозревался в прошлом году. По этой причине я остановлюсь именно на изменениях (т.е на том чем именно флагман отличается от предшественника), а остальную часть материала посвящу ложкам дёгтя, которые редко упоминают в обзорах, аналитическому вангованию о перспективах продукта и сравнению цен.
Дизайн, построенный “вокруг” безрамочности и толщины
Как я уже упомянул, Q950 — это улучшенная версия Q900. Первое и, пожалуй, очень для многих значимое изменение — практически полная безрамочность. Маркетологи Samsung даже обозвали экран бесконечным. Дизайн назван Samsung «Infinity Screen» и позволяет задействовать для изображения более 99% фронтальной поверхности экрана. Боковые поверхности выполнены из матового металла. В целом, добились суперминималистичного внешнего вида, практически не отличающегося от Q900.
Отдельного упоминания заслуживает толщина. Несмотря на то, что в корпусе установлено 6 собственных динамиков, а также на то, что он оснащен новой версией Full Array (т.е. подсветка светодиодами распределена по всей площади панели), его толщина не превышает 14,9 мм. Это существенное достижение, и мне не удалось найти аналог с такой же небольшой толщиной. Тут хочу отметить, что новизна Direct Full Array у меня вызывает некоторые сомнения, которые я изложил ниже.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/webt/e0/9r/wm/e09rwmxii7rmpambd6bzp5o2jre.jpeg)
В жертву эстетике принесли собственный звук, так как для адекватного воспроизведения низких, объёма в таком тонком корпусе не хватит. С другой стороны, даже существенное увеличение толщины в этом форм факторе не решило бы проблему кардинальным образом. На самой панели используется единственный вход, соединяющий ее с блоком One Connect, что, как я полагаю, является основным фактором, позволившим уменьшить толщину.
Апскейлинг, концентрация на деталях и яркости
Значимым отличием Samsung Q950 является новый алгоритм апскейлинга, повышающего разрешение контента до 8K. Дело в том, что в предшественнике использовалось машинное обучение на основе того воспроизводимого контента. Результат был, но многие пользователи считали, что этого недостаточно.
Новый алгоритм предлагает “масштабирование” до 8K при помощи нейронной сети, которая обучается с использованием огромной регулярно обновляемой базы изображений, с т.н. “многослойными” алгоритмами, когда разные “слои” предлагают уникальную интерпретацию апскейлинга. Так, по утверждениям производителя, можно будет моделировать более мелкие детали. Сравнение разных алгоритмов на CES, по мнению журналистов What Hi-Fi, выявило заметное превосходство новой технологии.
По заявлениям Samsung, Direct Full Array претерпел изменения и в него был добавлен Local Power Distribution. Суть технологии в перераспределения энергии от темных областей панели к ярким, которые в ней больше нуждаются в текущий момент. При всей моей любви к Samsung, меня терзают смутные сомнения в физической возможности такого перераспределения. Я полагаю, что было просто добавлено количество зон подсветки, за счет чего яркость стала выше.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/webt/q_/w4/nr/q_w4nrohpxc6x16btw3wtw9yteu.jpeg)
Но Samsung утверждает, что из-за этого перераспределения яркость может увеличиться на 20% без увеличения энергопотребления, что меня откровенно удивляет. Некоторые издания пишут о сравнении энергопотребления на Q950 и Q900R — мол, Q950 ярче и потребляет меньше. Я не берусь утверждать наверняка и продолжаю сомневаться. Буду признателен за комменты людей, которые компетентны в вопросе и знают больше меня.
В качестве бонуса будет поставляться приложение Samsung Health. Также обещаны регулярные улучшения AI-обработки. Это, пожалуй, всё, что существенно отличается от предшественника. Есть и ложка дёгтя. Телевизор не получил поддержки Dolby Vision. По утверждениям Samsung, они используют используют HDR10+.
Технология Adaptive Picture + работает для оптимизации изображения в зависимости от освещения. Пишут, что технология выходит за рамки коррекции уровней яркости.
По словам специалистов Samsung, благодаря этой технологии HDR контент при свете будет выглядеть также хорошо, как в темноте. Остается тайной, что именно она может менять кроме уровня яркости и, главное, зачем. В выставочных условиях эффект действительно заметен, но как он работает на самом деле нужно проверять.
Как ключевое преимущество называется поддержка Nextgen, основанного на ATSC 3.0, по сравнению с нынешним ATSC 1.0, при этом разрешающая способность устройства физически превосходит требования стандарта, так как для приема и воспроизведения контента в это стандарте достаточно разрешения 4K, до настоящего времени доступным было вещание лишь в Full HD.
Также в текущей прошивке не предусмотрено использование обратного звукового канала eARС, хотя последнее, вроде как, обещают добавить в каком-то из обновлений прошивки.
Заявлено также об улучшенной технологии OTS + (Object Tracking Sound), однако принцип её работы не раскрывается. Учитывая расположение динамиков и объем корпуса, говорить о чем-то существенно отличающемся от того, что называется “звук из телевизора”, не имеет смысла в силу физических ограничений. Возможно будет какая-то заметно улучшенная локализация фантомных источников звука, что мне. откровенно, представляется маловероятным.
Samsung Q950R предполагается выпускать в трёх размерах: 65, 75 и 85 дюймов, размер 98 дюймов останется в предыдущей версии Q900. Основное отличие для диагоналей — цена. Цены, по сравнению с 4K телевизорами, огромны. Так, например, в Великобритании стоимость 65-дюймового QE65Q950R — 5000 фунтов(415 040 рублей), 75-дюймового QE75Q950R— 7000 фунтов (581 057 рублей), а 85-дюймового QE82Q950R — 10 000 фунтов (830 081 рублей). Для некоторых регионов будет также выпущена 55 дюймовая версия. Такие цены конкурентны на рынке по сравнению с OLED телевизорами. LG пока не объявлял ценовых предложений, но в прошлом году их 88 дюймовая 8K панель стоила около $40 000 (2 562 972 рублей).
Учитывая растущий спрос и начало 8K вещания, полагаю, что ценовая политика корейского гиганта даст свои плоды. На фоне ценовых предложений конкурирующих компаний цены на Samsung Q950R не кажутся столь астрономическими, а предложенные решения часто превосходят конкурентов, в особенности, это касается функционального дизайна. Между тем, стоимость телевизоров пока не располагает к массовому спросу, а соответственно, получить тот же эффект, что с 4K флагманами, которые стоили в полтора-два раза дешевле в момент появления, не получится. Можно говорить, что улучшения в новом продукте определённо есть, но принципиальных прорывов не случилось, если, конечно, не брать в расчет странную информацию о Samsung Local Distribution.
Я считаю, что этот продукт по предложенной цене предлагают больше для популяризации 8K, нежели как способ много заработать. Очевидно, что в будущем
Samsung делает ставку на 8K, а крутой и флагман с демократичной стоимостью — это промо того, что впоследствии предложат на массовом рынке. Является ли телевизор прорывным — нет, всё это уже было. Вероятно, что Samsung делает расчет на то, чтобы укоренить в сознании потребителя мысль о том, что 8K дешевле покупать у них. Что при прочих равных, безусловно поможет доминировать на рынке. Вывод — разработка этого флагмана окупится в долгосрочной перспективе, так как рынок 8К продуктов пока мал. Для массового продвижения цены слишком высоки, даже учитывая лояльное ценообразование, которое продемонстрировал Samsung.
Джинса
В нашем каталоге представлен широкий ассортимент видеотехники проекторов, телевизоров и другого видео оборудования. Посетив наши шоурумы, вы сможете сравнить продукцию различных производителей и отдать свое предпочтение тем моделям, которые соответствуют вашим личным критериям выбора.
Использованы изображения:
www.techradar.com
www.whathifi.com
www.youtube.com/watch?v=Eme6LnRgyYs&feature=youtu.be
www.samsung.com
![](https://habrastorage.org/webt/bn/-e/fn/bn-efnhhmotw1mksol5btfi1x8k.jpeg)
Всё это навело меня на мысль написать пост, совмещающий описание обновлений Q950 c мыслями о том, с каким прицелом он создан и какое будущее его ожидает. Напомню, что детальные обзоры Q950 появились сразу после выхода в начале января, а Q900 неоднократно обозревался в прошлом году. По этой причине я остановлюсь именно на изменениях (т.е на том чем именно флагман отличается от предшественника), а остальную часть материала посвящу ложкам дёгтя, которые редко упоминают в обзорах, аналитическому вангованию о перспективах продукта и сравнению цен.
Что поменялось в Q950?
Дизайн, построенный “вокруг” безрамочности и толщины
Как я уже упомянул, Q950 — это улучшенная версия Q900. Первое и, пожалуй, очень для многих значимое изменение — практически полная безрамочность. Маркетологи Samsung даже обозвали экран бесконечным. Дизайн назван Samsung «Infinity Screen» и позволяет задействовать для изображения более 99% фронтальной поверхности экрана. Боковые поверхности выполнены из матового металла. В целом, добились суперминималистичного внешнего вида, практически не отличающегося от Q900.
Отдельного упоминания заслуживает толщина. Несмотря на то, что в корпусе установлено 6 собственных динамиков, а также на то, что он оснащен новой версией Full Array (т.е. подсветка светодиодами распределена по всей площади панели), его толщина не превышает 14,9 мм. Это существенное достижение, и мне не удалось найти аналог с такой же небольшой толщиной. Тут хочу отметить, что новизна Direct Full Array у меня вызывает некоторые сомнения, которые я изложил ниже.
![](https://habrastorage.org/webt/e0/9r/wm/e09rwmxii7rmpambd6bzp5o2jre.jpeg)
В жертву эстетике принесли собственный звук, так как для адекватного воспроизведения низких, объёма в таком тонком корпусе не хватит. С другой стороны, даже существенное увеличение толщины в этом форм факторе не решило бы проблему кардинальным образом. На самой панели используется единственный вход, соединяющий ее с блоком One Connect, что, как я полагаю, является основным фактором, позволившим уменьшить толщину.
Апскейлинг, концентрация на деталях и яркости
Значимым отличием Samsung Q950 является новый алгоритм апскейлинга, повышающего разрешение контента до 8K. Дело в том, что в предшественнике использовалось машинное обучение на основе того воспроизводимого контента. Результат был, но многие пользователи считали, что этого недостаточно.
Новый алгоритм предлагает “масштабирование” до 8K при помощи нейронной сети, которая обучается с использованием огромной регулярно обновляемой базы изображений, с т.н. “многослойными” алгоритмами, когда разные “слои” предлагают уникальную интерпретацию апскейлинга. Так, по утверждениям производителя, можно будет моделировать более мелкие детали. Сравнение разных алгоритмов на CES, по мнению журналистов What Hi-Fi, выявило заметное превосходство новой технологии.
Странности с Direct Full Array и Local Power Distribution
По заявлениям Samsung, Direct Full Array претерпел изменения и в него был добавлен Local Power Distribution. Суть технологии в перераспределения энергии от темных областей панели к ярким, которые в ней больше нуждаются в текущий момент. При всей моей любви к Samsung, меня терзают смутные сомнения в физической возможности такого перераспределения. Я полагаю, что было просто добавлено количество зон подсветки, за счет чего яркость стала выше.
![](https://habrastorage.org/webt/q_/w4/nr/q_w4nrohpxc6x16btw3wtw9yteu.jpeg)
Но Samsung утверждает, что из-за этого перераспределения яркость может увеличиться на 20% без увеличения энергопотребления, что меня откровенно удивляет. Некоторые издания пишут о сравнении энергопотребления на Q950 и Q900R — мол, Q950 ярче и потребляет меньше. Я не берусь утверждать наверняка и продолжаю сомневаться. Буду признателен за комменты людей, которые компетентны в вопросе и знают больше меня.
Другие обновления и ложки дёгтя
В качестве бонуса будет поставляться приложение Samsung Health. Также обещаны регулярные улучшения AI-обработки. Это, пожалуй, всё, что существенно отличается от предшественника. Есть и ложка дёгтя. Телевизор не получил поддержки Dolby Vision. По утверждениям Samsung, они используют используют HDR10+.
Технология Adaptive Picture + работает для оптимизации изображения в зависимости от освещения. Пишут, что технология выходит за рамки коррекции уровней яркости.
По словам специалистов Samsung, благодаря этой технологии HDR контент при свете будет выглядеть также хорошо, как в темноте. Остается тайной, что именно она может менять кроме уровня яркости и, главное, зачем. В выставочных условиях эффект действительно заметен, но как он работает на самом деле нужно проверять.
Как ключевое преимущество называется поддержка Nextgen, основанного на ATSC 3.0, по сравнению с нынешним ATSC 1.0, при этом разрешающая способность устройства физически превосходит требования стандарта, так как для приема и воспроизведения контента в это стандарте достаточно разрешения 4K, до настоящего времени доступным было вещание лишь в Full HD.
Также в текущей прошивке не предусмотрено использование обратного звукового канала eARС, хотя последнее, вроде как, обещают добавить в каком-то из обновлений прошивки.
Заявлено также об улучшенной технологии OTS + (Object Tracking Sound), однако принцип её работы не раскрывается. Учитывая расположение динамиков и объем корпуса, говорить о чем-то существенно отличающемся от того, что называется “звук из телевизора”, не имеет смысла в силу физических ограничений. Возможно будет какая-то заметно улучшенная локализация фантомных источников звука, что мне. откровенно, представляется маловероятным.
Стоимость и варианты
Samsung Q950R предполагается выпускать в трёх размерах: 65, 75 и 85 дюймов, размер 98 дюймов останется в предыдущей версии Q900. Основное отличие для диагоналей — цена. Цены, по сравнению с 4K телевизорами, огромны. Так, например, в Великобритании стоимость 65-дюймового QE65Q950R — 5000 фунтов(415 040 рублей), 75-дюймового QE75Q950R— 7000 фунтов (581 057 рублей), а 85-дюймового QE82Q950R — 10 000 фунтов (830 081 рублей). Для некоторых регионов будет также выпущена 55 дюймовая версия. Такие цены конкурентны на рынке по сравнению с OLED телевизорами. LG пока не объявлял ценовых предложений, но в прошлом году их 88 дюймовая 8K панель стоила около $40 000 (2 562 972 рублей).
Прогноз
Учитывая растущий спрос и начало 8K вещания, полагаю, что ценовая политика корейского гиганта даст свои плоды. На фоне ценовых предложений конкурирующих компаний цены на Samsung Q950R не кажутся столь астрономическими, а предложенные решения часто превосходят конкурентов, в особенности, это касается функционального дизайна. Между тем, стоимость телевизоров пока не располагает к массовому спросу, а соответственно, получить тот же эффект, что с 4K флагманами, которые стоили в полтора-два раза дешевле в момент появления, не получится. Можно говорить, что улучшения в новом продукте определённо есть, но принципиальных прорывов не случилось, если, конечно, не брать в расчет странную информацию о Samsung Local Distribution.
Я считаю, что этот продукт по предложенной цене предлагают больше для популяризации 8K, нежели как способ много заработать. Очевидно, что в будущем
Samsung делает ставку на 8K, а крутой и флагман с демократичной стоимостью — это промо того, что впоследствии предложат на массовом рынке. Является ли телевизор прорывным — нет, всё это уже было. Вероятно, что Samsung делает расчет на то, чтобы укоренить в сознании потребителя мысль о том, что 8K дешевле покупать у них. Что при прочих равных, безусловно поможет доминировать на рынке. Вывод — разработка этого флагмана окупится в долгосрочной перспективе, так как рынок 8К продуктов пока мал. Для массового продвижения цены слишком высоки, даже учитывая лояльное ценообразование, которое продемонстрировал Samsung.
Джинса
В нашем каталоге представлен широкий ассортимент видеотехники проекторов, телевизоров и другого видео оборудования. Посетив наши шоурумы, вы сможете сравнить продукцию различных производителей и отдать свое предпочтение тем моделям, которые соответствуют вашим личным критериям выбора.
Использованы изображения:
www.techradar.com
www.whathifi.com
www.youtube.com/watch?v=Eme6LnRgyYs&feature=youtu.be
www.samsung.com