Комментарии 124
Здесь либеральный контингент, поэтому писать «находится в США, где частная жизнь охраняется хуже, чем в Европе, а разведка замечена в слежке за гражданскими лицами.» Поэтому и получил минус :)
PS 10 раз отключал авто публикацию фото, эта скотина тихо публикует контент-фото/видео, и пишет «Вы там были, поделитесь своими впечатлениями»
PS 10 раз отключал авто публикацию фото, эта скотина тихо публикует контент-фото/видео, и пишет «Вы там были, поделитесь своими впечатлениями»
Либералы или нет, но большинство простолюдинов даже не могут различить понятия "частная" и "личная" собственность. Частная там охраняется, а вот личная — далеко не так, как это принято считать.
Тихо тихо, тут я повторяю Либералы :) Все что делает Государство- плохо, то что делает Гугл- не чего страшного :) Посмотрите на просто за «отличное» от Их мнение, сразу 15 шпал напихали…
Посмотрите по комментариям ниже, А Ведь Камера на улице плохо, камера в метро тоже плохо, то что ОСС за вами якобы следит тоже видите… А Гугл, такой же как и ВСЕ… Причем люди тупо не могут сопоставить Что может Камера в метро и что может ОСС, или что может Гугл…
Посмотрите по комментариям ниже, А Ведь Камера на улице плохо, камера в метро тоже плохо, то что ОСС за вами якобы следит тоже видите… А Гугл, такой же как и ВСЕ… Причем люди тупо не могут сопоставить Что может Камера в метро и что может ОСС, или что может Гугл…
:) По сути Подтверждаются мои слова… Минусят… Шпалят…
Свобода слова :) в самом явном виде…
А опровергнуть слова, вести диалог, просто высказать Свое мнение не кто не хочет…
Засадить в Тюрьму, понизить карму, настучать…
Из за того что Чужое мнение отличается от вашего…
А потом удивляетесь про Российское государство- вот отражение его на этом Техническом Инженерном форуме :)
Свобода слова :) в самом явном виде…
А опровергнуть слова, вести диалог, просто высказать Свое мнение не кто не хочет…
Засадить в Тюрьму, понизить карму, настучать…
Из за того что Чужое мнение отличается от вашего…
А потом удивляетесь про Российское государство- вот отражение его на этом Техническом Инженерном форуме :)
Свобода слова (xkcd)
Спасибо за хорошую картинку :) Забрал себе… Буду периодически его использовать…
PS Дело в том что Я то могу обосновать каждое слово, могу выслушать аргументацию людей и их доводы, согласится с ними(я человек и как и любой человек могу ошибаться)…
Дело в том что по образованию я Педагог, Кандидат Пед наук… Вёл лекции(компьютерные сети и защита информации), был и директором и ИП, Действующий инженер телекоммуникации и АСУ ТП…
Поэтому и «придурок» :)
В Данном топике у меня много минусов- ну и по комментариям моим-статистики плюсов и минусов к «карме» могу сказать и подтвердить свои слова и доводы…
Воспользовавшись с разрешения аккаунтом своего знакомого для проведения эксперимента (мы же тут «придурки» инженеры/программисты, а не политики балаболы, где всем положено верить на слово ведь мы «Джентльмены») я написал в этой и в другой сугубо граничащей с политикой теме 8 «реплик/ответов» с кардинально отличных от моих политических взглядов, были и длинные ответы и короткие (техникой там и не пахло), И что вы думаете :)? Они набрали ++ к карме… :) При этом даже получил Один адекватный ответ с адекватными контр-аргументами… И четыре «подпевания»…
Критерии Адекватности- ответов определялись следующим образом: Ответ мой и ответ оппонента высылались группе лиц которые и определяли Да/Нет состав группы (14 человек от 26 до 51 года) которые про этот ресурс знают, но при этом тут редко появляются, и в основном как читатель, некоторые так же имеют «либеральную» наклонность, с которыми приятно дискутировать, они могут обосновать свои доводы, приводят аргументы, подтверждают фактами…
Итог: К сожалению для глубины анализа, нету возможности посмотреть кто именно ставит минусы к «карме» каждого ответа, и нельзя заставить получить ответ от этих людей(пускай даже анонимный)… Почему, что заставило его поставить «минус», Нельзя получить возможность вести диалог…
Это является плюсом Интернета и минусом… Минусом для этого ресурса- так как он прежде всего технический, здесь по идее должна быть диалог и дискуссия… Но тут такого нету… Плюсом такой возможности наплевать в «карму» без диалога/дискуссии, будет является именно для Политического ресурса…
За два дня набрать статус захабаренный, и за два ответа не получив контр аргументов, стать «отхабаренным» Моя цель достигнута :) Выдыхаем… «Улыбаемся и машем».
PS Дело в том что Я то могу обосновать каждое слово, могу выслушать аргументацию людей и их доводы, согласится с ними(я человек и как и любой человек могу ошибаться)…
Дело в том что по образованию я Педагог, Кандидат Пед наук… Вёл лекции(компьютерные сети и защита информации), был и директором и ИП, Действующий инженер телекоммуникации и АСУ ТП…
Поэтому и «придурок» :)
В Данном топике у меня много минусов- ну и по комментариям моим-статистики плюсов и минусов к «карме» могу сказать и подтвердить свои слова и доводы…
Воспользовавшись с разрешения аккаунтом своего знакомого для проведения эксперимента (мы же тут «придурки» инженеры/программисты, а не политики балаболы, где всем положено верить на слово ведь мы «Джентльмены») я написал в этой и в другой сугубо граничащей с политикой теме 8 «реплик/ответов» с кардинально отличных от моих политических взглядов, были и длинные ответы и короткие (техникой там и не пахло), И что вы думаете :)? Они набрали ++ к карме… :) При этом даже получил Один адекватный ответ с адекватными контр-аргументами… И четыре «подпевания»…
Критерии Адекватности- ответов определялись следующим образом: Ответ мой и ответ оппонента высылались группе лиц которые и определяли Да/Нет состав группы (14 человек от 26 до 51 года) которые про этот ресурс знают, но при этом тут редко появляются, и в основном как читатель, некоторые так же имеют «либеральную» наклонность, с которыми приятно дискутировать, они могут обосновать свои доводы, приводят аргументы, подтверждают фактами…
Итог: К сожалению для глубины анализа, нету возможности посмотреть кто именно ставит минусы к «карме» каждого ответа, и нельзя заставить получить ответ от этих людей(пускай даже анонимный)… Почему, что заставило его поставить «минус», Нельзя получить возможность вести диалог…
Это является плюсом Интернета и минусом… Минусом для этого ресурса- так как он прежде всего технический, здесь по идее должна быть диалог и дискуссия… Но тут такого нету… Плюсом такой возможности наплевать в «карму» без диалога/дискуссии, будет является именно для Политического ресурса…
За два дня набрать статус захабаренный, и за два ответа не получив контр аргументов, стать «отхабаренным» Моя цель достигнута :) Выдыхаем… «Улыбаемся и машем».
Зловредный гугл предлагает мне очень удобный сервис «бесплатно» (в данном случае, «деньги» — это мои личные данные).
Камеры на улицах в нашей стране стоят довольно больших, опосредованно, моих денег, но не предлагают ничего взамен, так как бывают «отключены» или «сломаны» именно тогда, когда так нужны.
Камеры на улицах в нашей стране стоят довольно больших, опосредованно, моих денег, но не предлагают ничего взамен, так как бывают «отключены» или «сломаны» именно тогда, когда так нужны.
Мне не всегда понятно опасение о том что кто-то узнает о вашей хронологии. Нужно исходить из того, что если хронология у вас включения, спецслужбы или вы(или у кого доступ к вашему аккаунту) сможете посмотреть историю ваших перемещений. Если хронологии отключена — посмотреть историю ваших перемещений сможет только спец служба, а вы нет. Использовать телефон и свой аккаунт для чего-то что должно быть «тайным» изначально глупая идея.
мы владеем своими данными, так?
Нет. Ими владеет тот, кто их собрал. Например мой ОСС про меня кучу всего собирает. Какая то камера на улице собирает. Камеры на турникетах в метро меня фотографируют. Банки про меня много чего знают. CRM систумы всяких перекрестков мои покупки собирают. И много много всего вокруг, все всё собирают про меня. И Гугл здесь лишь один из.
Ну допустим давайте разберемся что ОСС собирает? И для чего? Персональные данные- вы сами ставите подпись, не хотите? Покупаете симку в метро/вокзале… А так куда/зачем вы звонили самому оператору не особо и нужно, пока вы сами не заинтересуетесь своей же статистикой, или вами не заинтересуются «органы»… Ну и где вы сейчас находитесь тут так же, Сервис оператору интересен не то что ВЫ тут как человек, а вы как абонент в этой точке имеете уровень сигнала такой то… Качество связи такое то… И если Вы один такие данные имеете, а соседи по соте имеют другие более лучшие характеристики то твои данные сотрут- ты не интересен, данные для технарей не персонализированные, общая статистика и только… Маркетологи? Вот когда звонит оператор одного ОСС и говорит Только для вас вот такое предложение, мы видим вам нужны такие то сервисы, и начинаю у них распрашивать- а они то особо и не знают :) Ну и общался с коммерсантами не очень то они про тебя клиента и знают… Наше законодательство сильно ограничило их «хотелки»…
Какая то камера собирает просто видео, оно как и камера на турникетах просто начинает храниться несколько дней, и если ты добропорядочный гражданин, или с тобой не чего не произошло, то тебя затрут через 5-10 дней… Просто если тебя «ограбят» или набьют морду-лица то ты сам захочешь что бы было видео и оно показывало что/кто в данный момент входил и кто возможно совершил против тебя какое то противоправное действие… Если такого не было, то НЕ в комплексе твои данные в виде твоего фото/видео не кому не нужны…
Банки- да там грань безопасность и поиметь с тебя деньги преподносится под одним соусом, НО ты сам даешь подпись что твои личные и персональные данные обрабатываются и куча пунктов которые юристы заботливо вписали…
Перекресток- ну если вы заполняли анкету- то там как и в банках Вы сами же поставили подпись…
А Гугл? Может проанализировать твою почту, кому ты пишешь, что ты пишешь, твои контакты, когда куда ты звонил, твои телефоны, емейлы, фото твои? Видео? Твой голос? Да нет проблем… В купе с координатами места съемки… Зная что ты смотришь где ты смотришь, имея рекламный бизнес, имея возможность законно прослушивать все что ты говоришь и отсылать на сервер для обработки что ты рядом говоришь ты можешь даже определить какой Теле канал или радио ты в данный момент слушаешь…
Какая то камера собирает просто видео, оно как и камера на турникетах просто начинает храниться несколько дней, и если ты добропорядочный гражданин, или с тобой не чего не произошло, то тебя затрут через 5-10 дней… Просто если тебя «ограбят» или набьют морду-лица то ты сам захочешь что бы было видео и оно показывало что/кто в данный момент входил и кто возможно совершил против тебя какое то противоправное действие… Если такого не было, то НЕ в комплексе твои данные в виде твоего фото/видео не кому не нужны…
Банки- да там грань безопасность и поиметь с тебя деньги преподносится под одним соусом, НО ты сам даешь подпись что твои личные и персональные данные обрабатываются и куча пунктов которые юристы заботливо вписали…
Перекресток- ну если вы заполняли анкету- то там как и в банках Вы сами же поставили подпись…
А Гугл? Может проанализировать твою почту, кому ты пишешь, что ты пишешь, твои контакты, когда куда ты звонил, твои телефоны, емейлы, фото твои? Видео? Твой голос? Да нет проблем… В купе с координатами места съемки… Зная что ты смотришь где ты смотришь, имея рекламный бизнес, имея возможность законно прослушивать все что ты говоришь и отсылать на сервер для обработки что ты рядом говоришь ты можешь даже определить какой Теле канал или радио ты в данный момент слушаешь…
Ну, например такой расклад: Помнится 4 года назад, только въехал в новую квартиру, гуглокарты усиленно спрашивали моё мнение о стрип клубе, где я по их мнению, каждую ночь зависал. Добавить сюда ревнивую супругу, и получаем проблемы на ровном месте. К счастью не мой случай.
Другой случай, ходил в автошколу, а гуглокарты выспрашивали меня про то ли спа, то ли школу английского, расположенную по тому же адресу.
Дело конечно не в самом трекинге, но в «умных» алгоритмах анализа.
Другой случай, ходил в автошколу, а гуглокарты выспрашивали меня про то ли спа, то ли школу английского, расположенную по тому же адресу.
Дело конечно не в самом трекинге, но в «умных» алгоритмах анализа.
Достаточно один раз его поправить, указав реальное место где вы находились, чтобы он больше не задавал глупых вопросов.
Трудно что-ли отзыв оставить?! Проявите фантазию, порадуйте размышлениями сомневающихся.
В смысле постребаться постебаться дескать: «если вы любите потных сталеваров, то вам сюда»? Я в этом отношении зануда, не понимаю зачем, писать мусорные отзывы о людях которые мне ничего не сделали.
- чтобы гугл отстал со своими вопросами.
- чтобы разнообразить выдачу.
Да и зачем трогать людей, можно написать про тенденцию в общем. Ну или… пять раз ходил — не понравилось.
Дополню ответ. Вот ещё одна стотысячная статья-предостережение о приватности и защите личных данных. Да, можно скрывать и оставлять как можно меньше. А можно шуметь во всех диапазонах и генерировать невинную дезу. Даже если вас припрут к стенке, то вам всё равно, на случайные вопросы вы даете случайные ответы.
1. гугл с завидной регулярностью мне предлагает видео в ютьюбе, которые я смотрел. Ну и про места, где я был, если я не путаю, тоже переспрашивает. Я решил проблему проще, перестал помогать гуглу, даже доступ к GPS гуглокартам заблокировал, правда из за того, что они любят запускаться, при подключении телефона а авто, а пользоваться ими, имея куда более удобные альтернативы, невозможно.
2. опять же, то что вы предлагаете в моей картине мира называется хулиганство.
2. опять же, то что вы предлагаете в моей картине мира называется хулиганство.
Два. Уместное хулиганство в рамках приличий. Это тоже контент и нет нет да и улыбнёт какого нибудь бедолагу, застрявшего в гугловских соц сетях под названием "карты".
А вообще, я все ещё держусь мнения, что современному человеку таки нужен бот для автономного сопровождения профилей в соц сетях. Ну раз без ФБ не модно… Может пора начать обесценивать этот рак, пока в него не уверовали вообще все?
Это неуместное хулиганство. А если люди посмотрели только на оценку и попёрлись в опасное для жизни место? Меня вот бесит, что 90% отзывов с оценкой 5 к товарам на Али это «доставили быстро, не распаковывал», а полезных один на три страницы. Вы предлагаете и отзывы на организации в такой же мусор превратить.
Ну это ваш выбор, мой другой. Я если пишу отзыв, стараюсь сделать его содержательным.
Ну зачем же в крайности! Это и мой выбор тоже, они пересекаются в подмножествах. Я тоже, если считаю, что могу реально улучшить ситуацию, пишу содержательные отзывы, с фотографиями, получаю на них ответы и лайки. Но тем не менее, мы же не на работе у гугла, а он иногда считает совсем наоборот и давит своим знанием через пуши, мол ты точно был вот там-то и там-то, а ну гони отзыв! Ну, чтож, получите — распишитесь, мне лишнего отзыва не жалко. Вот когда я чувствую, что вношу общественный вклад, то мне самому интересно и отзыв написать и сортир общественный отметить, а когда меня долбят, типа мы всё знаем, где ты был, давай смотри рекламу и лайкай бизнесы — вот это во мне разжигает протест.
Да какие крайности? Просто вы меня уговариваете писать отзывы как их пишете вы.
Ваш подход мне не импонирует, т.к. вроде как вы стараетесь навредить гуглу. Вполне за дело, тут не спорю. Но по факту вредите тому, куда вас гугл «телепортировал». То что гуглу это навредит, далеко не факт, организация пострадает с куда большей вероятностью.
По мне это как по батарее ночью стучать, чтобы утихомирить шумных соседей. Был у меня случай, с одной стороны 2 глупые студентки из соседнего подъезда, на балконе в 6 утра попсу врубили, с другой стороны кто-то из соседей пытается им что-то донести.
Ваш подход мне не импонирует, т.к. вроде как вы стараетесь навредить гуглу. Вполне за дело, тут не спорю. Но по факту вредите тому, куда вас гугл «телепортировал». То что гуглу это навредит, далеко не факт, организация пострадает с куда большей вероятностью.
По мне это как по батарее ночью стучать, чтобы утихомирить шумных соседей. Был у меня случай, с одной стороны 2 глупые студентки из соседнего подъезда, на балконе в 6 утра попсу врубили, с другой стороны кто-то из соседей пытается им что-то донести.
Зашумление сработает только в 2 случаях:
— либо вы сыпете исключительно дезой, не допуская просачивания истинных данных;
— либо ваша деза не рандомна, а складывается вместе с истинными данными в целостную непротиворечивую модель, достаточно убедительную для Большого Брата.
Иначе, при том количестве данных, которое собирается сейчас, вполне можно будет отделить сигнал от шума.
— либо вы сыпете исключительно дезой, не допуская просачивания истинных данных;
— либо ваша деза не рандомна, а складывается вместе с истинными данными в целостную непротиворечивую модель, достаточно убедительную для Большого Брата.
Иначе, при том количестве данных, которое собирается сейчас, вполне можно будет отделить сигнал от шума.
А мне Гугл шведских содержанок рекламирует)
А когда ты выключаешь хронологию, а она «случайно» включается через время? :), А когда делаешь фото- для себя и у тебя включено геопозицианирование? Почему данные сразу выливаются в облако, а не задет вопрос, а не хотите вот эти фото опубликовать?
По войне в Сирии ребята кто занимался безопасностью сразу говорили что более продажная контора чем Яблофон и Гугл нету… Для эксперимента брали включали геопозиционирование, и делали просто два-три фото техники(нашей военной), на нашей базе, и не выкладывая их в сеть самим- оно оказывалось сразу же в облаке(если был интернет) и вуаля, через некоторое время(1-2 дня) бусурмане начинали обстрел именно этой «геоточки»… Поэтому в Армии не разрешаются все эти смартфоны, планшеты и прочие девайсы которые имеют на своем борту GPS и камеру… Только кнопочный телефон, только хардкор…
По войне в Сирии ребята кто занимался безопасностью сразу говорили что более продажная контора чем Яблофон и Гугл нету… Для эксперимента брали включали геопозиционирование, и делали просто два-три фото техники(нашей военной), на нашей базе, и не выкладывая их в сеть самим- оно оказывалось сразу же в облаке(если был интернет) и вуаля, через некоторое время(1-2 дня) бусурмане начинали обстрел именно этой «геоточки»… Поэтому в Армии не разрешаются все эти смартфоны, планшеты и прочие девайсы которые имеют на своем борту GPS и камеру… Только кнопочный телефон, только хардкор…
Для эксперимента брали включали геопозиционирование, и делали просто два-три фото техники(нашей военной), на нашей базе, и не выкладывая их в сеть самим- оно оказывалось сразу же в облаке(если был интернет) и вуаля, через некоторое время(1-2 дня) бусурмане начинали обстрел именно этой «геоточки»
Давно так не веселился :D. Ещё какие байки знаете?
Т.е. достаточно делать сотни фото в произвольных или не очень местах, чтобы вбрасывать дезинформацию и изматывать противника бегом и стрельбой по пустым точкам? Или чтобы устраивать засады? И никто не догадался этим воспользоваться?
Пользователи Android с сервисами геолокации Google заменив Google Maps на другое приложение только лишь поделятся данными геолокации ещё с одной/несколькими компаниями.
Поделится геоданными с Maps.me после продажи Mail.ru — это наихудшая идея.
У Here WeGo есть оффлайн режим и платные продукты, надеюсь ей не нужно продавать пользователей. Ещё интересное приложение Magic Earth, но непонятно как они зарабатывают.
Поделится геоданными с Maps.me после продажи Mail.ru — это наихудшая идея.
У Here WeGo есть оффлайн режим и платные продукты, надеюсь ей не нужно продавать пользователей. Ещё интересное приложение Magic Earth, но непонятно как они зарабатывают.
Maps.me уже не принадлежит Mail.ru.
Теперь это китайцы? Я даже не знаю, что хуже
Спасибо, не знал. По сравнению с 2016 стали меньше палиться, но подозрительный код ещё присутствует github.com/mapsme/omim/tree/master/iphone/Maps/Core/Location/GeoTracker
С какой компанией я поделюсь своими данными, поставив OsmAnd?
Для параноиков совет может быть один: отправляясь в какое-то место, которое хотелось бы оставить в тайне, надо просто оставить телефон дома. Ваши координаты фиксирует мобильная сеть даже без GPS, ну а приложений, которые определяют местоположение, вообще целая куча. И если даже в Google Maps отключить галочки, это не значит, что сам Android не будет слать такие данные…
Насчет отсутствия альтернатив, автор явно не в курсе наших отличных Яндекс.Карт. Кстати, интересно, отвечает ли Яндекс на запросы госслужб, скажем, США, если учитывать, что у них нидерландское юрлицо?
Насчет отсутствия альтернатив, автор явно не в курсе наших отличных Яндекс.Карт. Кстати, интересно, отвечает ли Яндекс на запросы госслужб, скажем, США, если учитывать, что у них нидерландское юрлицо?
автор явно не в курсе наших отличных Яндекс.КартА насколько ваши отличные Яндекс.Карты актуальны для Берлина, где проживает автор?
Насколько мне известно, сейчас Яндекс не пользуется картами сторонних поставщиков, а отрисовывает их сам и с помощью народных картографов (например, я недавно "вылизал" весь свой район). Причём если в приоритетные рынки он вкладывает ресурсы, то отдалённые края земли, типа Австралии или Африки — чисто вотчина любителей картографии. Многие рисуют всякие африканские посёлки по спутникам в своё удовольствие. Кое-где бот научился весьма качественно рисовать домики. А до Австралии, видимо, ни у кого руки не дошли: дорожная сетка есть, а больше ничего нет. Можете сами исправить положение дел, отрисовав карту своих окрестностей.
Ну, все улицы и дома есть, маршруты на автомобиле и общественном транспорте прокладывает. Насчет свежести данных, трудно сказать. Но Гугл тоже, наверно, не сразу все актуализирует.
Госслужбы возьмут данные у оператора связи, если надо будет.
Очередная статья как Google следит…
Выглядит немного бессмысленно потому, что все «кому надо» об этом знают и ведут себя соответственно (альтернативные прошивки, отказ от Google сервисов и т. д. и т. п.), а «хомячкам» на это наплевать (эта проблематика вообще выходит за рамки их понимания).
Непонятно кого и на что должна сподвигнуть эта статья.
Выглядит немного бессмысленно потому, что все «кому надо» об этом знают и ведут себя соответственно (альтернативные прошивки, отказ от Google сервисов и т. д. и т. п.), а «хомячкам» на это наплевать (эта проблематика вообще выходит за рамки их понимания).
Непонятно кого и на что должна сподвигнуть эта статья.
Не очень понятно, какие реальные последствия, такой слежки могут быть. Ну знает гугл, где я был, и что с этого? Более того, кто больше сливает третьим лицам информацию гугл или какая-то другая компания? Да и опять же что в итоге с этими данными делать?
Ну как вариант навскидку — ваш телефон отметился в месте, где происходило преступление. Полиция запрашивает данные и вы идёте объяснять полицейским — что вы там делали. Прецедент уже был — чувак просто на велосипеде катался и проехал мимо дома, который ограбили (пруф лень искать).
Так и делают, знакомый рассказывал — его как-то на допрос вызывали по такому поводу. Самара.
Меня лично так вызывали.
Как возможного свидетеля или как подозреваемого? Или они ещё не определились к моменту вызова?
Второе. Там была серия преступлений. «Ковровые бомбардиировки» в виде допросов всех подряд пошли уже от безысходности, я полагаю.
Т.е. «проф» преступники. Ожидать от них что попрутся с телефонами «на дело», это надеяться на чудо, не меньше. Про то что гос-во/ОПСОС отследить телефон может, знает даже моя мама, далёкая от IT насколько это вообще возможно.
Они еще и «гастролеры» были по всей видимости. Не знаю уж, поймали их или нет, но вышеупомянутая Самара в списке городов была.
Сейчас вспомнил почему-то, что во время допроса, узнав о моей профессии, следователи стали спрашивать, можно ли узнать кто ищет определенные вещи в поисковых системах. Говорили, что официальный запрос — это очень большой геморрой и на них ничего не отвечают. Я помню, что для себя сделал вывод тогда о том, что никакого товарища майора на уровне уголовного розыска нет.
Но у сотового оператора точность в разы ниже.
Так карты тут не нужны вообще и гугл тоже. Вас можно отследить по оператору, по видео камерам, вас может увидеть кто-то.
Да я и не спорю, но полагаю, что точность определения по вышкам сотовой связи несколько ниже — там, наверное в пределах одной соты можно местонахождение определить, а в случае с GPS точность чуть ли единицами метров измеряется. Хотя я не принадлежу к параноикам и у меня запись хронологии включена (мне это удобно по некоторым причинам), но сценарий такой я в голове держу.
Наверно просто стоит о них тут сообщить и все.
А после вам сразу объяснят, что такое «куча» и «приличная часть» и про «оффлайн» тоже :)
А после вам сразу объяснят, что такое «куча» и «приличная часть» и про «оффлайн» тоже :)
Ну начнем с того что в оффлайн версии навигатора, Вы вряд-ли увидите актуальную информацию о дтп, пробках, камерах и прочих дорожных ситуациях, с которыми вероятно Вам не хотелось-бы столкнуться по пути:)
самое удивительное что гугловцы до сих пор не прикрутили сервис по добавлению/редактированию данных на карты по аналогии с народной картой у яндекса. кто знает с чем это связано? потому что так много косяков на этих картах что стандартными средствами их не исправить.
не всегда на месте ловит интернет или вообще есть возможность оперативно внести исправления (если за рулем. в яндексе чз телефон в режиме регистратора можно просто отфоткать по пути дорогу и потом спокойно внести правки и актуализировать карту).+ я тоже так пару раз делал репорты в гугл, но это геморно и долго-это не оперативное решение багов на карте к сожалению, да и не всегда они вносили правки хотя правки я вносил по своей родной деревне где прожил больше 10 лет. Плюс ко всему все же у яндекса самый на мой взгляд удобный навигатор в котором ты можешь использовать уже внесенные данные на карты (+ использование яндекс такси с той же картой)
Сервис редактирования был еще в те времена, когда народная карта и яндекс.карты были разными продуктами и не влияли друг на друга. Гугл из-за своей глобальности переросли ручные правки и их модерацию, сейчас у них трудится ML для дорог, результат, кстати, не очень, так как не учитывает закрытость/открытость проездов. В этом году гугл нас завез на газораспределительную станцию и предложил нам поехать через нее. POI — заносят пользователями и, судя по количеству отзывов и самих точек, их больше у гугла.
maps.google.com/localguides
Как по мне, лучше и безопаснее, чтобы американцы хранили мои данные, чем китайцы или русские.
А про Яндекс, mail ru и ВК не хотите написать, как они следят и как благодаря им люди в тюрьму за репосты уезжают? Как минимум ВК вообще не публикует никакого отчета о прозрачности и ваши данные тупо сольют первому их запросившему менту. Про то как крупные российские it-компании давно устанавливают специальное оборудование для слежки по Пакету Яровой? Про камеры распознавали лиц в лицо на турникетах метро и вообще по всей Москве, где строится новый Синдзянь?
Шесть причин, по которым Google Maps – самое пугающее приложение на вашем смартфоне
Самое пугающее приложение — это Фейсбук и его софт. Затем, думаю, вконтактик и прочие с ним тиктоки.
А что гугл, яндекс и эпл (без специально карт, а просто) знают про каждого (почти) все, и каждый раз открещиваются, что таргетируют рекламу по словам, произнесенным рядом с телефоном — это автора, похоже, не беспокоит? *смайлик*
А яндекс не знает? А тинек не знает (другие банковские тоже, но тинек уж больно нагло в пользовательское соглашение подсовывает пункт о рекламе/передаче ПП от которого НЕЛЬЗЯ отказаться). А социалки? Уж скорее легче перечислить тех, кто не знает. Даже какой-нибудь «фонарик» и тот зачастую хочет доступ к звонкам, смс и геолокации (
А в чём проблема? Не нравится, не пользуйтесь.
Мне например, не нравятся, Google карты, поэтому я просто заблокировал с помощью Debloater это приложение (удалить его не смог).
Это же сделал с ещё рядом программ, которыми я почему-то не могу управлять. Из этой серии «приложения Google», «google play»,… etc.
Вы спросите про аккаунт? Да, у меня его нет и это никак не мешает. Подключится к aptoide, который не требует регистрации (не требовал до версии 9.16 примерно). И всё ок, вот уже года 4-ре.
И никакой рекламы вообще нет на телефоне.
А по картам, есть же nakarte.me, sas-planeta, maps.me, 2гис, яндекс наконец. Что каксается секьрности мне как-то без разницы, а вот по удобству они всяко лучше google.map, уж во всяком случае по России. Ну, а на nakarte.me в конце концов содержит в себеkeyhole google map, если кому-то надо.
Мне например, не нравятся, Google карты, поэтому я просто заблокировал с помощью Debloater это приложение (удалить его не смог).
Это же сделал с ещё рядом программ, которыми я почему-то не могу управлять. Из этой серии «приложения Google», «google play»,… etc.
Вы спросите про аккаунт? Да, у меня его нет и это никак не мешает. Подключится к aptoide, который не требует регистрации (не требовал до версии 9.16 примерно). И всё ок, вот уже года 4-ре.
И никакой рекламы вообще нет на телефоне.
А по картам, есть же nakarte.me, sas-planeta, maps.me, 2гис, яндекс наконец. Что каксается секьрности мне как-то без разницы, а вот по удобству они всяко лучше google.map, уж во всяком случае по России. Ну, а на nakarte.me в конце концов содержит в себе
Я гуглокартами как GPS трекером пользуюсь. У меня довольно много командировок (было до этого года) и мне для отчёта надо записывать время прибытия, убытия, равно как время между отелем и объектом. Я это делал много лет в блокнотик, потом на Palm m500 в SDSTime, а потом у меня появился Tungsten T3 с выносным GPS на bluetooth, и я даже пытался трек записывать, но неудобно это было — связь без внешней антенны постоянно отваливалась, а аккумулятор в приёмнике быстро садился. А где-то в 2012 у меня появился смартофон, я там включил «Историю местоположений» и наступило счастье.
Не то чтобы я не задавался вопросом о приватности (впрочем ничем особо секретным я не занимаюсь), но ни один трекер, который я пробовал, мне не понравился — как правило это нечто, увешанное рекламой, и постоянно падающее. Я, вероятно, мог бы написать софтину сам, но как-то пока не сложилось у меня с Андроидом. Вот сейчас подумываю купить фитнес трекер с GPS, но что-то мне подсказывает, что это будет не столь удобно и надёжно — хотя бы в силу размеров антенны приёмника и дохлого аккумулятора.
Ещё в отпуске гуглокартами мне удобно пользоваться для пешей навигации — там жёлтеньким выделяются центры, где есть что посмотреть, плюс удобно поискать ресторанчики. Ну и опять же, если хочется куда-то вернуться, то записанный трек под рукой.
А вот для автонавигации гуглокарты неудобны, я использую TomTom уже лет пятнадцать как (в данный момент на восьмидюймовом планшете). Ну, привык просто со времён Palm.
Не то чтобы я не задавался вопросом о приватности (впрочем ничем особо секретным я не занимаюсь), но ни один трекер, который я пробовал, мне не понравился — как правило это нечто, увешанное рекламой, и постоянно падающее. Я, вероятно, мог бы написать софтину сам, но как-то пока не сложилось у меня с Андроидом. Вот сейчас подумываю купить фитнес трекер с GPS, но что-то мне подсказывает, что это будет не столь удобно и надёжно — хотя бы в силу размеров антенны приёмника и дохлого аккумулятора.
Ещё в отпуске гуглокартами мне удобно пользоваться для пешей навигации — там жёлтеньким выделяются центры, где есть что посмотреть, плюс удобно поискать ресторанчики. Ну и опять же, если хочется куда-то вернуться, то записанный трек под рукой.
А вот для автонавигации гуглокарты неудобны, я использую TomTom уже лет пятнадцать как (в данный момент на восьмидюймовом планшете). Ну, привык просто со времён Palm.
Знаете кому реально нужны данные ваших перемещений? Вашим родным, если с вами что-то случится. Почитайте статистику добровольных поисково-спасательных отрядов и удивитесь СКОЛЬКО людей пропадает. И это не только бабушки в лесах и дети с площадок. Процентов 20 — это просто взрослые люди.
И вот если у родных есть доступ к перемещениям из хронологии Гугла — очень упрощает поиски.
Общественное мнение, почему-то, формирует только одну позицию: за нами следят, нам хотят втюхать, а полиция каждый день следит именно за мной.
Я не защищаю тут Гугл и понимаю, что официальная позиция отличается от реальной, но задумайтесь, что даже такой простой инструмент как Гугл.Карты когда-нибудь поможет найти вас, вашего друга, члена семьи.
И вот если у родных есть доступ к перемещениям из хронологии Гугла — очень упрощает поиски.
Общественное мнение, почему-то, формирует только одну позицию: за нами следят, нам хотят втюхать, а полиция каждый день следит именно за мной.
Я не защищаю тут Гугл и понимаю, что официальная позиция отличается от реальной, но задумайтесь, что даже такой простой инструмент как Гугл.Карты когда-нибудь поможет найти вас, вашего друга, члена семьи.
Если есть доступ с домашнего устройства к вашему — не проблема.
Хотя у нас даже в семьях друг от друга личную жизнь скрывают частенько.
Хотя у нас даже в семьях друг от друга личную жизнь скрывают частенько.
Однажды взял и показал, когда человека потеряли. Тут как в поговорке с японским мечом, пусть лучше не пригодится, но если понадобится, то должно оказаться под рукой в исправном виде.
Мы с женой шарим свое местоположение друг другу. Прямо показывает, практически в реальном времени.
Если настроить заранее — то да. Можно включить доступ к местоположению для списка аккаунтов, и у них на карте будет отображено вполне местоположение. Естественно, в случае отсутствия сети оно не передается, но это лучше, чем ничего.
При этом Гугл Фэмили — который позволяет открывать аккаунты детям (иначе это — нарушение пользовательского соглашения) — работает нормально только в Штатах.
Не так плохо всё.
Есть такая история:
-У одного революционера спросили: Почему вы носите бороду, зачем она вам?!
-А он и ответил — Борода нужна, что бы в любой момент можно было её сбрить!
Так что, если что-то важное — выложил телефончик и усё… Ты невидимка )
Есть такая история:
-У одного революционера спросили: Почему вы носите бороду, зачем она вам?!
-А он и ответил — Борода нужна, что бы в любой момент можно было её сбрить!
Так что, если что-то важное — выложил телефончик и усё… Ты невидимка )
Хотя мой внутренний параноик в целом одобряет и оригинал, и перевод, у меня остались вопросы (к автору оригинального материала, разумеется). Даже, по большому счету, один вопрос: почему речь о частных гуглокартах а не о гуглосервисах вообще? Я думаю, в мире довольно немного людей, кто сначала сознательно (случайно это сделать невозможно) удалил или как минимум заморозил предустановленные гуглосервисы, а затем поставил гуглогарты из apk. Поэтому карты — это только красивая обертка, в которой нам подают программный комплекс, настроенный на как хотите называйте — слежку, сбор данных, что угодно еще. Название процесса больше зависит от эмоционального отношения того, чьи данные собираются, поэтому предлагаю не зацикливаться на названии — интереснее суть. Причем сам процесс слежки или сбора данных вообще не зависит даже от наличия экаунта. Просто без экаунта у вас меньше красивых оберток, в которые заворачиваются неконтролируемые вами действия неизвестного вам и неудалимого вами (штатным способом) софта. Для гугла нет разницы, известны вы ему как vasia.pupkin@gmail.com или у вас вообще нет экаунта и у гугла про вас есть только IMEI (IMSI), только ваши звонки, только история ваших перемещений, только ВСЕ, что происходит с вашим телефоном, потому что предстановленный гуглософт — системный и может делать с вашим телефоном все. А вы — нет. Вы не только не можете делать со своим телефоном все, но даже не знаете, что гуглософт делает, да и «фонарик» с разрешением к местоположению, совершению звонков и отправке сообщений, не говоря уже про просмотр запущенных приложений, тоже не так безобиден.
В общем, карты — это даже не вершина айсберга, а просто слой снега сверху GMS. Можно отключить все что угодно в настройках, можно вообще не регистрировать экаунт и не входить в него — это только приведет к тому, что отключенное не будут показывать вам и тем, кто имеет доступ к вашему экаунту на уровне пользователя. Только удаление GMS сработает, но это решение не для среднестатистического пользователя.
В общем, карты — это даже не вершина айсберга, а просто слой снега сверху GMS. Можно отключить все что угодно в настройках, можно вообще не регистрировать экаунт и не входить в него — это только приведет к тому, что отключенное не будут показывать вам и тем, кто имеет доступ к вашему экаунту на уровне пользователя. Только удаление GMS сработает, но это решение не для среднестатистического пользователя.
Думаю, что для многих, непосвященных количество собираемой информации будет откровением.
Лучше я предоставлю свои данные Гуглу, чем насквозь монетизированному фсбшному Яндексу. Хотя, эта срань и так всюду лезет и стопроцентно — всё знает. Я о пишу на самом деле том факте, что доверяя свои данные в своей стране — России, Яндексу, я не испытываю чувства безопасности и что мои данные не попадут в нечистоплотные руки. Что насчёт Корпорации Добра — я уже лет десять передаю ему данные и ни разу до меня по этой причине не доходил спам. А вот в случае с Яндексом и нашими пресловутыми Сбербанком, Теле2 и другими монстрами я сразу получал прозвоны рекламшиков и агентов других фирм по конкретному направлению. Никто из них не пожелал раскрыть информацию, откуда он знает мой телефон и тему, с какой можно мне звонить. "типа мы рандомно всем звоним", ага, Jokingly… хочется добавить от себя
Всегда юзаю хронологию, сливаю все свою инфу гуглу. Потому что знаю что мне в первую очередь это пригодиться: история где бывал, фотки с геолокацией — все на память, чтобы ничего не пропало. Ну и персонализированная реклама это тоже хорошо. Не вижу ничего в этом плохого.
Dark patterns, говорите? Автор просто ни разу не пробовал авиабилеты на сайте "Победы" купить:) Вот уж где просто эталон dark patterns и впаривания абсолютно не нужных дополнительных услуг, типа страховки.
По сравнению с ЭТИМ — у Google Maps все настройки совершенно очевидные и интуитивно понятные.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Шесть причин, по которым Google Maps – самое пугающее приложение на вашем смартфоне