Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Я работал с такими, даже на момент выхода они были невыразимо медленными. Ещё они не имели FPU и половина дистрибутивов на нём не поднималась.

Это вы про 2300SX, наверное ) Такая в руки ещё не попадалась, но без FPU конечно совсем больно, и заведутся только совсем хардкорные релизы, которые по-настоящему "386"..

Я смутно помню лет эдак 10+ назад хождение по граблям то ли с C3, то ли с C7, которые были "почти совсем как" 686, но без поддержки cmove. Из-за чего собсно стандартные линуха, которые были скомпилены под "совсем" 686, и не поднимались.

Да, с набором инструкций у процессоров VIA вечно бардак ( По скорости-то многим и не нужен "самолет", но все эти Недо-586, Почти-686... в результате железо неюзабельно (

Эту коробочку вполне можно использовать как подставку для кружки )

Блин, такого теста я не провел...

Если с совместимостью и производительностью у неё всё в порядке, то мы получим идеальный вариант для ностальгических, нетребовательных игр конца 90х и начала 2000х.
Но совершенно очевидно, что ни с производительностью, ни с совместимостью у неё ничего не будет в порядке. А для ретроигрового ПК уже давно рецепт придуман — Pentium IV и видеокарта по вкусу (тут, к сожалению, серебряной пули нет, но двумя-тремя можно обойтись). Причём данная конфигурация позволит играть в игры от Digger до Oblivion и Doom 3.

Всё так ) Да и после тестов VIA C3 особых сомнений у меня не осталось. Но практика - совсем другое дело! )

Торренты + сетевая файлопомойка?

Хороший вариант, FreeNAS должен идеально подойти (если не будет проблем с релизом из-за каких-нибудь косяков в наборе комманд..). Ну а торренты под той же XP или порезанной 7 и вовсе без проблем

Пожалуй, даже для FreeNAS (мы же на самом деле про TrueNAS, верно?) это будет медленно. Хотя, если никто не торопится...

Ну, VIA это заведомо для неторопливых ) Но нет, не буду врать, я именно про старый добрый (?) FreeNAS ) Что-то форкнули? Я давно не в теме, увы..

Где-то год назад обновил свой FreeNAS штатными средствами и, к своему удивлению, получил TrueNAS:

https://www.truenas.com/freenas/

Вот оно как! Ну, лишь бы работало норм )

Остаётся ещё проверить, как поведёт себя KolibriOS в запуске на этой железке. ?

Я хотел Fluxbuntu, но с такими результатами.. )

И Breadbox Ensemble.

И в сухом остатке получаем наше любимое ничего, где остается нам только медитировать на это чудо миниатюризации.


Насколько я помню — это был «тонкий клиент», а не полноценный ПК.

В принципе, это где-то близко, но нет ) А как же тогда гиг быстрой памяти, х86 ядро, а главное сама DM&P позиционирует девайс как "VESA PC", то есть, "компьютер с VESA-креплением", и нигде на коробке нет и намека на thin client... В общем, на настоящий тонкий клиент, по моему мнению, всё же не тянет, тем более что к концу 2000х этот класс сформировался как "ARM-проц, совсем мало памяти, абсолютный минимум разъемов, 120-150 долларов". При цене в три сотни зеленых президентов использовать такую штуку в качестве тонкого клиента мог только очень странный сисадмин очень богатой компании ) И, заметьте, я не говорю, что такого не могло быть!

были ориентированы на минимальное энергопотребление, тепловыделение

масло масляное

По сравнению с CR2032 её ёмкость примерно в 3 раза больше, хотя, зачем это нужно, если коробочка так легко разбирается?..

Где же легко? Батарейка ведь запаяна. Может, они не смогли решить проблему с потреблением и потому решили сделать это так.

Честно говоря, вынимать не пытался (очень много настроек в биосе, не всегда очевидных). Но вообще-то похоже, что там обычный язычок? С другой стороны да - ведь до сих пор работает.. )

Это точечная сварка, а батарейка такого типа:

Эх, была у меня замечательный PPC слайдер с тачь скрином на ц7, где-то до сих пор лежит.
На ц3 были печатные машинки у офисного и не очень планктона.
А ещё и VIA были недокументированные возможности модификации микрокода, и конкретные инструменты позволяющие используя эти возможности иссоледовать особо лютые приложения.

Да, на C3 и C7 были и ноуты, как минимум помню Ровер и HP увлекались ) А про модификацию микрокода не слышал, это уже совсем сурово )

За давностию лет не помню деталей, для с3 и с7 они разные с разной степенью интереса.
Где-то был микроконтроллер для инициализации и управления пританием становился доступен, а руки у него были достаточно длинные. А где-то и отладочные инструменты, которые позволяли переопределить поведение и это даже использовали для ускорения каких-то расчётов. И я ещё удивлялся, почему они не документировали эту фишку.

Абсолютная дичь ) Впрочем, напомнило историю с предсказателем ветвлений в Cyrix 5x86 - не просто так его отключали..

Да-да, в 2007 году на мега-распродаже я прикупил ноут MSI на этом VIA C7. С SATA HDD и CD-ROM. На ноуте стоял Suse Linux, но так как образец был витринный, и пароль root отсутствовал, я решил переустановить ОС с прилагавшегося фирменного диска. Облом меня ждал почти сразу после запуска загрузчика с CD-ROM. Система заявила, что на этом компьютере нет CD-ROM, и отказалась ставиться. Я изучил интернеты, нашёл комбинацию клавиш для вызова выбора драйверов при загрузке, и один из них подошёл - загрузка продолжилась... до момента, когда система заявила, что если c CDROM я её уговорил, что вот HDD у меня точно нет. Никакие драйвера не помогали, дело шло к ночи, я вынул красивый заводской CD и засунул самописный ZverCD с XP, нажал Ctrl-Alt-Del и ушёл ужинать.

Когда я вернулся, меня ждала установленная Windows XP, что надолго отбило охоту разбираться в альтернативах.

RoverPC A700GQ? Аналогично, тоже где-то валяется уже больше 5 лет - мне он достался уже окончательно потерявшим актуальность. На самом деле, впечатляет продуманность корпуса, элементов управления и эргономики в целом, но 768 распаянных мегабайт оперативки, 1,8" HDD, висящий на ZIF PATA, и даже "нормальный" C7 с активным охлаждением убивают на корню возможность использования этого устройства по назначению в настоящее время.

С C3 я тоже успел пообщаться, в нулевых у меня был ноутбук от того же производителя, но тогда такой слабенький процессор и 64 мегабайта оперативки были ещё хоть как-то юзабельными. В общем, у меня единственного из одногруппников "компьютер для учёбы" был предназначен действительно для одной только учёбы :)

А что насчет более старых версий процессоров и чипсетов, может быть с ними заработают существующие драйвера с Win 95/98?

Дрова заработают наверняка, на каком-нибудь CLE266, например. Но для этой коробочки это ничего не изменит, да и встройка в более древние чипсеты ещё грустнее, хотя в это и трудно поверить )

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации