Как стать автором
Обновить

Подводный ЦОД Microsoft: пассивное охлаждение, энергия волн и пост-квантовая криптография у берегов Шотландии

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров9.3K
Всего голосов 16: ↑12 и ↓4+17
Комментарии34

Комментарии 34

Можно было бы корпуса списаных дизельных подводных лодок приспособить под это дело.

Жаль, что в Чёрном море такое не построишь.

у нас есть северный ледовитый)))
правда там и с интернетами и с энергосетью проблемы..

Ставьте на реке у ГЭС:

Дешовое, стабильное, экологически чистое электричество.

Проточная вода, управляя забором, которой можно проглотить любой теплопакет.

Все преимущества наземного обслуживания с легким доступом к оборудованию для замены и модернизации.

Отсутствие любых проблем связанных с бурным ростом морской фауны / приливами и отливами / штормами / цунами / злодеями на подводных лодках.

А вот эта идея мне нравится. Единственное что все знают "вода камень точит" а у реки ниже ГЭС течение явно сильнее чем там где топили сабж, отсюда вопрос: как это повлияет.

Если построить ДЦ ниже уровня водохранилища, на берегу, то вода может хоть самотеком протекать через систему охлаждения ДЦ и сбрасываться в реку ниже по течению. Запорными механизмами можно регулировать поток и его скорость.

регулировать поток это пол беды
я про то что из-за напора воды в целом конструкцию надо суровее крепить, и подводящиеся к ней коммуникации тоже, плюс чаще обслуживать и менять (ну как мне это видится)

Ну так выше плотины ГЭС погрузить, в водохранилище. Скорость тока воды, конечно, ниже, но должно хватить.

или психануть и встроить в саму ГЭС!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

если уж на то пошло то экологи "не сильно любят" вообще всё

не, они конечно правы

но если следовать их мнению на 100% то прийдётся ходить голым и прикрываться листочком отказавшись почти от всех благ

Зато любят ветряки, лопасти от которых тихонечко закапывают регулярно, но не на публику.

В этом случае не будут нужны междугородные линии электропередач для питания дата-центра... В таком ЦОДе не будет резервных генераторов и батарей, поскольку он будет использовать небольшую часть от производимой ветряной электростанцией энергии и в редкий день, когда не будет ветра, станет забирать энергию с земли. 

Мне кажется, тут одно из двух. Либо линию для питания от внешней сети в тот самый "редкий день" придётся-таки строить (и платить за поддержание резерва мощности), либо использовать системы накопления энергии и/или резервные источники (и молиться, чтобы длительность безветренного периода никогда не превзошла расчётную).

А вообще, если ближе к более приземлённым задачам, то из выводов эксперимента напрашивается идея делать и в обычных наземных ЦОДах сервера в герметичных корпусах, наполненных инертным газом, с жидкостным охлаждением.

В герметичных ЦОД вместо азота возможно имеет смысл попробовать использовать водород или гелий т.к. у них почти в 10 раз лучше теплопроводность и ниже расходы на вентиляцию. На электростанциях мощные генераторы охлаждают именно водородом, не смотря на кучу проблем с ним из за взрывоопасности.

Любопытно было бы упаковать сервер или серверную стойку в герметичный контейнер с водородом и посмотреть на температурный режим и как изменится скорость вращения вентиляторов. чтот мне подсказывает что не сильно мощные серверы на ARM можно вообще делать без вентиляторов если теплообмен стенок будет хороший.

Водород и гелий, скорее всего, быстро выведут из строя микросхемы.

А почему такое может произойти? Гелий же вроде вообще инетрный газ.

Из-за высокой проницаемости. Газ, растворившись в материале микросхемы, может нарушить её работу.

Насколько я помню, водород и гелий имею свойство выветриваться из любых самых герметичных контейнеров с довольно высокой скоростью. Это может повлиять на работу систем или утечка все же очень маленькая?

А если вместо азота весь контейнер полностью заливать силиконовым маслом?

Существует имерсионное охлаждение: полное погружение оборудования в диэлектрическую теплопроводную жидкость.

Кстати у нас на Кольском полуострове очень даже подходящая среда для этого - очень холодное море и Кольская АЭС рядом (т.е. с электроэнергией проблем нет).

Согласен и существует избыток электроэнергии.

Но до моря далековато можно и озеро Имандра использовать, КАЭС как раз там находиться.

Да можно и в озеро, но до Кандалакши (она как раз на берегу Белого моря) не сильно и далеко (там по прямой 35 километров от АЭС), в случае можно и ЛЭП построить

В ЦОД требуются сисадмины. Работа сменная, сутки через двое. Опыт работы с Fedora 35 и аквалангом обязателен.

Там же бескислородная среда — нужен опыт работы не с аквалангом, а со скафандром.

простите я не силён в физике и термодинамике, но у меня назрел вопрос:
а что если заменить газовую среду на жидкостную, обеспечить постоянную циркуляцию и использовать в роли теплообменника весь корпус? это бы и упростило конструкцию и удешевило. вопрос только в том какую жидкость использовать, дистилированная вода насколько я знаю не надолго сохраняет свои свойства, что-то сродни трансформаторному маслу более долговечно, но ставит крест на повторном использовании оборудования ибо не отмыть..
в общем надеюсь кто-то скажет мне чому я не прав..

Если бы каким-то образом на объекте был размещен квантовый компьютер, и кто-то бы его подслушивал, то он бы ничего не понял
Немого сбило с толку — при чем здесь размещение квантового компьютера (КК) на объекте?.. Пришлось смотреть оригинал: «If somehow, there was a quantum computer and someone was listening in, they wouldn’t have gotten anything» (даже в сыром переводе от ГТ понятно, что речь не про размещение КК на объекте и не про его подслушивание: «Если бы каким-то образом существовал квантовый компьютер и кто-то подслушивал, он бы ничего не получил»).
PS. Очевидно, что речь не про КК эры NISQ, которые уже много лет существуют, а про гипотетические достаточно совершенные КК с необходимым числом кубитов, связей, устойчивостью к ошибкам и т.д., как предполагается, способные в будущем взломать традиционную асимметричную криптографию (соответственно и гибридные схемы на ее основе).

Верное замечание.

Жаль не показали устройство водозабора и его состояние после 2 лет работы.

Не только водозабора, но и внутренностей системы охлаждения. Очень интересно, каково это - охлаждать соленой морской водой.

Вангую что теплообменник использован
По-моему, они зря смешали 2 разных фактора: низкая стабильная температура и инертная среда. Как теперь отделить значимость одного от другого?

Развитие темы: дата-центр площадью 1000 кв. м на барже в Калифорнии.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории