Комментарии 395
Эх, вспомнилась древняя паста: Записки невесты программиста
Обе ссылки огонь! Одну было приятно освежить в памяти с фидошных времен в рамках нахлынувшей ностальгии, вторую было интересно почитать, включая комментарии.
....мне лень перечислять всех остальных
Перечислять лень, потому что скорее всего остались 85% вполне себе обычных среднестатистических айтишных и неайтишных парней, но... "не хочу" (с). Вероятно, кто-то очень сильно не ищет легких путей?
Про нестандартные методики работы современных hr-ов ниже уже высказались, слышал и раньше этот прикол, даже отчасти верю.
Лично мне интересен другой аспект из "статьи". Как народ действительно знакомится в крупных городах? Мне в молодости довелось пожить в самом сердце нерезиновой какой-то недолгий срок. Впечатление - нереально найти даже просто друзей для посиделок с пенным по выходным, не то что пару) Потому что Москва - это огромная площадка от Химок до Подольска, может и дальше. Найти людей в своем или хотя бы смежных районах - тот еще квест с конями... В итоге сложилось мнение, что это такой особый город либо для людей семейных, либо для законченных интровертов) И поскольку я не вхожу ни в одну из перечисленных категорий, я не стал искусственно растягивать удовольствие от жизни в таком примечательном городе. А там и срок моего пребывания в этом необычном месте подошел к концу, я уехал назад в свою дерЁвню, и жизнь вернулась в привычное русло.
На периферии так же. Для себя выяснил - если ты не зарабатываешь 300к/нс ны нахрен никому не сдался. Увы...
Как обычно и в регионах - какие-то кружки по интересам. Пообщались в инете - встретились в реале.
А просто найти кого-то - мне кажется и в регионах с этим может быть проблема немаленькая)
Пообщались в инете - встретились в реале.
Так с этим-то как раз и проблема. Обычно получается или что-то вроде "пообщались в инете - приехал в другой город - встретились в реале" (при том, что в профиле у всех указана Мск, естественно), или чаще "пообщались в инете - появилось желание встретиться - узнал точную дислокацию - желание личной встречи резко поубавилось - забил на общение". Видимо надо было с самого начала спрашивать точный почтовый индекс)
По поводу кружков по интересам - заметил, что жизнь в крупных городах это практически одна сплошная беспросветная работа, либо подготовка к работе, либо путь до/с работы. Ещё сон иногда) Особо времени-то свободного и не остается. А так да, периодически накатывает желание вспомнить свои увлечения школьных лет, тряхнуть стариной, так сказать. В идеале даже стать таким же интересным классным чуваком, как в те годы)
По поводу кружков по интересам — заметил, что жизнь в крупных городах это практически одна сплошная беспросветная работа, либо подготовка к работе, либо путь до/с работы.Посмотрите на проблему знакомств немного шире.
Как знакомились в детстве? Несколько человек (детей) вынуждены оставаться в одном месте (на детской площадке, в группе садика, в классе школы), из-за чего возникает необходимость взаимодействовать, запоминая качества, выстраивая роли, приноравливаясь к чужим тараканам, подкармливая свои потребности…
Как знакомятся во взрослой жизни? Несколько человек вынуждены оставаться в одном месте (деревенская завалинка, рабочий коллектив, застолье на вечеринке, чат в игре, комментарии в соцсетях), из-за чего возникает все та же необходимость взаимодействовать.
Нужна именно необходимость, чтобы преодолеть блокирующие процессы стеснения, опасений, социальной маски и даже вежливости. Причем мало одного-двух поводов, нужно много разных ситуаций, чтобы отсеять случаи неподходящих собеседников и таки найти коллектив по душе.
Из-за возникающих сложностей возникли и эволюционировали специализированные площадки, нацеленные на снятие барьеров и ускорение подбора — бары, кафе, веб-сайты и мобильные приложения, реализующие общение и фильтрацию.
Но все эти способы по-прежнему создают именно «кружки по интересам», в которых человек может спокойно провести какое-то время. Отличаются только интересы.
Расскажите, пожалуйста, а как вы знакомитесь в маленьких городах? Я сам коренной москвич, и было бы очень интересно узнать, как в других городах с этим обстоят лела
Тот самый момент, когда комментарий больше поста
Ну... Гораздо раньше была "Любовь в эпоху компьютеров". Я не нашел ссылок раньше 2008-ого года, но была раньше. Скорее всего самая ранняя версия найдется в Fido'шных эхах.
Эх... Молодось-молодость. 20 лет прошло...
Это очень напоминает рассказ Александра Щеголёва "Драма замкнутого пространства". По сути, не по юмору, конечно ))
Рассказ 1991 года - может из него потом и родилась эта шутка.
Да, примерно те времена. Скорее всего вы правы. Но, судя по тому что написано ниже, актуальности не потеряло. Хотя, безусловно, компьюер для фаната в 1994-ом и сегодня это "две большие разницы".
По сути вопроса могу смело сказать, что постановка вопроса "ищу парня-программиста" она крайне плоха. Искать надо компанию для прияного убивания времени, или человека с которым хочется прожить всю оставшуюся жизнь, или приключений на свои нижние девяносто.
Программисты, особенно когда они настоящие (а других нет, во всяком случае на хабре) - они по причине профессиональной деформации довольно тяжелы в бытовом плане. По себе знаю. С одной стороны вьедливые и "все просчитывающие", с другой стороны "увлеченные, и все забывающие". Не зря же супруга сразу после ЗАГСа заявила: "теперь все будет по другому". И да, первая пятилетка после свадьбы была ой какой веселой...
Одним словом героине поста упехов (ну и подумать, нет ли ошибок в ТЗ, и не лучше ли их исправить до этапа реализации).
Спасибо тебе. Открываю древнюю пасту, думаю, – одним глазком гляну. Читаю 10 минут, час, три.. Интересное чтиво. Жаль я не сразу понял что это не "длинный анекдот", пришлось до конца залпом дочитывать.
Я смогу быть только с девушкой, которая будет любить программирование так же сильно, как и я, и с которой можно будет вместе кодить темными ночами.
Тогда у вас больше шансов с представителями своего пола.
Зачем так радикально? Даже если работают в IT в основном мужчины, то преподают информатику чаще женщины.
Вопрос в том насколько они её хорошо преподают)
Из 4х учителей информатики на моей памяти +- программировать умела только одна, но вызывала огромное уважение как минимум тем, что когда чего-то не знала, то честно говорила, что она не знает и мне придётся самому с этим разобраться, хотя я обычно и пытался сделать что-то сильно сложнее программы.
Я наоборот, смогут быть только с девушкой не программистом)
Вопрос, насколько совместный кодинг конфликтогенен.
Кроме того, насколько различная скорость роста в этом во всём может хреново сказываться на романе в целом.
(прошу не ржать, вопросы насущные, серия "моистрахи")
Мне казалось что уже «моистрахи» должны превратиться в «моизнания».
Ну, к 50 вы видели гораздо больше разводов, чем к 40. А к 40 вы видели их уже больше, чем в 20. В 20 вы их особо вообще не видели (разве что собственные родители развелись, или родители лучших друзей - на остальных в 20 класть с прибором).
Так что тут нету противоречия: знания подрастают, но эти знания не добавляют спокойствия.
По идее, должно быть наоборот: в 20 мы только знаем, что разводы случаются и что происходят они хрен знает с чего, а в 50 уже увидели их достаточно, чтобы понимать суть событий и не париться от того, что случится что-то непонятное?
(говорю как человек под 30, так что могу ошибаться)
Просто количество переходит в качество, как в анекдоте: "никакой закономерности:("
При этом где-то на промежуточных стадиях миропознания кажется, что да, есть смысл это анализировать, изучать, и выявится тенденция. Или несколько. Выявится ограниченное число тенденций.
Потом возвращаешься к состоянию себя в 20, только уже без этих вот перспектив ("вот будет мне пиисят, всё пойму"). И с ощущением выраженной досады за время, просаженное на анализ неанализуемого. Лучше бы лишний фреймворк освоила.
Учились с женой вместе, она была лучшей в группе, но договориться в плане программирования так и не получилось. Это как совет "не смешивайте работу и родственников", в 99.9% он работает, но всегда остается 0.1% надежды что получится. Если не пересекатся в профессиональном плане, то личном плане особых проблем с женой программистом нет, зато она хотя бы понимает что ты ей говоришь :)
Когда суж делает Code Review моего кода, мы вечером не разговариваем))
Главное чтобы оба предпочитали одинаковый тип отступов, либо пробелы, либо табы, иначе беда...
Скорее
50% женатики
50% не могут забыть бывшую
50% не ищут серьёзные отношения
План перевыполнен на 50%
Больше похоже на правду. Если соотношение было бы как в статье, думаю долго искать никого не пришлось, а тем более рисковать на хабре ради этого.
И 50% совсем не ищут отношений :)
А, еще 50% не хотят детей :D
И 50% у которых дети уже есть
Не знаю уж что там у мужчин, но у женщин в тиндере "чайлдфри" прям редкость.
А вот что намного чаще встречается пустой профиль, либо так заполнен, что это явно либо реклама инсты, либо что-то около развода.
Дальше где-то половина совпадений отсеивается, потому что оказываются фейками (тупо по фоткам пробивается вк и оказывается, что там с десяток профилей с одинаковыми фото).
Из оставшихся обычно вываливаются две категории - не хочу чатиться, хочу встретиться и не хочу встречаться, хочу чатиться. Самое смешное, когда оказывается, что те кто вроде хотели переписываться эту самую переписку и не поддерживают хД
А ещё хороший программист хорошо зарабатывает и мобилен. То что и нужно современной девушке для создания семьи, обеспечения детей и путешествий.
5% не могут забыть бывшую
Меня, порой, поражает уплощённый аффект самой эмоционально-развитой части человечества: человек расстался с тем, кто играл в его жизни далеко не последнюю роль, испытывал эмоциональную привязанность, планировал жизнь, в течение срока, значительно превышающего время знакомства с новым человеком в тиндере, и, наконец, решился начать новые отношения.
Новый знакомый(ая), ни внеся ни секунды положительных эмоций или воспоминаний ради начала отношений, уже высказывает претензии по поводу того, что человек на испытал к ним мгновенной и сильнейшей привязанности, чтобы исключить из своей жизни весь пережитый опыт ради совершенно незнакомого человека.
Отношения - это, вроде бы, о времени и взаимопонимании? Может быть, стоит попробовать стать, для начала, новым референсом для человека, а потом требовать переключения эмоционального внимания на себя? Или искать человека без опыта отношений вообще. Прям так и написать в тиндере: "нужен человек без опыта отношений, поскольку, не имея собственного, не хочу слушать о чужом негативном опыте".
5% не ищут серьёзные отношения
Почему такая уверенность в своих выводах и что подразумевается под термином "серьёзные отношения"?
Чем определяется степень "серьёзности" тех или иных отношений, есть ли какая-то шкала "серьёзности", имеющая под собой статистические данные, или пруфы о том как должны выглядеть эти самые "серьёзные отношения" можно отыскать только в классической литературе аристократического толка 18 века выпуска?
Серьёзные - предполагающие продолжение рода. Всё остальное - эволюционно не серьёзно.
То есть если Ваша избранница неспособна зачать, по какой бы то ни было причине, то можно её за человека не считать, так, что ли?
С точки зрения эволюции - человеков нет. Есть особи :)
С точки зрения эволюции мы уже перешли к третьему репликатору, второй уже не нужен.
Пардон муа, но с точки зрения эволюции, в её неопороченном людскими законами, чувствами, моралью и философией виде, объявления о поиске партнёра не нужны.
Во-первых, это всё ещё второй репликатор.
Во-вторых, там объявления есть, просто они химические.
Вы, просто видя фотографию приятной вам девушки, уже испытываете сексуальное желание, например кинозвезды, хотя она никаких "объявлений", тем более химических, которые требуют присутствия объекта в непосредственной близости к вам, не даёт.
Вся химия находится непосредственно в вашем мозгу, т.е. организм действует в стиле "сам шучу - сам смеюсь" или "мне нравятся определённые черты - испытываю желание", а не "самка выделяет гормоны - организм испытывает интерес". Или вы о другом?
Вы, просто видя фотографию приятной вам девушки, уже испытываете сексуальное желание
То есть Вы о своём собеседнике совсем-совсем ничего не знаете, но уже считаете, что можете предсказать его реакции. Вы не в правительстве работаете случайно?
И нет, я не то, что Вы подумали, а очень даже натурал. Просто я умею контролировать свою обезьяну.
Окей, я вас успокою, в данном случае, говоря "вы испытываете", я описываю как минимум собственные реакции, но учитывая тот факт, что я не являюсь исключением в человеческой породе, и что человек (как минимум мужского пола, за женщин сказать не могу на 100%) с доисторических времен изображал на стенах пещер обнаженку, а на протяжении всей истории фотографии и кинематографа вполне себе использовал изображения симпатичных человеков в контексте процедуры самоудовлетворения, то, полагаю, данные факты можно использовать как некую статистику, характеризующую общечеловеческое поведение в целом.
Не просто же так, в конце концов, люди всю жизнь хранили фотографии любимых людей в бумажнике.
я описываю как минимум собственные реакции
Значит, плохо контролируете своё hardware.
человек с доисторических времен изображал на стенах пещер обнаженку,
Я, конечно, не могу отвечать за доисторических людей, но Вы уверены, что для них эти изображения выполняли роль "Плейбоя", а не инстаграмма (минус цензоры)?
Не просто же так, в конце концов, люди всю жизнь хранили фотографии любимых людей в бумажнике.
Ну, допустим, я тоже храню, но отнюдь не с целью самоудовлетворения в командировках.
Значит, плохо контролируете своё hardware.
Т.е. вы упрекаете меня, что я делаю некоторые допущения в отношении общечеловеческого поведения, без какого-либо пристыживания в чем-либо, в то время как не знаю ничего о своём собеседнике, а сами так же легко делаете утверждение о свойствах моего организма)
Субъективно, свое hardware я контролирую достаточно хорошо, поскольку отдаю себе отчёт в том, какие реакции и исключения в нем происходят. Но не об этом.
Вы уверены, что для них эти изображения выполняли роль "Плейбоя", а не инстаграмма
Думаю, не стоит идеализировать - как не вспомнить современника.
В общем, я уже не знаю, о чём мы тут говорим.
Реакция должна быть контролируемой. Есть кого того, полумрак, бутылёк шампанского и обоюдное согласие — пусть будет реакция, самое время. А до того — даже анекдот есть.
Строго говоря, Вы сейчас утверждение собеседника не опровергли (если читать и его, и Ваши слова буквально). По идее, "умею контролировать" = "испытываю желание, которое не влияет на поведение".
Если абстрагироваться от суровой эволюционной теории и переключиться в мир реальных ощущений, то, согласитесь, вы не ищете женщину, исключительно для того, чтобы тут же начать плодить с ней детей. Продолжение рода здесь - последствие отношений, которые могут длиться годами (и закончится без реализации этой цели), а сами отношения - получение взаимного удовольствия и банальное удовлетворение сексуального желания, без которого ни отношения у взрослых людей, ни продолжение рода невозможны. Опять же, согласитесь, проходить 5 лет за ручку без какой-бы то ни было интимной близости - что за детский сад? Секс - двигатель отношений, не надо на этот счёт обманываться ни женщинам, ни мужчинам, иначе, действительно, проще с представителем того же пола сходить пива попить.
Опять же, согласитесь, проходить 5 лет за ручку без какой-бы то ни было интимной близости — что за детский сад?
Вполне можно представить.
Секс — двигатель отношений, не надо на этот счёт обманываться ни женщинам, ни мужчинам
Его значимость уменьшается с возрастом, иначе много стариков не жили бы вместе друг с другом.
действительно, проще с представителем того же пола сходить пива попить.
Ну как бы так часто и делают.
Многие вещи мы делаем не осознанно. Многие даже женятся не понимая зачем. Потом разводятся так ничего и не поняв. И на очередной круг.
Эволюции наша помощь не требуется. Можно просто жить как живётся. :)
Так и появляются раковые опухоли.
По аналогии с бывшими можно привести скорее даже другой тренд. Девушки редко в целом пытаются поддерживать эти взаимоотношения (ну по крайней мере мой опыт говорит об этом). В лучшем случае они готовы отвечать на ваши сообщения, а уж начать диалог самим, предложить куда-то сходить, а не только отвергать ваши предложения - это простите роскошь в наше время. Хотя может я как-то криво диалоги веду)
А на тему серьёзных отношений - про шкалу не скажу, но где-то в своё время прочитал такое определение, что отношения являются серьёзными, если вы строите совместные планы с партнёром - где отдохнёте, будете ли брать машину в кредит, что будете готовить на ужин, поедите ли на выходных в другой город. Понятно тут тоже есть граничные условия, но направление в целом понятно. Хотя даже тут тот же тренд в тиндере напрягает.
В целом, правильные слова, но опять же, IMHO, идеализированы - не хватает многих деталей, свойственных реальной совместной жизни, которая скрыта от посторонних глаз и которую принято не обсуждать в консервативных кругах.
Под такое определение попадают отношения с мамой, например. Понимаете о чем я?
В лучшем случае они готовы отвечать на ваши сообщения, а уж начать диалог самим, предложить куда-то сходить, а не только отвергать ваши предложения - это простите роскошь в наше время.
"Порядочная девушка никогда не бегает за парнем. Вы когда-нибудь видели, чтобы мышеловка бегала за мышью?" (с)
А как они будут серьезными если мужчина в них ничего не решает? Хотя есть такие, но качественно они очень низкие и скорее будут не серьезными, но уже в другом смысле :-)
Вот тут можно спорить, но лично у меня есть аргументы и за, и против...
С одной стороны, проявляя романтическую инициативу вроде как можно нарушить личное пространство человека. С другой - девушки то в той же ситуации, если они проявляют инициативу, то вроде и она может нарушить личное пространство. Так ещё и вроде как обществом такие поползновения немного, да табуируются. Вот и встаёт вопрос, что чтобы перевести отношения в раздел "серьёзные" сначала надо вывести их в "несерьёные".
Хотя опять же - может это сугубо мой опыт, когда девушка не проявляет вообще никакой инициативы и в дргуих случаях это несколько проще хД
А если я напишу что женщины хотят чтобы над ними доминировали кто-то сознательно а кто-то нет и это эволюционно созданная вещь ?!
Это как со свободой - я не против свободы, но если сделать основным критерием устремлений свободу возведя её в абсолют то получится перекос в сторону индивидуума, а надстройка разрушается при этом (будь то семья, общество и т.д) ибо это всё форма созависимости. Я это к тому что я следую парадигме: надо во всём знать меру и часто в следовании меры всего.
Поэтому имхо не стоит боятся нарушать чьё то пространство, ибо возможно человек этого и хочет, но не может сказать из-за навязанных в обществе понятий на искажении равноправия и равенства, любой человеческий пол должен быть равноправен, не не равен, я не в смысле что кто-то кого то угнетать должен а в смысле поведение разное в зависимости от того кто кем является. Но всё выше описанное это именно для "серьёзных" отношений, коих в современном обществе судя по количеству разводов уже давно практически нет ибо они не нужны подавляющему числу как мужчин так и женщин. А если одноразовые отношения то модели поведения могут быть какие угодно, что как мне кажется логично.
женщины хотят чтобы над ними доминировали кто-то сознательно а кто-то нет и это эволюционно созданная вещьЭто не женщины, а дети — естественная потребность делегировать часть дел кому-то более сильному и сведущему. Если кто-то во взрослом возрасте нуждается в подчинении, то он просто не вырос, и вряд ли здесь есть корреляция с полом.
имхо не стоит боятся нарушать чьё то пространство, ибо возможно человек этого и хочет, но не может сказать из-за навязанных в обществе понятийТут есть две крайности — всего бояться и ничего не бояться. Обе крайности плохи, нужно уметь проходить между ними.
Если кто-то во взрослом возрасте нуждается в подчинении, то он просто не вырос, и вряд ли здесь есть корреляция с полом.
Действительно есть такой инфантилизм когда человек будучи уже взрослым БОИТСЯ что-то делать сам, а есть когда именно не хочет, это разные вещи ибо они могут это делать и делают. Для понимания этого надо ответить на вопрос: а почему делегировать ответственность плохо? Я лично не вижу в этом ничего плохого, но только при условии что будет давать что-то взамен не материальное например. Можно даже расширить вопрос: а зачем люди стремятся к свободе? Не потому ли это так тупо эволюционно заложено?! Я потому и не понимаю такого негатива к такому процессу. Таким образом подчинение может ощущаться у кого-то как стремление к свободе, это может странно выглядеть, но женщина это не мужчина без пиписьки, там всё несколько сложнее на условно психо-эмоциональном уровне.
Ещё можно привести пример того что извне может казаться однозначным то чем не является: Если человек бедный в 40 лет и ничего не добился чего от него ожидают другие это вероятнее всего из-за того что он ленивый и трусливый, но есть не маленькая вероятность что ему это не надо было.
Тут есть две крайности — всего бояться и ничего не бояться. Обе крайности плохи, нужно уметь проходить между ними.
Да крайности это зло, хотя всегда их избегать тоже крайность, тут скорее ко всему с умом надо подходить.
есть такой инфантилизм когда человек будучи уже взрослым БОИТСЯ что-то делать самЕсть разные виды инфантилизма. Боится делать сам — это немного не то, что я подразумевал, когда писал про «нуждается в подчинении».
Делегировать можно поиск, принятие решения, вложение усилий, ответственность и что-то еще — на любом этапе можно стремиться к перекладыванию по разным причинам. Например, делегировать можно не только начальнику, но и подчиненным, и для этого нужно доверие, а не страх.
Любопытно также то, что есть и противоположная крайность — неумение подчиняться, следующее за неумением доверять, приводит к трате сил на избыточные попытки контролировать и к конфликтам, которые в детстве называют подростковыми бунтами, а во взрослой жизни менее лестными словами.
а зачем люди стремятся к свободе? Не потому ли это так тупо эволюционно заложено?Свобода — термин отсутствия обратного, обозначает не сущность, но отсутствие противоположных сущностей. Эволюционно люди не стремятся к идеальной свободе, а сражаются с реальными ограничениями.
И если эти ограничения не понятно как преодолеть, а ограниченными ими возможности считаются необходимыми вплоть до зависимости, то это расстраивает, так что человек может сорваться в пропасть «от меня ничего не зависит», и тут доминирование предлагает костыль — да-да, хозяин придет и всё порешает, расслабься.
Но вот почему женщинам до сих пор приписывают «эволюционно заложенную» потребность подчиняться — это отдельная история. По моим скромным наблюдениям, в современном обществе чаще ломаются мужчины, потому что от них больше требуют, а воспитывают в комфортном мире на отвяжись.
Именно у мужчин в почете образы мудрого руководителя, смелого командира, решительного лидера.
Как мне кажется, у женщин, несущих ношу заботы о потомстве, почетные образы подразумевают партнерство, синергию, а не всеподчиняющих альфа-самцов.
В общем, здесь пахнет мифом.
почему делегировать ответственность плохо?Для понимания этого нужно определить слово «ответственность». Под ярлыком термина живет, как минимум, три очень разных смысла: личная характеристика способности действовать, желание взять на себя долг по улучшению мира, готовность принять наказание.
А если я напишу что женщины хотят чтобы над ними доминировали кто-то сознательно а кто-то нет и это эволюционно созданная вещь ?!
А что, если я напишу, что многие мужчины хотят, чтобы над ними доминировали и не хотят брать на себя лишнюю ответственность?
Эволюционно созданная вещь разве что гормоны, тестостером, из-за которых у мужчин проявляется больше агрессии, но это контролируется разумом.
А что, если я напишу, что многие мужчины хотят, чтобы над ними доминировали и не хотят брать на себя лишнюю ответственность?
Пожалуйста прочтите что я написал выше прежде чем такое писать.
Эволюционно созданная вещь разве что гормоны, тестостером, из-за которых у мужчин проявляется больше агрессии, но это контролируется разумом.
Откуда вы берёте такую странную информацию что тестостерон вызывает агрессию, по моим данным он даёт обратный эффект.
В 1997 году было проведено исследование (https://academic.oup.com/jcem/article/82/8/2433/2877625?login=true) роли гормонов в развитии агрессивного поведения у подростков, которые родились с дефицитом половых гормонов (дисгинезия гонад или дефицит гонадотропинов).
Ученые оценивали изменение поведения школьников на фоне гормонов, причем важно, что оценивался уровень агрессии, изменяющийся в зависимости от повышающихся доз у мальчиков и у девочек.
Итак, было 35 мальчиков, которым назначали депо-формы тестостерона (длительного действия препараты) и 14 девочек, которым были назначены эстрогены. Было 3 курса по три месяца, с перерывами на плацебо, и каждый новый курс сопровождался изменением доз, имитирующих ранний, средний или поздний период полового созревания.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Мальчикам давали ТОЛЬКО тестостерон, девочкам ТОЛЬКО эстроген.
И напомню, что избыток тестостерона может транформироваться в эстроген посредством реакции ароматазы.
Результаты продемонстрировали следующее:
Низкие дозы:
⁃ у девочек уровень агрессивных импульсов вырос на 48% и на 28% повысилась физическая агрессия по отношению к сверстникам.
⁃ Мальчики при использовании низких доз тестостерона не продемонстрировали повышения уровня агрессии.
Средние дозы:
⁃ у девочек продемонстрировано 40%-е увеличение показателей импульсов агрессии, 28%-е увеличение физической агрессии по отношению к сверстникам и 31%-е увеличение физической агрессии по отношению к взрослым.
⁃ у мальчиков импульсивная агрессивность увеличилась на 19%, на 17% увеличился показатель физической агрессии по отношению к сверстникам и на 18% повысилась физическая агрессивность, направленная на взрослых.
Высокие дозы:
ни у девочек, ни у мальчиков не было значительного увеличения показателей агрессии (см картинку)
ВАЖНО: агрессия росла и у мальчиков, и у девочек.
Причем у девочек использовали эстрогены. А агрессивное поведение и в обществе, и в научной среде, связывают именно с тестостероном.
Зная о том, что тестостерон превращается в эстрадиол, а обратной реакции нет, то мы понимаем, почему у девочек при появлении даже небольших доз эстрогенов появилась и увеличивалась агрессия, а у мальчиков агрессия проявилась только тогда, когда тестостерон стал "перетекать" в эстрадиол.
Иначе говоря, девочки, которые начали проявлять выраженную агрессию даже на минимальной дозе эстрогенов, не получали тестостерон и до этого не демонстрировали агрессивного поведения.
Вывод очевиден: именно эстрогены, а не тестостерон, способствуют формированию агрессии и эмоционального поведения людей.
Тестостерон - это больше про спокойствие и уверенность.
Конечно же, было бы глупо утверждать, что любые эмоции формируются на фоне действия одного гормона или биологически активного вещества. Это всегда комплекс, но есть приоритетная роль у каждого из них в определенных действиях, ощущениях или механизмах.
Откуда вы берёте такую странную информацию что тестостерон вызывает агрессию, по моим данным он даёт обратный эффект.
Из википедии, в которой куча ссылок на научные статьи. На вашу, кстати, тоже есть ссылка с пометкой: "Несколько исследований показывают, что производное тестостерона эстрадиол (одна из форм эстрогена) может играть важную роль в мужской агрессии".
Вывод очевиден: именно эстрогены, а не тестостерон, способствуют формированию агрессии и эмоционального поведения людей.
Тестостерон — это больше про спокойствие и уверенность.
Ну тогда тем более странно читать что-то про эволюционную программу доминирования у женщин.
Это всегда комплекс, но есть приоритетная роль у каждого из них в определенных действиях, ощущениях или механизмах.
Роль, навязанная обществом. У человека разум подавляет инстинкты.
может это сугубо мой опыт, когда девушка не проявляет вообще никакой инициативыЭто распространенные старые паттерны — самка выбирает победителя, а значит самцы должны конкурировать, а значит любви нужно добиваться, любимую нужно завоевать, а девице остается ждать героя в башне, посверкивая косметикой из окна.
По мере того, как эмансипация изменялась от «избавление от зависимости» через «избавление от прав и обязанностей» до «избавление от социальных ограничений», привычные роли размылись, девицы начали открыто говорить о том, что они тоже дерутся за парней, да так, как парням и не снилось.
Но сверху нападал снег других социальных обрядов, мы начали носить десяток других масок и ролей, плюс мода на обвинения в домогательствах, плюс другие нерешенные проблемы, подстерегающие на улицах, так что до свободы общения еще далеко.
Да уж - паттерн на паттерне и паттерном погоняет)
Похоже пора как в программировании делать статьи по паттернам развития отношений - только если в вакансиях пишут паттерн, то тут нужно "угадай паттерн развития с первого взгляда" хД
Навскидку — "Игры, в которые играют люди" Эрика Берна.
Тут все на Пикабу сидят - могла бы и догадаться.
Хабр — это новый тиндер?? (Удивлён ещё такому высокому рейтингу поста)
Не будьте бессердечным, это же 14 февраля! ❤️
Почти полный набор. Осталось только написать, что отмечать День Святого Валентина — это не по-христиански. :)
Не вижу ничего страшного в редких развлекательных материалах, тем более, когда всё так удачно совпадает. Это же не собственный пост редакции, по всей видимости, а материал из песочницы. Обычно такое не пропускают.
Вау-эффект обусловлен как раз сочетанием редкость—дата. При относительной регулярности он бы не стал столь популярным.
Указанный вами материал не единственный годный, который вышел за сегодня. И его рейтинг, кстати, выше, чем у этой статьи.
Вы абсолютно не того человека выбрали для таких советов) Я все инвайты (около 10-20, точно не помню) отдаю в песочницу и карму ежедневно почти полностью сливаю на посты в разделе новостей и не только + повышаю карму у всех, кто замечает ошибки в постах и пишет мне об этом в ЛС. :)
Но даже если бы было не так, я и вообще любой пользователь Хабра в состоянии самостоятельно определить, что поощрять своим вниманием и голосами, а что нет.
П.с. Посчитала, 23 инвайта.
А я бы рад лайкать полезные посты, но могу ток оставлять комментарии, которые еще и должны пройти модерацию.
Каждый год 14 февраля мир отмечает День Святого Валентина, но поклонники Embarcadero и Delphi по всему миру в этот день также отмечают День рождения Delphi, 27-й в этом году. Вполне уместно, что День рождения Delphi совпадает с этим праздником, потому что для многих Delphi — это работа, пронизанная любовью и преданностью, которая охватывает почти три десятилетия.
За эти годы выбравшие Delphi разработчики убедились, что технологии, с помощью которых Delphi изменила процесс разработки приложений в 1995 году, и сегодня представляют огромную ценность. Инновации последних лет - единая кодовая база, Low-code подход к созданию приложений, мульти-нативная компиляция, сверхбыстрый выпуск готового продукта - по-прежнему делают Delphi таким же привлекательным и важным для разработчиков, как и 27 лет назад.
Из пресс-релиза Embarcadero Technologies.
От себя пожелал бы девушке такой же любви и преданности от её будущего избранника.
76, по факту - 77, так как публично о нем заявили позднее чем он был формально готов.
Ок, замечательный комментарий, а что тогда лежит все ещё не удалённая твоя статья о переезде в Германию? Уж не думалось, что "жажда приключений, опыт и туризм" как то связаны с "техническим ресурсом" :))
Есть много значений, но ни одно я не смог наложить на статью о переезде в Германию. Может сможешь сам объяснить?
Это все, извиняюсь за прямоту, словоблудие. Если пользоваться данным определением, то можно написать любую статью и обозвать её технической.
Например, вот не с кем мне выпить, пишу тут статью "как пить пиво, чтобы было вкусно" с подробным описанием как со мной встретиться. Согласно такому определению вполне тянет на техническую статью, но, кажется, она будет забанена за несоответствие тематике))
Другое дело, подобные твоим статьям не банят, потому что есть ряд причин связанных с менталитетом читателей.
ЗЫ. Данную статью можно подогнать к твоему определению, как "способ найти пару на примере", странно, что ты по-другому воспринял её :) Всего хорошего!
отмечать День Святого Валентина — это не по-христианскиВ православном календаре сей день вполне присутствует, только 19 июля.
Ну так вопрос не в том, что в православном календаре есть аналог этого праздника, а в том, что именно День Святого Валентина — не наш, поэтому отмечать его нельзя.
отмечать его нельзяДень Святого Валентина — вполне наш, если говорить о Православии. И даже Валентин тот же. Только день другой, а не тот, который раскрутили коммерции ради.
В любом случае, отсутствие праздника в одном из календарей — этого не достаточно для запрета на отмечание.
А как дата влиет на коммерцию? Разве цветы, конфеты нельзя так же успешно продавать в другой день?
Мне показалось, вы думаете, что выступаю за запрет по этому поводу. Но это не так, даже наоборот. Просто этот аргумент обычно идёт в одном ряду с Чикатилой, Бисмарками и прочими, на мой взгляд, уже надоевшими подколами относительно 14 февраля.
В целом, как верно отметил @KvanTTT, дата не имеет значения.
Мне казалось, что 8 июля, но ладно
Правильная валентинка
Я мужу на 14 февраля презентовала мачете. :)
Не совсем уверен - у него 6 пальцев на левой руке? И достаточно странное строение кисти правой руки.
Но при этом но 4 пальца на ногах
на левой руке крайний слева (с позиции зрителя) - не палец, а ульнарный край кисти.
На правой - по часовой стрелке - большой; указательный, продетый в скобу спускового крючка; три остальных просто с вывихом (бывает иногда у неопытных стрелков)
На картинке М16)
Такая тематика уместна, если она подавалась бы как дополнение к основной технической статье (есть, кстати, собственные примеры). Хотя кого я обманываю — Хабр и так уже превратился в подобие Пикабу, куда постят все подряд.
Удивлён ещё такому высокому рейтингу поста
Известный синдром. Ахтунг, по ссылке ненормативная лексика, впечатлительным не кликать.
Когда-то на ЛОРе некая Ann уже пыталась найти парня. По 32 страницам треда вы можете понять, к чему это привело.
<Солнышкин> Настенька: Вы само совершенство, Вы не многословны, и при этом умны.
<Солнышкин> Настенька: Именно это и притягивает меня к Вам.
<Настенька> ЙА ЛЮЬЛЮ ЙБАЦО!!
Либо не стоит перманентно обо всём судить по себе, такое вполне может быть на самом деле.
Пока держусь. На грани.
На всякий случай лучше с нового аккаунта, который не жалко.
А вы случаем не являетесь счастливым обладателем японского унитаза? Я (да и, наверное, куча еще людей) бы с удовольствием почитал про устройство, схемотехнику, протоколы и другие интересные особенности хайтек унитаза.
Ну если добавить технических подробностей, расказать о том как вообще все это возникло, чем отличается от того что есть у птиц то ещё и плюсов накидают.
В этом то и суть так толсто что становится тонко:)
Словами "дойные коты" Вы меня заинтриговали :)
Социальный экскеремент
Да здесь целое социологическое исследование можно по комментариям делать!
Вообще пост примечателен неоднозначностью: еды и подорванных пуканов в комментариях масса. Очень интересно распределение оценок за пост: не всё однозначно и рейтинг поста сохраняет равновесие при большом числе оценок, что значит что тема богатая на срач аудитории. Можно даже профилировать аудиторию на когорты: кому пофиг (прочитал и прошёл мимо), кто недоволен (минус без коммента), кому прикольно и шутку заценил (плюс и без комментов), кто брюзга (товарищи пригоревшие) и кто просто ловит лулзы.
Есть социологи в треде? :)
На что только рекрутеры не идут.
Вспомнилось: Длина юбок как индикатор экономического кризиса
Мне нравится интровертность и склад ума как раз таких людей как вы, милые господа.
Ну блин! Ну что за невезуха, я только начал искать ту, кто готова будет разделить мой счет в долларах с семью нулями и перехать на ПМЖ в Майами, так вот нет, склад ума им подавай и интровертность!
Вспоминается...
А какой смысл нам, успешным синьорам-помидорам с зарплатой 300к/сек якшаться с какой-то Алисой, у которой даже список увлечений скучный до нельзя и которая даже не удосужилась фотокарточку сисек приложить?
Вот то-то же!
А доставка в ЕС есть?
...пять процентов не могут забыть бывшую, пять бывшего, у сорока умер хомячок.
Да ладно, иногда срабатывают самые странные методы поиска! Знаю людей, познакомившихся в тиндере том же со вполне пересекающимся образом мыслей и увлечений, при это оба открывали его совершенно нефиг делать. Алиса, пожелаю вам найти "свою" молекулу!
Цианида.
простите, не удержался.
Только Тиндер специально и был создан для знакомств.
На самом деле все эти сайты эффективны только в том возрасте, когда и в обычной жизни проблем с общением с противоположным полом не так много. Многие ругают эти сайты огульно, но помню регился там в 2006 году в возрасте 25 лет - и одногодки были адекватные, в том числе программистки, и студентки. Почему не женился - долго говорить и это частный случай, много где сам виноват.. Зато второй раз после 30 лет - шансов уже было абсолютно ноль, никто первым не напишет, а ты один из десятков, причем в основном озабоченных интимом. Никто, конечно, зёрна в куче Г искать не будет. А дальше уже и внешность у многих вовсе не соответствует запросикам и там сидят только дамочки тешащие своё и без того огромное самолюбие. Любой написавший не чудак на букву М, коих там 80 % минимум, а кандидат в женихи, в Настоящие Мужики, Отцы. Мои сверстники тоже того, считают, что женщинам прямо-таки так нужно замуж. К 35-40 годам, как не только я заметил, людям-таки вбивают в головы абсолютно наитупейшие, банальнейшие стереотипы. Так что Пользуйтесь жизнью и живите как хотите, пока общество не подмяло под себя. А у вас, в вашем возрасте есть летние лагеря, вечера этих межвузовские, да ещё эти тайм-кафе новая вещь, плюс группы в интернете по тематическим прогулкам - замечательная вещь.
Именно так. Я помню времена, когда в ICQ стучались незнакомые люди, причём с целью просто познакомиться, пообщаться и даже погулять в реале. В современном же мире незнакомец — это 100% спам или мошенник.
Уверяю, что изменения произошли до смартфонов. Уже 2011-12 год всё стало иным. А сейчас, проверял чисто с маркетинговой точки зрения возникшее у меня подозрение - и точно, на этих сайтах нет публики где-то до 23 лет почти совсем, а те кто есть , есть подозрение, что зарегились года 4 назад и это мёртвые аккаунты. Но , в общем рунет 2006 года это одно, 2011-13 года другое, а сейчас третье, а может уже и четвёртое.
Уже проводя пол года на тиндере я составила анализ мужчин:
Синтаксис и умение выражать свои мысли письменно очень ценятся среди программистов.
В общем, удачи в поисках!
И с праздником!
Tinder это приложение, которое в США например используется для поиска секса на одну ночь (а там как повезет). Откуда у русских барышень вот это странное желание использовать этот инструмент для других целей? Ну то есть да, иногда это работает и секс на одну ночь перерастает во что-то большее, но в чем прикол идти в Tinder именно за этим "большим" и ещё и в профиле писать?
В нормальных приложениях для секса, есть хотя бы фильтр по предпочтениям. А в рекламе тендера и его фильтрах ничего особо подходящего не наблюдается.
Ооо! Приложение для знакомств "Тендер"! Для настоящих ценителей 44 и 223 ФЗ. Все критерии должны быть сформулированы, чтобы ФАС не докопался.
"Ищу друга. Мужской пол - наличие. Высшее образование - наличие."
При этом нельзя написать, что внешность Вина Дизеля, только "внешность Вина Дизеля или аналогичная". Еще и надо разъяснения по пунктам давать. "Внешность Вина Дизеля или аналогичная требуется для снижения уровня отвращения при личном общении до отметки 5% и/или ниже".
Ловите погромистов на курсах вайтишников.
А потом будет требовать внимание от тебя, придётся деньги в неё вливать, потом захочет квартиру свою в ипотеку и, не дай бог, детей. Неее, нафиг нафиг такое. До 30 никаких девушек не надо точно.
Эх, до последнего надеялся, что это своеобразная точка входа в какой-нибудь виртуальный квест, ждал зашифрованного сообщения в фотке, но нет. А жаль(
Удачи в поиске! Но баланс белого на фото стоило бы поправить...
проблем в плане ментального и психических не имею
А точно айтишники нужны?
Пора уже отбросить стереотипы про замкнутых и нелюдимых программистов.
> Список можно продолжить, но не об этом сейчас речь, в общем, в тот самый 5% подходящих мне людей, увы, не подходят творческие люди, тусовщики.
Программисты в основном творческие люди. С таким взглядом вряд ли получится найти кого-нибудь интересного.
> Короче, если тебе интересно стало- то меня найдёшь :)
Это было несложно, может кому интересно будет: *********************
Здравствуйте, будьте добры удалить мои данные, мне не очень приятно, кому надо-тот найдет . Не надо давать подсказок, иначе я везде переименую ссылки и меня вообще невозможно будет найти кто хочет . Не усложняйте мне жизнь. Буду благодарна
Здравствуйте, будьте добры удалить свой пост, мне не очень приятно, кому надо, - тот найдет на пикабу. Не надо писать свои посты, иначе я переименую Нью-Йорк и вообще невозможно будет найти кто хочет аэропорт Джеферсона. Не усложняйте жизнь сотрудникам аэропорта. Буду благодарен.
К сожалению, уже не могу — прошло полчаса. А вк разве можно менять ник? Вы же сами дали подсказки.
пожалуйста, не усложняйте жизнь. она и так сложная
Спасибо большое за этот комментарий, а то до его прочтения я не мог определиться, как отнестись к данной статье.
а vk id тоже можно переименовать?
Программисты в основном творческие люди.
«Программист — это в первую очередь творческая личность, и лишь потом — пьяная скотина!» Не помню откуда.
Я так то не против данного девичьего поста в контексте праздника, ибо представляю, на сколько сложно красивой девушке найти вменяемого мужика (или мужчину, тут кому что больше по вкусу).
Но я не пойму, как данный пост набрал столько голосов "за".
Хотя, если подумать, котики правят только половиной мира..
Но я не пойму, как данный пост набрал столько голосов «за».А это типичный синдром п%@#ы в поле.
Ну рили, сколько можно?
Ха, да ладно, хороший пост. Будет потом куда тыкать носом старых пердунов, которые считают, что комментировать может тот, кто хоть одну статью запилил. В коллекцию к тому посту, где чувак хвастался, какой он офигенный спец по ИБ в Европе, хоть и первокурсник, а оказалось, что из универа его давно выгнали и он в Германии приживалка при престарелом тайском гее. Хабр так ему рукоплескал, пока не выяснилось)))
Вся проблема с подобными (сегодняшний копробложный пост про член туда же) постами в том, что разрешили голосовать в плюс аккам без статей. На мой взгляд это привело к совершенно обратному эффекту: в топ стал вылезать полный шлак, который нормальные старые пердуны никогда бы не заплюсовали (для этого надо хотя бы немного постараться, как в вашем примере), ведь они понимают, чего порой стоит написать статью, а не то жалкое породие, которое тут можно каждый день в разных вариациях наблюдать.
А что за пост такой?)
Вот этого я реально от Хабра не ожидал. Причём неожиданность, ка кни странно, приятная. Желаю девушке найти наконец себе парня.
UPD: Судя по фоткам вконтакте, девушка очень красивая ))
Рецепт простой: ходить на встречи сообществ, которые собираются регулярно. Присмотревшись к людям, легко заметить и отсеять неадекватов. А они присмотрятся к вам и наберутся смелости. Многие айтишники любят кататься на великах и играть в волейбол, ну и митапы -- но там надо самой хоть чуть-чуть подучить, чтобы шарить.
Если это глупо, но это работает - то это не глупо
Желаю удачи в поисках, и ждем следующих статей
Как интересно нынче hr`ы начали хантить доверчивых разработчиков, с тиндера на статьи хабра перешли!
На сотню комментариев ни одного положительного ответа, серьёзно?
Или все в личку пишут, а, @dakooota?
проблем в плане ментального и психических не имею
Я вот даже не знаю, в случае поиска парня-программиста это преимущество или недостаток...
Как экстраверт-разработчик ответственно заявляю, что не все разрабы интроверты и тихие незаметные люди
В остальном, успехов в поисках
"Это настолько плохо, что даже хорошо"
А обязательно именно Москва?
Быть может у вас есть "незанятые" подружки со схожими интересами и вкусами в дургие городах? Ну, например, в Челябинске... Или, там, в Магнитогорске... а?
Я думал, что после вот этой "статьи" https://habr.com/ru/company/geltek/blog/565622/ меня на Хабре ничем не удивить. Я ошибался
"Мне нравится .. склад ума как раз таких людей как вы, милые господа"
...
*прочитала комментарии*
...
*удалила публикацию*
Статья улыбнула, девушка красивая. Что еще нужно вечером 14 февраля, сидя за компом? :)
Алиса, я твой случай. Особенно привлекает, что получаешь высшее.
А можно мне такую же, но с перламутрвыми пуговицами из Питера?
Честно говоря, я завидую тем у кого уже семья и дети. Я бы тоже хотел, но пока так и не встретил достойного человека. В результате вечная дилема: кого-то безрезультатно искать или же заняться чем-то более полезным, что получается куда лучше (хоть меня за это и хейтят), но всё ещё оставаться одному. Так что налетай за бесплатными обнимашками, пока вакансия не закрыта!
Хабр, да у вас тут поле непаханое! Открывайте профильный хаб (если вдруг нет), открывайте поддомен типа love.habr.com, и вперёд! Тут все условия, готовая аудитория с общими интересами, база мечты для любого сайта знакомств.
Чтобы написать первым, карма должна быть 5+. Если карма симпатичной вам девушки больше вашей на 20+, то писать ей нельзя, потому что "но если ты обычный парень, тебе не светят никогда, такие девушки, как звёзды, легенды, авторы". Вот будет мотивация для написания статей!
Коль мы такие интроверты (ну не все), то Хабр может нам помочь.
{
Block(article);
} else
{
Habr_Down++;
}
Не сдержался и покормил бота.
5% не могут забыть бывшую
Понимаете ли, вы предстаставленное в посте фото, конечно, симпатичное, но никак не дотягивает до клёва у Белой скалы. Забыть про всё на свете не получится.
Нестандартный ход.
Чего это я морожусь? Смотрите, какой тёплый вечер на Хабре вышел, выдохнули, посмеялись ;-) Если был выше вами упомянутый пост очень не очень, его скрыли. А это - добрая и забавная история, почему бы и нет раз в сто лет?
Не знаю, как конкретно вы ощущаете хабр, но таких историй тут не раз в сто лет, а каждая вторая статья в последнее время. Я прекрасно понимаю, что вы тоже каждый день хотите кушать и поэтому вынуждены прогибаться под рынок. Но вот такие статьи имеющие на текущий момент +36 и 12 тысяч просмотров лично меня заставляют задуматься, а нахрена мне сюда вообще писать? Чтобы мой труд (да, чёрт побери, хорошую статью написать это чёртов труд) был вперемешку вот с таким? Да, я обиженка, потому что я трачу кучу времени на написание интересной, на мой взгляд, статьи, а благодаря вашей политике в топ выходит полное говно. Это прямая демотивация адекватных авторов. Положительная обратная связь, которую когда-то запустили и на этом всё.
UPD:
Я вам даже больше скажу. Если раньше я мог кому-то спокойно сказать «а вот смотрите, на хабре у меня вот такие статьи» и знал, что мне не будет за это стыдно (никогда не думал, что при слове хабр буду испытывать испанский стыд), то теперь я всё чаще в таком случае думаю, что надо бы тупо перенести свои статьи на свой домен (а не держать его только ради почты) и перестать смущаться при слове «хабр». Ваша контентная политика успешно справилась с превращением технического ресурса в размытое ничто.
З.Ы. Да, тоже раньше наличие статей на хабре как плюс считал, а теперь чет и правда не уверен что в следующий раз в резюме включу.
[Love is in the air] Ищу парня-программиста, Мск