Комментарии 27
Говорите в статье, что абьюз - это не только (и не столько) про физическое насилие, и тут же его пишете в главный маркер. Не самый полезный диагностический набор
Так уж получилось, что если в мужчине нет черт абьюзера или выдающейся внешности, то у него мало шансов на отношения с русскими женщинами. Не знаю, почему так.
Интересное мнение. На основании его сделано?
Ок, мы же всё-таки айтишный (?) ресурс, поэтому давайте кось разложим этот потрясающий комментарий в какой-то доказательно-научной плоскости
— что такое выдающаяся внешность
— что такое такое отношения
— что такое «русская женщина»
— где доказательная база этого выражения
Ваш ход, маэстро
Так уж получилось, что если в мужчине нет черт абьюзера или выдающейся внешности, то у него мало шансов на отношения с русскими женщинами
Практика показывает, что женщины, вне зависимости от их национальности (или расы) отдают предпочтение красивым мужчинам.
Все остальные факторы — вторичны :)
(понятие «мужская красота» в глазах мужчины и женщины могут заметно отличаться :)
C одной стороны да, женщина подсознательно выбирает партнера с лучшими генами для своего потомства. Обычно "красота" один из признаков хороших генов.
С другой стороны, также женщина выбирает партнера, способного обеспечить лучшие условия потомству.
Хотя иногда они это совмещают. Заводят детей от первого мужа и уходят к более обеспеченному, или живя с одним, нагуливают детей от другого.
нагуливают от другого - это от заложенного природой в самке инстинктов к разнообразию потомства (комбинаций генов). для поддержания разнообразия инстинкты толкают заводить потомство от максимально непохожих самцов. Как следствие, явления когда от мужа только первый ребенок или разводы спустя пару лет после рождения ребенка.
С другой стороны, также женщина выбирает партнера, способного обеспечить лучшие условия потомству.
У нас на потоке (1977) было 7 групп по 25 человек (изначально) — 175 человек.
(при 100% посещаемости сидели на лекциях очень тесно :)
Молодых людей и девушек было 50/50 (ВУЗ технический)
Это даже не деревня — это как один общий дом для всех — все знали про всех всё.
Плюс были и другие потоки, курсы и факультеты (5000 студентов)
Хорошая выборка.
К моменту выпуска в нашей группе из 25 человек было 11 официальных семейных пар — и это было близко к средней величине
(немногие оставшиеся холостяки просто не успели (военки не было, всем предстояла армия) или имели подруг за пределами факультета и вуза)
Итог наблюдений — первыми «разобрали» самых красивых парней.
В условиях самой жесткой конкуренции :)
Причем никто из дам не смотрел на «обеспечить лучшие условия потомству» — на тот момент зарплата инженера была предметом анекдотов.
Все это приходит потом или по вульгарному расчету.
(кстати, процент разводов в дальнейшем оказался крайне низким — сейчас, увы, число умерших превышает число разведенных).
Заводят детей от первого мужа и уходят к более обеспеченному, или живя с одним, нагуливают детей от другого
Попав работать на предприятие — столкнулся с достаточно юными дамами, легко изменявшими своему мужу. И, опять же — даже они предпочитали более красивых партнеров, а не более обеспеченных (наставляя рога именно обеспеченным :)
(НПО — овер 5000 рабочих и 800 с хвостиком ИТР)
даже они предпочитали более красивых партнеров, а не более обеспеченных (наставляя рога именно обеспеченным :)
Так я про это и говорил "живя с одним, нагуливают детей от другого" (или просто ходят налево к другому).
Так я про это и говорил «живя с одним, нагуливают детей от другого» (или просто ходят налево к другому).
Это факт, полученный путем наблюдений.
А я — про истинную причину :)
(знаком с девушкой, считающей, что главное в мужчине — это узкий таз (широкие плечи при этом не обязательны :). Всё остальное для нее не главное)
Это люди, которые всю жизнь решали любые проблемы «через голову». Такой подход неизбежно накладывает отпечаток на личность и внепрофессиональную жизнь.
Популярное мнение, получившее путевку в жизнь после фильма «Москва слезам не верит».
На самом деле большинство таких людей без проблем могут разделять «работу» и «дом» и соответствующим образом корректировать свое поведение (к понятию «дом» относятся и родственники со знакомыми).
Абьюз в отношениях — это системное явление. Единичный конфликт, ссора, крик не являются однозначным признаком абьюза.
«Вы женаты тридцать лет. Неужели вам никогда не хотелось развестись с мужем?
— Развестись? Нет! Убить иногда хотелось — но развестись — нет»
Жизнь долгая, проблемы, конфликты… плюс темперамент у людей разный :)
Почему у вас на картинке абьюзеры только мужчины? Что за сексизм? Слышали когда-нибудь о женском насилии? CDC вот очень даже слышал и отчёт написал - https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/NISVS-StateReportBook.pdf
16-я страница, средняя колонка, последний абзац:
37.3 процентов из тех, кто сообщил о серьезном физическом насилии со стороны партнера в течение всей жизни и 45.3 процентов из тех, кто сообщил о таком насилии за последние 12 месяцев, были мужчинами.
А вот вам статья в Pubmed - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5942158/
Исследование женской агрессии и ее нейронных и гормональных аспектов показало, что женщины не менее агрессивны, чем мужчины. Особенно когда агрессию можно оправдать как «спровоцированную», и когда нет значительного риска собственной безопасности (например, в случае уверенности, что партнер не ударит в ответ).
Почему у вас на картинке абьюзеры только мужчины? Что за сексизм? Слышали когда-нибудь о женском насилии?
Я разместил картинку, на которой и демонстрирую, что общепринятое восприятие абьюза - не совсем корректное. Ниже я как и давал уточнение, что абьюз - это не исключительно "мужская дисциплина". А еще ниже писал, что он проявляется и со стороны женщин. И что в женских однополых парах так же присутствует.
Вы описываете модель абьюза, но почему она такая, как вы её описываете, совершенно не понятно. Может быть существуют какие-то исследования на этот счёт?
Данная схема (или схожие) представлены у ряда исследователей. Но почему именно такая - мне сложно судить. Могу предположить, что при иной схеме абьюзивные отношения закончатся, так как либо будет расставание, либо смерть одного из партнеров. То есть, система существует только в таком равновесии.
Правильно ли я понимаю тогда, что основной инструмент этих исследований это мысленный эксперимент?
Нет, сомневаюсь.
В психологии обычно используется анкетирование, тестирование, интервьюирование и эксперимент. Думаю, что здесь первые три использовались
А кого-то целенаправленно абьюзить ради эксперимента - не слишком гуманно)
Поэтому просто на базе большого количества наблюдений выводится гипотеза, которая потом подтверждается или опровергается.
Я бы хотел поднять тему разницы абьюза со стороны мужчины и женщины в паре. И от матери или отца. Кстати, пересмотрите фильм Сияние (с Николсоном).
Хотели как лучше, а получилось как всегда: абьюз в отношениях