Как стать автором
Обновить

Автономный LTE роутер своими руками | Часть 2 – Логистика и сборка платы

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров12K
Всего голосов 27: ↑24 и ↓3+26
Комментарии24

Комментарии 24

Отлично!

Диплом защитил? :)

Конечно, подробнее в финальной части расскажу

респект! поздравляю!

Отлаживать баги при том, что с такой пайкой нет уверенности ни с качеством контакта, ни даже с выживанием микросхемы…

P.S. Открыл лист данных на CP2102. На VDD (pin 6) во всех вариантах висят конденсаторы 0,1+4,7 uF. А у вас?
P.P.S Зачем подтягивать Suspend? Она же выходная и у вас никуда не идет.

Отлаживать баги при том, что с такой пайкой нет уверенности ни с качеством контакта, ни даже с выживанием микросхемы…

Знайте, спецом взял сейчас лупу и посмотрел контакты. Боковая часть контактов (со стороны ключа) была плохо пропаяна... Прошёлся стандартным жалом-топориком, воткнул и как итог:

Очень шакально, я знаю, вопросы к хабровским 8мб для изображений. Но главное оно работает!
Очень шакально, я знаю, вопросы к хабровским 8мб для изображений. Но главное оно работает!

Хотя странно, вроде прогреваю феном плату, потом сажаю микруху и прижимаю в конце. Или всё не так? Делитесь секретами в таком случае)

P.S. Открыл лист данных на CP2102. На VDD (pin 6) во всех вариантах висят конденсаторы 0,1+4,7 uF. А у вас?

Косяк, признаю. Нет, вообще никаких (схема в первой части), на китайском модуле висит один на ~12uF. Пожалуй в следующий раз буду внимательнее, благо плата на то и отладочная чтобы ловить все грабли. Спасибо!

И да, всё ровно не даёт покоя вопрос: Каким боком плохой контакт может быть причиной мусора на линии данных, при условии что я подключал только по одной линии от преобразователя? Т.е. от модуля логи идут, при этом RX к нему не подключен.

Все у вас нормально с технологией пайки, я сам так уже десятки плат собрал и микросхемы там были сильно мельче ваших.
Облудили плату, отмойте от флюса хорошо
Нанесите минимальное кол-во флюса
Расставьте все компаненты включая мелкие микросхемы
Грейте феном с широкой насадкой на самой низкой подаче воздуха. Делайте широкие движения чтобы прогреть побольше часть платы. Переодически задерживайте фен на какой-то детали, чтобы увидеть что припой поплыл.
Как только это случилось идите медленно от компанента к компаненту, они будут плыть и становиться на свои места.
Микросхемы грейте сверху вертикально, они тоже должны сами стать куда нужно.

Примерно так и делаю, в статье упростил слишком, настолько что забыл упомянуть чем платы отмываю. QFN всё же предпочитаю прижимать, но опять-же как видно из исходного комментария - это не всегда помогает

Если корпус не садится сам на припой, то скорее всего либо флюса изначально мало, либо он сгорел (еще теоретически возможно, что пады сильно окислены, но это больше актуально для древних деталей, которые непонятно как хранились). Если флюс горит, то скорее всего нужно дольше прогревать плату, а не фокусировать весь нагрев в одном месте.

Что касается сбоев при передаче - дело может быть в том, что контакта вообще нет, поэтому сигнал идет просто через емкостную связь. Со всеми причитающимися проблемами типа диспаритета.

Жаль теперь пофиксил и не узнаем точно, а воспроизвести такой рандом сложновато будет)

Покурил тут тему на досуге и для себя учёл что RX от МК/SoC стоит подтягивать через 10К/100К к питанию, ну или по крайней мере оставлять посадочное - лишним не будет

Хотя странно, вроде прогреваю феном плату, потом сажаю микруху и прижимаю в конце. Или всё не так? Делитесь секретами в таком случае)

Мелкие прототипы делаю с паяльной пастой на такой плитке. Стабильно держит около 250°С

И да, всё ровно не даёт покоя вопрос: Каким боком плохой контакт может быть причиной мусора на линии данных, при условии что я подключал только по одной линии от преобразователя? Т.е. от модуля логи идут, при этом RX к нему не подключен.

Паразитное питание, скорее всего.

Мою потребность в таком нагревателе полностью покрывает самый дешёвый утюг, зажатый в тиски. На максимуме держит примерно 210±10°С. Спокойно прогревает даже алюминиевые платы.

А можно узнать что выводится на RJ1, он же RJ50 ?

Статья является логическим продолжением первой части. Поэтому если вы каким-то чудом не видели первую часть – начните прямо сейчас с неё, а затем можете продолжить: [1], [2]

В т.ч. там лежит и схема

В ходе рефакторинга схемы был пропущен резистор R4 и не выбран номенклатурный номер… Ну и у меня вышли довольно не самые распространенные номиналы.

Неудивительно, т.к. номинал 450 кОм — нестандартный. Чтите ряды Е24 и Е96 и все будет тип-топ.


3.278 вольт — Не отлично, но и не ужасно.

Минус 0,67 % — "не отлично"?


Это Вам,

дорогой перфекционист!
image

любая копейка не будет лишней

Вот тут, я думаю, -- ДА!!! Очень и очень!
Не только я, но и многие нищеброды с этим согласятся.
Нищеброды платы не заказывают, навесной монтаж + спермоклей в особо хрупких местах -- наше всё (нищебродовское).

Получается "правильные" нищеброды-студенты спускают стипендию не на заказ плат, а на бдсм с бабами соплеклеем и навесухой? Чтож, учту)

Да не... Не парьтесь за монтаж. Я тоже платы не травлю уже лет 20-30. Или заказываю ди.ай.вай конструкторы, или модули с распаяными эс.эм детальками, или готовые изделия в корпусе.
Я тут акцентирую на попрошайстве.

любая копейка не будет лишней

>попрошайстве
А ведь всего-то обосновал почему статья находится в блоге, дабы быть прозрачным с аудиторией, но всё ровно всё не так...

Зачем все эти муки когда есть например Puli (GL-XE300), я понимаю раньше во времена журнала «моделист и конструктор», но сейчас..

Мотивация почему начал делать сам - описана в первой части. А зверёк интересный, жаль что только сейчас о нём узнаю, спасибо. Если попадёт в руки - устрою обзор и реверс в виде статьи

Достойно уважения! Мне даже немного стыдно стало за свои оценки по электротехнике, электронике и аналоговой схемотехнике. По цифровой схемотехнике повезло (5) - мне выпал единственный билет, который я знал.

с номиналами стоит поработать. нет никакого смысла в сотнях килоом на обвязке питателя, при таких номиналах и размерах проводимость загрязнения окажется сопоставимой и в эксплуатации параметры улетят в неизвестном направлении. да и восприимчивость к наводкам будет высокой.

Можете посоветовать литературу по теме? Ибо в контексте моей поделки это тёмный лес

наверное это больше из собственного опыта.

нет никакого смысла плодить номиналы на схеме, если к примеру поставить 10к и 2к2 для AP3417 и 10к и 1к5 для FP6291, будет схема работать точно так же. При этом 2 из 3х номиналов используются в других местах.

а еще, я бы поставил контрольные точки для питания, чтобы удобно было щупом ткнуть не боясь что он соскочит или коротнет, места на плате хватает.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории