Комментарии 12
Ну россиянам не привыкать к разным валютам - после революции деньги печатали кто угодно - даже у зощенко есть рассказ про деньги в коммунальной квартире. в перестройку вообще жили практически без денег - только бартер (товарообмен и доски в интернете пользовались популярностью)
Попуасы используют ракушки как деньги - и ничего живут
Кому-то нравится биток
Современная экономическая теория говорит что деньги - это средства расчётов, средство накопления, средство перераспределения и средство уплаты налогов
Как средство уплаты налогов деньги становятся ликвидным товаром, который нужен всем - иначе "начальника по шапке настучит"
Биток не является средством уплаты налогов - потребности особой в нём нет ... просто он нравится любителям
Много кошельков заброшено и ключи потеряны ... но это скоро будет решено - квантовые компы повскрывают все эти старые кошельки (поскольку в них использовалась доквантовая криптография) ... и этот поток старых биткоинов скоро хлынет на рынок
Успехов с битком любителям острых финансовых ощущений!
Биткоин все чаще используется как средство сбережения и все реже как средство обмена
Наши демографические данные свидетельствуют о том, что доля пользователей, использующих биткоин в качестве средства сбережения, неуклонно росла в течение последних 7 лет, в то время как его использование в качестве средства обмена сократилось, при этом использование BTC в качестве инструмента спекуляции оставалось относительно стабильным.
Что только не придумают биткойн евангелисты - какие сбережения если у биткойна волатильность +-100% ,а проблема надежности посредством stable coin тоже не решена - достаточно упасть одному из банков. Да сберегатели банально не могут выйти по нормальной цене, как говорится "был спекулянтом , но при провале стал долгосрочным инвестором" вот и вся сказка
То есть двухзначные числа в инфляции той же Аргентины тебя не смущают? Сбережения - это в долгосрок. Из них не нужно "выходить по нормальной цене".
То есть двухзначные числа в инфляции той же Аргентины тебя не смущают? Сбережения - это в долгосрок. Из них не нужно "выходить по нормальной цене".
А что относительно инфляции в Аргентине ничего более стабильного нет? Долгосрок ага - понадобятся похоронные деньги , а курс битка не выгодный итог пластиковый пакет. Хорошая долгосрочная стратегия
Есть такое понятие - диверсификация. Скорее всего, вы в курсе, что он означает. Конечно, хранить всю сумму в высокорискованном, отчасти манипулятивном активе (мы же не знаем точно, кто майнил биток, когда это стоило, как тарелка супа в столовке Роснефти - оч дешево) - не самая хорошая идея. Но как инструмент, с помощью которого можно спасти часть своих сбережений от инфляции в стране, где в самые тяжелые времена за ужин в ресторане платили до того, как начнут есть, потому что через пол часа ценность денег уже другая, BTC себя оправдывает. Мое мнение, могу ошибаться, разумеется.
Я думаю вы ошибаетесь
Понятия диверсификация и пирамида - это из разных областей экономики
Это как быть - слегка беременной ...
То есть вы считает биткоин пирамидой? Не имею претензий, просто зафиксировать, если вдруг дискуссия продолжится дальше. А Эфириум? А вообще любую другую криптовалюту?
Он не является деньгами в современном понятиии денег
Но человеческие законы - это не законы природы - они меняются в одно мгновение - просто все начинают думать по-другому ...
Вы видимо очередной биткойн-евангелист?
Является ли биток товаром - да - товаром является всё что покупается-продаётся
Но этот товар требует постоянных материальных затрат - энергия, кремний и тд
Например, могу предложить торговать пламенем свечек (только пламенем, а не свечками). Пламя может быть уникальным - происходящим от олимпийского огня, от снисхождения благодатного огня и тд - да требуется постоянные материальные затраты на обслуживание (свечки). Думаю спрос будет и соответственно покупка-продажа ... даже курс можно будет вывести.
Но будет ли это деньгами? Не знаю
В голландии тоже одно время тюльпаны ценились ... это был один из первых экономических кризисов...
Чего не хватает - так это подсчета, какой процент криптовалюты принадлежит ее владельцам по информации в блокчейне, а какой хранится в кошельках на имя посредника с записью о владельце за пределами блокчейна. Очевидно, что во втором случае блокчейн в схеме лишний, а посредник действует как классический банк.
В финансовой сфере есть понятие производные финансовые инструменты - обычно это фючерсы, опционы и тд - основной смысл которых означает что товаром можно торговать даже не имея сам товар - типа если покупатель потребует в натуре - то я быстро метнусь на рынок и притащу натуру.
Я думаю банки и биржи в основном торгуют псевдо-битками - даже не имея их в кошельках - и блокчейн ничего не покажет
Но это автоматически значит, что блокчейн тут вообще ни к чему, с тем же успехом это могли бы быть бумажные акции. Весь смысл криптовалют в блокчейне, а тут вдруг оказывается, что торговля криптовалютами работает вовсе не на блокчейне, весь смысл криптовалют в независимости от третьих лиц, а тут вдруг оказывается, что всем рулят именно эти третьи лица, ну вот как так?
просто для справки
... на имя посредника с записью о владельце за пределами блокчейна ...
это в финансовой сфере обычно относится к функциям депозитария, а посредника именуют номинальным владельцем
соответственно номинальный владелец ведёт учёт активов своих клиентов и предоставляет список клиентов по требованию (например выплаты дивидендов по акциям, голосования по акциям, выплаты купонов по облигациям) / а может не предоствлять списки (получил деньги на себя и сам распределил, опросил своих клиентов и сводно проголосовал и тд ) - это в разных странах и компаниях по-разному
Кто владеет биткоинами. Исследование CoinShares